В каждом уголовном деле лицо, привлеченное к ответственности, обладает особым статусом и довольно обширным набором прав, соблюдение которых – прямая обязанность должностных лиц, в ведении которых находятся материалы дела.
Краснодарский краевой суд завершил рассмотрение уголовного дела об убийстве Николая и его 21-летнего сына Андрея Жуковых, забитых камнями в сентябре 2014 года на городском пляже в Туапсе. 8 из 12-ти присяжных заседателей проголосовали за обвинительный приговор.
На сайте обращений к Президенту РФ http://pisma-prezidentu.ru/page/kak-sudja-otomstil-sosedu размещено открытое письмо, которое не смогло оставить равнодушным Президента. Судейский беспредел стал таким вопиющим и повсеместным, что требует от него, как от гаранта Конституции РФ, принятия срочных мер.
Более семи лет разбирательств потребовались для восстановления прав пенсионерки из Крымского района Краснодарского края, которую необоснованно признали умершей, сообщается на сайте Генеральной прокуратуры.
Дело № 5-280/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (мотивированное) 16 октября 2015 года мировой судья судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края Новоселова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении.
Удья Наметова О.В. Дело №22-2284-2014 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 8 апреля 2014 года. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Чечкиной Т.
Дело № 1-1164/10 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курган 10 ноября 2010 года Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Андреевой С.В., с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г.
П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 22 апреля 2010 года г. Новосибирск Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе: Председательствующего Ерёменко Н.М. С участием государственного обвинителя Мардынской А.
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.о. Химки Московской области «12» ноября 2010 года. Судья Химкинского городского суда Московской области Зепалова Н.Н. с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Богословской Е.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАЛАТА Судебная коллегия по уголовным делам АДВОКАТОВ РОССИИ Мурманского областного суда НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МУРМАНСКАЯ ПАЛАТА АДВОКАТОВ адвоката Ибрагимзаде Д., АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ № 6 гп Ревда, ул.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного преследования г. Санкт - Петербург « 03 » марта 20 10 г. (место составления) Следователь следственного отдела по Центральному району следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по г.
Ысык-Атинский районный суд Чуйской области от адвокатов Саданбекова Э.И. и Осмонкулова М. (в интересах обвиняемых Байсалова Космосбека. Токтобековича, Байсалова Канатбека Токтобековича, Иманалиева Тологона Шакеновича)
Приговором, по которому деяние моего подзащитного суд переквалифицировал с ч.4 ст.162 УК РФ на ч.3 ст.111 УК РФ, остались недовольны как прокурор, так и мой подзащитный. Мне тоже не вполне понятно, почему суд вынес именно такой приговор, а не применил хотя бы ч.
Материалы, которые в свое время мною применялись в практической работе. Не претендуя на совершенство представленных схем, тем не менее, был бы очень рад, если бы начинающие адвокаты по уголовным делам их применяли в практической деятельности.
Законодатель внес изменения в статью 144 УПК РФ, значительно расширил полномочия лиц, рассматривающих сообщение о преступление, права лиц, подозреваемых в совершении преступления, использование следователем в качестве доказательств,
Законодатель внес изменения в статью 144 УПК РФ, значительно расширил полномочия лиц, рассматривающих сообщение о преступление, права лиц, подозреваемых в совершении преступления, использование следователем (дознавателем)
