Отсутствие подписи статиста в протоколе опознания лица - нарушение норм УПК РФ и возможные юридические последствия
опубликован 27.11.2016, 00:03
Является ли это нарушением норм УПК РФ? Какие могут быть юридические последствия?-Нарушением является, но как правило суды на такое нарушение закрывают глаза.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Это является нарушением УПК РФ, но относится к категории "восполнимых". Так, противоположная сторона может заявить ходатайство о признании такого протокола опознания недопустимым доказательством, однако суд может вызвать в заседание того самого статиста и допросить по обстоятельства его участия в данном следственном действии. Если существенного противоречия в показаниях не обнаружится, доказательство признают допустимым.
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Принудительное участие подозреваемого в следственных действиях - юридическая сторона вопроса
Отсутствие подписи сотрудника ДПС в протоколе об административном правонарушении - Грубое нарушение или нет?
Нарушение процессуальной нормы судьей - возможные последствия для дела
Опознание с нарушением закона - доказательство, подлежащее исключению в суде
Нарушение при опознании подозреваемого - протокол допроса опознающего не содержит подробных примет подозреваемого.
Является ли нарушением норм УПК если протокол обыска составлен на бланке протокола осмотра места пришествия.
Нарушение уголовно-процессуального закона УПК в случае расхождения дат в протоколе следственного эксперимента
Отсутствие подписи лица, давшего доверенность в книге реестров у нотариуса - нарушение или нет?
Отсутствие подписи в протоколе ГИБДД - какие действия предпринимает мировой судья?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут