Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 Должностное лицо: Парастаева М.Г.(Первый заместитель руководителя ГСУ СК по СПб) СПб, наб. р.
Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 №3/12-706/26(Кораблина Ю.С.) Апелляционная жалоба (ст.125 УПК РФ) Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 7 августа 2026г.
Здравствуйте, уважаемые пользователи и гости сайта "9111.ru"! Предлагаю вашему вниманию реальный случай из жизни автора: только факты. Вступление 4 ноября 2023 года в 11.40 с площадки между железнодорожным вокзалом и автовокзалом г.
Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 №3/12-660/26(Ибрагимова А.В.) Апелляционная жалоба (ст.125 УПК РФ) Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2026г.
Сегодня я хочу поделиться не просто постом, а целой юридической драмой с невероятно счастливым концом. Честно говоря, я до сих пор под впечатлением. Историей о том, как иногда система правосудия напоминает огромный, неповоротливый танк, который едет прямо на тебя и кажется абсолютно неуязвимым.
Уважаемые ЮРИСТЫ !!! , я с ключевыми свидетелями высылаю вам коллективное обращение в виде жалобы, №17,23. Где конкретно, документально излагаю и доказываю суть коррупции в местном МВД! Даже по указанию Ген.
Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 №3/12-581/26(Глызина О.А.) Апелляционная жалоба (ст.125 УПК РФ) Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2026г.
Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 №3/12-506(год не указан) Романова Ю.Л. Апелляционная жалоба (ст.130 УПК РФ) Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2026г.
Объяснять это нужно не как оправдание, а как описание объективной реальности, в которой вы — союзник клиента. Главная цель — снять с вас ответственность за «медленную систему» и синхронизировать ожидания.
Смерть должника не прекращает обязательства по кредиту. Но что делать, если долг уже взыскан судом, а должник умер до того, как решение исполнили? Нужно ли подавать новый иск к наследникам? Долг взыскали, а потом должник умер В 2020 году суд вынес решение по иску кредитора к должнику.
Если должник умер уже после вынесения судебного приказа, обязан ли кредитор заново обращаться в суд с иском к наследникам? Третий кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу, что нет: заменить умершего должника его правопреемниками можно и без нового судебного процесса.
Вчера, 10 мая 2026 года, ознаменовало собой один из наиболее значимых сдвигов в системе обжалования судебных актов в Российской Федерации за последние десятилетие. Вступление в силу изменений, закрепленных Федеральным конституционным законом от 09.
Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от Романова Александра Александровича(заявитель) 198302 г.Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 13 Д.№ 3/12-463/25 Кассационная жалоба Постановлением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2025г.
Не так давно отгремело на всю страну пресловутое «дело Долиной», которое дошло до Верховного Суда РФ, подарившего надежду на защиту добросовестных приобретателей и ликвидацию рисков для покупателя, как аналогичное дело рассмотрено Верховным Судом РФ… с прямо противоположным результатом.
«Беседа» без протокола или как судья первой инстанции подменила правосудие формальным отказом в иске к Генеральной прокуратуре РФ ________________________________________ Вместо предисловия Представьте:
Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 №3/12-12-349/2026(Иванова А.В.) Апелляционная жалоба (ст.125 УПК РФ) Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13 марта 2026г.
Почему помощники прокуроров оккупировали суды по ст. 125 УПК РФ и кто за это ответит Научно-публицистическое расследование на основе реального судебного акта Автор: Таций Игорь Александрович При участии экспертов: д.
Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 №3/12-2455/25 Апелляционная жалоба (ст.125 УПК РФ) Изложение фактов. Постановлением Кировского районного суда СПб от 25.
(рисунок сгенерирован ИИ) Арбитражный суд Астраханской области принял решение, которое заслуживает внимания юристов. В деле № А06-6643/2025 суд не только взыскал в пользу индивидуального предпринимателя расходы на защитника по делу об административном правонарушении,
Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 №3/12-23/26(Иванова А.В.) Апелляционная жалоба (ст.125 УПК РФ) Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2026г.
