К решениям суда законодательно установлены требования по законности, обоснованности, иногда справедливости, мотивированности и полноте. Очевидно, что соблюдая законность судьи выполнят и все остальные требования, поэтому можно сделать вывод, что законность – это основное требование к решению.
Определен перечень информации о выпусках эмиссионных ценных бумаг, которую Банк России не раскрывает на своем официальном сайте в 2023 году Реализованы положения Федерального закона от 14 марта 2022 года N 55-ФЗ.
На 2023 год расширен перечень источников информации, используемой в целях исполнения требований нормативных актов Банка России и ФСФР России Сведения, полученные из указанных в информации источников, применяются в целях исполнения требований,
28.09.2022 года судья Октябрьского районного суда г. Красноярска вынесла решение по административному делу № 2а-8498/2022 (мотивировочная часть пока не опубликована). По итогам рассмотрения суд отказал в иске и признал допустимым мобилизацию гражданина, который окончил военную кафедру, но не служил.
Ф.И.О. обратился в Измайловский районный суд с административным иском к ИФНС России № 19 по адрес об обязании предоставить для ознакомления материалы проверки, отмене акта налоговой проверки и решение налоговой инспекции.
Сегодня я расскажу вам то, чему меня научили две женщины, выдавшие себя за судей. Почему выдававшие, вы поймете по ходу истории. Когда я впервые столкнулся с судебным решением, то мне не давало покоя то,
Мужчина потребовал признать незаконными действия сотрудников ФСО, но суд ему отказал, сославшись на порядок аттестации военнослужащих. Гражданин оспорил этот порядок в Верховном суде. Документ признали недействующим.
Часть 2. 3. Пункт 1 части 1 статьи 350 КАС Российской Федерации (как и аналогичные положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Часть 1. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2020 г. № 9-П “По делу о проверке конституционности пункта 1 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.
Предприниматель занимался оптовой торговлей и являлся плательщиком НДС. В первичной декларации по НДС за 1 квартал 2015 года он заявил налог к возмещению. После составления акта камеральной проверки, но до вынесения решения ИП представил уточненные декларации (корректировки 1, 2)
6/2013-67707 (1). АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 2 августа 2013 г. по делу N А 19-6165/2013 1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве): ул. Дзержинского, д.
Ленинский районный суд г.Краснодара, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО к 000"Строительная компания" ГЛАВКРАСНОДАРП РОМ СТРОЙ" о взыскании суммы неустойки, обязывании подписать акт приема-передачи, взыскании судебных расходов.
Дело № 22 – 174 (2011) РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 17 июня 2011 годах. Еххххххххх Октябрьский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Крицкой И.А. при секретаре Балфиновой В.