Одной из основных новостей, активно освещаемых последние несколько дней киевскими СМИ, стало решение Гаагского арбитража, вынесенное по "крымским" искам 18 украинских компаний. Из-за проводимой судом политики конфиденциальности мы пока не можем со стопроцентной уверенностью сказать,
Иск был подан к компании «Новый город», которая возвела многоквартирный дом на улице Новгородцевой, из-за чего был испорчен вид из окон и существенно ухудшена инсоляция в квартирах жильцов соседнего дома № 17.
Жительница Екатеринбурга потребовала от застройщика возместить ущерб в размере 483 тысяч рублей за то, что из-за нового дома в ее квартиру перестало проникать солнце. История эта длится уже не первый год.
Неожиданный судебный прецедент создан в России, он может существенно облегчить положение обманутых дольщиков, сообщает DEITA.RU. Верховный суд РФ, пересматривая спор застройщика и дольщика, постановил,
Очень интересный анализ ситуации сделал Верховный суд РФ, пересматривая результаты спора застройщика и его клиента. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда посчитала возможным, чтобы фирма, затянувшая сдачу жилого дома, оплатила дольщику аренду съемной квартиры в период просрочки.
Очень интересный анализ ситуации сделал Верховный суд РФ, пересматривая результаты спора застройщика и его клиента. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда посчитала возможным, чтобы фирма, затянувшая сдачу жилого дома, оплатила дольщику аренду съемной квартиры в период просрочки.
Еще одно решение по гражданскому делу с моим участием в качестве представителя истца "о взыскании неустойки и штрафа с застройщика за просрочку в строительстве": 2-7113/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации « 16 » ноября 2016 года г.
Дело № 2-1159/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 мая 2014 года г.Ростов-на-Дону. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Шматко С.Н. с участием адвоката Тихонова Ю.
Дело № 2-6 (2016) копия: РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 января 2016 года г. Пермь. Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре ФИО 5,
Право на жилище каждому из нас гарантированно статьёй 40 Конституцией Российской Федерации. Если ваши жилищные права нарушены, их защита осуществляется судом, как правило, в порядке искового производства.
Арбитражный суд Челябинской области 454091, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 07 октября 2011 года. Дело № А 76-5658/2011 Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2011 года.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 октября 2015 г. Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Соломахиной Е.А. с участием адвоката Проценко Д.Г. при секретаре Васильевой В.
Дело № 2-1459/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 августа 2015 года. Обнинский городской суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Макаровской И.Я. при секретаре Орловой Р.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 ноября 2010 года г. Барнаул. Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Прилипченко Г.А. При секретаре Бабич В.
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2013 года Город Смоленск. Промышленный районный суд города Смоленска в составе: председательствующего судьи Дороховой В.В. при секретаре Бодня А.Ю. с участием гос.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 марта 2014 года.
Стр.34 г/п 2000 руб. Судья: Боброва В.Г. Дело №33-7108/2013 12 декабря 2013 года. Докладчик: Бланару Е.М. г. Архангельск АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Кожемякиной М.
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 08 ноября 2011 года х.Ххххххххххх. Октябрьский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Крицкой И.А. при секретаре Новиковой М.А. с участием: представителя истца Дхххххх В.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Дорыдановой И.В., при секретаре Вагаповой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Написать настоящую статью меня подтолкнуло одно наблюдение, согласно которому, в последнее время участились случаи всё большего обращения, как бизнеса, так и обычных граждан с заявлениями о признании кого-либо несостоятельным (банкротом).
