Уважаемые читатели, здравствуйте! Хочу рассказать об одном интересном деле. Ко мне обратился прилично одетый и хорошо выглядевший мужчина и пояснил, что его незаконно уволили по ст. 81 ТК РФ. Миражи, миражи...
Восстановление сотрудника на работе в любом случае - было его увольнение законным или нет - превращается для работодателя в настоящее испытание. Решение суда необходимо исполнять даже тогда, когда работодатель собирается его обжаловать и добиваться пересмотра.
Суд Чукотского автономного округа включил в свой обзор практики дело, в рамках которого было признано незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности за опоздание только что восстановленного на работе работника.
В силу ст. 394 Трудового кодекса в случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор.
Между работодателем и работником был заключен ТД. Спустя год работодатель решил поменять оплату труда. Работник не стал подписывать допник к ТД. Работодатель уведомил о предстоящем увольнением по ч.7 ст.
Казалось бы, увольнение по соглашению сторон отменить невозможно. В принципе да, если только это соглашение действительно было заключено. В рассматриваемом случае бюрократические проволочки работодателя сыграли для него плохую роль.
До призыва на военную службу работал в прократуре и уволлился по основанию призыва на военную службу. Кто может рассказать порядок восстановления на работе после увольнения и обязаны ли меня будут восстановить? Если кто сталкивался с таким, расскажите как было у вас.
Мосгорсуд восстановил работницу, уволенную за прогул, хотя работодатель не знал о ее беременности Сотрудница была уволена за прогул, так как несколько месяцев не выходила на работу. Позднее работодатель узнал,
Я пр оиграла суд первой инстанции по восстановлению на работе (по болезни не смогла прийти) без меня вынесли решение-"отказать"значит ли это что если подам апелляцию, все равно не выиграю? Я против омских олигархов. Я считаю закон для всех един.
Добрый день, в том году меня уволили, я была беременна. Подала в суд, в ходе дела 7 апреля 2016 года вынесли решение о востановлении меня на работе. Но с 5 апреля я уже официально находилась на больничном.
Истец обратился в суд к ответчику с иском об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в должности врача, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 77.574 рублей, оплаты судебных издержек ответчиком.
Исковые требования ФИО (данные изъяты) к работодателю (данные изъяты) - удовлетворить. Признать незаконным приказ № от (данные изъяты) "Об увольнении" ФИО (данные изъяты) по п.5 ст.81 ТК РФ. Восстановить ФИО (данные изъяты)
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 января 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Панина С.А., при секретаре Ряскиной О.С., с участием: прокурора Бережновой Н.
Решение по гражданскому делу. Информация по делу. Дело № 2-479/2015 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Мариинск 30 апреля 2015 года Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Прониной Н.
Коллеги, не ругайте, но разобраться самостоятельно в этой теме не могу. Ситуация следующая: по результатам проведенной аттестации рабочих мест по условиям труда (не спец. Оценка, а именно АРМ), в связи с тем,
Решение № М-74/2014 2-166/14 2-166/2014~М-74/2014 2-166/2014 от 11 марта 2014 г. Унечский районный суд (Брянская область) - Гражданское Суть спора: Трудовые споры - о восстановлении на работе Дело № 2-166/14 РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.
Суть: В ООО «Юридическая помощь – «АНАСТАСИЯ» обратилась гр. Ч.Н.Н. для защиты своих нарушенных трудовых прав. Юристами ООО «Юридическая помощь – «АНАСТАСИЯ» был подготовлен иск к работодателю о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным,
Дело № 2-1481/2013 29 апреля 2013 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Овчарова В.В. С участием прокурора Балашова В.
Дело № 2-1207/09 28 мая 2009 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Голиковой К.А. С участием прокурора Стовповой А.
Дело № 3-300/09 31 августа 2009 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербургский городской суд в лице: Судьи Городского суда Гунько Т.А., при секретаре Кузьминой Е.В. с участием прокурора Травкиной О.
Дело № 2-875/09 13 апреля 2009 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Сазоновой С.В. С участием прокурора Макеевой А.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 ноября 2011 года Гагаринскнй районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Удова Б.В. при секретаре Крючковой Н Ю. с участием прокурора Макировой Е.
Мотивированное решение составлено 17 мая 2012 года. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 12 мая 2012 года г. Екатеринбург. Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волковой И.
