Дело № А 38-1048/2009 г. Владимир 19 июня 2009 года. Резолютивная часть постановления объявлена 16.06.2009. Полный текст постановления изготовлен 19.06.2009. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова Ю.
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 600960, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru ПОСТАНОВ ЛЕНИЕ г. Владимир «26» мая 2010 года Дело № А 11-15521/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 19.
22/2008-32541 (1). АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е г. Чебоксары. Дело № А 79-1718/2008 26 июня 2008 года. Резолютивная часть решения оглашена 24 июня 2008 года.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е г. Хабаровск № дела А 73 –11506/2008 11 декабря 2008 г. Резолютивная часть объявлена 10.12.2008. Полный текст решения изготовлен 11.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело №А 43-ХХХХХ/2011 г.Нижний Новгород 12 сентября 2011 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи НХХХХХХой Е.
Арбитражный суд Мурманской области Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049 E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ город Мурманск Дело № А 42-6450/2010 “ 16 “ ноября 2010 года Дело рассмотрено,
1114_119321 Арбитражный суд Ростовской области 344002, ул. Станиславского 8 а, г. Ростов-на-Дону. Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е г. Ростов-на-Дону Дело № А 53-22052/08-С 5-34 22.12.2008 г. Резолютивная часть решения объявлена 15.
10147_306054 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е г. Ростов-на-Дону 7 сентября 2009 года Дело № А 53-11751/09 Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2009 года.
Арбитражный суд Московской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Москва 26 июня 2008 г. Дело № А 41-8118/08 Резолютивная часть решения объявлена «19» нюня 2008 г. Решение изготовлено в полном объеме «26» июня 2008 г.
В Первый Столичный Юридический Центр обратились представители ЗАО «КирпичСтрой», которых интересовала возможность отмены в судебном порядке решения Инспекции ФНС России в части начисления налога на землю, пени по данному налогу, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.
Арбитражный суд Мурманской области Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049 E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ город Мурманск Дело № А 42-6450/2010 “ 16 “ ноября 2010 года Дело рассмотрено,
Изучение действующего законодательства о регистрации юридических лиц показало, что законодатель не предусмотрел порядок восстановления в правах незаконно ликвидированного юридического лица (восстановление сведений в ЕГРЮЛ)
