РЕШЕНИЕ 29 декабря 2008 г. Дело А 40-68491/08-83-609 Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2008 г. Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2008 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующий: судья А.
Если ваш договор займа ненадлежаще оформлен и заемные средства не возвращены, то подумайте о взыскании с должника «неосновательного обогащения» Истец А. обратилась в суд с иском к ответчику П. и просил признать договор займа недействительным и взыскать с него денежные средства.
Всем добрый день, коллеги кто сталкивался с неосновательным обогащением, где следует поискать судебную практику по данному профилю. Заранее признателен.
Уважаемые коллеги, нужна помощь, совет, кто сталкивался с подобной ситуацией! Суть дела в следующем: В суд 1 инстанции в интересах доверителя был предъявлен иск о взыскании неосновательного обогащения с ответчика в сумме...
Здравствуйте. Коллеги, ситуация следующая: в 2006 г. между гр. А. и гр. Б. заключен договор купли-продажи дачного участка. Продавец не является собственником участка, право собственности закреплено за мужем гражданки Б.
Участвую в деле на стороне ответчика- http://ekaterinburg.arbc.ru/index.asp?id_sec=12&id_ac=55&s=0&a=1&id=a788b943-a7f8-483d-8040-c7657cb83a0d Цена иска - 367689,43 руб. Исковые требования основаны на статьях 395, 1102, 1105, 1107 ГК РФ.
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Хочу узнать ваше мнение по следующему вопросу. Ситуация: Гр. решил продать квартиру за N-ю сумму. Выставил квартиру в газету объявление о продаже квартиры. По объявлению в газете нашелся покупатель, согласившийся приобрести квартиру по предложенной продавцом цене.
Уважаемые коллеги! У нас спорный вопрос о неосновательном обогащении. Суть дела: ОАО заключило договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией. Дополнительным соглашением стороны определили лимиты потребления электроэнергии по месяцам.
