Директор предприятия работает по трудовому договору, который заключен с ним учредителем имеющим 75% в уставном капитале. В июле 2010 г. срок договора истёк, но ни одна из сторон не заявила о расторжении договора. Директор продолжает выполнять свои трудовые обязанности, за исключением обязанностей по распоряжению денежными средствами в банке. Банк отказывает в перечислении денежных средств ссылаясь на то, что директор не правомочен осуществлять данные действия, так как срок договора истек, а в уставе срок его полномочий составляет один год. Правомерны ли действия банка? Что можно предпринять, учредитель не выходит на связь и возможности продлить трудовой договор нет.
Ответить
Добрый день Елена!
В данном случае банк не прав!
Ваши обстоятельства описаны в ст. 58 Трудового кодекса РФ, где указано, что в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Вам следует обратиться письменно в банк с пояснениями возникшей ситуации со ссылками на данную статью и упомянуть о том, что если банк вновь откажет в перечислениях денежных средств, то предприятие обратиться с соответствующим иском в суд и будет требовать надлежащего исполнения обязательств банка перед клиентом и возмещения причиненных убытков.
Желаем удачи!
ООО "Юридическое агентство "Правовое поле"
г. Вологда, ул. Воровского, 65, офис 412,
pravpole@mail.ru
Расторгнут договор на строительство квартиры. Строительная компания банкрот, директор в розыске. До 20.10 2010 г. введена процедура наблюдения. Землю, с вложенными нашими денежными средствами, купил новый застройщик за 59 млн. (годовая аренда составляла 60 млн) Нерасторгнувших договора берут в строительство. Мы, расторгнувшие, уже больше года не можем получить деньги по судебным искам. Власти города обещали нас включить в строительство на прежних условиях, но дальше словесных обещаний дело не идёт.
Вступив в реестр кредиторов при пустых активах,1)что мы будем иметь?
2)Опасаемся, что власти города нам откажут в своих обещаниях.
Ответить
Добрый день Светлана!
Если Вы расторгли договор с застройщиком и у Вас имеется судебное решение о взыскании с застройщика денежных средств, то Вам следует включится в реестр требований кредиторов. Далее, в ходе процедуры банкротства Ваши требования могут быть удовлетворены при наличии у должника достаточной для этого конкурсной массы. Если таковой не имеется, то Ваши дела плохи, Вы можете не получить назад вложенных средств.
Если бы Вы не расторгли договор, то ситуация была бы более обнадеживающей, поскольку права граждан при участие в долевом строительстве защищены Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Власти города могут обещать многое, но к сожаление в данной ситуации они не обязаны брать на себя какие-либо обязательства перед Вами, остается надеется на их добрую волю.
Удачи!
ООО "Юридическое агентство "Правовое поле"
г. Вологда, ул. Воровского, 65, офис 412
pravpole@mail.ru
У нас с мужем есть общий дом (нажит в браке), который построен на земле, которая принадлежала мужу до брака. В случае развода как будет делиться этот дом?
Ответить
Добрый день Ольга!
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
На основании статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В силу статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании статьи 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
Таким образом, Вы можете претендовать на 1/2 дома, независимо на чьей земле был построен дом.
Удачи!
ООО "Юридическое агентство "Правовое поле"
г. Вологда, ул. Воровского, 65, офис 412,
тел. + 7 911 511 15 63
Как поступить в такой ситуации: заседание по делу об административном правонарушении в мировом суде ведется без присутствия секретаря, в протокол заседания не вносятся заявленные мной устные ходатайства.
Ответить
Добрый день Ирина!
Дело в том, КоАП РФ не предусматривает ведения протокола судебного заседания при рассмотрении дела об административном правонарушении судом единолично.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении установлен ст 29.7 КоАП РФ, где закреплено следующее:
1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:
1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности;
2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;
4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;
5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности;
6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства;
7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае:
а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу;
б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу;
в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы;
8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса;
9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
2. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.
3. В случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.
При рассмотрении административного дела коллегиальным органом предусмотрено составление протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении, куда в обязательном порядке заносятся все ходатайства, а также результаты их рассмотрения.
В Вашем случае необходимо оформлять все ходатайства письменно.
Удачи!
Банк предъявил иск по неуплате за кредит, вкотором требование возврата основного долга и процентов. Однако, во время общения с представителем банка, я поняла, что проценты, пени и штрафы будут продолжать начисляться, пока я не выплачу все деньги. На вопрос судьи о том, что банк после подачи иска в суд теряет свой догвор, представитель банка ответил, что это не так.
Ответить
Развелись в 2004. земельный участок приобретен в 2001. Я по наивности пологала, что эта земля наша общая. Он скрыл факт, что зарегистрировал на себя. После развода мы проживали вместе до 2008 как семья. Я считаю. Что имею права на долю. Но многие говорят поздно.
Ответить
Добрый день Лиза!
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Оформленный на имя Вашего бывшего мужа земельный участок является вашей совместной собственностью, поэтому Вы имеете на него столько же прав сколько и бывший муж.
Вы можете в любое время подать иск о разделе земли, никакие сроки Вами не пропущены.
Желаем удачи!
ООО "ЮА "Правовое поле"
г. Вологда, ул. Ветошкина, 65, офис 412
+79115111563
В 2006 году брала в Хоум кредит телефон, вся сумма исправно заплочена. Через 3 года стали приходить письма о задолженности, но по другому договору о котором я ничего не знаю (больше никаких дел с этим и другими банками я не имела). Пришло решение суда о задолженности в 16000 рублей. После этого я обратилась в районный Отдел по борьбе с экономическими преступлениями, написали возражение, зарегистрировали заявление по факту мошенничества приложили все копии чеков об оплате и выслали на адрес банка. От них через неделю пришел приказ об отмене судебного решения и о том что я им ничего не должна. Спустя год начали приходить письма с угрозами уже от КА Стоун Хэйдж. Подскажите как быть в этой ситуации и какие у них полномочия в отношении меня? Заранее спасибо.
Ответить
Добрый день Наталья!
В сложившейся ситуации Вам необходимо письменно ответить на требование КА Стоун Хэйдж, указав в письме Ваши возражения относительно их требований. Ответ надо отправить в банка ценным письмом с описью вложений. Возможно произошла какая-то ошибка. Если бакн подаст в суд, но надо участвовать в суде и доказывать свою правоту.
Удачи!
Вопрос №1086800 от 14.08 повторю брак рассторгнут в 2004, земельный участок преобретен в 2001. могу ли я расчитывать на свою половину, если в свое время я не подавала на рвздел имущества? На какие статьи ссылаться? Какие мои права могли быть нарушены?
Ответить
Уважаемая Лиза!
Посмотрите ответ на Ваш первый вопрос и Вы уведите там наш подробный комментарий по Вашей ситуации.
Адвокат / юрисконсульт Колесников Эммануил Валентинович, ответ которого приведен выше, мягко говоря вводит Вас в заблуждение. СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ВАМИ НЕ ПРОПУЩЕН.
То что в период брака Ваш бывший муж оформил землю на себя НЕ НАРУШИЛО Вашего права, поскольку в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Дополнительно поясняем Вам, что если в настоящее время Ваш бывший муж по прежнему является собственником земельного участка, который был приобретен в период брака в 2001 году, то Вами НЕ ПРОПУЩЕН срок для обращения в суд с иском о разделе данного земельного участка.
А вот если Ваш бывший муж без Вашего согласия распорядился землей (продал, подарил, заложил, сдал в аренду и т.д.), то это и будет являться нарушением Вашего права. И с того момента когда Вы узнаете об этом факте будет отсчитываться трехлетний срок исковой давности.
Обращайтесь в наше агентство и мы поможем Вам составить исковое заявление и представим Ваши интересы в суде.
Удачи!
ООО "Юридическое агентство "Правовое поле"
г. Вологда, ул. Воровского, 65, офис 412, +7 911 511 15 63
В 2009 году перерегистрировали ООО, которое существует с 2001 года. В Уставе прописано, что генеральный директор избирается на 5 лет. Соответственно, с 2001 по 2006 гг. и с 2006 по 2011 гг. Вопрос: нужно ли прерывать действие второго срочного договора на основании перерегистрации (от 02.10.2009 г) и заключать новый с новым расчетным периодом? Заранее спасибо. Наталья.
Ответить
Добрый день Наталья!
Если у Вас заключен с директором срочный трудовой договор, то изменение Устава не является основанием для его досрочного прекращения. Новые положения Устава о сроках полномочий директора в данном случае будут применяется после выборов или назначения директора, после истечения полномочий у действующего.
Удачи!
Очень выручили!
Удачи в делах.
Я устроился на работу, проработал там месяц без заключения договора с работодателем, через месяц я захотел уволится, так как мне там не понравилось. Работодатель сказал что по трудовому кодексу я должен отработать ещё 2 недели после того как написал заявление. Можно ли мне противоречить работодателю и уйти сейчас с работы, не работая ещё 2 недели, так как я договоров с ним никаких не заключал.
Ответить
Добрый день Василий!
В данном случае работодатель прав. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (см. статью 16 Трудового кодекса РФ).
Если Вы не отработаете установленный срок работодатель имеет право уволить Вас по своей инициативе например за прогул.
Удачи!
Хотел спросить по поводу декрета? Моя жена работает в налоговой 2 месяца, в испытательном сроке, вот недавно сказала начальству по поводу беременности, и ей сказали либо увольняйся, либо мы сами уволим. Какие мы имеем права? Буду очень признателен за ответ. Спасибо.
Ответить
Добрый день Георгий!
Ваши опасения напрасны.
Частью 1 ст. 261 Трудового кодекса РФ установлен запрет на расторжение трудового договора с беременными женщинами по инициативе работодателя, за исключением увольнения по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (ликвидация организации или прекращение деятельности индивидуального предпринимателя). Вероятность ликвидации налоговой службы не очень большая!!!
Расторжение трудового договора вследствие неудовлетворительного результата испытания является инициативой работодателя. Соответственно, даже при наличии причин, послуживших основанием для принятия такого решения, уволить беременную работницу нельзя.
Если же до заключения договора работница представила справку о беременности, то в соответствии с ч. 4 ст. 70 Трудового кодекса РФ испытание при приеме на работу не должно устанавливаться.
Удачи!
Я работаю в стоматологии в должности администратора у меня имеется долг по лечению в этой стоматологии директор запретил выдавать мне зарплату пока не закроется долг. Я решила уволится но мне сказали что не отдадут трудовую книжку и не подпишут обходной лист пака я не погашу долг. Я воспитываю ребенка одна. Как мне быть что делать? Имеет-ли право директор так поступать.
Ответить
Добрый день Екатерина!
Вы можете уволится по собственному желанию в любое время, предупредив об этом работодателя письменно в форме заявления. Отказать в увольнении по данному основанию работодатель Вам не имеет права и обязан уволить Вас не позже чем через две недели.
Независимо от того есть ли у Вас перед работодателем задолженность и/или подписан ли обходной лист, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать Вам трудовую книжку и произвести с Вами расчет в соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ.
На основании статьи 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами.Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:
- для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;
- для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;
- для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 ТК РФ) или простое (часть третья статьи 157 ТК РФ);
- при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
При этом следует учитывать, что общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.
Из вышеперечисленного следует, что Вас случай не подходит под данную норму и работодатель не имеет права удерживать из Вашей зарплаты долг за лечение и обязан выдать Вам трудовую книжку в день увольнения и полный расчет.
Если работодатель свои угрозы реализует Вы можете обратиться в суд и взыскать с него удержанную заработную плату, оплату вынужденного прогула в связи с задержкой в выдаче трудовой книжки и моральный вред.
Кроме этого, для того чтобы побыстрей разобраться с работодателем, Вы можете написать заявление о нарушении Ваших прав в региональное подразделение федеральной инспекции труда.
Не поддавайтесь на угрозы работодателя, ВСЕГДА защищайте свои права.
Удачи!!!
Я продал по доверенности машину в 2003 году. И недавно узнал что она до сих пор числиться за мной. Найти ее фактических хозяев не могу, так как не знаю где она. в гаи говорят иди в департамент внутренних дел, там говорят иди в суд, суд отправляет в гаи... замкнутый круг. Подскажите с чего начать? Как мне подать машину в розыск? Ведь надо ее снять с меня.
Ответить
Продать машину по доверенности невозможно. По доверенности Вы можете передать другому лицу полномочия по распоряжению машиной с правом ее продажи от Вашего имени. Максимальный срок действия доверенности 3 года. Если за это время Ваше доверенное лицо машину не продало, то Вы продолжаете оставаться ее собственником со всеми вытекающими из этого титула правами и обязанностями. В сложившейся ситуации Вы можете в первую очередь попытаться найти лицо, которому выдавали доверенность, поскольку все действия с машиной после окончания срока действия доверенности являются неправомерными.
Скажите пожалуйста, в какой суд нужно подавать дополнения к кассационной жалобе по гражданскому делу: в суд первой инстанции или кассационной, и в какой срок? Кассационная жалоба была подана в последний день срока. Заранее благодарна за ответ!
Ответить
Если суд перовой инстанции принял Вашу кассационную и еще не отправил ее вместе с делом в суд кассационной инстанции, то дополнения к кассационной жалобе вы можете подать в суд первой инстанции. Если дело уже ушло в суд кассационной инстанции, то дополнения следует направлять туда. Об отправке дела следует предварительно узнать в канцелярии суда первой инстанции.
Вы также можете огласить свои дополнения к кассационной жалобе непосредственно в судебном заседании при рассмотрении жалобы, попросив суд приобщить их к материалам дела, но данный вариант не самый лучший, поскольку кассационная инстанции должна быть проинформирована о доводах жалобы заблаговременно.
Хотелось бы получить консультацию по такому вопросу: в этом году сотрудниками Ростехнадзора была проведена проверка потребительского общества Вашкинский хлебозавод на предмет соблюдения требований промышленной безопасности. По окончании проверки было выдано предписание, в котором и были указаны все выявленные нарушения. Согласно предписания одним из основных нарушений является то, что не проведена идентификация опасного производственного объекта, а именно отделения просеивания муки, с целью регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов. Вопрос в следующем, требуется ли проводить идентификацию отделения просеивания муки как опасного производственного объекта (объем муки просеиваемой в сутки 1300 - 1500 кг.) , и требуется ли регистрация в государственном реестре ОПО, если Постановление Правительства Российской Федерации от 02.02.2010 г. № 44 О внесении изменений в положение и лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов позволяет исключить предприятия по производству хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий из числа взрывоопасных производственных объектов. Заранее благодарен за ответ.
Ответить
Перечень опасных производственных объектов определяется федеральным законом. Данный Перечень приведен в статье 2 и Приложении № 1 к Федеральному закону РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ. Если ваш объект подпадает под признаки опасного производственного объекта, то ваше предприятие должно исполнить требования указанного закона.
По вине пьяного владельца квартиры сгорел четырех-квартирный жилой дом. Сам владелец сгорел три семьи данного дома остались без всего-все сгорело. Квартира приватизирована-том проживала моя мать. Сейчас она живет у сына. Прописка осталась тогоже несуществующего уже дома. Имеет ли она право на получение другого жилья? Поселок в котором она жила, уже нет почти предприятий, остался леспромхоз и 20 рабочих ни чего не строят. Писал во все инстанции помоч выделить квартиру, пришла отписка что сейчас жилья нет, поставлена на очередь. Как быть, что делать. Прошу Вас подскажите. Конечно сыновья ее не бросят, но как старому человеку объяснить-она говорит мне нужно чтобы у меня был свой угол и вы могли ко мне приезжать. Спасибо. С уважением Сергей.
Ответить
Добрый день Сергей!
Ваша мать имеет право на внеочередное получение жилья на условиях социального найма.
Основанием для этого является пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, где закреплено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Конституционный суд РФ в Определении от 05.03.2009 N 376-О-П разъяснил, что ст.57 Жилищного кодекса по своему конституционно-правовому смыслу не исключает возможности предоставления жилья малоимущим, если они остались без крыши над головой в результате пожара даже тогда, когда люди до этой трагедии не числились в очереди нуждающихся в жилье. Особо Конституционный суд подчеркнул, что ни в ст. 57 Жилищного кодекса, ни в других положениях этого закона не говориться, что обязательным условием внеочередного предоставления жилья должна быть ситуация, когда случилось несчастье, а жилье признано непригодным и человек уже стоит в очереди на жилплощадь.
Для предоставления жилья Вашей матери следует обратиться с письменным заявлением в местную администрацию . В случае неполучения ответа в месячный срок или отрицательного ответа на заявления, она может подать в суд иск с требованием о предоставлении жилья.
Желаем удачи!
С уважением Сергей.
Я хочу выдхать за границу на одых с ребенком, 12 лет. Мы с женой в разводе, а ребенок проживает со мной по решению суда. Вот хочу выехать, вывшая жена припятствует. Не дает согласие. Что я могу припринясь в этом вопросе? Какие действия я должен при принять?
Ответить
В случае временного выезда из России несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации совместно с одним из родителей согласия на выезд ребенка за границу от второго родителя не требуется, если от него не поступало заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации своих детей, оформленного в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 12 мая 2003 г. №273 "Об утверждении Правил подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации". Если такое несогласие имеется, то выехать за границу с ребенком Вы не сможете.
В соответствии со статьей 21 Федерального закона "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ" от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ, в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке. Таким образом, при наличии несогласия на выезд ребенка у второго супруга Вам следует обращаться в суд, независимо от имеющегося решения суда о проживании ребенка с Вами. Если Вы часто выезжаете за границу с ребенком, то рекомендуем обратиться в суд и разрешить этот вопрос в установленном порядке, что в случае положительного исхода дела позволит в дальнейшем выезжать за границу независимо от воли второго родителя ребенка.