Губина Жанна Николаевна

Юрист
г. Грязи
На сайте с 04.04.2009
+7905683xxxx
Стена
16
Консультаций
16
Отзывов
3
Подписчиков
1

Ваш вопрос

Отправить

Укажите Ваш e-mail для получения ответа от юриста.

E-mail нигде не публикуется.

Отправить

или:

Внимание! Регистрируясь на www.9111.ru,
Вы принимаете Пользовательское соглашение и даёте согласие на обработку персональных данных.
Заместитель начальника ОВД - начальник следственного отдела Губина Жанна Николаевна, г. Грязи
Губина Жанна Николаевна
Заходил(а): 25.10.2018, 09:01
Написать
Позвонить
Наверх
9111.Мессенджер

Контакты

для записи на личную (онлайн) платную консультацию
Адрес: Россия, Липецкая обл., Грязи
Телефон:

Карьера

Место работы:
Должность:
Общий стаж:

Отзывы

Отзывы
Мои отзывы
За 24 часа
reviews
Показать сначала:
12.10.2017, 15:55
Администратор г. Санкт-Петербург
Отзыв:
Данный сервис позволит Вам стать более открытым для потенциальных клиентов.
24.10.2010, 20:35
Насколько мне известно из практики диагноз "ЗЧМТ и СГМ" по бумажкам не выставляют. Врач может написать что угодно, но для диагностики указанного требуются снимки.Если их нет,то и ...
Ирина г. Ставрополь
Отзыв:
спасибо за ответ,попробуем этот вариант
20.08.2010, 14:28
Вообще-то вы не вправе ничего требовать от следователя ,вы можете ходатайствовать, а требовать от следователя что-то будут уполномоченные на то должностные лица.Вам абсолютно верно указывают ...
Елена г. Волгоград
Отзыв:
вы меня извините Губина Жанна Николаевна я не елена меня завут генрих 12.11.2009 года меня осудили на амболоторное принудительное личение.дивиди диск с одним фильмом ( загадочноя история денжомина батона ) в стоимостью 735300 рублей диск мне не предъявляли его попросту нет да поповоду 217 ознакомления и там мне его непредъевляли мне его вообще не показывали он только на бумагах есть а так его нет и понятые были как миненум 50 раз в месец в разных делах. и понятая при опеси дисков родственица следовотеля что уважаемоя Губина Жанна Николаевна не мне вам говорить как в следствии у вас следователи нарушают упк-рф.а поповоду суда я не буду коментировать но факт что он был только не на моей стороне 04.05.2010 года надзорный суд отменил пренудку и направел на новое судебное разбирательство на суду 19.27.31.мая 2010 года я пытался всё это заявлять но меня сторались не услышать но я добился своего по поводу вещественых доказательств но суд решил хитра мне не ответил суд где доказательство а просто дело вернули по ходатайству прокурора по статьи-237 щас моё дело у следователя и не каких действий она не делает на вопросы не отвичает говорит только ждите ждите.я уже как минемум 6 месецев и суду и прокурору и следователю говорю предъявите диск ответа нет.что я не уверен что следовотель не пойдёт на должосное преступление.ведь бывший начальник кировской милиции надыр на него завели уголовные дела а он спокойно написал рапорт и уехал боротся с корупций на кавказ.это всё про город Астрахань.да начальник то уешал а подченёные остались которые ради галочной сестемы готовы на всё а более того вышел указ не подченишся начальнику у тебя проблемы что следователь теперь зависим от начальника скажет сфобриковать дело предётся сфобрековать.
Показать ещё

Мои консультации

25.02.2011, 20:52
ответ на вопрос № 1230463 Адвокат здесь вовсе не причем-ни хороший,ни плохой.Решать вопросы прежде всего надо с потерпевшим.Если виновный находился в состоянии алкогольного опьянения -практически 100% наказание, связанное с лишением свободы-такова судебная практика. .Ну и опять многое зависит от обстоятельств совершенного ...
₽ VIP
09.12.2010, 20:52
ответ на вопрос № 1172028 Максим,если предварительное расследование осуществлялось в форме предварительного следствия- то у прокурора действительно 10 дней для принятия своего решения в порядке ст. 220-222 УПК РФ, если проводилось дознание- то у прокурора всего два дня.(у ВАС скорее всего было дознание,это их подследственность,...
08.11.2010, 21:46
ответ на вопрос № 1147055 На практике такие дела в суд практически не направляются.Если у ВАС не было нарушения ПДД (не превысил скоростной режим)-это определит автотехника , да и пешеход был нетрезв -то вряд ли даже дело возбудят , к тому же у пешехода тоже есть права и обязанности - нужно рассматривать одежду пешехода,...
Подписчики
Мои подписчики Я подписан
Липецк в подписчиках с 18.08.2015 21:24
Подписаться
Показать ещё