Арбитражный суд первой инстанции / Судопроизводство - 5575 советов адвокатов и юристов

Арбитражным судом первой инстанции вынесено решение в котором отказано в возмещение расходов на юридические услуги. Суд посчитал что стороной не было доказана факта понесения расходов. Хотя были приложены договор оказание юридических услуг и кассовый чек, суду этого оказалось недостаточно, так как в чеке нет кому от кого за что переданы деньги. Но ведь все это есть в договоре. Возможно ли в апелляции доказать что все таки расходы были? И взыскать с ответчика расходы на юридические услуги?

Была подана апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд. На Решение суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции вынес Постановление, где указал, что решение суда первой инстанции следует отменить, а дело направить на новой рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в ином составе суда.

1. Можно ли направлять далее на рассмотрение? Это законно?

2. Должен ли был суд указать, в какой части им изменено решение или отменено?

С какого момента начинается исчисление срока на обжалование решения арбитражного суда первой инстанции? С момента оглашения резолютивной части или изготовления в полном объеме? Чем регламентируется?

В течении какого времени можно обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции, если решение с уведомлением не было полученно?

Как должен поступить апелляционный суд, если арбитражный суд первой инстанции не рассмотрел заявление ответчика о пропуске срока исковой давности?

Можете ли Арбитражный суд первой инстанции запрашивать информация (подать ходатайство) у Арбитражного суда Уральского округа так как данный суд при рассмотрении своего дела Предложил истцу в письменном виде представить в срок до XX,XX,XXX суду и участникам дела отзыв по доводам кассационных жалоб о неверном определении судами состава лиц, участвующих в рассмотрении дела, с учетом последовавшего XX.XX.XXXX (после вынесения судами обжалуемых судебных актов) предъявления в Арбитражном суде Первой инстанции искового заявления. (Которые сейчас рассматриваем арбитражный суд первой инстанции но при этом истец и ответчики разные но суть вопроса одна) истцы является гос органами федеральный и региональные.

Могу ли я запрасить этот отзыв подав ходатайства в АС первой инстанции чтобы она запрасила у АС уральского округа?

Теоретический вопрос: Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции: значение и порядок

Простое практическое задание Определите вид судопроизводства по делу по требованию о взыскании задолженности и пени по налогу на добавленную стоимость.

Комплексное практическое задание Автомобиль, принадлежащий некоммерческой организации, причинил вред во время дорожно-транспортного происшествия автомобилю индивидуального предпринимателя Сазонова.

Определите подведомственность и подсудность дела о взыскании суммы ущерба по иску Сазонова.

Я являюсь ответчиком в суде. Иск был подан истцом в арбитражный суд и арбитраж его принял и рассмотрел. Решение вынесено в пользу истца. Однако с моей точки зрения иск подан с нарушением подсудности, о чем я неоднократно заявляла в процессе.

Апелляционная инстанция со мной согласилась, решение арбитражного суда первой инстанции было отменено.

Теперь истец, возможно, будет обращаться в гражданский суд и возможно выиграет свой иск в нем. Но в процессе рассмотрения в арбитраже мной довольно много средств было потрачено на адвокатов, экспертизы, расшифровку аудиофайлов и т.д.

Могу ли я взыскать данные расходы с истца и в каком порядке?

Можно ли в Арбитражный суд первой инстанции подать заявление о вновь открывшихся обстоятельствах если они были представлены суду апелляционной инстанции который их не принял? Прямые доказательства.

Т.е. свидетеля и экспертизу и др.

Наша организация является истцом в судебном споре с ответчиком - также юридическим лицо. Арбитражный суд назначил предварительное судебное заседание. Можно ли в этом судебном заседании ходатайствовать о рассмотрении дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта?

У меня к Вам такой вопрос. Я хочу обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции в апелляционный арбитражный суд. В приложении к этой жалобе должна быть либо квитанция об оплате госпошлины, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) ее уплаты. Я ИП и при этом нигде не могу найти размер данной госпошлины. Хотелось бы узнать точную сумму госпошлины, сколько я должен оплатить. Заранее спасибо за ответ.

Такой вопрос, может ли человек без высшего юридического образования, но по доверенности, представлять интересы доверителя в арбитражных судах первой инстанции?

Срок обжалования суда первой инстанции Арбитражный суд?

Обращались в суд о признании незаконными действий об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства

Суд в удовлетворении заявленного требования отказал.

Указал порядок и срок в течение десяти дней с даты принятия

Изучал практику дают месяц а у нас 10 дней?

У нас следующая ситуация: Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил наши требования частично. Ответчик подал апелляционную жалобу. Назначена дата рассмотрения жалобы. Вопрос следующий-можем ли мы в ходе рассмотрения ап.жалобы подать свою ап.жалобу и мотивировано просить об изменении решения и удовлетворении наших изначальных требований в полном объеме. В данный момент месяц после изготовления решения в окончательном виде прошел.

Спасибо.

Арбитражный суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Вопрос: можно ли заявителю дополнить рассматриваемое Дело новым экспертным заключением, сделанным по инициативе заявителя? Или такое дополнение Дела возможно только по определению суда?

Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?

Пленум ВС РФ дал разъяснения относительно того, как должны быть оформлены полномочия представителя, как определить подсудность, а также относительно представления доказательств, предъявления иска и других вопросов. Что нового Обратим внимание на следующие моменты: для участия в процессе

В арбитражном суде первой инстанции заявлено требование об отмене решения УФАС, могу ли я изменить предмет иска на признание жалобы обоснованной. Спасибо.

Есть ли законные основания по восстановлению срока обжалования решения Арбитражного Суда первой инстанции, если это решение было вынесено 22.04.2019 и вступило в силу через 15 дней от указанной даты?

Российское АО предъявило иск к немецкой фирме. Исковое заявление и определение суда о назначении дела к судебному разбирательству были направлены по месту нахождения представительства фирмы в г. Новосибирске. Глава представительства не проинформировал головной офис в Германии о судебном разбирательстве и не принял никаких мер по защите интересов компании. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования российской организации. Руководство немецкой компании, узнав о случившемся, обжаловало действия суда первой инстанции, ссылаясь на п/п. 2 п. 4 ст. 288 АПК.

Должен ли суд кассационной инстанции учесть аргументы немецкой компании?

Я предприниматель. Выиграл в арбитражном суде дело, по которому ЗАО должно оплатить мне за выполненные работы по договору подряда. Директор ЗАО написал заявление в РОВД о факте мошенничества при заключении договора подряда, по которому я у него выиграл дело. Следствие длится седьмой месяц. Я сначала был свидетелем, затем стал подозреваемым. Следователь изъял исполнительный лист у судебных приставов. Решение суда соответственно не исполняется. Суд первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанций решили, что я прав. А следователь своим волевым решением изъяла исполнительный лист, фактически остановила исполнение решения суда на неопределенное время. Наплевать ей на судебные решения что ли? Как вернуть исполнительный лист от следователя? Что вообще в такой ситуации делать? Спасибо.

Если в апелляционной жалобе попросить принять новое решение, то решение будет принимать апелляционный суд или вернут в суд первой инстанции?

Вот такой вопрос: Арбитражный суд г. Москвы вынес решение об удовлетворении иска в полном объёме, но решение в силу пока ещё не вступило. Истец и Ответчик в этот момент заключили мировое соглашени, то есть после вынесения решения, но до вступления его в силу. Вопрос: В какой суд нести это мировое соглашение: в суд первой инстанции или в суд апелляционной инстанции?

Наша организация являлась ответчиком. В арбитражном суде требования исца были удовлетворены полностью. При этом в исковом заявлении была указана сумма процентов за неосновательное обогащение. На решение суда мы подали апелляционную жалобы. Частично решение суда первой инстанции отменено. Кроме того, истец сам отказался от части процентов. Однако исполнительный лист был выдан на первоначальную сумму процентов, которая в дальнешем была уменьшена на основании постановления апелляционного суда. Что в данной ситуации нам делать и как исполнять исполнительный лист.

Добрый день! Как ускорить получение исполнительного листа после апелляционного суда (без изменений) в суде 1 й инстанции (иск возврат денег)

, за исполнительным листом, или нам придется ждать два, месяца (срок обжалования в кассационном порядке), и если кассационная инстанция отменит решение двух первых, то как правильно поступить? С уважением, спасибо!

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции наш вопрос был направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Вопрос: Нам, как истцам необходимо вновь обращаться с иском в суд первой инстанции, или дело будет направлено судом аппеляционной инстанции в суд первой инстанции без нашего участия и в какие сроки?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,

Арбитражный суд кассационной инстанции вернул дело в суд первой инстанции, в связи с чем я направила ответчику заявление о взаимозачете требований, сумма взыскания соответственно уменьшилась.

Вопрос: нужно ли в суд первой инстанции писать о том что сумму требований уменьшалась? Спасибо!

Решение суда первой инстанции арбитражного суда вступает в законную силу по истечению месяца со дня принятия решения в полном объеме или с момента вынесения резолютивной части?

Отказано в арбитражном суде первой инстанции с иском о о взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом и оборудованием, поскольку истец не представил доказательств, достоверно свидетельствующих о праве собственности на спорное имущество. При это суд первой инстанции точно установил факт неуплаты никаких денежных средств. В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, заявление удовлетворить в полном объеме. К жалобе также приложено свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество. Документов, подтверждающих право собственности на спорное оборудование нет. Какое решение может принять арбитражный суд апелляционной инстанции?

В новой редакции ГПК после арбитражной жалобы (раньше была кассационная), подается кассационная (раньше была надзорная). Я правильно понял? И еще, насколько я понял, она подается в областной суд (первая инстанция - районный). А какова госпошлина и куда ее направлять (госпошлину)?

Восстановление процессуальных сроков направляется в арбитражный суд рассматривающий жалобу через суд первой инстанции или напрямую? По идее через суд 1, так как дело у них

Хочу обжаловать решение арбитражного суда Москвы принятоне в упрощенном пордке. Обязательно ли к апелляционной жалобе прикладывать заверенную копию суда первой инстанции, если он есть на сайте?

Кассационная жалоба.

Арбитраж, суд первой инстанции удовлетворяет исковые требования полностью. Ответчик подает апелляцию. В апелляции суд принимает решение о рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Выносит постановление отменить решение суда первой инстанции в исковых требованиях отказать полностью. - хотим подавать кассацию, вопрос? В какой суд ее нести? В суд первой инстанции или в суд апелляции?

Суд первой инстанции в иске отказал, апелляционный тоже отказал хотя мы предоставили дополнительные документы, имеем ли мы право вторично подать исковое заявление в суд первой инстанции с предоставлением дополнительных доказательств и оплатой госпошлины вторично?

В апелляционной жалобе обычно указывается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права. Но как быть если в решении допущены фактические ошибки (переставлены даты, спутаны названия документов, написано то чего не было) ? Это же не процессуальное и и не материальное право? И обращение в ККС не выход

Был пожар в доме в сентябре 2017 года и суд вынес решение в мою пользу, т.к. была доказана вина ответчика (Рэс) некачественная поставка эл.энергии (была авария на подстанции и у них там отгорел ноль, в результате перенапряжение на сети у меня сгорел дом), может ли апелляционный суд применить 333 ст. если она не была заявлена стороной ответчика в суде первой инстанции.

В суде первой инстанции заявили о пропуске срока исковой давности, суд отказался. Можно ли в суде аппеляционной инстанции не признать требования и вернуть дело на новое рассмотрерие

Если в договоре передачи долга указано "Споры из "Договора" разрешаются в судебном порядке в арбитражном суде по месту нахождения ответчика", то есть ли смысл обращаться в суд первой инстанции?

На решение Тюменского арбитражного суда подали апелляционную жалобу в 8 арбитражный апелляционный суд г.Омска, пришел ответ что нарушен порядок подачи апелляционной жалобы-нужно подавать апелляционную жалобу через суд первой инстанции то есть Тюменский арбитражный суд. И вопрос по срокам подачи, если сроки подачи жалобы прошли то можно сослаться на статьи: 117 и 257 и как правильно это сделать?

Могу ли я написать апелляционную жалобу в арбитражный суд по договорной подсудности, если в суде первой инстанции не был, и никаких отзывов/ходатайств не прилагал?

Может ли арбитражный суд кассационной инстанции принять во внимание наш довод о том, что поставка товара произведена истцом по незаключенному договору Который мы и ранее приводили во внимание в суде первой и апелляционной инстанции, но суды предыдущих инстанций не приняли этот довод во внимание в связи с чем, он не исследовался. Есть ли шанс, что, после кассационный суд отменит решение аппеляции, или хотябы отправит постановление на пересмотр, где эти доводы будут исследованы?

Текст ходатайства о рассмотении апелляции в отсутствие исца. Я истец. Дело о взыскании долга. Суд первой инстанции мой иск удовлетворил в полном объеме. Ответчик подал жалобу.

Заранее благодарен.

Можно ли подать ходатайство об обеспечении иска после завершения суда первой инстанции? Ответчик собирается закрываться и с целью затяжки времени, подал абсолютно бесперспективную жалобу, цель которой выиграть время для процедуры закрытия предприятия.

Каким судебным актом: решением или определением суд апелляционной инстанции отменяет определение суда первой инстанции И ВЫНОСИТ ДЕЛО ПО СУЩЕСТВУ?

Кредитный кооператив не выплачивает вклад, могу я подать в арбитражный суд заявление о признании должника банкротом, без обращения в суд первой инстанции?