Обжалование суда первой инстанции / Судопроизводство - 13842 советов адвокатов и юристов

7 февраля принято решение суда первой инстанции. Есть ли обязательные сроки опубликования на сайте суда.

В какой срок должен суд первой инстанции отправить дело с апелляционной жалобой в апелляционный суд? Какими нормами права регулируется этот срок?

Суд первой инстанции принял решение о продаже недвижимости с публичных торгов. При этом объекты недвижимости изрядно недооценены. Можно ли будет подать доказательства низкой оценки (экспертизу) в апелляционный суд? Судья первой инстанции отклонил устное ходатайство о назначении экспертизы и не согласился отложить дело.

Полученно решение суда первой инстанции, квартира и авто досталась мне ответчика, истцу я должен отдать 500 т. р за авто, истца решение в части авто устроило, в части квартиры нет, и он подал на апелляцию. Предлагает поделить авто на основании первого решения суда. Как это правильно сделать и каковы риски ответчика.

Суд первой инстанции без ходатайства и уважительных причин ответчика восстановил апелляционные сроки. Это может являться нарушением процессуального законодательства?

Добрый вечер! Может ли суд первой инстанции наложить вето на апелляционную жалобу осужденного? У которого есть все доказательства невиновности, но они были проигнорированы судьей! Спасибо!

В суде первой инстанции будет рассматриваться не жалоба, а вопрос о восстановлении срока для обжалования. Все имеют право присутствовать. Напрямую не можете. Через суд первой инстанции жалобу надо подавать. Здравствуйте!

Сначала будет рассматриваться вопрос о восстановлении срока. Этот вопрос рассматривается тем же судьей, который рассматривал дело.

Рассмотрение происходит в судебном заседание с вызовом всех участников.

Если будет восстановлен, то жалоба вместе с делом будет передана в суд апелляционной инстанции.

В случае отказа, на определение может быть частная жалоба.

Напрямую апелляционная жалоба не подается. Я подал аппелиционную жалобу и востоновление срока мне назначили суд опять же первой инстанции и опять с той же судьей. Теперь вопрос, как будет проходить обжалование и кто пристувовать должен истец и ответчик или их представительство. И ещё вопрос если откажет суд в обжалование то имею я право на прямую падать аппеляцию моргоссуд. ? Это все по гражданскому делу, спасибо

ДЕЛО № 2-1004/2015 ~ М-1121/2015

ДЕЛО ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.) Основные сведения Ф И О (наименование) заявителя Моисеев И.С. Наименование вышестоящей инстанции Московский окружной военный суд Дата рассмотрения представления (жалобы;-)21.01.2016 Результат рассмотрения решение ИЗМЕНЕНО (без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции) КАК ЭТО ПОНЯТЬ.

Суд первой инстанции вынес решение ссылаясь на правовые нормы устаревшей редакции. Апелляция оставила жалобу без удовлетворения (требование было: отменить и принять по делу новое решение), но ссылаясь на нормы в действующей редакции. Не является ли этот факт принятием по делу нового решения? Ведь основания разные, статьи разные? Не влечет ли это автоматическую отмену решения первой инстанции? Спасибо!

Состоялась апелляция (2 я интанция).

Ответчик подал ходатайство о дорассмотрении дела (хотя выиграл, и мне было отказано в исковых требованиях).

Решение 1 го суда было заведомо неправосудным (жесткое нарушение норм мат. и процесс. Права).

Я-истец, подала ходатайство о новых доказательствах в апелляции, в получении которых мне было отказано судом первой инстанции.

Суд апелляции принял решение передать в суд первой инстанции на доисследование доказательств.

Решение не соответствует ст.330 гпк РФ, ведь только кассация может вернуть на новое рассмотрение.

Суть понятна, - суд первой инстанции решил замести следы ст.305 ук РФ.

Но, разве это законно?

Или недополучение новых доказательств осуществляется судом первой инстанции?

Может быть это подвох очередной?

Господа юристы, просветите, пожалуйста.

Судом общей юрисдикции апелляционной инстанции (суд субъекта РФ), изменено решение суда первой инстанции. Стороной по делу подано заявление о разъяснении данного апелляционного определения. Указанное заявление принято к производству, в разъяснении апелляционного определения отказано.

В какой суд следует обжаловать определение об отказе в разъяснении - апелляционный суд или кассационный?

Суд первой инстанции вынес определение об восстановлении пропущенного срока на процессуальные действия... подача апелляции.

Подана частная жалоба на определение суда.

Можно ли подать ходатайство о рассмотрении частной жалобы судом второй инстанции в присутствии истца?

Или... если заседание будет открыто... просто там появиться?

Суд первой инстанции вынес определение и вернул апелляционную жалобу (ГПК)обратно, основания не предоставления в суд документа об направлении копии апелляции лицам участвующих в деле, правомерно ли это и что в данной ситуации делать?

Если суд аппеляционной инстанции встаёт на сторону суда первой инстанции а прокуратураа против иск по гражданскому делу обязанли прокурор написать протест почему он против.

К сожалению, суд второй инстанции (городской) не глядя проштамповал решение суда первой инстанции о взыскании денежных средств по гражданскому иску.

При этом судья городского суда сказал, что решение вступает в силу с момента оглашения, но получить его можно через две недели.

И я никак не пойму, когда могут начать действовать судебные исполнители?

Аппеляционная жалоба снята с рассмотрения прочие основания. Суд первой инстанции назначил судебное заседание на 20 июля для вынесения дополнительного решения что это значит?

В суде первой инстанции ответчик заявил об исковой давности, суд отказал. Заявление о пропуске исковой давности, является признанием долга? Можно ли в суде апелляционной инстанции не признать иск, вернуть дело на новое рассмотрение

По административному правонарушению суд первой инстанции отправил дело на новое рассмотрение должностному лицу, которое раньше отказало в отмене штрафа. Получил снова отказ. Какие теперь действия? Суд первой инстанции все-таки вынесет какое-то окончательное свое решение, или мне сразу обращаться в вышестоящий суд?

Что можно сделать если суд первой инстанции не принимает во внимание рекомендации кассации фас в полном объеме? Ситуация грузоперевозки. Заказчик, экспедитор и перевозчик.

Первая инстанция плотно работает с истцом и третьим лицом (экспедитором и грузовлалельцем).

На все доказательства (свидетельские обьяснительные, экспертизы, гост, УАТ, ГК и арбитражную практику этого же арбитражного суда, судья ложит мягко говоря, даже на кассационную отмену и перевод обратно дела к нему в первую инстанцию. При указании вины экспедитора фасом и предложении учесть это.

Какая процедура при повторном нежелании первой инстанции принимать справедливое решение? Или опять тупо в апеляцию и кассацию. Хотелось бы жалобу куда нибудь в другое место... В ВАС можно ли? Было ли такое у кого нибудь?

Суд первой инстанции принял решение частично удовлетворить иск (я-ответчик).

Мою апелляционную жалобу оставили без удовлетворения.

1. Каков порядок подачи кассационной жалобы?

2. Вступает ли в законную силу решение суда первой инстанции до рассмотрения кассационной жалобы?

Обжалую в апелляционном порядке приговор суда первой инстанции по УД.

Обстоятельства складываются таким образом, что после первого судебного заседания, которое назначено на 30.08.2016, мне необходимо уехать из города на весьма продолжительное время.

В связи с этим вопрос:

Как обычно складывается рассмотрение жалобы в апелляции, т.е. в какие сроки,-за одно слушание или нет?

5 мая было судебное заседание, где присудили выплатить моральный вред за сломанную ногу в размере 500 тыс. руб. С решением не согласны и 13 июня подали апелляцию в областной суд. 3 октября оглашено, что суд первой инстанции отзывает дело на пересмотр в связи с получение апелляционного требования от прокурора, который присутствовал на слушании дела в районном суде. Правомерно ли восстановления срока прокурору? Если ему откажут, значит и мы свой срок получилось уже упустили

Отправил апелляционную жалобу в суд первой инстанции месяц назад. Ни ответа, ни привета. Вопрос: Должен ли суд первой инстанции сообщать о том, что жалоба отправлена на рассмотрения? Если да,то в какой срок суд первой инстанции должен отправить жалобу в апелляционную инстанцию? Спасибо.

Какой срок принятия решения по поступившей апелляционной жалобе в суде первой инстанции. На сайте суда числится дата поступления и все. Звонила в канцелярию, мне ответили, что с жалобой все нормально, будет передаваться в краевой суд, но решение еще не принято. Прошло 10 дней с момента регистрации жалобы.

Существуют ли сроки передачи материалов дела из суда первой инстанции в судебную коллегию по гражданским делам после подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу?

Подали апелляцию в областной суд через суд первой инстанции (городской). Подскажите, кто в суде первой инстанции проверяет правильность и соответствие апелляции делу? Тот же судья, кот. дело рассматривал? Или их канцелярия, или кто другой? И как быстро апелляция попадает в областной суд?

Подсудность. Дело рассматривалось в апелляционном порядке в областном суде, а заявление ответчика подано в суд первой инстанции, т.е. в другой суд, не месту моего жительства. Законно ли это?

Получил решение суда первой инстанции. Отказ в удовлетворении моего иска. Собираюсь обжаловать. Суть вопроса. Я должник. На основании постановления приставов бухгалтерия высчитывает 50 % и направляет взыскателю. Оставшиеся 50% направляет на мой зарплатный счёт в банк. На эти средства я и живу. Однако поменялся пристав и наложил арест на мой зарплатный счёт. И уже банк в дополнение к 50%, начал взыскивать деньги с зарплатного счета. Нарушение п.2 ст 99 закона об ИП. У меня вопрос. Гдето мельком я прочитал помойму постановление пленума ВС о том, что прежде чем наложить арест на счёт, в обязанность пристава входит проверить, что это за счёт и можно ли на него накладывать арест. Если я не ошибаюсь, назовите это постановление. Номер, дату вынесения ит.д. А то суд пишет, "пристав на момент вынесения ареста на счёт не знала о том, что счёт зарплатный.

18.12.2017 состоялось заседания суда первой инстанции по моему исковому заявлению в рамках КАС.

Решение суда в письменном виде было направлено мне судом почтовым отправлением 27.01.2018, получено мною 31.01.2018.

В решении указано, что оно «может быть обжаловано в краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 22.12.2017».

Готовлю апелляционную жалобу в краевой суд.

Так понимаю, что в жалобе должен ходатайствовать о продлении срока обжалования по причине того, что в письменном виде решение суда получил только 31.01.2018? Копию конверта сделал.

А также, нужно или нет мне ставить штамп на решении о том, что оно «вступило в законную силу» (или оно еще не вступило в законную силу).

Суд первой инстанции вынес определение об отказе в вынесении доп решения. Подана частная жалоба. Пошлина не оплачивалась. Апелляционный суд рассмотрел ЧЖ и оставил определение суда первой инстанции без изменения. Подана кассационная жалоба. Пошлина не оплачивалась. Копии сторонам, третьим лицам разосланы. Оставит ли кассационный суд общей юрисдикции жалобу без движения на основании того, что пошлина в 150 руб. не оплачена?

Российское АО предъявило иск к немецкой фирме. Исковое заявление и определение суда о назначении дела к судебному разбирательству были направлены по месту нахождения представительства фирмы в г. Новосибирске. Глава представительства не проинформировал головной офис в Германии о судебном разбирательстве и не принял никаких мер по защите интересов компании. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования российской организации. Руководство немецкой компании, узнав о случившемся, обжаловало действия суда первой инстанции, ссылаясь на п/п. 2 п. 4 ст. 288 АПК.

Должен ли суд кассационной инстанции учесть аргументы немецкой компании?

Суд первой инстанции по истечении определенного судом срока для представления возражений незамедлительно направляет дело в суд. Какой этот срок? Ситуация такая написали апелляционную жалобу, скоро уже пройдет три месяца от срока решения суда.

Истец подал в суд ю, чтобы ему не чинили препятствий в пользовании однокомнатной квартирой. Суд мой встречный иск о выплате компенсации с утратой права собственности отклонил. Имеет место что я и истец в плохих отношениях и не можем совместно использовать данную квартиру и невозможно определить порядок пользования. Суд удовлетворил иск истца, мой встречный иск, как ответчика отклонил. Я подал апелляцию в установленный срок. Однако истец подал апелляцию с просьбой вынести НОВОЕ РЕШЕНИЕ позже срока 30 дней через суд первой инстанции, который принял её. Краевой суд направил обратно в суд первой инстанции для восстановления срока. Как вообще такое возможно? Истец выиграл суд, а потом не согласился со своим же требованием. Что за бред? Разъясните пожалуйста.

Суд первой инстанции отказал в выделе доли дома в натуре, не понятно по какой причине, хотя размер дома 300 кв.м и суд. строит.-техн экспертиза назначенная судом дала положительное заключение о возможности раздела по 3 вариантам. Сейчас готовлю апелляцию в Верх. суд. Если и там такие судьи, то куда мне жаловаться на этот беспредел?

На гражданском суде первой инстанции истец предоставил "акт о проживании", который судом был признан недопустимым, так как был составлен следующим образом: истец попросила участкового узнать о лицах проживающих в квартире, участковый особо не утруждаясь просто посетил адрес и переписал с паспорта данные супруги ответчика и передал эти данные истце. Истец составила от руки акт о проживании, куда включила соседей - они все подписали этот акт, хотя квартиру ответчика не посещали, а после этот же акт подписал Участковый, который так же квартиру не посещал. Может ли данный документ является фальсифицированным, или подложным доказательством составленный с "интеллектуальным" подлогом.

от 16. 11.17. Какой срок подачи апеляционной жалобы у потерпевшей? И если она отправит жалобу по почте в последний день, то какой срок считается принятия жалобы?

Если в апелляционной жалобе попросить принять новое решение, то решение будет принимать апелляционный суд или вернут в суд первой инстанции?

Суд первой инстанции признал мое право на собственность по договору дарения доли в наследстве от матери. Истец подает аппеляцию какие у него шансы,

Каким образом происходит обжалование суда первой инстанции.

Например, судятся два субьекта A и B. Оба субьекта имеют встречные иски друг другу. И каждый просит удовлетворить свои требования.

Суд первой инстанции вынес решение не устраивающее обоих.

Субьект А подает жалобу в область, а субьект В по какой-то причине не подал (не успел, забыл, не приняли и т.д., просто не захотел).

В судебном заседании в области по любому принимаю участия оба субьекта. Суд оставил решение без изменений.

Оба субьекта опять это не устраивает.

Но теперь субьект А решил не подавать на кассацию.

Вопрос может ли субьект В в этом случае подать жалобу на кассацию и просить там удовлетворить свои требования?

Ведь кассация будет рассматривать жалобу на решение областного суда? А в областном получается, что рассматривались только требования субьекта А, который просил удовлетворить его требования.

Или я не правильно все понимаю?

Бывшая жена одержала победу в суде первой инстанции. Я намерен подать апелляционную жалобу.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Заседание суда состоялось 20.09.2021. Я попросил выдать мне резолютивную часть, но секретарь суда сказала: решение суда в полном объеме будет готово через 3 недели и вы сможете получить его в канцелярии.

Прошу посоветовать, в какие сроки я должен подать предварительную (краткую) апелляционную жалобу? Когда я должен подать дополнительную (мотивированную) апелляционную жалобу? Можно ли отправить апелляционную жалобу по почте в суд первой инстанции, вынесший решение в пользу бывшей жены?

Суд первой инстанции восстановил срок подачи на кассационное обжалование апелляционного определения. Какое время у меня есть на ее подачу?

Можно ли обжаловать определение суда первой инстанции если оно не обжаловалось в апелляционном порядке, в связи с пропущенным сроком? Восстановить срок не получится. Есть явные нарушения процессуального права и в определении и в материалах дела. И какой срок подачи жалобы?

Можно ли направить кассационную жалобу истца и возражение на кассационную жалобу ответчика напрямую в кассационный суд, если по кассационной жалобе ответчика cуд первой инстанции сразу направил дело вместе с жалобой ответчика в четвертый кассационный суд.

Как правильно опротестовать вступившее в силу решение суда первой инстанции: в суде апелляционной инстанции, или подачей заявления в суд первой инстанции? Спасибо.

Решение суда (районный) первой инстанции: удовлетворить полностью требования Истца и Ответчика. Суд первой инстанции вынес определение судебных расходов.

Подана частная жалоба на определение районного суда (первая инстанция) в Областной суд. Областной вынес решение оставить без изменений.

Есть срок 1 месяц, на апелляцию?

Какие возможности (виды) обжаловать решение Областного суда?

Куда подавать обжалование?