Квалификация преступлений / Трудовое право - 7631 советов адвокатов и юристов

Квалификация преступлений — это мыслительный логический процесс, осуществляемый лицами, уполномоченными на то государством. Суть процедуры квалификации преступления — осуществление уголовно-правовой оценки общественно опасного деяния, при которой устанавливается тождество признаков

Как квалифицируется преступление если украли имущество с домовладения, а после чего с хозяйственной постройки другое имущество

Ущерб при этом 40000 рублей?

Относится ли Поджог повешенный группой лиц по предварительному сговору с применением легковоспламеняющего вещества-киросина в объеме 25 л 2-х эт с причинением КРУПНОГО УЩЕРБА к стать 205 УК РФ?

Практический вопрос по уголовному праву. Некий А.А. работал зав. хирургическим отделением гор. больницы (был у него организационно-распорядительные функции). Недавно его взяли под арест по обвинению в получении взятки с вымогательством с поличным. По сведениям потерпевший, он получил деньги после операции. И через неделю, когда пациент пришел на удалении операционных нить, он потребовал еще денег на это и задержано при получении этих денег. Данный момент возбуждено уголовное дело и ведется следствие по пункту «в» часть 4 статьи 290 УК РФ.

Вопрос: 1. Правильно ли квалифицировано это преступление, исходя из того что делать операцию и лечить не является должностными полномочиями зав. отделением гор. больницы? Это же сугубо профессиональные обязанности каждого врача, в том числе, зав. хирургическим отделением гор. больницы.

2. Как это объяснит следователю, прокурору и судье, что это не должностное преступление?

3. И какая правильная квалификация этого преступления?

Если человек задушил другого с целью убить, а затем, после того, как он потерял сознание, бросил его с балкона, а в итоге оказалось, что человек погиб от падения, квалифицировать необходимо как?

Размер наркотического вещества определяется в граммах, а не в дозах. Из общей массы вещества определяется наркотик, определяется вес и тогда квалифицируется состав преступления.

То есть экспертиза устанавливает сколько в Спайсе (курительная смесь) наличие JWH-018 и этот вес определяет меру наказания.

Возбудили уголовное дело по статье 213 ч.2. Адвокаты и обвиняемые говорят, что друг друга не знают и видят в первый раз. Вопрос нужно ли потерпевшим доказывать, что избивали все вместе и друг друга знают или согласиться, что бы из части 2 перешло в часть 1.

Приговор вынесен по части 1 статьи 111 УК РФ сроком на 1 год с наказанием в колонии строго режима при максимальном сроке 8 лет.

Прокурор в прениях сторон просил 3 года, защитник - УСЛОВНЫЙ, потерпевший - просил наказание в рамках закона.

Прокурор в апелляционном порядке не отстаивал первоначальный срок 3 года, решил частично изменить квалификацию преступления путём исключения «опасность жизни» из приговора.

Правомерно ли менять квалификацию приговора в апелляционном порядке?

Привет всем. В связи с отменой 30 статьи для 228, то все рассматривают как оконченный сбыт. А если сбыта не было как самого факта, то это получается как хранение?

Т.е. Поймали на контрольной закупке - оконченный сбыт. Не было закупки - нет сбыта, а значит хранение.

?

Иностранный гражданин проник в квартиру с целью хищения чужого имущества, открыв не сломав его. Когда увидел в квартире военный китель, понял что квартира принадлежит военному, закрыл квартиру, ушел ничего не трогая. Его через глазок увидела соседка, вызвала полицию. Того задержали, возбудили уголовное дело. Есть ли основания для обжалования постановления о возбуждении уголовного дела? И какая будет точная квалификация?

Должностное лицо отказывает в предоставлении информации в виде видеозаписи с видеорегистраторов, установленных в здании органа государственной власти. Должна ли при квалификации преступления норма статьи 286 УК РФ рассматриваться, как общая по отношению к частной норме статьи 140 УК РФ? Заранее благодарю за ответ.

Моё дело по статья 158 часть 2 п.а находиться в суде, на рассмотрении, сумма ущерба составляет 1002 рубля, ущерб возмещен претензий нет изменения в устной и письминой форме перенесены. Какова квалификация содеянного преступления?

Ситуация такая:

Есть дело по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ. Но в итоге оказывается что сумму ущерба доказать невозможно, т.е. ущерб в рублях недоказуем.

Какая квалификация в итоге будет? Ущерб же должен быть доказан.

Поясню: объект хищения сложный, найти его не возможно, подлинность объекта невозможно проверить за его отсутсвием.

Приобретение прегабалина по поддельному рецепту, с последующим принятием сотрудников полиции, в обьяснении написали статью 327.1, но вроде как квалифицируется под 233, что грозит? , в садеяном расскаялся что рецепт скачал в интернет и распечатал, купленное вещество отдал сотрудникам, приобретал для самолечения.

В ночное время залез в салон сотовой связи разбил стекла и витрины, в самом салоне взял макеты телефонов и видеокамеры (ущерб 10000 рублей), это имущество брал не имея корыстных целей в последствии просто выбросил в мусорку, привлекают по 158 ч.2 (проникновение в хранилище) состоялось одно судебное заседание после того как прокурор отказал в особом порядке обьявили перерыв, подскажите пожалуйста как все таки должны квалифицировать мои действия 167 или 158 ук рф и если это порча имущества, то в случае если потерпевший скажет, что ущерб для него не значительный, то не административка ли вообще это?

У брата п."а, б"ч.2 ст.132, п."б"ч.2 ст.131. срок 9 лет общего режима. Потерпевшей было 17 лет на момент совершения преступления, но тем не менее (в силу того, что он не знал ее возраст и она выглядит гораздо старше 17-ти) квалифицировали как части 2 ст 131,132, вместо части 3 й.Так по вопросам удо, итр все сводится к 3/4 отбывания наказания, как по отношению к несовершеннолетней потерпевшей? Получается, часть статьи 131 и 132, 2-я,а по вопросам удо и итр отталкиваются будто у него 3-я часть? Сегодня он снова ходил в спец часть ИК, узнать, когда можно подать на удо. Отбыл он уже без 3 х месяцев 6 лет, а ему сказали, что можно писать на удо через 1 год, т.е.по истечении 3/4 назначенного срока... Администрация опирается на уик: что типо на момент совершения потерпевшей было 17 лет. Скажите что делать? Говорят, если напишет сейчас, комиссия зоны не пропустит заявление?

У знакомого украли и спрятали куртку, по какой статье можно квалифицировать данное деяние, и какое наказание ему за это грозит (при условии, что возраст человека, укравшего куртку, 14 полных лет?). Спасибо.

Скажите, может ли полиция допустить реалицию преступления, если о преступном умысле и леце его подготавливающем полиции извесно за ранее, и ведется наблюдение? Не должны ли они присеч противоправнон деяние? И как тогда должно квалифицироваться преступление? Речь о статья 228 часть 2 Спасибо.

По такому вопросу. Вечером возле дома к нам пристал пьяный, ударил жену, на что я ударил его в ответ. Он написал заявление, на него написано встречное. У него либо трещина, либо перелом нижней стенки орбиты глаза точно узнать не могу, т.к не являюсь подозреваемым по делу. Гипотетически у него может быть средняя тяжесть вреда. Но когда его положили в отдел нейрохирургии, он сбежал на следующий день никого не предупредив и ничего не подписав. Могут ли ему за такое сменить средний вред на лёгкий?

Лицо осуждено районным судом г. Москвы к лишению свободы, деяние квалифицированно по п. «в» ч.3 ст.132 УК.

Вопрос о возрасте потерпевшего и его заведомой известности осужденному судом вообще не рассматривался. Квалификация не мотивирована в приговоре, произведена только по факту паспортной даты рождения.

Если несовершеннолетие потерпевшего в силу внешнего вида может считаться очевидным для осужденного, то внешний вид никак не свидетельствует о достижении или не достижении 14-летнего возраста.

При таких обстоятельствах возможно ли надзорное обжалование квалификации (изменение с ч.3 на ч.2 ст.132)?

Бухгалтер совершила подлог, подделав платежки на сумму в 15 млн рублей в 2010 году, обнаружилось это только сейчас))) прошли или нет сроки давности по уголовному делу и по какой статье квалифицировать данное преступление?

Осужденный отбывает срок на Особо режиме. В приговоре суд признал рецидив преступления. Обратился в суд на основании статьи 10. Привили в соответствие и суд признал рецидив Особо опасным.

Вопрос: Правомерно суд поменял рецидив?

Я бы хотел узнать, что значит 22 пункт постановления пленума верховного суда от 4.12.14.

Как будет квалифицироваться преступление если виновный не знал реального возраста потерпевшей?, т.е. она сознательно ввела его в заблуждение.

Знакомого обвиняют по статье 228 часть 3. Задержали зимой этого года во время контрольной закупки. Пишут два эпизода: хранение - 14 грамм и сбыт 8,6 грамм. Объясните, пожалуйста, почему именно 3 часть данной статьи приписывается? Знаю много случаев, когда количество наркотических средств превышало (и на много превышало) 8,6 грамм, а приписывают часть 2 данной статьи. Можно ли в случае со знакомым перевестись с третьей статьи на менее суровую, например первую или вторую? И каким образом?

Что будет? Знакомый в магазине где есть камеры видео наблюдения взял бутылку коньяка стоимостью 999 рублей на виду у продавца потом постоял у кассы, переглядываясь с продавцом, выбрал момент и выбежал из магазина, продавец побежал за ним, знакомый скинул бутылку, продавец подобрал бутылку и пошел в магазин, знакомый убежал. Что будет знакомому? Можно доказать что это преступление не покушение на грабеж а мелкое хищение?

Мой сын руками нанес мне телесные повреждения головы (лица) с переломами лица. Если бы его не оттащили третьи лица, то он в состоянии крайнего возбуждения наверно убил бы меня. Как это квалифицируется и по какой статье? Спасибо.

На одной из вечеринок Борзенков 19 лет и Тишкин 17 лет, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предложению Борзенкова договорились изнасиловать малолетнюю Дейкину, которая находилась в состоянии опьянения, в силу которого, по мнению заговорщиков, не сможет оказать сопротивления. Затем обманным путем преступники отозвали ее в безлюдную комнату, где заткнув ей рот, силой повалили на пол, сорвали с нее одежду, против ее воли, поочередно, совершили с ней половой акты, как в естественной, так и в извращенной форме. Квалифицируйте действия Борзенкова и Тишкина.

Требуется ли умысел для квалификации преступления по ст 137 ук рф? В случае если нет умысла можно ли говорить что состав преступления имеется?

Мне нанесли побои. Участковый по моему заявлению вместо возбуждения уголовного дела составил протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как не усматривает состава преступления предусмотренного ст 116 УК РФ. (Приобщил к протоколу видеозапись с инцидентом.). Какие дальше мои действия?

1. В какой срок участковый передает дело об административном правонарушении в мировой суд?

2. Как меня должны уведомить об этом?

3. Я считаю, что данное деяние подпадает под ст.116. Стоит ли мне ждать суда по административному правонарушению и заявить ходатайство О переквалификаии ст 6.1.1 КоАП на ст 166 УК РФ.

4. Подать ходатайство о прекращении расмотрения дела и возвращение материалов проверки опять участковому для правильной квалификации?

5. Не ждать пока дело окажется у судьи и самому идти и писать частное заявление о возбуждение уголовного дела.

6.Где получить результаты СМЭ, вроде бы участковый их должен был запросить.

Что в этом случае будет делать мировой судья? Если мировой суд возбудил уголовное дело в порядке частного обвинения по ч.1 ст. 128.1 УК РФ и в ходе судебного заседания выяснится что действия подсудимого попадают под ч.5 ст. 128.1 УК РФ, а это уже уголовное дело публичного обвинения там уже дознание расследует дознание. То есть дело уже открыто, но действия попадают под другую часть данной статьи.

Моего родственника осудили по статье 159 часть 4 к 7 годам лишения свободы. В приговоре судья квалифицировал преступление как единое продолжаемое преступление, хотя все потерпевшие разные, время совершения преступления разное период совершения преступления 2003-2009 гг. Прошу Вас подскажите как в этом случае исчисляются сроки давности преступления и правильно ли было квалифицировано преступление. И еще следствие и суд объединило в группу лиц только по родственному признаку отец и два сына хотя они являлись директорами абсолютно разных юридических лиц, которые ни как не были связаны между собой.

Полицейским и следователем было сфальсифицировано уголовное дело. После осуждения через несколько лет стали известны вновь открывшиеся обстоятельства - фальсификация ОРМ и протоколов следственных действий. Но для применения ч.2,4 ст.303 УК РФ прошел срок давности 6 лет.

Однако уголовное дело возбуждалось по ч.3 ст.159 УК РФ., как "тяжкое". В процессе следствия было переквалифицировано на ч.1 ст. 291.2 УК РФ.

Вопрос: будет ли здесь квалифицирована ч.3 ст.303 УК РФ "Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия" - срок давности 10 лет.

Спасибо!

По сообщению о преступлении была вызвана полиция. У потерпевшего взяли заявление о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности по ст. 115 УК РФ. Потерпевший с с сотрясением головного мозга не мог правильно квалифицировать преступление; через 5 дней из больницы выслал по e-mail дополнение к КУСП - по ст.112 УК РФ. Дознаватель его не учёл и передал материалы в мировой суд - суд вынес определение об отказе в принятии материалов к производству по причине не соответствия заявления требованиям ст.318 УК РФ«Возбуждение уголовного дела частного обвинения». Как добиться направления материалов дела к следователю для проведения медицинского освидетельствования либо экспертизы по определению степени тяжести полученного вреда здоровью и возбуждения уголовного дела публичного обвинения по ст.112 УК РФ? Нужно ли отзывать первое заявление?

К примеру, если в старой редакции закона преступление квалифицируется как средней тяжести, то в новой - как тяжелое, то каковы сроки давности? По новой или старой редакции?

Будет ли в этом случае состав преступления ст 306 УК РФ?

Если у человека есть синяки на руках она их сама себе поставила, хочет написать заявить в полицию о том что пытался изнасиловать её сосед, кроме синяков у неё порванная одежда которую она сама порвала, хочет просто ему отомстить, хотя не какого покушения на изнасилования не было, а синяки после того как из зафиксируют и порванную одежду предоставит как доказательства. И если она скажет что эти повреждения нанес ей сосед?

Я вот когда в прошлом году проходила СМЭ по побоям меня спрашивали что случилось я сказала что меня побила моя соседка эксперт так и записал с моих слов так и тут можно сказать.

Апелляционный суд смягчил наказание с 6,5 лет строгого режима не 5 лет общего, переквалифицировал часть 4 статьи 228.1 на часть 2,есть ли смысл подавать кассационную жалобу? Как вы оцениваете шансы?

Что будет за попытку выноса спиртного из магазина, участвовало два лица, заснято на видео что запихивают за пазуху бутылку... имеется непогашенная судимость 158 ч.2 тоже попытка группой лиц?

Считается ли нарушением статьи 134-135 ук рф если мне 20 а моей девушки 11 и мы вили интимную переписку с взаимным отпровлением фотографий и видеозаписей?

А полового акто не было.

Являюсь потерпевшим. Суть: 2 человек, которых я по доверчивости пустил в квартиру, избили меня у меня в квартире. Пока я лежал без сознания-они похитили денежные средства. Полиция возбудила дело по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, мне же видится более правильным п.Г ч.2 ст.161 УК РФ. Полиция доказывает, что если я не видел и лежал без сознания, то это не ограбление, а кража. Прав я или полиция?

Практика квалификации преступлений не всегда является однородной и последовательной. Наиболее наглядно противоречивость судебной практики проявляется при квалификации преступлений с частично реализованным умыслом. Примеры из практики иллюстрируют три несовпадающих между собой принципа

Согласно статье 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Учитывая, что законодатель признает только умышленное соучастие без конкретных указаний видов умысла, можно предположить, что соучастие

Основные ошибки в практике Несмотря на имеющуюся правовую базу, накопленный опыт, практика применения уголовно-правовых норм в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов последних десятилетий показала, что в правоприменительной деятельности

Проблема противодействия незаконному обороту наркотиков (под ними предлагается понимать наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные

Во-вторых, говоря о сложностях в вопросе квалификации преступных деяний в области незаконного оборота наркотиков, следует обратиться к отдельным положениям статьи 228.1 УК РФ. Стоит признать правильным решение законодателя о введении в ч. 2 ст. 228.1 УК РФ пункта “а“, предусмотревшего

У меня вопрос как должно идти квалификация преступления по ст 105'1,166'4 ук рф вынесен приговор, но,квалификацию не изменили. ,

Где тонко, там и... укрепим Первой проблемой можно обозначить усложнение квалификации отсутствием понятия «похищение человека» в УК РФ. В начале 2000-х гг. восполнил пробел Президиум Верховного суда РФ, указав в постановлении по делу Абдуллина от 4 октября 2000 г.: «По смыслу закона

ПОМОГИТЕ С КВАЛИФИКАЦИЕЙ. Я СОТРУДНИК ПОЛИЦИИ ДОСМОТРЕЛ ДЕВУШКУ АДМИНИСТРАТОРА В ИГРОВОМ КЛУБЕ с ЕЕ РАЗРЕШЕНИЯ (только ее сумку) в сумке нашел деньги от игорного бизнеса. Мне шьют 285? ЕСТЬ ВИДЕО и Я ЗНАЛ ЧТО ИДЕТ СЬЕМКА.

Проникнув на склад, Г. и Ш. вынесли оттуда оборудование на общую сумму 800 тыс. руб., после чего сдали его на металлолом за 40 тыс. руб. Оборудование было предназначено для продажи, стоимость сделки составляла 1,3 млн. руб.

Какой размер ущерба должен учесть суд при квалификации содеянного по ст. 158 УК?