Административное правонарушение

26248 ответов адвокатов и юристов

Ми
вчера, 17:54
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 500

Если по ст 6.1.1 коап рф закроют дело по малозначительности, можно ли вернуть ружье?

Если по ст 6.1.1 коап рф закроют дело по малозначительности, можно ли вернуть ружье?

Тогда возможно.

С уважением.

Да, возврат ружья возможен.

Нет факт нарушения есть

Если судимости не будет, то да.

Артем
Подписчиков 40
позавчера, 20:34
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.4к

Я являюсь истцом по гражданскому делу о взыскании убытков по делу об административном правонарушении.

Я являюсь истцом по гражданскому делу о взыскании убытков по делу об административном правонарушении. Сегодня должно было состояться судебное заседание по делу, однако другой судья (не тот, что ведет дело) вынес письменное определение об отложении судебного заседания в связи с болезнью председательствующего судьи по делу. Вопрос в следующем: Имел ли право судья, не являющийся председательствующим по делу и не принимавший дело к своему производству выносить такое определение? Спасибо.

имел такое право, Он скорее всего временно исполняющий его обязанности! Такая практика допустима, выйдет Ваш судья с больничного продолжит разбирательство!

Здравствуйте. Все законно

Да, имел право, скорее всего он исполнял его обязанности во время его отсутствия, такое случается, когда люди болеют)

имел такое право

Иван
позавчера, 17:51
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3000

Протокол об административном правонарушении 20.21 КоАП РФ.

Может ли протокол об административном правонарушении по 20.21 КоАП РФ, быть правомерным, когда сотрудник ППС при составлении его получил удовлетворение, а сам протокол юридически грамотно составлен. (Дежурные словечки)

Протокол правомерен, если составлен в соответствии со ст 28.2 КоАП РФ.

Протокол считается действительным, если был составлен в рамках закона.

Здравствуйте.

Не понятно, что получил сотрудник? Взятку, что ли?

Протокол правомерен, если составлен в соответствии с требованиями закона и не признан судом недопустимым доказательством (это возможно, если он имеет существенные процессуальные ошибки).

С уважением.

Олег
Подписчиков 6
позавчера, 16:47
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 43.3к

Можно по заявлению или по суду удалить в базе МВД и в их архиве административное правонарушение по статье 20.1 КоАП РФ?

Можно по заявлению или по суду удалить в базе МВД и в их архиве административное правонарушение по статье 20.1 КоАП РФ?

Удаление информации из базы мвд невозможно.

Сам факт привлечения к административной ответственности в базе ИЦ ГУВД останется, только это не имеет никакого юридического значения.

Единственная возможность убрать запись - добиться отмены постановления и прекращения дела об административном правонарушении.

А ведь не отменить, если уже 8 лет прошло?

Нет конечно. При всем желании это не возможно

Удаление информации из базы мвд невозможно

Головко Игорь Юрьевич
Подписчиков 81
позавчера, 16:45
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 98.6к

Невыплата зарплаты: Когда директора оштрафуют, посадят? Как избежать тяжких последствий? Разбор статьи 5.27 КоАП РФ и 145.1 УК РФ.

Задержка или невыплата заработной платы – проблема, к сожалению, нередкая. Многие сталкиваются с ситуациями, когда месяцами ждут положенные деньги, а это влечет за собой невозможность оплатить базовые нужды, кредиты, ипотеку.
Подробнее
1 комментарий
Анна
Подписчиков 5
15.04.2025, 21:25
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2075

Подскажите, может ли адвокат с такой же фамилией защищать близкого родственника по делу об административном правонарушении?

Подскажите, может ли адвокат с такой же фамилией защищать близкого родственника по делу об административном правонарушении?

Не запрещено законом.

Может как адвокат, так и защитник по ч.2 ст. 49 УПК РФ без юридического образования в мировом суде.

не запрещено,дело не в фамилии . и не в том.что это близкий родственник

Анна, это вполне нормально и не запрещено.

Тут просто Вы смысл ограничений такого рода не понимаете, раз задаете такой вопрос: судья должен быть беспристрастным, если судья родственник стороны по делу, должен взять самоотвод.

А адвокат / защитник и не должен быть беспристрастным в деле своего клиента.

Здравствуйте. Может. Для адвоката это не основания для отвода.

Элина
15.04.2025, 15:09
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 500

Что делать, если утерян протокол по административному правонарушению?

Я потеряла паспорт, написала заявление в полицию, мне выдали талон-уведомление и копию протокола. Сказали подойти с протоколом через несколько дней, судя по всему для вынесения постановления. За эти несколько дней обратилась в паспортный стол, с целью замены паспорта, где у меня вместе со всеми документами забрали и протокол. Т.е. теперь копии протокола у меня нет и я не могу оплатить штраф, предусмотренный за утерю паспорта. Что делать?

Протокол сам по себе не налагает обязанности по уплате штрафа. После рассмотрения дела выдадут постановление, в котором будут реквизиты для уплаты. Общий срок для уплаты назначенного штрафа — 60 календарных дней с даты вступления в силу постановления об административном правонарушении. При уплате необходимо представить документ, удостоверяющий личность, и постановление о наложении штрафа. Реквизиты для оплаты можно посмотреть в постановлении по делу об административном правонарушении. Для оплаты можно воспользоваться сервисом «Государственные услуги», оплатить через банк или через интернет. Если потеряли все, то запросите в полиции копию постановления с реквизитами для оплаты штрафа.

Чтобы избежать возможных обвинений в неуплате штрафов, копию квитанции об оплате лучше представить в тот орган, который вынес постановление

Протокол не нужен, нужно постановление.

По указанным в нем реквизитам и уплатите штраф.

Удачи.

Протокол об административном правонарушении не является основанием для уплаты штрафа. Для оплаты необходимо наличие постановления о наложении административного штрафа, в котором указаны реквизиты получателя.

Аристарх Васильевич
15.04.2025, 14:01

Пункт 1 статьи 8.28 КоАП РФ распространяет свое право в черте населенного пункта, кроме лесных деревьев?

Пункт 1 статьи 8.28 КоАП РФ распространяет свое право в черте населенного пункта, кроме лесных деревьев? Или он рассчитан только на лесные насаждения?

Данное нарушение распространяется на лесную территорию.

Уважаемый Аристарх Васильевич! Пункты в статьях КоАП РФ ничего не "распространяют". Они применяются в зависимости от конкретных условий и обстоятельств.

Статья 8.28 КоАП РФ применяется только к незаконным действиям с лесными насаждениями, находящимися в лесах, и не касается деревьев в населенных пунктах.

Аристарх Васильевич
15.04.2025, 13:53

Сосед спилил живую яблоню в черте населенного пункта. По какой статье КоАП можно его привлечь к административной ответственности?

Сосед спилил живую яблоню в черте населенного пункта. По какой статье КоАП можно его привлечь к административной ответственности?

Административная ответственность предусмотрена статьёй 8.28 КоАП РФ. 45 За незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан налагается штраф: 5

на граждан в размере от трёх тысяч до четырёх тысяч рублей; 5

на должностных лиц — от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; 5

на юридических лиц — от двухсот тысяч до трёхсот тысяч рублей. 5

Уголовная ответственность наступает по статье 260 УК РФ в случае причинения ущерба в размере свыше 5 000 рублей. 3 Значительным размером признаётся ущерб, превышающий 5 тысяч рублей. 62 Наказание по этой статье — до семи лет лишения свободы. 12

Кроме того, привлечение к административной или уголовной ответственности не освобождает виновное лицо от исполнения обязанности по компенсации вреда, причинённого лесным насаждениям. 4

Андрей
Подписчиков 318
15.04.2025, 13:54
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 726.7к

КСОЮ потребовал заверенную копию постановления КоАП

КСОЮ возвратил жалобу на решение МГС, по жалобе на постановление КоАП. На основании, в том числе, отсутствия заверенной копии постановления КоАП. Господа, что за дурдом? Правосудие в Росси И ТАК ДОСТИГЛО НЕВИДАННОЙ, СИЯЮЩЕЙ ВЫСОТЫ! Но, НЕ ДО ТАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ! Спрашивается, где заявитель возьмет заверенную копию постановления КоАП (выдать ее может ТОЛЬКО ЦАФАП ГИБДД) ? И выдаст ли, это одному богу известно. У заявителя копии простой нет (НЕ ТО, ЧТО БЫ ЗАВЕРЕННОЙ), ее в его адрес НЕ НАПРАВЛЯЛИ! Это сопроводиловка (решение КСОЮ) как то может быть обжалована? Где?

КСОЮ, есть 3я инстанция по обжалования штрафа ГИБДД, вынесенного камерой в/фиксации (авто).

Суд прав. Делайте запрос в ГИБДД.

КоАП РФ Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

3. К жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

Это требование ст 30.14 КоАП РФ:

3. К жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

30.14 КоАП РФ в помощь

Спасибо за ответы. А сроки есть какиена подачу жалобы в КСОЮ, в моем случае ? Щас будешь пол года все запрашивать, БЕСТОЛКУ !

И ДОСТАТОЧНО ЛИ БУДЕТ отказа ГИБДД в выдаче копии заверенной или оставление запроса без ответа ?

За 250 руб. штрафа !!! Оплаченного уже !!! А потом еще: пол года !!! БУДЕШЬ ЕГО ВОЗВРАЩАТЬ (так как оплачивал штраф не собственник авто) !!!

Нет срока для обжалования вступившего в силу постановления о привлечении к административной ответственности.

Отказа недостаточно - КоАП РФ предусматривает обязательное приложение постановления.

Спасибо.

Ну так, а если документ не выдадут, мне что, ШТУРМОМ ГИБДД БРАТЬ ? Или жалобу направлять в прокуратуру, ЕЩЕ НА ПОЛ ГОДА, к рассмотрению ?

Эта страна, чиновники и Законы НЕ СТОИТ !!! ТОГО !, что бы ее защищали, уважали и ПРОЧЕЕ/ПРОЧЕЕ/ПРОЧЕЕ.

Вот почему СССР РАЗВАЛИЛСЯ ЗА ТРИ !!! ДНЯ ! За СКОТСКОЕ ОТНОШЕНИЕ к своим же гражданам.

Так СССР в сравнии с РФ нынешним- ЭТО ПРОСТО АНГЕЛ НЕБЕСНЫЙ !

Адвокатам/юристам НЕ ПОЗАВИДУЕШЬ.

КАК ВЫ РАБОТАЕТЕ, В ТАКИХ ! УСЛОВИЯХ ?

Как клиентов ищите ? И кто вообще в суд идет, ИЗ ГРАЖДАН ? Только лица не знаюшие, ЧТО ТАМ ТВОРИТСЯ ?

Сегодня, на мой взгляд, суды ВООБЩЕ НУЖНО ОБХОДИТЬ СТОРОНОЙ !

А ведь совсем еще недавно, было по другому. Вот в 2018 году, я удивлялся, что правосудие РАБОТАЕТ !!! Для меня это было открытием (так как раньше этим лично, заниматься не приходилось).

ДА УЖ !!! Эффективные менеджеры И СЮДА ДОБРАЛИСЬ !

Светлана
15.04.2025, 12:32
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2500

Административное правонарушение совершенное несовершеннолетней с диагнозом легкая умственная отсталость

Несовершеннолетняя, 17 лет, сделала заведомо ложный вызов в специализированные службы (горит дом), диагноз легкая умственная отсталость, недееспособность родственники не устанавливали, составлен адм. материал ст. 19.13 КоАП РФ, можно ли рассматривать данное административное правонарушение

заявите о недееспособности - нельзя привлечь к ответственности лицо, которое не осознавало противоправность своих деяний;

надо прийти психиатрическое обследование;

Можно рассматривать и будет наказана.

С уважением.

Нужно просить назначения психиатрической экспертизы.

КоАП РФ Статья 2.8. Невменяемость

Не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Рассматривать дело будут в любом случае, поскольку факт правонарушения установлен. А уже какой будет результат - другой вопрос. Здесь, судя по всему, нужно проводить экспертизу на предмет вменяемости несовершеннолетней. Если она будет признана невменяемой, то ответственность исключена.

Если ссылаться на невменяемость, то наказания не будет. Суд должен назначить экспертизу

Татьяна
Подписчиков 1
15.04.2025, 01:16
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 720

Попала в ДТП въехал мужчина вынесено определение об отказе в возбуждении административного правонарушения, он без страховки.

Попала в ДТП въехал мужчина вынесено определение об отказе в возбуждении административного правонарушения, он без страховки. Могу ли я получить компенсацию?

Неизвестно, если он виноват в ДТП - можете.

Да, пострадавший в ДТП имеет право на компенсацию, даже если виновник аварии не был привлечён к административной ответственности. Возмещение можно взыскать в рамках гражданского процесса.

Только с него через суд.

Могу ли я получить компенсацию? - Если мужчина виноват тогда да можете получить с него стоимость восстановительного ремонта.

Татьяна, если в отношении обоих участников не возбуждено дело об административном правонарушении, но фактически виновным Вы считаете его, то Вы можете обратиться в гражданский суд с иском к виновнику, а в ходе рассмотрения дела просить назначить судебную экспертизу на предмет определения виновности.

Вы можете оценив размер нанесенного ущерба взыскать его с виновники ДТП в судебном порядке ,к сожалению действия Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.02.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не распространяются на ваши правоотношения

Можете, но только в судебном порядке. Обращайтесь к экспертам, заказывайте отчёт о стоимости восстановительного ремонта. Затем готовьте исковое заявление, и подавайте его в суд. Всё вышеописанное необходимо делать с помощью юриста. В связи с тем, что сотрудники ГИБДД не нашли в действиях обоих водителей нарушений Правил Дорожного Движения, Вам придётся в суде самостоятельно доказать вину второго участника. Это сложно, без помощи юриста не справитесь.

Можете. Нужно сделать оценку повреждений и подать иск в суд о взыскании убытков с собственника авто или водителя.

Да, можете «получить компенсацию», если сумеете в суде доказать вину «мужчины» в причиненном вашему автомобилю ущерба.

Перед обращением суд с исковым заявлением к «мужчине» о возмещении ущерба, поведите автотехническую экспертизу для подтверждения вины «мужчины», допустившего нарушение Правил дорожного движения, имевшего причинную связь с причиненным ущербом вашему транспортному средству, оценки причиненного автомобилю ущерба.

Лучше, если к данной проблеме вы привлечете практикующего юриста, чтобы он ознакомился со всеми обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, нашел необходимые элементы, которые могли бы послужить основаниями, указывающими на виновность «мужчины» в данном происшествии.

Татьяна
Подписчиков 1
15.04.2025, 01:13
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 720

Определение об отказе возбуждения дела об административном правонарушении ДТП

Подскажите пожалуйста попала в ДТП, выписали определение, у второго водителя нет страховки. Как понять чья вина и могу ли я получить компенсацию за ремонт авто?

Доброго времени!

Как понять?, сотрудников ГАИ вызывали? если да, то они должны вам сказать кто виновник.

Если нету страховки у второго водителя то через суд с виновника на общих основаниях ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ.

за то что он без страховки уже его должны оштрафовать

Штраф за отсутствие ОСАГО — 800 ₽ по статье 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Татьяна, нужно видеть процессуальные документы, которые составили идпс, чем вы располагаете?

Страховую сумму вероятно вы не получите, придётся обращаться в суд к всеовнику дтп

Здравствуйте, Татьяна!

В данном случае, желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

Но в целом Вы вправе предъявить иск в суд о возмещения ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте.

Выданное вам определение по делу об административном правонарушении является важным документом. В нем должно быть указано, кто из водителей нарушил Правила дорожного движения (ПДД) и, следовательно, является виновником ДТП.

Если вы не согласны с определением ГИБДД, у вас есть право обжаловать его в установленном законом порядке (обычно в течение 10 суток с момента получения копии определения). Обжалование подается вышестоящему должностному лицу ГИБДД или в суд.

Правовое основание: Статья 30.1 КоАП РФ "Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении".

Взыскание ущерба с виновника в судебном порядке: Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, непосредственно к виновнику ДТП. В исковом заявлении нужно указать размер ущерба (стоимость ремонта, утрата товарной стоимости, расходы на эвакуатор и т.д.), обстоятельства ДТП, доказательства вины ответчика (определение ГИБДД, схема ДТП, показания свидетелей и т.д.).

Для обоснования размера ущерба необходимо предоставить в суд отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составленный независимым оценщиком.

Статья 1064 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) "Общие основания ответственности за причинение вреда". Согласно этой статье, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В случае вынесения судом решения в вашу пользу, для получения денежных средств необходимо обратиться в службу судебных приставов для принудительного взыскания долга с виновника ДТП.

Срок исковой давности: Общий срок исковой давности по делам о возмещении ущерба, причиненного ДТП, составляет 3 года с момента ДТП (статья 196 ГК РФ).

Учет износа: При определении размера ущерба, подлежащего взысканию с виновника ДТП, суд, как правило, учитывает износ транспортного средства.

УТС (утрата товарной стоимости): Помимо стоимости ремонта, вы можете взыскать с виновника ДТП утрату товарной стоимости (УТС) автомобиля, если он не старше 5 лет и имеет небольшой износ.

С уважением.

Смотрите определение ГИБДД.

Там должны указать вину или её отсутствие.

Если у виновника ДТП нет страховки, то страховой выплаты здесь не будет.

Следует провести независимую экспертизу и далее обращаться с иском в суд.

Иск подается в районный суд по месту проживания ответчика.

Можно взыскать свои убытки и ущерб, компенсацию за моральный вред и сдубены расходы.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как возмещается вред, причиненный в результате ДТП

Когда у страховщика по ОСАГО возникает право регресса к причинителю вреда

На автомобиль упали дерево или снег - как получить возмещение

Автомобиль попал в дорожную яму - как возместить вред

Врачебная ошибка - как возместить вред

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

- см. ст. 15, 151, 1064, 1079, 1099 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ

Добрый день. А никто Вам не скажет чья вина согласно этого определения. Его нужно изучить. В нем будет указано, какой водитель нарушил ПДД. Если он виновен, то через суд все взыщите, ст. 15 ГК РФ, ст. 1064 ГК РФ. А если виновник не собственник, то и собственника соответчиком привлечь и при подаче иска арест наложить на авто, как обеспечительные меру. А начать нужно с изучения определения, чтобы не пропустить срок обжалования, если что. Он 10 суток с момента получения.

Сейчас здесь можно писать всё что угодно, перечислять законы, статьи, правила дорожного движения и т.д., но поймите одно, пока не посмотришь определение с уверенностью не скажешь чья вина, ваша или нет, соответственно на вторую половину вопроса можно ли получить компенсацию также невозможно с уверенностью ответить.

Если вина не ваша тогда можно, если ваша тогда нельзя, ответ только такой.

Пришлите определение и всё станет понятно.

Вот само определение, в нем указано 10.1 нарушил водитель.

Вот теперь всё понятно, в данном ДТП вы не виноваты, стоимость восстановительного ремонта вы можете однозначно взыскать с причинителя вреда т.е. с другого водителя.

Если понадобится помощь, обращайтесь.

вот теперь видно, что можете делать оценку ущерба и идти в суд для взыскания, к водителю, либо, если водитель и собственник разные лица, солидарно. ст.1064 ГК РФ, ст.1079 ГК РФ.

В случае ДТП, когда произошло столкновение двух автомобилей, вину за происшествие определяет инспектор ГИБДД, который проводит расследование. Если в определении указано, что второму водителю назначен штраф за отсутствие страховки, это может указывать на его вину.

- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ):

- Статья 12.37 – Невыполнение обязательств по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств:

"1. Уплата штрафа в размере 800 рублей в случае управления транспортным средством без полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства."

Вам следует понимать, что наличие или отсутствие страховки у второго водителя влияет на возможность получить компенсацию. Если у водителя отсутствует страховка, вам нужно будет взыскивать убытки через суд. Вот как это можно сделать:

Статья 15 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) – Возмещение убытков:

- Устанавливает, что вред, причиненный вследствие нарушения обязательств, подлежит возмещению в полном объеме.

Статья 1064 Гражданского кодекса РФ – Общие основания для ответственности за причинение убытков:

- Говорит о том, что убытки, причиненные незаконными действиями, подлежат возмещению, если лицо причинило вред.

Статья 1079 Гражданского кодекса РФ – Применение обязательств к юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям:

- Определяет ответственность за вред, причиненный действиями граждан (если речь идет о физическом лице).

Если у второго водителя нет ОСАГО, вы можете подать исковое заявление в суд с требованием о возмещении ущерба на основании его виновных действий при ДТП.

Абсолютно неверное суждение ...вину за происшествие определяет инспектор ГИБДД, который проводит расследование... В обязанности сотрудников ГИБДД не входит определять вину за происшествие. Им такого права не дано. Сотрудники ГИБДД определяют вину водителя в нарушении Правил дорожного движения, и выносят наказание за это нарушение. Определить, явилось ли допущенное водителем нарушение ПДД причиной ДТП, может только суд. Пример: столкнулись два автомобиля, одного водителя сотрудники ГИБДД наказали штрафами за неработающие внешние световые приборы, и за управление автомобиля без полиса ОСАГО. Эти два нарушения ПДД не имеют никакого отношения к столкновению, и причинению материального ущерба. Требования к сотрудникам ГИБДД в области дорожного движения закреплены в приказе МВД РФ. Приказ МВД России (Министерства внутренних дел РФ) от 02 мая 2023 г. №264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения "Приложение

к приказу МВД России

от 02.05.2023 № 264

Порядок

осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения I. Общие положения

1. Настоящий Порядок регламентирует осуществление надзора за соблюдением лицами, принимающими непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства3 требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

Здравствуйте!

Определение об отказе в возбуждении дела об административных правонарушении указывает на то, что сотрудник ГИБДД не усмотрел нарушения ПДД, за которое предусмотрена ответственность.

Также Определение можно обжаловать ( ст. 30.1 КоАП РФ ).

Если ответственность второго участника дтп не застрахована, то должен быть составлен протокол о привлечении его к ответственности по ст. 12.37 КоАП РФ.

Вопрос же вины решается в гражданском процессе.

Для того, чтобы понять, каким образом вам лучше защититься, надо изучать материалы ГИБДД.

Рада помочь!

Сотрудники Государственной инспекции безопасности дорожного движения выезжают на место происшествия, фиксируют обстановку, собирают объяснения участников и свидетелей, составляют схему ДТП и другие необходимые документы. По результатам расследования оформляется постановление о нарушении правил дорожного движения одним из водителей, что означает признание его виновным в произошедшем событии.

- Статья 28 Федерального закона № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения": Регулирует полномочия органов полиции по обеспечению безопасности дорожного движения.

- Приказ МВД России № 664 от 23.08.2017 г.: Устанавливает правила оформления материалов ДТП.

Если участники не согласны с выводами инспекторов ГИБДД или считают себя невиновными, они вправе обратиться в суд для оспаривания постановления о привлечении к административной ответственности. Это может привести к изменению оценки фактов и выводов относительно виновности каждого участника ДТП.

- Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Определяет порядок обжалования постановлений по делам об административных нарушениях.

Если другой участник ДТП признан виновным, но у него отсутствует полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), компенсация ущерба осуществляется непосредственно самим виновником.

-Вы можете договориться с другим участником ДТП о добровольном покрытии расходов на ремонт вашего транспортного средства. Для этого составляется соглашение о возмещении вреда, которое подписывается обеими сторонами и нотариально удостоверяется.

- Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1064: Лицо, причинившее вред имуществу гражданина или юридического лица, обязано возместить этот вред в полном объеме.

-Если второй водитель отказывается добровольно покрыть расходы, единственным способом добиться возмещения станет обращение в суд с исковым заявлением. Вам потребуется представить доказательства понесенных затрат на ремонт автомобиля (чеки, акты выполненных работ автосервисов и т.п.).

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ означает, что вина водителя не установлена. Данное определение может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или в суд (часть 4 статьи 30.1 КоАП РФ). Вина в ДТП устанавливается в трех видах судопроизводства: уголовном, гражданском и административном (в соответствии с КоАП РФ). Если нет возможности получить страховое возмещение из-за отсутствия полиса ОСАГО у водителя, вопрос о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, может быть решен на основании статей 15, 1064, 1079 ГК РФ по иску пострадавшего в порядке гражданского судопроизводства. Суд не связан определением должностного лица ГИБДД об отказе в возбуждении дела об а/п и его выводами. При рассмотрении гражданского иска суд обязан будет самостоятельно установить вину водителя в ДТП или ее отсутствие независимо от того, как данный вопрос решен инспектором ГИБДД. Отсутствие страховки у водителя не влияет на вину в ДТП и является самостоятельным административным правонарушением, за что предусмотрена ответственность по статье 12.37 КоАП РФ. Вам следует оценить ущерб и подавать иск в суд о возмещении вреда (статьи 131, 132 ГПК РФ).

Валентин муравьев
14.04.2025, 09:05
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2510

1. Обеспечение принятия постановления по делу об административном правонарушении.

1. Обеспечение принятия постановления по делу об административном правонарушении.

13 мер обеспечения закреплены в ст 27.1 КоАП РФ

Можете ознакомиться.

КоАП РФ Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

1) доставление;

2) административное задержание;

3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;

4) изъятие вещей и документов;

5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;

5.1) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

7) задержание транспортного средства;

8) арест товаров, транспортных средств и иных вещей;

9) привод;

10) временный запрет деятельности;

11) залог за арестованное судно;

12) помещение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации";

13) арест имущества в целях обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27.3 или 19.28 настоящего Кодекса.

Рада помочь!

Георгий
Подписчиков 20
14.04.2025, 07:21
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.4к

Пожалуйста, возможно ли оплатить штраф за адм. правонарушение по ч.2 ст.11.21 КоАП РФ со скидкой? Размер скидки? Срок для оплаты?

Подскажите, пожалуйста, возможно ли оплатить штраф за адм. правонарушение по ч.2 ст.11.21 КоАП РФ со скидкой? Размер скидки? Срок для оплаты?

Нет скидки по данной статье. 60 дней на уплату штрафа, если суд не предоставит рассрочку.

КоАП РФ Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

Рита
13.04.2025, 21:33
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 490

Правда ли что такие действия это правонарушение по статье административного кодекса 20.3.1?

Я вконтакте написала у себя на стене, далее цитата "никогда бы не пошла на свидание с мужчиной, который по профессии..." далее список профессий". Недавно мне написал мужчина и сказал, что я таким сообщением совершаю разжигание ненависти и унижаю достоинство группы лиц. Я нашла статью эту и там действительно что-то похожее 20.3.1 коап рф. Правда ли что такие действия это правонарушение по статье административного кодекса 20.3.1?

Добрый вечер!

Исходя из контекста вашего заявления, опубликованного в ВК, не усматривается состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ

Нет, подобное высказывание не является правонарушением.

ну нет, вы что..)) не стоит переживать .

Нет состава ст 20.3.1 КоАП РФ

Нет не усматривается состава правонарушения, по ст. 20.3.1 КоАП РФ

Рита
13.04.2025, 21:26
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 490

Правда ли что такие действия это правонарушение по статье административного кодекса или за это на меня в суд могут подать?

Я вконтакте написала у себя на стене, что никогда бы не пошла на свидание с мужчиной определенной профессии и далее список профессий. Недавно мне написал мужчина и сказал, что я таким сообщением совершаю разжигание ненависти и унижаю достоинство группы лиц. Я нашла статью эту и там действительно что-то похожее. Правда ли что такие действия это правонарушение по статье административного кодекса или за это на меня в суд могут подать?

правда. могут привлечь как к административной , так и уголовной ответственности, смотря какие еще сведения были в объявлении. а так, чистой воды уголовное поведение

Больше ничего не было.

А по каким статьям?

скрин скиньте а то может Вас мошенники разводят, в принципе может быть

по одной статье, но все равно ВУД, обыски, выемки, судимость

УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

(в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 519-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

Скажите, еще, что это дискриминация...

Да никто не спорит , что квалификация может быть скользкая , только текст самого объявления тоже значение имеет, контекст и общий смысл

Автор уточнил:

Больше ничего не было.

при всем уважении, Вы хоть раз прямо или косвенно принимали в УД , доследстенных проверках по данной статье?

Много раз. Но это значения не имеет с учетом точности и обоснованности моих комментариев. Считаю странным оспаривать разъяснения Верховного суда рф.

именно по этой категории дел? тогда хоть одно скиньте постановление о ВУД и, или прекращение где хоть как то Ваше участие отражено?

Обозначение, что вы не пошли бы на свидание с мужчиной какой-либр профессии не образует состава ст 20.3.1 или 282 УК РФ. Причины отказа ходить на свидания с мужчиной какой- либо профессии оскорбительным или унизительным не является. Это ваше личное дело с кем ходить на свидания. Противоправности в отказе нет.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"

10...

Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, социальной группы, приверженцев той или иной религии.

Не советую верить этому юристу ...

Почитайте отзывы по ее фио в любой поисковой системе , там такие отзывы есть, с тяжёлой душой не публикую их здесь

Николай
13.04.2025, 21:15
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 500

Не согласие с административных правонарушением

Здравствуйте. Я работаю курьером в компании самокат, развожу заказы на электровелосипеде с мощностью моторколеса 240w, маркировка на колесе есть. Максимальная скорость 16 км час. Но сотрудники дпс мне все же выписали административное правонарушение по статье 12.7 часть 1. Ссылаясь на высчитанную мощность с данных аккумулятора 60v20ah. Меня направляют на разъяснение в ГАИ. Из документов есть книжечка которую мне дали при подписании договора аренды электровелосипеда и фото самого договора. Подскажите, что и как лучше сделать

Права на электровелосипед мощностью до 250 Вт, в том числе с мощностью мотора 240 Вт, в России не нужны. Такие электровелосипеды приравнены к обычным велосипедам (ПДД). Предоставьте на разборе документы к электровелосипеду.

Спасибо большое за быстрый ответ)

В Вашем случае ничего другого не остается, кроме как обжаловать постановление, вынесенное инспектором ГИБДД, вышестоящему должностному лицу или в суд. Срок на подачу жалобы - 10 дней со дня получения или вручения Вам копии постановления (статья 30.3 КоАП РФ). Если жалоба подается и вышестоящему должностному лицу (начальнику ГИБДД) и в суд, ее рассматривает суд. В прокуратуру постановления по делам об а/п не обжалуются.

При оформлении административного правонарушения, мне не дали никаких копий

При оформлении документов по административному правонарушению инспектор ГИБДД обязан был вручить Вам либо копию протокола об а/п (часть 6 статьи 28.2 КоАП РФ), либо копию постановления о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ), если постановление было вынесено на месте без составления протокола. Если этого не было сделано, то это нарушение закона. Никаких исков по делу об а/п КоАП РФ не предусматривает, можно подать жалобу на постановление (решение). Вам следует уточнить действительно ли в отношении Вас составлялся протокол об а/п или было вынесено постановление. Кроме самого отдела ГИБДД, информацию о штрафе можно найти на портале Госуслуг и на сайте ГИБДД.

вам выписали протокол по административному правонарушению. Вы обязательно должны его были подписать И там же ниже должны сразу написать свое возражение по этому поводу. И если вам придет штраф, подавайте ваш иск в суд см копией протокола. И докажите свою версию

Больше спасибо за ответ)

обжаловать постановление, вынесенное инспектором ГИБДД и все

Алексей
13.04.2025, 05:48
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 490

Здравствуйте! Влияет ли 14.10 КоАП РФ на труда устройство в мвд

Работал в магазине табачной продукции перед подачей документов в мвд и в ходе проверки магазина на меня по документам повесили ст. 14.10 КоАП РФ в виде 2 блоков сигарет без акцизной марки, повлияет ли это на поступление на службу в мвд

Здравствуйте. Не повлияет. Но придется с годик подождать. В ваших интересах.

Здравствуйте. Нет.

С уважением

Данные сведения будут отражены в справке по спецпроверкам и решение будет принимать руководитель о пропуске вас дальше на оформление или вам откажут.

Сергей
Подписчиков 3
12.04.2025, 22:11
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1838

Как обжаловать об отказе в возбуждении административном правонарушении по основание п.6 ч.1 ст.24.5 КОАП РФ

Как обжаловать об отказе в возбуждении административном правонарушении по основание п.6 ч.1 ст.24.5 КОАП РФ

Подавайте жалобу в суд.

В обычном порядке - подачей жалобы - ст. 30.1 - ст. 30.8 КоАП РФ

В аул жалобу подавайте.

Если есть выводы о виновности можно обжаловать.

через суд разумеется

Жалобу в суд

Владимир
12.04.2025, 15:08
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3500

Есть ли смысл привлекать адвоката на ч 3 ст 12.16 коап.

Есть ли смысл привлекать адвоката на ч 3 ст 12.16 коап. Нарушил впервые. В суде признаю вину и раскаюсь. Ведь грозит штраф, а не лишение.

Адвокат усугубляет дело с целью заработать на мне?

Ну если с этой позиции судить, то конечно рискните лучше, вдруг правда суд штраф назначит!

Да не факт что вас не лишат в/у. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.04.2025)

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

(в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции). Это решает только суд.

Думаю Вы тоже не прочь заработать на мне. усугубив дело.

Ответ отключен модератором

Заключать с адвокатом соглашение или нет, это на Ваше усмотрение, в зависимости от того нужен он Вам при рассмотрении дела, либо нет.

это и ослу понятно

Так а в чем вопрос тогда?

Вы спрашиваете на юридическом сайте стоит привлекать адвоката или нет - любой юрист Вам ответит, что стоит, но привлечение адвоката не гарантирует Вам минимальное наказание

У нас везде коррупция и если адвокат делится в судьей, что вероятно, то гаратирует.

Есть разные адвокаты, если Вы так переживаете, то можно и из другой области адвоката нанять, вероятность коррупции снизиться практически до 0

Не в этом дело. Все наоборот: адвокак выиграет любое дело, дав взятку судье. А от потерпевшего судьи боятся брать.

ХММ...ХММ...прикидываетесь?

Логично, "своих" адвокатов уже все знают, кто может пожаловаться, а кто нет

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -

влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

(в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ)

А Вы уверены, что суд применит наказание - штраф? а не лишение? Дело Ваше конечно. Но я всегда рекомендую с защитником участвовать.

Сорить деньгами? Вы как тот ворон ворону глаз не выклюет. за заработки адвокатам.

Микитенко прошу не отвечать. Вы не вошли как будто в тему.

Вы прикидываетесь

Вам решать. Если есть риск штрафа, пойдет юрист или адвокат.

Ответ отключен модератором

Плохо если лишение прав. Короче не вы юристы меня консультируете а я вас консультирую

Ответ отключен модератором

Кочетков. ведь вы чушь написали и еще обижаетесь?

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

ума не хватит платно ответить

Есть смысл для защиты

Мне светит штраф с чем я согласен

От чего юрист будет защищать,

Дмитрий
Подписчиков 66
12.04.2025, 10:32
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 112.6к

Суд принял иск, в деле нет состава административного правонарушения, полиция начала фабриковать дело -

Куда и на кого жаловаться?

В УСБ МВД заявление

В прокуратуру конечно.

Здравствуйте.

Возражайте при рассмотрении дела в суде против привлечения к административной ответственности, указывайте все свои доводы.

Жалобу на действия сотрудников полиции можно подать в прокуратуру.

С уважением.

В прокуратуру конечно

Андрей Викторович
Подписчиков 32
12.04.2025, 09:54
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 980

Получение копии протокола об административном правонарушении (ПДД) по причине его утери

Здравствуйте. Возможно получение копии протокола об административном правонарушении (ГИБДД), после подачи ходатайства, электронным способом?

Нет. Получение электронным способом протокола законом не предусмотрено.

Получение электронным способом протокола законом не предусмотрено

Здравствуйте.

Вы можете в рамках ознакомления с материалами дела сделать копию протокола самостоятельно. Для ознакомления с делом нужно подать соответствующее ходатайство.

С уважением.

Анна
10.04.2025, 19:26
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 960

КоАП РФ Статья 12.15 ч.5

Было зафиксировано повторное нарушение ПДД в части пересечения двойной сплошной сотрудниками ДПС, составлен протокол. Есть нюанс, разметки ещё после зимы нет, знака не видно. Так как нарушение повторное - грозит лишение Водительского удостоверения. Если ли лазейка, чтобы остаться с Водительским удостоверением на руках. Как можно вообще интерпретировать часть 5, в свою рользу

Как раз то, что нет разметки и не видно знака.

С уважением.

Указывайте в суде на отсутствие разметки.

В протоколе надо было отразить, что не видна разметка и знак. Сейчас заявляйте ходатайство об осмотре дорожного покрытия и определения видимости знака с рабочего места водителя. А до этого снимите на видео с пассажирского сиденья помощник пусть снимет, что нет знака, не видно. и не видно разметки. А потом ходатайство ГИБДД или в суд, если дело будет уже в суде . ст. 24.4 КоАП РФ .

В протоколе отметила, что разметка отсутствует

Это отлично! А про знак? Все равно лучше сфотографируйте и снимите на видео отсутствие разметки и знака с РАБОЧЕГО МЕСТА ВОДИТЕЛЯ, ЧТО НЕ ВИДНО, потом ходатайство о приобщении доказательств к делу и о прекращении в связи с отсутствием в Ваших действиях состава правонарушения.

Согласно п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Нужно снять на видео и сделать фотофиксацию. Всего доброго

Нужно изучать материалы дела, но вообще практика в таких делах не в пользу водителей, если смотреть статистику. В вашем вопросе мало информации, чтобы судить о перспективе.

А какой конкретно информации не хватает для объективности? Разметки нет, знак возможно и присутствует, но его не видно , расположение знака неудачное. останавливают сотрудники, оформляют протокол. Я понимаю, что вероятность остаться без ВУ 99%, но жизнь завязана на ВУ, работа за рулем 24/365. Нет ВУ - нет работы. Должен быть выход.

Вы можете ссылаться на отсутствие своей вины.

Конечно! Это должно трактоваться в Вашу пользу. ШАнсы, хоть небольшие, но есть и обжалуйте постановление, если лишат. Глава 30 КоАП РФ.

А Вас Гайцы остановили или фото-видео в автоматическом? А да, в вопросе указано, что ДПС. Все равно справку возьмите с работы и ходатайство о не лишении права управления. Единственный источник дохода.

Указывайте в суде на отсутствие разметки

Анна, добрый вечер!!!

Отсутствие видимой разметки не является безусловным основанием для отмены наказания. Суд будет оценивать обстоятельства спора и установит, мог ли водитель увидеть дорожную разметку.

Советы, которые могут помочь оспорить вину и сохранить водительское удостоверение:

!. Доказать, что в действиях не было умысла на совершение правонарушения. Можно указать на случаи, когда водитель действовал в условиях крайней необходимости и не мог действовать иначе, например, во избежание ДТП. В качестве доказательств можно использовать показания свидетелей и записи с регистратора.

2. Запросить информацию о дислокации дорожных знаков и разметки в месте правонарушения у ответственного органа. Есть шанс, что ГИБДД не станет отправлять дело в суд, где могут лишить водителя прав, а ограничится оформлением штрафа.

Если ответ понравился, поставьте 👍

Повторное пересечение сплошной линии наказывается по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В большинстве случаев это влечёт лишение прав на срок до одного года. Наказание может быть назначено даже, если предыдущий срок лишения не истёк. В этом случае периоды запрета на управление автомобилем суммируются.

Чтобы оспорить вину, можно указать на существенные факторы, например, на отсутствие видимой разметки или действие в условиях крайней необходимости. В качестве доказательств можно использовать показания свидетелей, видеозаписи с регистратора или уличных камер.

Также можно ходатайствовать перед судом об истребовании в дорожной службе схемы дислокации дорожных знаков и разметки. Это может прояснить, как именно расположены знаки и иные элементы дорожной инфраструктуры.

Если постановление о привлечении к административной ответственности вынесено, его можно оспорить. Для этого можно обратиться к вышестоящему должностному лицу ГАИ или в суд.

Владимир
10.04.2025, 17:34
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3500

Считается ли такая перепарковка с частичной ездой навстречу нарушением ч 3 ст 12.16 КОАП и с такими серьезными санкциями.

Припарковался на дороге с односторонним движением, но понял. Что тесновато, а когда двигался, 5-7 метров ранее было приличное место для парковки и я не обдумав быстро тронулся и поехал назад передом и перепарковался. А неподалеку стояла гибдд машина, подбежал инспектор, потребовал документы и составил протокол за езду навстречу по односторонней дороге ч 3 ст 12.16 КОАП. Либо штраф 7500 р либо лишение 4-6 мес. Считается ли такая перепарковка с частичной ездой навстречу нарушением ч 3 ст 12.16 КОАП и с такими серьезными санкциями.

Просто развернулся, или прямо проехал по встречной проезжей части?

прямо поехал передком по дороге против шерсти и затем парконулся. Транспорта движущегося не было

Здравствуйте, Владимир. Да, считается. Если такое деяние совершено впервые, судьи обычно ограничиваются денежным штрафом.

5 лет назад за выезд через сплошную уже судья тот же штрафовал на 5 тр

Но вспомнит ли это судья и вроде за больше года не катит.

Аккуратнее с ездой по встречке сейчас ещё и уголовную статью стали применять за это

Чтобы применить уголовную нужна такая статья в УК РФ, а ее нет.

так что не пугайте

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение