
Как называется жалоба на постановление суда об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы?


Ответ отключен модератором

2275 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Ответ отключен модератором
Здравствуйте.
Снятие жалобы с апелляционного рассмотрения означает, что жалоба заявителя вместе с делом будет возвращена в суд первой инстанции.
Согласно статье 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:
заявление о восстановлении срока на подачу жалобы;
замечание на протокол судебного заседания;
заявление о вынесении дополнительного решения.
Также суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение .
Некоторые другие основания для снятия жалобы с апелляционного рассмотрения: нерешённый вопрос процессуального правопреемства, необходимость принять дополнительное решение, не исправленная описка или ошибка
Ответ отключен модератором
В соответствии со ст.324 ГПК РФ
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае:
- невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
- истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу.
Приостановление производства по делу в связи с рассмотрением другого дела, решение по которому может повлиять на исход первого дела, возможно как в суде первой инстанции, так и в апелляционном суде. Это связано с тем, что правила гражданского процесса применяются ко всем стадиям судебного разбирательства, включая апелляционное производство.
Согласно ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение, если обнаружит существенные нарушения норм материального или процессуального права. Одним из оснований для отмены решения является нарушение правил о приостановлении производства по делу, когда такое приостановление было обязательным.
Таким образом, если имеется другое дело, рассматриваемое судом первой инстанции, результат которого может иметь преюдициальное значение для дела, находящегося в производстве апелляционного суда, последний имеет право приостановить рассмотрение до разрешения указанного дела.
Важно отметить, что вопрос о приостановлении рассматривается судом индивидуально в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств дела и его значимости для правильного разрешения спора.
Юлия, срок рассмотрения апелляции нарушен, он и правда составляет 15 суток. Рекомендую вам сейчас написать жалобу о затягивании рассмотрения дела - на имя Председателя суда, куда подана апелляция. Сама жалоба пишется в произвольной форме (своими словами). Куда-то еще пока не нужно обращаться, поверьте. И такое право вам дает Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Желаю вам удачи!
Добрый день! Согласно ст. 389.10 УПК:
Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде - не позднее 30 суток, в апелляционном суде общей юрисдикции, апелляционном военном суде и в Верховном Суде Российской Федерации - не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.
Однако жизнь вносит свои коррективы, и на практике рассмотрение жалобы может занять несколько месяцев, плюс еще придется ждать, когда дело вернется в суд первой инстанции.
Можете написать жалобу на имя председателя суда апелляционной инстанции, сослаться на ч. 5 ст. 6. 1 УПК:
В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Добрый день, Юлия.
Чтобы ответить Вам конкретно, в чем дело, необходимо ознакомиться с карточкой дела, и уточнить даты.
По закону установлен срок - 30 дней
УПК РФ Статья 389.10. Сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции
Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде - не позднее 30 суток, в апелляционном суде общей юрисдикции, апелляционном военном суде и в Верховном Суде Российской Федерации - не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.
Ответ отключен модератором
В кассационном порядке гражданские дела давно уже рассматривают специальные кассационный суды общей юрисдикции, а не президиум краевого суда. И в тексте вопроса указано, что отменили из-за нарушений УПК РФ, то есть дело уголовное, а потом про иск и исковые требования. Вообще вопрос крайне неясный. Потрудитесь задать его более корректно. Иначе внятного ответа не получите.
Вы что-то путаете. В УПК РФ нет исковых заявлений. Есть только гражданский иск в уголовном деле. А Президиум краевого суда не правомочен рассматривать жалобы на решения (приговоры?) судов первой инстанции. С 2019 г. система судов РФ претерпела большие изменения, теперь жалобы на апелляционные определения областных (краевых) судов рассматриваются Кассационными судами общей юрисдикции. Уточните свой вопрос, в таком виде, как Вы его написали, он не имеет смысла.
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Внимательно прочитайте определение о рассмотрении дела по правилам первой инстанции.
Скорее всего Суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ вынес мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется.
решение и апелляционное определение вступили в законную силу;
Вы не верно определили срок вступления в силу постановления апелляционной инстанция
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024)
ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.
5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
, поэтому в таком порядке и было рассмотрено; ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 209 ГПК РФ
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024)
ГПК РФ Статья 379.5. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции
10. Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
Александр, вам в помощь Статья 392 ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам). 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Принимают и как минимум читают ,даже если не приобщают ,если вы сможете обосновать его приобщение и разъяснить почему вы не могли его ранее приобщить в судах других инстанций .Я имела такой опыт ,что отмена фактически была на основании такого документа ,но в основу отмены положили другие обстоятельства и обоснования .
Здравствуйте Александр
Согласно п. 1 Постановления производство в арбитражном суде кассационной инстанции направлено на устранение ошибок, допущенных судами первой и апелляционной инстанций и выразившихся в нарушении или неправильном применении норм материального либо процессуального права, в том числе вследствие несоответствия выводов судов первой, апелляционной инстанций о применении нормы права фактическим обстоятельствам (гл. 35 АПК РФ).
Для отмены решения суда и возврата на новое рассмотрение, вам нужно обратить внимание суд, что допущенные ошибки при рассмотрении дела ниже стоящими судами нельзя исправить по другому
Как это технический сделать можно подсказать после ознакомления с делом, судебными актами, всеми документами и обстоятельствами
Здравствуйте, Владимир Владимирович.
После вынесения апелляционного определения, решение суда вступило в законную силу и поэтому выдача исполнительного листа правомерно. Подача кассационной жалобы не приостанавливает законную силу решения суда. При этом, кассационная инстанция вправе приостановить исполнение решение суда первой инстанции, в случае подачи кассационной жалобы. об этом нужно ходатайствовать.
К кассационной жалобе не обязательно прикладывать решения нижестоящих судов, потому что в кассацию будет направлено все дело со всеми судебными актами.
если хотите поручить составление кассационной жалобы специалистам, обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения.
Кассационная жалобе могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, который исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (часть 1 статьи 376.1 ГПК РФ). ГПК РФ не содержит требования прикладывать к кассационной жалобе, направляемой в кассационный суд общей юрисдикции, копии обжалуемых судебных актов. Поскольку после рассмотрения дела в апелляционной инстанции решение вступило в силу, районный суд вправе был выдать исполнительный лист (статья 428 ГПК РФ). Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы к производству вправе приостановить исполнение судебных актов при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе или ходатайстве (статья 379.3 ГПК РФ).
Не так. Статья 17 ГПК РФ устанавливает запрет на повторное участие в рассмотрении дела "по вертикали" судебной власти (судья в первой инстанции - не может участвовать в рассмотрении того же дела в апелляции; судья в апелляции - не может участвовать в рассмотрении того же дела в первой инстанции и кассации и т.д.). Это делается для того, чтобы избежать возможности рассмотрения и пересмотра дела одним и тем же судьёй в разных инстанциях, ибо такой подход искажает суть правосудия. Но в Вашем случае работает "горизонталь": судья из апелляции вновь работает в апелляции, хоть и по тому же самому делу. Такого варианта даже статья 17 ГПК РФ не запрещает, поэтому - всё законно. Такие дела.
Руслан Олегович, судья в апелляции не может участвовать в рассмотрении дела в суде первой инстанции - это при каких условиях если её переведут из областного суда в районный суд, но с кассацией это повышение, но она не может повторно рассматривать и это понятно - вот потому вопрос задал, не учёл эту вертикаль и горизонталь, но это нигде не обусловлено и всё таки такая горизонталь судебной власти даёт и суду первой инстанции такие же полномочия ?
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Добавьте сюда указания Кассации по пересмотру.
После апелляционного рассмотрения материалы административного дела возвращаются в районный суд обычно в течение 10-30 дней. Это зависит от загруженности суда апелляционной инстанции и оперативности работы канцелярии. Однако в сложных случаях или при загруженности суда сроки могут увеличиваться.
Для получения копии апелляционного определения нужно адресовать ходатайство в суд апелляционной инстанции, который рассматривал дело. В ходатайстве следует указать:
номер дела;
данные сторон;
адрес для направления копии (электронный или почтовый);
предпочтительный способ получения документа (электронный, почтовый или выдача лично).
Если апелляционное определение изготавливается в бумажном виде, суд апелляционной инстанции обычно направляет его копию сторонам после изготовления. Чтобы ускорить процесс, можно также запросить копию через личный кабинет на портале «Госуслуги» или в региональной системе подачи обращений в суды.
Уточните вид судопроизводства и наименование обжалуемого определения суда.
Если обжалуете возвращение иска по ГПК РФ, то в зависимости от ситуации можете просить об отмене определения и направления материала по иску в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Ответ отключен модератором
На первую инстанцию из апелляции гражданские дела уже не возвращаются: при наличии оснований (например, ненадлежащее извещение стороны и т.д.) суд апелляционной инстанции вправе начать рассматривать дело по правилам суда первой инстанции. В любом случае, Ваша жалоба будет рассмотрена в пределах её доводов (и дополнений к жалобе). При этом суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 ГПК РФ вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме вне зависимости от доводов жалобы, представления. Под интересами законности с учетом положений статьи 2 ГПК РФ следует понимать необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений, а также в целях защиты семьи, материнства, отцовства, детства; социальной защиты; обеспечения права на жилище; охраны здоровья; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; защиты права на образование и других прав и свобод человека и гражданина; в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов и в иных случаях необходимости охраны правопорядка. Интересам законности не отвечает, в частности, применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права с нарушением правил действия законов во времени, пространстве и по кругу лиц.
Кроме того, суд апелляционной инстанции должен проверить решение суда в полном объеме, если обжалуемая часть решения неразрывно связана с другими частями решения. Например, при изменении решения суда по существу спора суд апелляционной инстанции должен изменить распределение судебных расходов, даже если решение суда в этой части или отдельное судебное постановление о распределении судебных расходов не обжаловались.
Такие дела.
Основания перехода указаны в ч. 4 ст. 330 ГПК РФ. Ими являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в ст. 230 ГПК РФ, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
По закону: в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях (ст. 333.18 НК РФ). Но думаю, что даже если оплатите одним чеком-проблем не будет. Удачи
Можно на сайте суда посмотреть https://mos-gorsud.ru/ по фамилии участников или по номеру дела .
Срок рассмотрения частной жалобы в апелляционной инстанции по гражданскому делу на определение суда первой инстанции установлен статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).
Общий срок рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции — 2 месяца со дня её поступления в суд, если законом не установлен иной срок.
Если частная жалоба подана на определение мирового судьи, то срок её рассмотрения 1 месяц.
Таким образом, апелляционный суд должен рассмотреть вашу частную жалобу на определение суда первой инстанции в течение 2 месяцев (или 1 месяца, если дело рассматривается после определения мирового судьи).
Елена, зачем нас спрашивать об этом?
Откуда мы можем хотя бы в принципе об этом знать, если мы не участвовали в этом деле.
Обычно участникам процесса об этом прямо объявляют в суде, в том числе и в апелляционной инстанции.
Логично будет напротив, например, мне спросить Вас как, видимо, участника дела - какие же там причины озвучили судьи в заседании?