В суд обратилась с иском к бывшему

В силу ст.61 ГПК суд оценивает обстоятельства по личному убеждению. Мнение прокурора для суда важно, но на решение не влияет.

Здравствуйте Лиза

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 ГПК РФ).

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 ГПК РФ).

___

Исходя из практики по таким спорам:

Как неоднократно разъяснялось Верховным судом РФ (например, в "Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017) в силу части седьмой статьи 11 Трудового кодекса Российской Федерации на федеральных государственных служащих, к которым относятся сотрудники органов внутренних дел, действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, распространяется с особенностями, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Так, на основании части 2 статьи 3 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, в соответствии с которыми осуществляется регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, к этим правоотношениям применяются нормы трудового законодательства.

Таким образом, указанными федеральными законами предусмотрено субсидиарное применение норм трудового законодательства к отношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, и к отношениям, связанным со службой в федеральной противопожарной службе.

Поэтому при разрешении настоящего спора суд в первую очередь руководствуется положениями Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон № 342-ФЗ), и лишь в части им неурегулированной (компенсация морального вреда, сроки давности обращения в суд) нормами Трудового кодекса РФ.

___

В соответствии со ст.45 ГПК РФ

Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, дает заключение по существу спора о восстановлении на работе, то есть квалифицирует спорное правоотношение, указывает закон, подлежащий применению, анализирует доказательства, представленные сторонами, с позиции их достаточности, относимости и допустимости, определяет юридически значимые обстоятельства, необходимые для вынесения судом законного и обоснованного решения по делу.

В случае обжалования решения суда первой инстанции по делам о восстановлении на работе – в суде апелляционной либо кассационной инстанции в обязательном порядке также обеспечивается участие прокурора.

___

Из вышеизложенного следует: что участие в таком деле прокурора в виде вынесения заключения по существу спора о восстановлении на службе имеет значение для вынесения судом законного и обоснованного решения по делу в рамках данных полномочий прокурору указанных в ст.45 ГПК РФ

Суд принимает позицию прокурора как представителя органа власти

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Одним из ключевых принципов судебной системы является независимость судейской власти. Согласно этому принципу, суд должен быть независимым от выполнительной и законодательной власти, чтобы судебное решение принималось на основе закона и фактов дела, без каких-либо внешних влияний.

В то же время, прокуратура является государственным органом, ответственным за обеспечение законности и общественного порядка. В своей деятельности она представляет интересы государства и общества. Прокурор, в свою очередь, имеет право высказывать свое мнение относительно дела и требовать защиты закона.

Сложившаяся практика предусматривает, что судья по гражданским делам должен учитывать позицию прокуратуры при вынесении решения.

Но согласно статьи 67 ГПК РФ, где сказано о следующем:

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

судья должен самостоятельно оценивать всю представленную информацию и принимать решение на основе своего собственного профессионального суждения. Судебная независимость означает, что судья должен быть свободен от внешних влияний, в том числе от позиции прокуратуры.

В статье 198 ГПК РФ сказано, что в мотивировочном части судебного решения судья должен указать мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

Таким образом, если судья в своем решении ни как не отмотивировал, почему он не согласен с заключением прокурора, то подобное является нарушением процессуальных норм, в частности требований статьи 198 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

В данной статье сказано 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

На основании вышеизложенного, позиция истца, изложенная в апелляционной жалобе является обоснованной и исходя из допущенных судьей процессуальных нарушений есть все основания для удовлетворения апелляционной жалобы посредством отмены решения суда первой инстанции и принятию по делу нового решения (ст 328 ГПК РФ) в пользу истца

Согласно ст.45 ГПК РФ:

Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, дает заключение по существу спора о восстановлении на работе, то есть квалифицирует спорное правоотношение, указывает закон, подлежащий применению, анализирует доказательства, представленные сторонами, с позиции их достаточности, относимости и допустимости, определяет юридически значимые обстоятельства, необходимые для вынесения судом законного и обоснованного решения по делу.

Интересно как вы иск составили и не можете найти адрес суда?)

Если просить суд обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за потребленный газ за такой-то период не по нормативам, а по счетчику, то госпошлина составит 300 рублей. Иск неимущественный и подсудность районного суда. Зайдите с таким иском. Проблем не должно быть.

Здравствуйте,

Органы опеки Вам ничем не помогут. Если вы 2 собственника, коммунальные платежи должны платить поровну, в том числе за ребенка. Если он платил все один, значит половину от оплаченных услуг взыщет с Вас.

Если давали наличные, суд потребует расписку.

Если хотите чтобы юрист досконально изучил судебное гражданское дело, ищите специалиста в своем городе на платной основе.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Иск будет удовлетворен, если у вас нет письменных доказательств о передаче денежных средств на коммуналку. Квитанции не обязательно прикладывать, достаточно чеков в них указано назначение платежа и период. Собственник квартиры несет бремя ответственности по оплате капремонта и коммунальных платежей. Помимо собственника за коммуналку обязаны оплачивать и все зарегистрированные. Вы можете заявить ходатайство о снижении процентов до разумного минимума, т.к. вы воспитываете ребенка.

Здравствуйте!

1. Органы опеки и попечительства привлечь к участию в деле не удастся, т.к. права ребёнка в данном случае не нарушаются.

2. В отсутствие письменного соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг между Вами и бывшим супругом будет сложно доказывать факт передачи наличных денежных средств в счёт оплаты коммунальных услуг.

3. Чеки могут являться документальными доказательствами по делу.

Вы должны доказать, что давали ему наличными.

Если у него есть доказательства оплаты лично им, то да суд взыщет с Вас эту сумму.

Но ведь он мог заведомо выше сумму платить..?

Здравствуйте, уважаемый гость

Безусловно надо еще и приставов тормошить, чтоб искали должника

А вообще срок исковой давности 3 года

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Если вы уже обращались в суд, то уложились в сроки исковой давности. Общий срок исковой давности составляет 3 года согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. А бездействие пристава вправе обжаловать старшему судебному приставу, в прокуратуру либо В районный суд в порядке, предусмотренном кодексом административного судопроизводства.

Доброго времени суток

Взыскать задолженность достаточно один раз и получить решение суда, обращаться повторно по одному и тому же основании нет необходимости и вообще запрещено

Удачи Вам. Анна Титова.

То есть если пристава должника не нашли, то и я сделать ничего не смогу? И даже подавать в суд еще раз бесполезно? Проще говоря я потерял деньги?

Здравствуйте. Без ведома ФСС это невозможно, поскольку именно ФСС в данном случае является надлежащим истцом, а ООО - только третье лицо.

Могут учредители обратиться с иском в суд к бывшему ген. директору ООО.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Уважаемая Галина! Полагаю, что без изучения и анализа письменных доказательств, относящихся к спорным правоотношениям, предметного комментария на свой вопрос Вы получите вряд ли. Если так (а это так и есть), то рекомендую обратиться на индивидуальную юридическую консультацию.

Суд в своем определении о назначении экспертизы обязан обсудить экспертное учреждение, которому будет поручено проведение такого исследования, и отразить данную информацию в соответствующем определении. Таким образом вряд ли суд удовлетворит такое ходатайство. Однако если у Вас возникнут сомнения в достоверности проведенного исследования, Вы вправе ходатайствовать о проведении повторной экспертизы в другом экспертном подразделении.

Если сумма требований до 50000 руб,то нужно обращаться в мировой суд Поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.поэтому зиамодавцу предоставлено правообратить взыскание по своему выбору либо с поручителя ли бо с заемщика Единственное замечаниеИп тоже должен фигурировать как ответчик

Только в случае если заемщик не исполняет своих обязательств

Добрый день!

основания для назначения алиментов имеются, другой вопрос об их размере.

Было бы лишним обратиться к адвокату для составления письменного отзыва на иск.

По трудовым сопрам вам придется обращаться в районный суд по месту нахождения организации.

По месту нахождения организации. Надо иметь в виду сроки обращения в суд, 1 мес. если оспаривается увольнение и 3 мес. по др. вопросам.

Лучше подавайте по месту регистрации организации, а то часто судьи, когда подаешь по месту своей прописки необоснованно отказывают в связи с неподсудностью.

Если договор между ИП и частным лицом, то обращаться надо в суд общей юрисдикции по месту регистрации(жительства) ответчика. Если сумма иска меньше 50 000 рублей - в мировой, если больше - в районный (городской).

Если вы уже не ИП,а он ИП то в суд общей юрисдикции по месту его жительства если иск свыше 50 тр.

ДОброго времени суток, Антон!

1. Внесение изменений в надлежаще зарегистрированные документы при изменении наименования является необходимым.

2. Решения суда правомерно, поскольку исковое заявление оставляется без движения согласно ст.128 АПК РФ с указанием срока, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без рассмотрения.

С уважением, адвокат Михеева А.Н.

Обратиться в суд можно и нужно, однако в данной ситуации подсудность будет арбитражного суда, поскольку на момент договорных отношений должник являлся ИП.

Здравствуйте, Марина!

Да, можете, но если эта была техническая ошибка (а не неправильное присменение закона), Срок исковой давности поэтому делу 3 месяца....

С уважением, Дмирий Лебедев.

Добрый день!

Необходимо составить акт опрогуле и правильно оформить документы.

Обратиться в суд может, но в иске откажут, т.к. организация ликвидирована, в кр.случае исп.производсто закроют.

При необходимости - обращайтесь.

oemor@mail.ru

С уважением,

Проверки из налоговой могут быть. Но прямой взаимосвязи между иском и проверкой нет. Возможно, что просто, так получилось.

Не могу полностью согласиться с коллегой. К сожалению, в настоящее время продолжается использование госорганов, в т.ч. ИФНС, для получения конфиденциальной информации о конкурентах.Обратите внимание на предмет и основания иска, а также предмет проверки налоговой инспекции. Если они совпадают, то у вас вне сомнения "договорная" проверка. Ваши сомнения могут быть подтверждены также "заинтересованностью" сотрудников налоговой получить доступ к документам, имеющим отношение к судебной тяжбе, но не касающиеся предмета налоговой проверки. Пусть это перестраховка. Но лучше на время проверки ограничить доступ даже своих сотрудников к информации и документам, могущим хоть как-то повлиять на исход дела.

С уважением,