Действия сотрудника

6894 ответa адвокатов и юристов

Эдуард
Подписчиков 1
11.03.2025, 12:01
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 975

Незаконные действия сотрудника фсин

Заместитель начальника исправительного центра провел незаконную дисциплинарную комиссию (незаконной её признал суд, как и действия самого сотрудника в этом вопросе). Является ли этот факт грубым нарушением с его стороны, и возможно ли его привлечь за это к ответственности, хотя бы к дисциплинарной по службе, и чем это для него чревато?

Если суд признал действия заместителя начальника незаконными, это говорит о том, что он нарушил законодательство или внутренние правила учреждения. Это само по себе уже является основанием для рассмотрения его действий на предмет дисциплинарной ответственности.

Да, обращайтесь в Прокуратуру

Заместитель начальника может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за проведение незаконной дисциплинарной комиссии.

Ну так обращайтесь с жалобой в прокуратуру

Напишите жалобу в прокуратуру, проведут проверку и примут меры прокурорского реагирования, в том числе с требованием о привлечении виновного к дисциплинарной ответственности.

Эдуард, для проверки обращайтесь с жалобой в прокуратуру по надзору. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

Да, можно привлечь начальника.

Обращайтесь в УФСИН либо в прокуратуру.

Нарпавьте решение суда вышестоящему руководителю с просьбой провести проверку и наказать.

Наталья
Подписчиков 3
10.03.2025, 15:03
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2799

Действия сотрудников ДПС

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, можно ли как то оспорить протокол, если алкотестер показал 0,566 промиль, но человек не пил, на освдетельствование не поехал, 69 лет от растерянности руки тряслись, по приезду домой осознание что не справедливо вышло не покидает. При проверке на опьянение должны из упаковки достать алкотестер, чего сделанно не было, понятых не было, вообще какие правила при таких мероприятиях, чтобы сопоставить были ли нарушения и имеет ли смысл что то делать?

Нет, кеды купить и ходить в них ближайшие 1.5 года... и т.д.

Добрый день. Сотрудники ГИБДД должны были составить протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования, протокол об отстранении от управления ТС. Освидетельствование производится на видео. После изучения указанных документов возможно будут какие то зацепки.

Нужно изучать материал. Если есть нарушения, можно пробовать.

Да, можете оспорить

К сожалению, практически невозможно. Что касается понятых, то при проведении освидетельствования их участие не является обязательным. Правила можете почитать в Постановлении Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения".

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Здравствуйте!

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Здравствуйте, Наталья.

В вашей ситуации для ответа на ваш вопрос и помощи следует ознакомится с административным материалом для понимания перспектив по делу.

Анатолий
06.03.2025, 06:57
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 500

Я сотрудник мвд являюсь ветеран боевых действий имею ли я право взять отпуска с последующем на пенсию стаж 25 лет.

Я сотрудник мвд являюсь ветеран боевых действий имею ли я право взять отпуска с последующем на пенсию стаж 25 лет. Начальник мне не подписывает рапор на отпуска ссылается на то что они не по графику.

Здравствуйте!

В рассматриваемом случае это незаконно.

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия и самоуправство и привлечения к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).

Всего доброго!

Григорий
Подписчиков 1
04.03.2025, 07:44
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1367

Правомочны ли действия сотрудников пенсионного отдела при начислении мне пенсии?

Здраствуйте. В 2018 году я переехал из РК в РФ на ПМЖ. В казахтане я прослужил в МВД с 1987 года по 2007 год. Общий трудовой стаж приувольнении напенсию был 27 лет При переводе пенсионного дела в РФ в 2018 году мне насичтали денежное довольствие по пенсии меньше чем я получал в Казахстане на 30%. Хотя по соглашен 7 ию о пенсионном обесечении сотрудников МВД старн СНГ довольствие не должно быть меньше ранее назначенного. Правомочны ли действия сотрудников пенсионного отдела при начислении мне пенсии?

Здравствуйте!

В рассматриваемом случае это неправомерно.

В случае нарушения Ваших прав необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия и самоуправство и привлечения к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).

Всего доброго!

Разбираться надо. Обращение направьте с просьбой разъяснить уменьшение размера пенсии

оспаривайте в суде

Владимир
01.03.2025, 07:28
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1325

Как написать жалобу на действие бездействие сотрудников СУ УМВД России по г.Абакану, электронный адрес.

Как написать жалобу на действие бездействие сотрудников СУ УМВД России по г.Абакану, электронный адрес.

Жалобу можно подать через интернт- приемную ведомства.

можно онлайн через сайт, нужна помощь в составлении, то обращаетесь

Здравствуйте!

В данном случае, неправомерно.

В случае нарушения Ваших прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов.

Всего доброго Вам!

Зигмунд
12.02.2025, 18:21
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2446

Как и где написать жалобу на действия сотрудников фмс

Как и где написать жалобу на действия сотрудников фмс

Обращения в МВД онлайн

Пишете жалобу непосредственно руководителям государственной службы или подразделения или в прокуратуру б

На сайте ФМС: можете найти раздел для подачи жалоб и обращений на официальном сайте ФМС.

В письменном виде: жалобу можно отправить по почте или подать лично в местное отделение ФМС.

Если считаете, что ваши права нарушены, жалобу можно подать в прокуратуру.

Где???

У себя дома за столом!

Как???

Грамотно, убедительно, доходчиво и (по возможности) жёстко.

Жалоба на действия сотрудников Федеральной медицинской службы (ФМС) можно направить в различные инстанции:

- в территориальное управление или филиал, где произошел инцидент.

- в региональный комитет здравоохранения

- если жалоба связана с нарушением прав и интересов, то обращение в прокуратуру является эффективным средством защиты.

- если проблема не решается другими способами, то можно подать иск в суд.

Добрый день. В произвольной форме, на имя вышестоящего руководства.

Здравствуйте. В прокуратуру.

ФМС не существует с апреля 2016 года.

Вы сможете написать жалобу руководству в произвольной форме согласно N 59-ФЗ РФ "О порядке рассмотрения Обращений граждан РФ".

Ответ отключен модератором

Юрий
Подписчиков 1
11.02.2025, 20:37
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 748

Несовершеннолетний в нетрезвом виде, законны ли требования и действия сотрудников?

Мне 17 лет, через 3 месяца исполнится 18, ходил по улице выпивший, остановили ПДН, вызвали машину уехал в отдел, взяли объяснения, сказали ничего не будет, никуда не нужно ехать и даже платить штраф, и вызвали родителей. Через 2 месяца поступает звонок с полиции, говорят ПДН передали протокол в полицию, и всё что говорили ПДН уже не имеет значения, и им без разницы что они мне наговорили, сказали приехать в Администрацию вообще не моего района, там социальная служба, будет какой-то разговор и, подмечу "Судебное разберательство" Судебное разберательство в социальной службе где выдают пенсии ветеранам, сказали если не явиться приедут лично и насильно заберут ещё и назначат штраф 6 тысяч, я не понимаю законны ли их требования и высказывания. Если у родителей нет возможности могу ли я приехать лично сам? Я готов оплатить штраф не проблема, но зачем эта клоунада. Подскажите пожалуйста.

Юрий, не ходите. В этом нет никакого смысла. Штраф 500₽.

Здравствуйте, я как понимаю если будет суд административного дела, решение могут вынести и без присутствие и просто назначить постановление, просто никуда не ходить и ждать постановления об оплате?

Наталия Александровна
Подписчиков 1
18.01.2025, 20:39
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3170

Здравствуйте, правомерны ли действия сотрудников СИЗО?

Здравствуйте, правомерны ли действия сотрудников СИЗО? Начальник СИЗО подписал свидание чюс братом 17.01.25! Передачу приняли и мы ожидали, потом нам объявили что в камере карантин (ветрянка🤯) с сегодняшнего дня, свидание отменили а 18.01.25 брата отправили на сво! И как узнать с кем подписан контракт?

У брата узнаете с кем он подписал контракт. Если был карантин - свидания отменяются.

Нам сказали что и на сво не отправят, и телефон не взяли, хотя написали заявление, т. к. была информация что подписал контракт

Здравствуйте! Свидание должны были предоставить. Даже если вводится карантин, о чем должно быть предписание санитарного врача, причем карантин вводится в СИЗО, а не в отдельной камере, должны предоставить свидание через стекло с соблюдением санитарных требований (в масках и т.д) и об этом предупреждают обычно на официальном сайте.

Спасибо! Напишу жалобу , если будете так добры и подскажете! В нашем случае не поможет! Но сколько таких как мы!? Возможно это была последняя возможность увидеться!

Роман
Подписчиков 5
11.01.2025, 22:24
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 578

Правомерныли действия сотрудника ГИБДД?

Водитетель будучи в нетрезвом состоянии припарковал свой автомобиль возле своего гаража, рядом проезжали сотрудники ГИБДД, остановились, водителя отстранили от управления тс, провели освидетельствование и забрали машину на штрафстоянку. Правомерныли их действия что забрали уже припаркованную машину возле гаража?

Действия правомерны. Это необходимо для исключения возможности управления тс.

К сожалению, для этого водителя, правомерны…

Если автомобиль был припаркован в безопасном месте и не создавал помех:

Сотрудники ГИБДД могли оставить транспортное средство на месте, передав его другому лицу (если водитель не возражает) или оставив на ответственности владельца.

Т.к. эвакуация была проведена:

она может быть признана незаконной, потому что оснований для перемещения исправного автомобиля с безопасной парковки нет.

Ваши действия

Обжалование эвакуации:

Обратитесь с жалобой в подразделение ГИБДД, которое осуществляло задержание автомобиля. Укажите, что ТС было припарковано в безопасном месте.

Приложите доказательства (например, фото автомобиля возле гаража).

Возмещение расходов:

Если эвакуация будет признана незаконной, вы вправе требовать компенсации расходов на штрафстоянку и эвакуацию.

Уточнение обстоятельств:

Если сотрудники ГИБДД указали в документах, что автомобиль мешал движению или был припаркован с нарушением ПДД, необходимо опровергнуть это доказательствами.

Вывод

Эвакуация припаркованного автомобиля может быть признана неправомерной, если он не создавал помех и находился в безопасном месте. Важно собрать доказательства и обжаловать действия сотрудников ГИБДД.

Нетрезвое состояние водителя именно к этому эпизоду дела не относится.

такое впечатление, что работники сервиса 9111.ру сами создают тут вопросы, ибо это как задачки для студентов второго курса юридического

К сожалению фотографий нет, есть только люди видившие, что автомобиль находился припаркованным возле гаража и не препятствовал остальным участникам движения.

Также на штрафстоянке небыли выданы чеки об оплате когда забирали автомобиль.

Что за определение безопасной парковки Вы придумали? В каком НПА оно содержится? По фактам управления в состоянии опьянения автомобиль подлежит задержанию и перемещению на специализированную стоянку.

Тут получается, что водитель прибыл в пункт назначения, припарковался у собственного гаража, остановился. На встречу ехали сотрудники ГИБДД, остановились, увидели, что водитель не трезв, составили протокол и отстранили от управления тс. Вызвали эвакуатор и отправили авто на штрафстоянку. Никаких актов о задержании и отправке авто на штрафстоянку не составляли и водителю не давали.

Есть только протокол 12.8 ч1 , освидетельствование и отстранение.

На штрафстоянке когда забирали авто, никаких чеков и документов не выдано, просто роспись в журнале. А деньги за стоянку переводились по номеру телефона.

В ГИБДД дали только разрешение, чтобы забрать тс.

Если ехали навстречу, значит факт управления Вами автомобилем они установили. Протокол задержания автомобиля в любом случае в материале есть. Почему не выдали Вам - вопрос конечно, но существенного значения для защиты это не будет иметь

Протокол задержания тс не составлялся, по крайней мере в присутствии водителя и очевидцев, вплоть до эвакуации тс на штрафстоянку.

Если только потом составили, сами.

И еще интересно, на штрафстоянках цены назначают так, от фонаря? Ни время эвакуации ни нахождения на стоянке ни что ни где не прописано... Просто оплата с карты по номеру телефона. Это разве норма?

С этим тоже придется в налоговую обращаться.

Ольга
09.01.2025, 17:19
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 158

Обжалование действий сотрудников мвд

Могу ли я подать жалобу на действия сотрудников полиции не в суд, а в прокуратуру. Суть такова. Я обращалась с заявлением о происшествии, приехали сотрудники, опросили меня, приняли решение о приобщении моего заявления в номенклатурное дело. Не опросили виновника, свидетелей, не составили протокол осмотра, а ограничились моими объяснениями. И должно ли быть письменное решение о приобщении к номенклатурному делу.

На бездействие сотрудников полиции жалуйтесь в прокуратуру.

Серж
Подписчиков 4
30.12.2024, 10:55
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2188

Как квалифицируются действия сотрудников ПФР, осуществляющих сознательное искажение требования установления страховой пенсии

Как квалифицируются действия сотрудников ПФР, осуществляющих сознательное искажение требования установления страховой пенсии, неизбежно ведущее к отказу в ее установлении

Подробнее, пожалуйста.

Никак не квалифицируется , решение о включении в стаж определённого периода, отказе назначения пенсии можно обжаловать в исковом порядке в суд.

Возможно ошибка.

как незаконное действие .... нарушающее права гражданина.

Если умышленно, то могут квалифицировать как халатность. Только умысел ещё доказать нужно.

Все претензии не к сотруднику, а к Пенсионному фонду.

Он несёт полную ответственность за действия свои сотрудников.

Через суд если решение суда будет в вашу пользу взыщете 5 т р морального вреда и госпошлину.

Захар
26.12.2024, 11:38
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 791

Незаконные действия со стороны сотрудников уголовно исполнительной инспекции

Здравствуйте. Освобожден от отбывания лишения свободы. Замена наказания в виде исправительно трудовых работ. До постановки на учёт в инспекции, успел устроиться официально на работу. Договор есть. Инспектор уверяет, что необходимо, чтобы зарплата выплачивалась на карту, но на работе только наличка, других вариантов нет. Уверяют, что при невозможности выплаты зарплаты на банк карту, заставят устроиться на работу, которую предоставит УФСИН. Законно ли это, и какими статьями регламентируется?

Действия незаконны.

Какой статьёй это регламентируется?

ТК РФ Статья 136. Порядок, место и сроки выплаты заработной платы

Обязать получать заработную плату на карту никто не может. УИИ к порядку выдачи заработной платы на предприятии никакого отношения не имеет.

Игорь
Подписчиков 1
23.12.2024, 10:59
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 421

Срок действия доверенности и возврат сотрудника на прежнюю должность

Здравствуйте! Когда умер директор нашего филиала (наша организация - филиал НИИ в другом городе), заместитель директора стал и.о. директора по доверенности от головной организации. Доверенность заканчивается в январе 2025 года. По слухам (это неточно) на место директора есть кандидат со стороны. Когда этого кандидата назначат на должность директора, как могут поступить с тем, кто сейчас исполняет обязанности директора? Он вернется на должность заместителя директора? Это была постоянная его позиция. На эту должность тоже есть кандидат. Спасибо

Здравствуйте, Игорь!

Если был временный перевод (или временное исполнение обязанностей), то вернется на свою прежнюю должность.

Вернётся на должность заместителя. Пока его ведь никто не уволил. И без его согласия это не получится.

С уважением.

Вернется на свою прежнюю должность. И.о. это временная должность, как правило. Бывает так, что назначают даже без отрыва от своей основной должности. Как совмещение.

Всё решает учредитель и прочее руководство, гадать смысла нет, по нормами ТК РФ вернётся на прежнюю должность, если не уволят

Здравствуйте, Игорь!

Заместитель директора на время исполнения обязанности директора не переставал быть на своей должности и получал зарплату как заместитель директора и возможно доплату за ИО. Поэтому после назначения директора филиала его заместитель так и должен оставаться на своей должности, если не будет переведен или уволен.

Доверенность заканчивается в январе 2025 года - с этой даты остается

по прежнему должность заместителя директора

Здравствуйте.

А как на его постоянную должность есть кандидат, если с работником заключён трудовой договор. И.о. - это была временная функция, всего лишь по доверенности. И по окончании исполнения обязанностей у работника сохраняется прежнее место работы.

С уважением.

Васильев Егор Игоревич
Подписчиков 609
19.12.2024, 10:28
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 397к

Вопросы призывников о действии сотрудников военкомата

Сомневаетесь в словах или действиях сотрудников военкомата? Обратитесь к нам за бесплатной консультацией, мы дадим оценку действиям, и вы будете уверены в следующих шагах. Здравствуйте, у меня непризывная болезнь,
Подробнее
0 комментариев
Наталья
Подписчиков 18
14.12.2024, 07:48
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1062

Правомерны ли действия сотрудника паспортного стола?

Здравствуйте. Правомерны ли действия сотрудника паспортного стола? В выписке Егрн есть запись от судебного пристава о Запрещение регистрации. Хотела прописать мужа к себе в жилье временно на 5 лет, но получила отказ в связи с запрещением регистрации. Распространяеться ли арест на прописку?

Наложение ареста на квартиру может быть осуществлено судом в рамках исполнения решения суда (статья 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). В рамках такого ареста может устанавливаться запрет на проведение регистрации в указанной квартире.

Татьяна Сергеевна Ишанова
Подписчиков 1
12.12.2024, 14:03
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 559

Неправомерные действия со стороны сотрудника МФО.

Добрый день. Вчера звонил, писал с угрозами и шантажом сотрудник МФО. Смс-сообщения приходили мне, маме, сестре, несовершеннолетнему ребёнку, плюс был шантаж донести информацию до учителей ребёнка. На телефоны поставлен бомбер. Пожаловалась на ГЛ, сегодня Ватсапп пишут из службы безопасности МФО. Что можно сделать в данной ситуации, запись разговора, скриншоты сообщений сохранила.

Надо зафиксировать все, что они неправомерно против Вас предприняли

Жалуйтесь в фссп РФ, в полицию. Сможете взыскать с МФО компенсацию морального вреда.

Татьяна Сергеевна, если это МФО, то жалуйтесь в Банк России, если все же это коллектор, то обращайтесь с жалобой в ФССП. Доказательства вы сохранили.

Грубость со стороны сотрудника:" Да мне вообще плевать на твою жалобу,я начинаю работу против тебя" .Прикрепила файл,Дердяй - это директор школы, совершенно посторонний человек.

Жалобу в региональное ГУФССП подавайте, приставы проедут проверку.

Жалоба в ФССП России и прокуратура и заявление в полицию в соответствии со ст 141 УПК РФ

Здраствуйте. Привлеките их к ответственности. Сейчас до 500 тыс наказание

Наталия
08.12.2024, 21:49
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3128

Имеются ли неправомерные действия сотрудников полиции?

Задержали в пятницу в 4 вечера, как подозреваемого по ч. 1 ст. 222.1, есть не погашена судимость по той же ст., 48 часов истекло сегодня. Имеются ли неправомерные действия сотрудников полиции?

Наталия, обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1

Срок задержания не может превышать 48 часов. Срок задержания может быть продлен только по решению суда, но не более чем на 72 часа. По прошествии этого времени подозреваемый подлежит освобождению.

А решения суда могут быть вынесен в выходные?, до адвоката которого зазначили, как от государства не дозвонилась сегодня.

Имеются.

Статья 92. Порядок задержания подозреваемого

1. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.

1.1. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу с момента фактического задержания подозреваемого, его участие в составлении протокола задержания обязательно.

2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов.

Статья 94. Основания освобождения подозреваемого

1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если:

2. Если в отношении подозреваемого не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса, подозреваемый подлежит освобождению по истечении 48 часов с момента задержания, а в условиях военного положения подозреваемый в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления подлежит освобождению по истечении 30 суток с момента задержания.

3. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, а в условиях военного положения, если такое постановление не поступит в течение 30 суток в отношении подозреваемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора.

Валентина
Подписчиков 1
06.12.2024, 15:40
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 172

Не правомерные действия сотрудников милиции

Здравствуйте. Мне нужен ваш совет. У моего сына милиция забрала паспорт, не ознакомив даже ни с протоколом показаний свидетелей, ни с протоколом обвинения. Еего подозревают в мошенничестве. Но именно тот человек, который проводит операции с деньгами, не фигурирует в деле. Забрали паспорт и требуют деньги. Сказали не отдадут, пока не принесет деньги хотя он предоставил всю положенную информацию. Что делать?

ответили на ваш вопрос ранее.

Здравствуйте.

Согласно законодательству Российской Федерации, изъятие паспорта гражданина допускается только в строго определенных случаях, например, при задержании, аресте или заключении под стражу. В этих ситуациях паспорт изымается уполномоченными органами и приобщается к материалам дела. Однако изъятие паспорта без составления процессуальных документов, таких как протокол задержания или постановление о возбуждении уголовного дела, является нарушением закона.

Требование денег за возврат паспорта можно квалифицировать как вымогательство, что подпадает под действие статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это является грубым нарушением и недопустимым поведением со стороны сотрудников милиции.

Для защиты ваших прав и восстановления справедливости рекомендую предпринять следующие действия:

1. Обратитесь в прокуратуру с жалобой на неправомерные действия сотрудников милиции. В жалобе необходимо описать все обстоятельства дела, включая факт изъятия паспорта и требование денег за его возврат.

2. Направьте заявление в управление собственной безопасности МВД, которое занимается расследованием противоправных действий сотрудников милиции. Они обязаны провести внутреннюю проверку.

3. Если указанные меры не принесут результата, обратитесь в суд с иском о признании действий сотрудников милиции незаконными и требованием возвратить паспорт.

Ни в коем случае не передавайте деньги сотрудникам милиции за возврат паспорта, так как это не только незаконно, но и усугубит ситуацию. Важно действовать строго в рамках закона. Если вы чувствуете, что вам требуется дополнительная помощь, обратитесь к квалифицированному юристу, который сможет помочь составить жалобы или исковые заявления и представлять ваши интересы.

Помните, что ваши права защищены законом, и своевременное обращение в компетентные органы поможет восстановить справедливость и привлечь виновных к ответственности.

Подать заявление в следственный комитет района.

На службу собственной безопасности полиции субъекта Федерации

обратитесь в службу собственной безопасности

Какая "милиция"?? Она с 2011 года называется полицией...

Росгвардия
Подписчиков 93
25.11.2024, 17:20
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 144к

В Чебоксарах росгвардейцы приняли участие в тренировке действий сотрудников предприятия в случае обнаружения БПЛА

В Чебоксарах сотрудники вневедомственной охраны Росгвардии приняли участие в тренировке работников одного из городских предприятий по действиям в случае обнаружения на территории объекта беспилотного летательного аппарата.
Подробнее
0
2 комментария
Альбина
Подписчиков 1
17.11.2024, 16:02
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 344

Скажите, действия руководителя заведения и сотрудника полиции были правомерными?

Добрый день. Директор техникума внезапно вызвала сына и его друга (18 лет) на беседу, в кабинете находился сотрудник полиции. Просили сдать их анализ мочи, ребята согласились. Когда сотрудник понял что дети не переживают попросил досмотр вещей и комнаты. Письменного/электронного согласия не было, только условное. Родителей в известность не ставили. Дети не употребляют и причин подозрения нет. Скажите, действия руководителя заведения и сотрудника полиции были правомерными?

Это уже дееспособные граждане- им по 18 лет. Имеют право пожаловаться прокурору - ст. 10 закона о прокуратуре, ничего страшного не произошло

В соответствии со ст 13 ФЗ РФ о полиции полици для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

3.1) в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра.

Однако о досмотре должен быть составлен протокол. Копия протокола вручается обучающимся, котрых досматривали и их родителям. Вы вправе обжаловать действия сотрудника полиции в прокуратуру.

Согласно законодательству Российской Федерации, школа обязана информировать родителей о том, что их ребенок вызывается на беседу с полицией в присутствии психолога. Независимо от наличия психолога, родители должны быть уведомлены об этом событии. Если учащийся несовершеннолетний, то его родители или законные представители должны давать согласие на тот или иной вид медицинских манипуляций, проводимых на территории школы. Имена сотрудников школы и полиции в данном случае не имеют значения для ответа на данный вопрос.

Для решения данного вопроса необходимо получить следующие документы:

Копию Устава образовательного учреждения, в котором учиться ребенок

Положение о порядке взаимодействия школы с местными органами власти, в том числе с правоохранительными органами

Заключение психологической службы школы о том, был ли психолог присутствующим на беседе с ребенком и как его участие в данной ситуации было организовано

Копию документа, на основании которого сотрудники полиции вызывали ребенка с урока и проводили с ним беседу

Листы учета посещаемости занятий ребенком, подтверждающие факт его отсутствия на занятиях в момент беседы с сотрудниками полиции

Правила внутреннего распорядка школы, установленные настоящим Уставом.

На основании представленных документов можно будет проанализировать соответствие действий школы и полиции законодательству Российской Федерации в области защиты прав ребенка и родителей, а также определить допущенные нарушения.

Существует несколько статей, которые могут быть применимы в данной ситуации: - Статья 63 Конституции Российской Федерации, где гарантируется право на защиту чести, достоинства и деловой репутации, а также свободу передвижения; - Статья 24 Закона Российской Федерации "Об образовании", которая гарантирует право родителей или законных представителей на общение с педагогическими работниками и участвовать в определении форм обучения и воспитания и других вопросов, связанных с образованием; - Статья 28 Закона Российской Федерации "О полиции", которая гарантирует права граждан при осуществлении полицией своих полномочий, а также обязанность полиции соблюдать при этом законность, права и свободы человека и гражданина.

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Альбина здравствуйте,

Директор может подозревать все что угодно, если у сотрудника полиции были достаточные основания, он в праве требовать анализы, для Вас они конечно же дети, но им 18 лет, совершеннолетние дееспособные и правоспособные граждане, если считаете действия сотрудника полиции неправомерными, Вы в праве обратится с жалобой на его действия его руководителю, в прокуратуру и УСБ.

Для подробной консультации по данному вопросу рекомендуется обратиться к адвокату\юристу специализирующемся на данной отрасли права, как вариант на данном сайте, остальные источники являются менее приоритетными

Добрый вечер, Альбина.

1)если им обоим по 18 лет, то тогда никакого согласия не требуется родителей, а проводится досмотр согласно КоАП РФ Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице

2)так же можно обратиться к Федеральному закону от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.08.2024)

Статья 13. Права полиции

3)Однако, должны быть свидетели, составлен протокол досмотра.

4)В теории свидетели есть, а вот с протоколом видно беда, а значит сейчас на этом основании можно подать жалобу на имя начальника данного сотрудника, а так же в прокуратуру.

Директор образовательного учреждения имеет определенные полномочия в отношении учащихся, включая контроль за соблюдением дисциплины и порядка. Однако, требование сдачи анализа мочи и проведение досмотра личных вещей без письменного согласия и уведомления родителей выходит за рамки полномочий директора.

Участие сотрудника полиции в подобных мероприятиях допустимо только в определенных случаях, предусмотренных законом. Например, если есть основания полагать, что учащиеся совершают или совершили преступление, полиция может провести проверку. Однако без соответствующего постановления или санкции прокурора такие действия могут считаться неправомерными.

В данной ситуации были нарушены права учащихся, поскольку:

1. Конституция Российской Федерации гарантирует неприкосновенность личности и частной жизни каждого гражданина. Проведение анализов и досмотров без согласия и в присутствии третьих лиц нарушает эти принципы.

2. Семейный кодекс Российской Федерации предусматривает участие родителей в вопросах, касающихся воспитания и образования их детей. Родители должны быть уведомлены о любых действиях, затрагивающих интересы их детей.

3. Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" регулирует отношения в сфере образования и устанавливает права и обязанности участников образовательного процесса. В данном законе нет положений, позволяющих директору или сотруднику полиции проводить подобные мероприятия без согласия родителей.

Действия директора и сотрудника полиции не соответствовали закону, так как:

1. Они не имели оснований для проведения проверки без письменного или электронного согласия учащихся и их родителей.

2. Не было получено разрешение от родителей на проведение анализа мочи.

3. Не была соблюдена процедура уведомления родителей о проведении мероприятий, затрагивающих их детей.

Если вы считаете, что ваши права и права вашего ребенка были нарушены, вы можете предпринять следующие действия:

1. Обратиться к руководству техникума с просьбой объяснить причины и правовые основания для проведения указанных мероприятий.

2. Подать жалобу в полицию на действия сотрудника, участвовавшего в проверке.

3. Обратиться в прокуратуру с заявлением о нарушении прав учащихся.

Альбина!

Скажите, действия руководителя заведения и сотрудника полиции были правомерными?

Видимо у директора был какой-то неподтвержденный сигнал, поэтому она и пригласил инспектора Управления по контролю за оборотом наркотиков

Просили сдать их анализ мочи

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 6 октября 2014 года N 581н "О Порядке проведения профилактических медицинских осмотров обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях, а также образовательных организациях высшего образования в целях раннего выявления незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ" в отношении обучающихся могут проводиться профилактические осмотры с взятием проб биоматериала на наличие наркотических средств. причем письменное согласие на это самостоятельно дают несовершеннолетние, достигшие возраста 15 лет

В Вашем случае отбора проб не было, поэтому говорить о каком-то зафиксированном согласии уже не приходится

сотрудник попросил досмотр вещей и комнаты

Если полицейский попросил произвести досмотр вещей и помещения, то он действовал в рамках п.п.16 п.1 ст. 13. Права полиции Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"

16) осуществлять... личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, ... если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе ...наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры...

Какое-то получения согласия на эти мероприятия от законных представителей закон не предусматривает

Здравствуйте, Альбина! Родители здесь ни при чем, т.к. речь идет о дееспособных гражданах (ст.21 ГК РФ). А вот проведение досмотра без составления протокола досмотра, а также сдача анализов без возбуждения дела об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП РФ без достаточных на то оснований незаконно. Просто у директора техникума видимо были подозрения, но Ваш сын и его друг оказались здесь ни при чем.

Можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Должны дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона).

Какие дети, лицам по 18 лет.

То вы за ними будете бегать, пока не наступит у них пенсионный возраст.

Они целиком и полностью несут ответственность за свои действия.

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

- см. ст. 13 ФЗ "О полиции", ст. 21 ГК РФ

Здравствуйте Альбина!

В данном случае, с правовой точки зрения нет проведение досмотра без составления протокола досмотра, а также сдача анализов без возбуждения дела об административном правонарушении (ст.6.9 КоАП РФ) неправомерно.

Таким образом, с юридической точки зрения необходимо направить жалобу в простой письменной форме в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Дополню.

Предварительно Вам необходимо направить письменную досудебную претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ).

В противном случае Вы вправе предъявить иск о возмещении ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Если считают сын и его друг действия сотрудника полиции неправомерными, то имеют право обратится с жалобой на его действия его руководителю, в прокуратуру и УСБ.

Это совершеннолетние граждане. известность продителей ставить не обязаны.

ст 13 ФЗ РФ о полиции

Виктория
Подписчиков 1
15.11.2024, 23:03
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4059

Правмерны ли действия сотрудников правоохранительных органов?

Четыре месяца назад проводили дактилоскопию. Снова вызывают на допрос и опять требуют делать дактилоскопию. Правмерны ли действия сотрудников правоохранительных органов?

Да, правомерны.

Требование исходит от участкового. Следствие ещё не начиналось

Если следователь не выдал официальную повестку на повторную дактелоскопию, то вы не обязанв эту процедуру проходить. Необходимо обратиться к адвокату, который в свою очередь может установить юридически обоснованные действия в данной ситуации.

Требование правомерно.

Виктор
15.11.2024, 10:36
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 336

Действия сотрудников управляющей компании

Добрый день! Представители управляющей компании регулярно приклеивают скотчем к входной двери моей квартиры какие-то извещения и объявления. Насколько это законно и можно ли как-то привлечь их за это к ответственности? Квартира в собственности. Заранее спасибо!

Проживаю в Московской области

Дарья
Подписчиков 1
10.11.2024, 16:37
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 320

Действия сотрудника гбр при исполнении

Как поступить если сотрудник гбр первый кинулся и превысил свои полномочия? Идти в организацию или сразу писать заявление в полицию?

Здравствуйте, Дарья. Если вы ни в чем не виноваты, обращайтесь в полицию.

Какие полномочия превысил? Уточните обстоятельства, Дарья.

Извините, чуть выше написала, но не ответом для вас)

Дарья, все зависит от обстоятельств, вы очень кратко написали, поэтому дать вам точный ответ сложно.

По поводу уточнения: был банкет взрослых женщин, был сын женщины(около 30, взрослый),ну так случилось что одна вырубилась, ей плохо стало, сразу вызвали гбр сотрудники. Ну проблема не в этом, все спокойно собрались, убрались, вышли на улицу, кто покурить встал, кто вызывал такси, в общем просто вышли на улицу, но у молодого гбровца видимо с нервишками проблемы, после того как сел. В машину, выбежал из нее и пытался кинуться на сына, он увернулся, естественно драться не стал, т к гбровец при исполнении и явно не на его стороне будет правда, я рядом стояла, ни слова в его сторону, ни жестов, ничего не было... Просто смеялись над чем то.

Ну если русским языком написать, никто не выпендривался, никаких стычек не было, все спокойно собрались и вышли, т к юбилей все равно подходил к концу, оплатили все

Все равно непонятно - плохо стало женщине - чего не скорую вызвали, а гбр? Причём тут гбр?

Плохо в плане спиртного, я же написала, убрали за собой, поэтому не скорую а гбр решили вызвать, я впервые попадаю в такие ситуации, поэтому даже представления не имею кого вызывать должны, да и заведение отвратительное, как оказалось, почитала отзывы, у них вечные потасовки. Разборки, может по привычке и вызвали самых близких )))

Просто есть ли смысл что-то начинать, если по факту ударов не было, просто психически нездоровый сотрудник при исполнении начал кидаться. Видео нет, на сли только с камер видеонаблюдения, просто дело принципа, хочется наказать по закону, потому что никаких противоправных действий с нашей стороны не было

1. При охране некоторых объектов, в том числе расположенных на больших территориях, бывает недостаточно имеющейся службы безопасности. В этом случае на помощь приходит группа быстрого реагирования ЧОПа.

ГБР представляет собой специально обученный и технически оснащенный силовой наряд в составе охранной фирмы, отличающийся мобильностью и способностью быстро реагировать на экстренные ситуации. В группу оперативного реагирования входят опытные, физически и тактически подготовленные сотрудники, которые владеют оружием, навыками рукопашного боя, умением работать в команде. Они своевременно выезжают на вверенный объект по сигналу тревоги.

2. Неодолимое желание наказать кого-либо при отсутствии достаточных

оснований (доказательств) не реализуемо в принципе. В обиходе оно называется "хотелками".

3. Забудьте по хотелки.

Удачи.

Виктор
Подписчиков 1
10.11.2024, 09:32
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 376

Законны ли действия сотрудников ГИБДД?

Доброе утро! Ситуация такая: Ехал за рулём по садоводству, припоркавался, подошли соседи и сказали что я пьян и вызвали ГИБДД. Я ушёл домой, через час приехали сотрудники ДПС к моему дому и попросили сесть к ним в машину для составления протокола и прохождения медосвидетельствования на алкогольное опьянение. На что я им ответил что проходить освидетельствования не буду и расписываться тоже нигде не буду, т. к. сотрудники приехали ко мне домой, а не остановили меня на машине, а так как я был дома, то имею полное право выпить, это законом не воспрещается. В итоге машину забрали на штрафстоянку и составили протокол что я отказываюсь проходить медосвидетельствования.

Обжалуйте действия сотрудников в прокуратуру

Виктор, обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

Однозначно - превышение полномочий и нарушение Ваших прав.

Подготовьте жалобу на протокол-постановление в суд. Срок - 10 дней.

действия не законные. протокол не законный. в суде можно оспорить нарушение и добиться прекращения производства.

Дело будет рассматриваться мировым судьей. Вам необходимо подготовиться к этому. Желательно воспользоваться помощью адвоката, так как идти в суд одному не рекомендуется.

Незаконно, и если не докажете свою версию - лишат прав. Нужны свидетели.

Обжалуйте действия сотрудников в прокуратуру

К сожалению на это у меня времени нет.

Через неделю служить ухожу.

Но направить жалобу в суд можно и почтой. Присутствие в суде необязательно

Законны действия сотрудников ГИБДД.

Не имеет значения остановили Вас на дороге или потом, после того, как Вы управляли в состоянии опьянения. Всё зависит от доказательств. Соседей же опросят.

В такой ситуации, когда («… соседи… сказали …») действия сотрудников полиции неправомерны. Протокол об отказе прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения надо обжаловать в судебном порядке.

К сведению: Постановление Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882

Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

I. Общие положения

1. Настоящие Правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

2. Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида,… в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке),

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.10.2024, с изм. от 06.11.2024)

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.10.2024, с изм. от 06.11.2024)

Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, …подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Екатерина
Подписчиков 8
06.11.2024, 21:57
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3833

Правомерны ли действия сотрудников ДПС

Остановили пьяного военнослужащего, авто забрали как вещ. док., протокола изъятия владельцу не выдали. На военнослужащего собрали завели делопроизводство и передели его в военно-следственный комитет, а дополнительно еще составили протокол об административном правонарушении по 12,8 только через 1,5 месяца после остановки. ВСК в возбуждении дела отказал за недостатком улик и вернул дело обратно в дознание. Законно ли составление административного протокола и как забрать владельцу свою машину? Машину изъяли, как говорят по протоколу осмотра и идет она как вещ док по делу которое передавали военным.

После прекращения дела

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение