Дело отправлено на новое рассмотрение / Гражданское право - 159 советов адвокатов и юристов

нет, госпошлина была оплачена при рассмотрении дела в районном суде, второй раз оплата не требуется

Нет, пошлину платить не нужно. Это пересмотр дела.

Не нужно платить пошлину

Рассматривать будет тот же судья.

Лист отзовут.

Вероятность отмены зависит от того что конкретно указал суд.

Не видя судебных актов рассуждать о вероятностях и пр нет смысла.

Новое рассмотрение будет производиться тем судом, куда отправлено дело (об этом указано в судебном акте, которым дело направлено на новое рассмотрение). Вероятность отмены решения целиком имеется. При оспаривании судебного акта, на основании которого выдаст исполнительный лист, исполнительное производство должно быть приостановлено.

Судом первой инстанции. ИЛ отменят. Все ответы в Постановлении апелляции.

Там надо детально понимать. Могут конечно.

Все возможно

Да, именно так и можно поступить.

Возражение не нужно отправлять повторно и ходатайство тоже (если вы получили повестку)

Моё мнение. Поскольку отзыв на иск Вами уже направлялся, полагаю, нет необходимости направлять его вновь. Ходатайство о рассмотрении в Ваше отсутствие следует направить вновь, поскольку это новое судебное заседание.

Лучше всего, еще раз отправить отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие.

Мне теперь нужно опять посылать такой отзыв на иск? И ходатайство о том, чтобы рассмотрели в моё отсутствие?

Подайте, лишним не будет!

Надо правильно указать адрес и отправить по новой.

С уважением.

Здравствуйте. Внесите изменения и отправьте снова.

Согласно ст. 33 ГПК РФ "суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения". "О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба".

Однозначно просить отменить решения.

Просите отменить решение

Здравствуйте. Если коллегия ВС РФ по гражданским делам примет Вашу жалобу и рассмотрит ее, то однозначно принимать решение не будет. Отправит на новое рассмотрение, скорее всего в апелляцию.

Напишите, в чем суть вашего спора. Может быть можно то-то сделать. Например зайти с заявлением от других родственников.

Просите отменить решение

Это будет собеседование.

Здравствуйте скорей всего предварительное заседание.

Предварительное слушание

Добрый день, Иван!

Глава 41 ГПК РФ предусматривает возможность подачи кассационных жалоб в две судебные инстанции – в кассационный суд общей юрисдикции (§ 1), а затем – в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Далее нужно подавать вторую кассационную жалобу в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ.

Думаю, что необходимо подать вторую кастрацию в Верховеый суд РФ.

Решение регионального кассационного суда, Вы можете обжаловать в вышестоящей инстанции - Верховный суд, который рассматривает дела со всех субъектов Российской Федерации. Он вправе отменить, отправить на новое рассмотрение определения, постановления нижестоящих инстанции.

В Верховный Суд РФ!

Следует подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ.

В Верховный суд

Смотря что указали в определении: указания кассационной инстанции обязательны для нижестоящего суда.

Света, есть старая народная мудрость. Ложь бывает трех видов: просто ложь, наглая ложь и статистика.

Рекомендую изучать по аналогичным делам постановления конкретного суда (первой инстанции или апелляционной), куда отправлено дело.

Все суды очень разные и стиль работы меняется со временем.

Потому лучше с юристами конкретные обстоятельства дела изучить, постановление кассации (какие основания для отмены) и нанять опытного юриста, которому задавать более конкретные вопросы по существу.

Здравствуйте. Одно требование.

Здравствуйте!

Указывается что-то одно, в зависимости обстоятельств дела.

1. Вы хотите, чтобы дело вернули на новое рассмотрение?

У вас есть дополнительные доказательства?

Тогда указывайте - отправить на новое рассмотрение.

2. Если вы хотите, чтобы суд апелляционной инстанции рассмотрел по имеющимся документам, тогда указывайте - принять новое решение.

С Уважением!

Можете просить что-то одно!

Здравствуйте.

Можно только что то одно просить. И это будет зависеть от того, что Вы в апелляционной жалобе напишите. Для удовлетворения первой и второй просьбы разные основания предусмотрены.

С уважением.

Три месяца.

Уточнять исковые требования нельзя.

Здравствуйте! Указания кассации должны быть выполнены, права у вас по первой инстанции в полном объеме.

Да, если новое рассмотрение будет в суде первой инстанции, то там у истца максимальные права, в том числе на изменение иска.

Если именно в суд первой инстанции на новое рассмотрение - то можно.

Обжаловать нужно в апелляцию. Если городской суд по первой инстанции рассматривал.

Нужно сначала писать апелляционную жалобу в областной суд. после вынесения апелляционного определения вступает в законную силу если не отправит на новое рассмотрение, что допустимо в определенных случаях

Если приговор Аппеляционным судом небыл вынесен, то и осужденного не могут отпраить в исправительную колоннию. Если же в части неправомерных действий осужденного был вынесен приговор, то его отправят в ИК.

В приговоре всё должно быть указанно. Закон, на сколько я помню, не предусматривает частичного вступления приговора в силу. Полагаю он вступит в силу после окончания всех пересмотров.

Решение регионального кассационного суда, Вы можете обжаловать в вышестоящей инстанции - Верховный суд, который рассматривает дела со всех субъектов Российской Федерации. Он вправе отменить, отправить на новое рассмотрение определения, постановления нижестоящих инстанций.

Добрый день, Анастасия. Если дело направлено на новое Судебное рассмотрение, с заявлением о разрешении свидания нужно обращаться к судье, на рассмотрение которого находится дело. (Основание - Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995 N 103-ФЗ (последняя редакция)

Здравствуйте. Разрешение на свидание берется у должностного лица или органа в производстве которых находится дело. То есть если оно поступило в следственный отдел и следователь принял его к производству - то у следователя.

Здравствуйте! Вы имеете ввиду, что в кассации дело отправлено на новое рассмотрение? Тогда в суд первой инстанции, где было принято самое первое решение.

Здравствуйте!

В определении суда указывается, в какю инстанцию оно направляется

Из кассации-либо в апелляционную инстанцию, либо-в суд первой инстанции

Из апелляции-в суд первой инстанции.

Поступайте на юриста, (а нас там учат от 5 до 6 лет), и вас научат что и как понимать, мы не преподы и не имеем права никого обучать!

Здравствуйте.

Процедура дальше - это заново рассмотрение дела в той инстанции, куда отправила кассация. Ждите назначения даты рассмотрения, можно отслеживать информацию через сайт суда.

С уважением.

Подобное является незаконным Нужно решение суда Статья 1109 ГК РФ дает вам право на невозврат излишне уплаченной суммы.

Наталья добрый день. Был случай когда в ситуации с ошибочно переплаченным пособием женщина дошла до Верховного суда и последний счел, что недопустимо рассматривать излишнее начисление пособия как неосновательное обогащение.

Верховный суд отменил все принятые по этому делу судебные решения нижестоящих судов. Дело было отправлено на новое рассмотрение. В Вашем случае в суд нужно обратится.

Не факт, что дело будет отправлено на новое рассмотрение.

Конечно может быть любое решение. В том числе и учитывается Ваше мнение.

Нет, это не значит, что дело направят на новое рассмотрение. Суд кассационной инстанции исследует доводы указанные в самой жалобе и примет решение - либо оставит без изменений, либо вернет.

Здравствуйте. Кассация - это не пересмотр дело заново, а просто заседание, в котором суд проверить доводы, изложенные в кассационной жалобе. А дальше уже, какое решение будет вынесено по результатам.

Здравствуйте!

Принятие к производству кассационной жалобы и назначение судебного заседания не означают, что дело будет отправлено на новое рассмотрение.

Да, возможно указкть несколько.

Если ВС РФ решит отменить решения суда, то в определении укажет куда отправить дело на новое рассмотрение либо рассмотрит сам по существу и не важно, что Вы попросите. Удачи.

Это зависит от того, какую сторону вы представляете и в чью пользу ранее было вынесено решение.

А это зависит от того в чью пользу было решение и возможно оно будет отменено или изменено.

Добрый день. Если Вы были подателем кассационной жалобы - то решение принято в Вашу пользу. Дело полностью будет пересматриваться по-новой. При новом рассмотрении решение суда может быть уже совсем другим, не таким, как было принято в первый раз.

Жора, здравствуйте.

Хорошо, если Вы подавали жалобу, если Вы не подавали жалобу, то не очень хорошо, могут принять решение, которое Вам не понравится.

С уважением.

Обжаловать в кассационном порядке (выборочная кассация) в соответствующий кассационный суд.

В этом смысла минимум, так как считается, что апелляционный суд во всем разберется более полноценно, потому они туда дело и отправили. В кассации возможности суда ограничены.

Это как посмотрит суд первой инстанции. Смотря что было указано в кассационном определении.

Если вам это так необходимо, да, напишите в суд заявление об отложении рассмотрения дела и заявление об ознакомлении с материалами дела.

Здравствуйте. Вы можете заявить об этом в суде и просить отложить дело. Если вам в этом будет отказано, то можете указать о своем несогласии с иском и просить срок на примирение с истцом. Судья вправе назначить такой срок до 3 месяцев.

Добрый вечер

Вы вправе просить суд назначить срок для примирения, если считаете, что семью можно сохранить.

Если нет, то вам его (заявление) предложат прямо в зале суда прочесть и вы можете высказать свою позицию.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Судья обязан перенести судебное заседание при следующих обстоятельствах:

1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ;

2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие;

3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено. В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www.sudmos.ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора;

4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд. В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора. Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно;

5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т.д.) не смог явиться на судебное заседание;

6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика;

7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований;

8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение.

Также суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу при нижеследующих обстоятельствах:

В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;

В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;

В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.

Придите в суд заранее и ознакомьтесь с иском.

ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы.

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Уточнить надо, что одно заседание уже было, на котором я попросил срок для примирения.

Ну, в целом то я понимаю, что жена подала на развод... а что там и как? там же и алименты, и общение с ребенком... Разве я не должен с этим спокойно ознакомиться и обдумать?

Опека была и уже все осмотрела...

Сергей Юный Бармалейкин

Я должен был бегать за истцом с просьбой дать сфоткать?

Бычкова Н.В.

Я не юрист... я обязан знать статью 35?.. Жена подала на развод. Копия иска до меня не дошла. На первом заседании я сразу же заявил о времени на примирение. Я не в курсе об алиментах и какой порядок общения она придумала.

Я не имею права ознакомиться в этим и принять решение за пределами суда?

P.S. Имеет право - не обязан.

Бычкова Н.В.

Дело не в моем нежелании. Жена отправила копию, но мне ничего не сказала. Почта у нас не носит извещений, а я не экстрасенс, чтоб проходя мимо отделения почты почувствовать, что там меня ждет письмо...

Еще раз... Я не юрист... Не разводился до этого... Я не в курсе, что в этих исках вопросы об алиментах и порядке общения...

Я не в курсе, что должен был на прошлом заседании вырвать из рук судьи этот иск, чтоб побежать в фотомастерскую делать фото иска (у меня кнопочный телефон без камеры)...

Я имею право ознакомиться с иском для принятия решения вне суда, или обязан там за 3 минуты принять решение?

Бычкова Н.В.

Выходит, что если письмо до меня не дошло - это мои проблемы?..

Если бы я совершенно случайно не узнал о суде, то меня бы никто и не извещал и всё решили бы без меня?