
Нужно ли мне копии всех решений судей (а если да то как и где взять?) При подаче надзорной жалобы на решение судьи ВС РФ.



174 ответa адвокатов и юристов
Читайте также:
Борис Сергеевич не сдавайтесь! Есть ещё Конституционный суд РФ, находящийся в Питере!
На сайте КС РФ размещён образец самой жалобы ( старайтесь её написать чётко по нему ) !
У меня такая же ситуация, как и у Вас!
Не могу понять одного, для чего нужен ВС РФ в раше? Если он поголовно отфутболивает все жалобы абсолютно!
Это ссылка на мои 4 жалобы в ВС РФ, которые были также отфутболены, как и Ваша жалоба !
Ольга:
Вот для чего эта инстанция нужна в раше, если они все жалобы отфутболивают? Абсолютно все!😭
У меня остаётся только Конституционный суд РФ, а европейский по правам человека давно рашу вышвырнул 😢
У меня точно такая же ситуация, как у Вас !
Ольга:
Добрый день! ФСБ говорит вам о том что данное обращение им не подсудно. Вы имеете право в апелляционном порядке обжаловать судебное решение, если вы с ним не согласны
Если вы считаете, что судьёй был совершён дисциплинарный проступок, то тут необходимо писать жалобу не в ФСБ, А в квалификационную коллегию судей субъекта (или в вккс)
За грамотным составлением документов Вы можете обратиться к любому юристу сайта через личное сообщение или контакты
Андрей, для таких случаев еще есть один способ это жалоба председателю ВС РФ путем подачи кассационной жалобы на определение судьи ВС РФ об отказе в передачи жалобы, либо ответ консультанта о возвращении без рассмотрения. Но есть один момент что на подачу обеих жалоб есть только три месяца с момента рассмотрения кассационным судом общей юрисдикции. Также необходимо понять почему вам отказали, может вы не прошли все инстанции нижестоящие либо пропустили срок и не просили его восстановить. Вариантов много по которым могут отказать. В верховном суде РФ судебные акты обжалуются в порядке ст.390.4 и 390.7 ГПК РФ, а жалоба председателю на отказ в передачи жалобы на рассмотрение либо возвращение без рассмотрения в порядке той же статьи 390.7 ч. 3. Жалобу на судей и их решения можно подать только в установленном порядке. При этом обращаю ваше внимание что коллегия судей и Высшая коллегия судей не рассматривает жалобы на несогласие с решением суда, так как такой порядок регламентирован нормами ГПК. На рассмотрение коллегии ВС передается очень мало жалоб по статистике и последняя инстанция в этой системе это жалоба председателю ВС.
Председателю Верховного суда Российской Федерации __________________ (Ф.И.О.)
____________________________ (наименование или Ф.И.О. лица, подающего жалобу)
Дело N _____________________________________________________________________
Жалоба ФОРМА
на отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение
в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
"__"___________ ____ г. решением судьи _______________________________ суда _________________________ (Ф.И.О. судьи) исковые требования ___________________________ (наименование или Ф.И.О. истца) к ______________________ (наименование или Ф.И.О. ответчика) о _____________________________ (предмет спора) удовлетворены (оставлены без удовлетворения).
"__"___________ ____ г. определением судьи Верховного Суда Российской Федерации ______________________________ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Указанное определение мотивировано следующим: ___________________________________.
____________________________ (наименование или Ф.И.О. лица, подающего жалобу) не согласен с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации _______________________________ от "__"___________ ____ г., так как оно вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права, повлиявшим на исход дела, по следующим основаниям: ____________________________________ (указать основания со ссылками на нормы материального и процессуального права).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", ст. 5 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ст. 5 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 390.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:
1. Отменить определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от "___"________ ____ г. N ___ об отказе в передаче кассационной жалобы на решение ______________________ суда от "___"________ ____ г. N ___ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
2. Передать кассационную жалобу на решение ______________________ суда от "___"________ ____ г. N ___ с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Приложение:
1. Копия обжалуемого определения от "__"__________ ____ г. N ________.
2. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых лицо, подающее жалобу, основывает свои требования.
"__"___________ ____ г.
Лицо, подающее жалобу:
_________________________ (подпись) / __________________________ (Ф.И.О.)
После Шестого кассационного суда даётся 3 мес. для подачи в ВС касатки. Подана жалоба через 2 мес.20 дней. Далее по почте идёт письмо, регистрация, изучение судьёй - в итоге 7 месяцев проходит.
А жалоба на имя Председателя или его заместителя подаётся в установленный
срок 2 месяца после рассмотрения в Шестом суде области.
Посчитаем? Парадокс получается. Сможете объяснить? Что делать, если по факту получается что срок пропущен. Отклонят?
Ответ отключен модератором
Можно, просто если по неправильно принятому (необоснованному) решению это невозможно, можно лишь такое решение обжаловать в том же судебном деле..
Посмотрите, например, здесь: minjust.gov.ru
Да, Фатима, можно подать жалобу на беззаконие судьи Верховного суда. Как правило, жалобы на судей рассматриваются судебной системой или судебными органами, ответственными за надзор за поведением и этикой судей.
Жалобы на судей Верховного суда могут быть поданы в Аппарат Квалификационной коллегии судей Верховного суда Российской Федерации. Квалификационная коллегия отвечает за надзор за профессиональным поведением судей и за принятие решений об их назначении, переводе, продвижении по службе и увольнении.
Чтобы подать жалобу, вам следует подать письменную жалобу в Аппарат Квалификационной коллегии судей Верховного Суда РФ с изложением конкретных утверждений о беззаконии или неправомерном поведении в отношении соответствующего судьи. Нужно предоставить как можно больше подробных и подтверждающих доказательств, таких как свидетельские показания, юридические документы и другая соответствующая информация.
Фатима стоит отметить, что подача жалобы на судью может быть сложным и отнимающим много времени процессом, и исход жалобы не гарантирован.
Здравствуйте, Петрович.
СМ.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023)
НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
9) при подаче кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
3) при подаче искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;
Т.о.
государственная пошлина по делам, рассматриваемым ВС РФ, при подаче кассационной жалобы будет 150 рублей.
Здравствуйте, Светлана!
Возможность обратиться с жалобой на имя председателя Верховного Суда РФ или его заместителя имелась бы в том случае, если бы не истёк срок подачи кассационной жалобы.
Согласно ст. 390.7 ГПК РФ:
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.
Срок подачи кассационной жалобы указан в ст. 390.3 ГПК РФ:
1. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.
У Вас определение кассационного суда общей юрисдикции вынесено 21.06.
№ месяца истекли бы 21.09.
Но в данный срок не входит время рассмотрения кассационной жалобы в Верховном Суде РФ.
Однако учитывая, что сама кассационная жалоба в ВС РФ была подана за 2 дня до истечения срока её подачи (19.09), то вероятнее всего, что на сегодняшний день срок её подачи уже истёк.
1. Есть. В соответствии с частью 3 статьи 390.7 ГПК РФ, председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.
2. Этот срок входит в общий срок, установленный частью 1 статьи 390.3 ГПК РФ - т.е. не свыше трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу. Такие дела.
Здравствуйте! Да, вы можете обратится с жалобой к председателю Верховного суда РФ в порядке ст.390.7 ГПКРФ, так как данная статья регулирует:
1. Судья судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.
Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.
4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
Здравствуйте.
Квалификационная коллегия судей не рассматривает обращения, связанные с несогласием с судебными решениями. Если вы не согласны с этим решением - то обжалуйте его в установленном законом порядке (апелляция, кассация...).
Она будет рассматривать вашу жалобу только тогда, если судья вас оскорбил или пришел на суд пьяным. То есть рассматривается дисциплинарное поведение судьи, а не правильность вынесенного им решения.
Здравствуйте, Ольга!
Общий срок рассмотрения частной жалобы в суде апелляционной инстанции составляет 2 месяца.
Если ответчик будет выселен из жилого помещения до вступления в силу определения об отсрочке, то Вам это практически ничем не грозит. Ответственность за это не предусмотрена. Главное, чтобы Ваши действия не были расценены в качестве самоуправства.
Спасибо за консультацию. Вот только не совсем понятны сроки. Определение судьи на отсрочку исполнения решения суда рассматривалось и принималось в течении 3-х дней (от момента подачи жалобы ответчика до вынесения определения), а вот мою частную жалобу на данное определение суд будет рассматривать 2 месяца. Все так?
Добрый день! Определения суда первой инстанции (если это районный суд) обжалуют не в ВС.
Просто так другая сторона приехать и изъять жалобу не могла. Возможно подали возражения, что не по подсудности подали.
Предлагают подать заново, что вам спор решить, но с учетом уточнений.
Вообще по вашему объяснению практически невозможно дать ответ. Вы предоставили 1% необходимой информации.
Обжаловались у Председателя Верховного суда все определения всех нижестоящих инстанций, в том числе и первой инстанции Октябрьского районного суда. Сейчас Центральный районный суд получил почему-то данную жалобу и предлагает непонятно, почему оподать уточненный новый мой иск по тому же делу, но с новыми иными основаниями и рассмотреть. Что это ответчик Россельхозбанк подъехал в Верховный суд и изъял мою жалобу на председателя верховного суда и отправил в суд первой инстанции или в филиал банка в Барнауле, который принес ее в Центральный районный суд?
Что делать в случае фальсификации в виде в том числе изъятия исков и жалоб и без дела как такового поэтому вынесенных постановлений судов?