Как доказать судье - 233 советов адвокатов и юристов

Судье позвонили во время заседания и она подняла трубку после чего резко изменила свою позицию, из аудиопротокола она вырезала звонок и другие неприятные сказанные мне слова, как доказать что был звонок во время отправления правосудия?

Судья в решении указывает что Органы опеки участвовали в суде при вынесении решения по ВКС. но это не правда, ВКС не было, опека просила участия, подтверждается направлением в материалах дела, но по факту не организовали, можно ли как то привлечь судью за ложь и доказать это.

При понижении алиментов на двоих детей до 33% судья затребовала доказательство выплаты алиментов, так как при запросе к судебным приставам у них нет никаких производств на истца. Ранее приставы потеряли все документы и истец самостоятельно писал заявления на работе об удержании алиментов и указывал все реквизиты. Вторая супруга приказ об алиментах приставам не относила. Алименты ей выплачивает добровольно истец, без привлечения приставов. Как доказать судье выплату алиментов первой супруге и за какой период времени это нужно, судья требует доказать, что материальное состояние истца ухудшилось, что он не может платить первоначальную сумму и поэтому требует понижения. В расчёт что на двоих детей по закону платиться 33% от дохода судья даже не берёт. Доводы о том, что у первой супруги нет претензий о неполучении когда либо алиментов судью не устраивает. Как быть и что делать?

Согласно протокола я была надлежаще извещена, но при этом я не извещалась, в деле нет доказательств, что мне направлялись какие либо извещения о дне заседания, и что их получала. Суд состоялся в присутствии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика. На следующее судебное заседание я была извещена, но наняла юриста. Юрист не явился, по телефону сообщил мне, что едет в другой город на суд. Я написала ходатайство на имя судьи, чтобы суд отложили. Но судья вынесла решение и отказала мне в иске, указав, что причина не уважительная. В протоколе указывается, что третье лицо подало ходатайство рассмотреть дело в его отсутствие. Насколько законны действия судьи и как мне теперь доказать, что я лишена права на защиту, если юрист не подал в суд доказательств его отсутствия по уважительной причине?

Завтра у мужа судебное заседание по жалобе на административное нарушение по ДТП Оно произошло на ремонтируем ом участке дороги Запросили в Департаменте строительства схему ремонта дороги, которая бы согласована подрядчиком, с гибдд и департаментом по транспорту с 15.09 по 22.09 по документам ДТП же произошло 23. 09. На этот день, как и на следующий ситуация на дороге, временные знаки всё оставалось без изменения Нам очень важны эти знаки для доказательства того что мой муж не нарушил правила. Вопрос состоит в том: Обратит ли внимание судья на эти не соответствия документов и настоящей ситуацией в этот день на дороге? Или же он будет руководствоваться исключительно официальным документам? Кстати есть видео и фото в день ДТП на котором видно, что ситуация на дороге 23 го прежняя, что и 22 го Только не знаю, сможем ли мы как то в суде это показать, Объяснить Будет ли судья нас слушать или же будет опираться только на схему, предоставленную департаментом транспорта Спасибо

Если копия судебного приказа получена не была, но судья отказал в отмене, ссылаясь на то, что есть доказательства получения и также в конце дописано что определение обжалованию не подлежит. Можно ли как-то доказать, что копия получена не была, у них же должны быть данные, что письмо вернулось…? И отменить его?

Подана жалоба на постановление мирового судьи. Уведомления о дате и месте рассмотрения жалобы в суде высшей инстанции не получал. На почту не вызывали, в ящике пусто. Как быть? Как доказать незаконность рассмотрения в мое отсутствие?

Я отправила по почте ходатайство судье о том, что на судебном заседании присутствовать не могу. Но письмо не вовремя забрали с почты и судья его вовремя не получил, что делать в такой ситуации, как доказать, что ходатайство было отправлено вовремя?

Может ли судья в день предварительного заседания отклонить письменное возражение и приложенные к нему доказательства для приобщения к материалам дела? Как для вышестоящего суда доказать, что возражение было отклонено?

Через госулуги в марте 2023 г получила ИП по судебному приказу, который был вынесен в 2020 г., но я не знала об этом. Написала ходатайство мировому судье о восстановление срока давности, пришел отказ. Как доказать, что были нарушены условия доставки письма с решением о судебном приказе? В 2020 году в нашем отделении почты, доставку писем не делали т.к. не было сотрудников и поэтому они вообще на наш участок не носили корреспонденцию. У нас в доме есть консьерж сервис и ранее когда была доставка какие либо письма оставляли им или ложили в почтовые ящики. С материалами дела я ознакомилась. На конверте стояла отметка, что истек срок хранения, хотя были и другие графы например отсутствие адресата по указанному адресу. Повторного уведомления не было. Хотя если смотреть правила доставки судебной корреспондеции, они должны делать и второе уведомление. Но они его не сделали, т.к. знали, что никто его не понесет. Как быть в такой ситуации?

В судебном заседании судья по отзыву ПФР отказалась признавать дублёра подземного электрослесаря рабочим при прохождении производственной практики во врем учёбы в профессиональном училище в то же время Постановлением Совета министров №1173 от 1956 года записано в статье "Горные работы" и разделе Профессии "Все рабочие" относятся к списку №1. Как доказать?

Как доказать в суде, что родственники живут в квартире и пользуются моей долей, а я не проживаю там.

При подготовке дела (собеседование) судья отказал о приобщении доказательств. При собеседовании протокол не ведется, соответственно ни где не зафиксированно, что отказано в приеме доказательства. Что можно сделать в данной ситуации? Благодарю! Всем доброго и теплого вечера!

Полгода назад мне отказал суд в исковых требованиях, я судилась по причине незаконного увольнения (процедура увольнения по электронной почте прошла) и мне не выплатили зарплату. Я понимаю что судья проявила халатность, она не изучила досконально материалы по делу. Я не подала на эпиляцию, так как после ковида у меня было осложнение на сердце и я решила не подвергать себя стрессу. Но оказалось напрасно так как бывший работодатель начал чинить мне козни. Как я могу возобновить дело? По каким основаниям? Возможно ли это в принципе? Действия судьи были не профессиональными.

Как можно получить подтверждение совместного проживания. Парень находится в сизо, мы не расписаны, но проживали вместе. Судья отказывается давать справку на свидания.

С 2018 года, проиграв два суда, пытаюсь доказать, что судья приняла незаконное решение.

Моего 7 летнего ребёнка покусала собака. Хозяина собаки нашли, он дал изначально показания что это его собака и поставил свою подпись в протоколе у участкового. На первых 2 заседаниях хозяин собаки признавал что это его животное. На 3 заседании хозяин собаки поменял свои показания по неизвестным причинам. Сейчас мне надо доказать что это его собака. Я вызвала свидетелей, но судья даже не разрешила показать мне им цветные фото собаки, а в материалах дела точно такие же, но цветные фото не указав причину. Хозяин же собаки позвал в качестве свидетелей своих родственников и одного соседа. Сосед точно не сказал что это собака обвиняемого, а родственники утверждают, что собака была другого окраса, ни фото, ни видео они не предоставили, только на словах. У меня такое складывается мнение, что судья меня не слушает. Нам назначали встречу с медиатором, но ответчик не пришел. Как же мне быть в этой ситуации?

Пересмотрел кучу статей, перечитал законы и т.д., но нашел нигде сроки для подачи аапеляционной жадлобы на решение мирового судьи. Суть такова: я подал иск по статье 116 УК РФ, судья вернула и предложила исправить, я снова подал, она снова отказалась принмать иск, тогда я подал аппеляцию: 21 мая письмо от мировых судей поступило на почту (это была пятница), 24 мая я его получил, аппеляцию привез и отдал им под роспись и печать 31 мая, т.е. в срок я уложился впритык. Суд районный оставил решения мирового судьи в силе, т.к. я не уложился в срок на подачу аппеляционной жалобы. Предполагаю, что они решили, что раз дело касается уголовной статьи, то срок исчисляется с моменты вынесения решения, но я не являюсь уголовником - это раз, во-вторых, я никак не могу знать, когда судья вынесла решение. Вопрос: на какую статью закона мне ссылаться, чтобы показать судье, что в сроки я уложился и что они ссылаются 10 дневный срок, начиная с момента вынесения решения - незаконно?

Получила по почте определение мирового судьи о принятии искового заявления ооо сааб о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а договор не указан, я выплатила кредиты по суду, не знаю, какой банк, сумму и т.д. Позвонила в суд, мне сказали, что не должны указывать такую информацию, тогда как я буду возражать? Что делать?

Мировой судья принял решение, которое идет в разрез законодательству РФ, апелляционная и кассационная инстанции в своих определениях оставили это решение без изменения. Могу ли я хоть где-то доказать, что действие судей не законно.

При восстановлении пропущенного срока на восстановление процессуального срока из-за не получения судебного приказа судья отказал сославшись на давности, мол дело уничтожено, а я не подал подтверждающих данные обстоятельства доказательства... Как доказать неполучение приказа?

Меня пытались оклеветать. Проводили СК проводил расследование, информация не подтвердилась. Я пытался привлечь обидчиков к ответственности, и даже были айди адреса устройства, но СК ответил, что нет возможности доказать, что конкретно тот человек писал сообщение с того устройства в тот момент, так как сами обидчики не признали своей вины. На сколько реально доказать, что сообщение с устройства писал конкретный человек? Как на это смотрят судьи?

ПАО челябэнергосбыт выставил задолженность через мирового судью о задолженности с 01.06.2017 по 30.06.2018 год. Плачу по счетчику, ежемесячно, как доказать? Квитанций чеков об оплате уже нет, ведь прошло 4.5 года.

При обжаловании постановления по ч 1 ст 12.15 судья в постановлении написал, что доводы о невинновности в совершении дтп мои и моего свидетеля являются несостоятельными и данными с целью уйти от ответственности поэтому отвергаются, признаются надуманными, данными из ложного чувства товарищемтва, направленные на освобождение от наказания показания свидетеля... буквально обвинили, а мы подписку давали.

Как с этим бороться? По ч 1 ст 12,15 допросили 2 сторону как свидетеля и на основании ее показаний вынесли новое пост. Оставить также виновным. А мои показания и показания свидетеля не взяли в учет. Также перевернули на свой уклон показания 2 свидетеля.