Как доказать ущерб

Вы можете предоставить приставу чеки на имущество, либо это имущество может быть например подарено кому то. Это Вам подсказка😉

Добрый день, Антон!

Согласно положениям ст. 446 ГК РФ, на вещи которые Вы перечислили в вопросе, не может быть обращено взыскание!

ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

По факту - никак. Вся логика действий пристава: раз зарегистрирован (прописан), значит, там и живёт, и вещи - его. Может описать телевизор, но вот стиральную машину - не вправе (это предмет домашней обстановки, он освобождается от описи). В акте не забудьте записать свои возражения, после чего, в течение 10 дней - оспаривайте действия пристава в своём районном суде, с представлением свидетелей и иных доказательств того, что пристав описал вещи, принадлежащие Вам, но не должнику (сыну). И да, коль скоро сын не проживает фактически в доме - Вам лучше выписать его (снять с регистрационного учёта) через суд, во избежание продолжения неприятностей подобного рода, связанных с визитами приставов. Такие дела.

В суде заявите ходатайство о проведении экспертизы для установления причины поломки. Если эксперт подтвердит - докажете судье наличие причинно-следственной связи между аварией трансформатора и поломкой

Начните с обращения в Роспотребнадзор https://02.rospotrebnadzor.ru/

Сложно сказать, надо пробовать - подавайте иск в суд.

С уважением.

Действительно ДТП - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Ваш случай нельзя отнести к ДТП, но, то что вы обратились в ДПС, это правильно. Дождитесь когда они вынесут определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, получите его копию (в нем должно быть расписано все происшествие с указанием объяснений Вас и того лица, который косил траву), еще лучше запросите копии других документов по этому делу (ваше сообщение - оно должно быть зарегистрировано и оформлено либо на бланке либо рапортом; копии объяснений, копию протокола осмотра) и подавайте иск в суд к которому приложите все эти копии.

Шанс на возмещение у Вас большой, почти 100%

Добрый день! В данном случае будет ограниченная материальная ответственность работника и скорее всего стоимость ущерба вычтут из заработной платы.

Поэтому необходимо всесторонне проанализировать Ваше дело. Для этого обратитесь к любому юристу сайта через личные сообщения или контакты

Вообще-то, служебные машины всегда застрахованы по каско, поэтому уточните в бухгалтерии о страховке.

Какой ущерб вам нанесен? Вы о чем? нарушен градостроительный регламент и не более того.

Здравствуйте!

Вам необходимо обратиться в суд с иском в порядке ст..131-132 ГПК

Для начала нужно определиться с требованиями для суда (о чем будете просить суд?)

А уж после это анализировать, есть основания для удовлетворения заявленных требований или нет.

Зависит от обстоятельств.

Да, так.

Добрый день!

Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ, тем самым Вы оспорите заявленные исковые требования. Правовую позицию лучше строить исходя из схожей судебной практики.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Причем здесь рапорт?

Здравствуйте. Нужно:

1. Изучить исковое заявление.

2. Составить возражение на исковое заявление.

Прикрепите информацию по Вашей ситуации, я тоже с Красноярска.

Вы бы для начала решение суда скинули.

Как доказать можно сделать вывод только после анализа текста решения.

А если Вы юрист, то самостоятельно думайте.

Укажите суду на отсутсвие Акта выполненных работ

В апелляции уже шансов мало. В первой инстанции можно было бы поспорить с размером, заявить о судебной экспертизе, в которой поставить вопрос о стоимости причиненного ущерба.

Если такое не заявляли, то в апелляционной инстанции уже малый шанс, что назначат.

Добрый день!

Пишите жалобу в Прокуратуру и в ГЖИ. Просите провести проверку.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Нет, не должны вы это доказывать.

Если сын не учится очно, то заявить об этом суд и предоставьте ходатайство о востребовании соответствующих подтверждений из Министерства образования. Это будет аргументом, что сын самостоятельный, но ведёт себя недобросовестно.

По гражданскому праву законные представители несовершеннолетних - их родители;

если н/л причинил ущерб, обязанность возмещения - лежит на его родителях;

если н/л исполнилось 14 лет, то с этого момента он тоже несет материальную ответсвенность;

Если суд вынес определение об отказе в замене должника, необходимо обжаловать данное определение путем подачи частной жалобы в течении 15 рабочих дней. В качестве основания к отмене незаконного определения укажите на неверное толкование судом первой инстанции п. 3 ст. 1074 ГК РФ, со ссылкой на под. 3 п. 2 ст. 330 ГПК РФ.

П.3 ст.1074 ГК РФ связывает переход ответственности по долгам на совершеннолетнего с наличием у него дохода. Так что суд указал на это правильно. Но суд Вам отказал незаконно, так как те же последствия наступают при достижения совершеннолетия. Обжалуйте решение суда.

Нужно ознакомиться с документами.

На что мне сослаться, возражая против определения, что я должна доказать, что он может сам оплачивать свой ущерб?

Сын в данный момент находится в СИЗО... Приговорён к 2 г лишения свободы и ещё идут суды по другим делам... В заявлении не указывала, что он в Сизо, т.к на этом сайте мне подсказали, что достаточно указать место регистрации, место пребывания указывать необязательно...

Ну доказательствами послужат показания других детей.

С уважением.

Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина

Вам нужно получить медицинское заключение врача. Если есть свидетели, тоже стоит привлечь.

По смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 ГК Российской Федерации обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием и наступившим вредом. Иное означало бы безосновательное и, следовательно, несправедливое привлечение к ответственности в нарушение конституционных прав человека и гражданина, прежде всего права частной собственности.

Необходимым условием (conditio sine qua non) возложения на лицо обязанности возместить вред, причиненный потерпевшему, включая публично-правовые образования, является причинная связь, которая и определяет сторону причинителя вреда в деликтном правоотношении.

Моральный вред сложнее будет, но возможно

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Затем подготовив все материалы обращаться в суд.

.. сбоку врезался в машину...

Если это документально зафиксировано, то нет и вины.

Вам надо настаивать на своей невиновности. А как вопрос к юристу.

Доказать протоколом осмотра авто, где указаны места повреждений.

Мор вред да, по суду могут взыскать.

Если вины нет, то другой ущерб взыскать не смогут.

В такой ситуации («ехала … со скоростью 10 км/ч,…выскочила девочка на самокате, … ребенок уже не смог остановится и сбоку врезался в машину, в результате чего получил травмы…») при оформлении сотрудниками полиции протокола о дорожном происшествии необходимо, чтобы в документе были отражен показания свидетелей и очевидцев, конкретная дорожная обстановка с соответствующими обстоятельствами, схемами, замерами, заключением автотехнического эксперта (подтверждение грубой неосторожности девочки) и т.д. Виновность в таком случае должен определить суд.

К сожалению, так устроен закон, согласно которому (ст.ст.1083 Гражданского кодекса РФ) при причинении источником повышенной опасности вреда жизни или здоровью гражданина вина потерпевшего не учитывается.

К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению … вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего … размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения,…

Обращайтесь в полицию. Полиция будет заниматься установлением обстоятельств повреждения.

Дело сложное, но не безнадежное, потребуется определенная подготовка. Подробности при личном общении.

Что вы хотите узнать вопросом " как будут оценивать?

Здравствуйте! Кражу будут квалифицировать по ч.3 п.в ст.158 УКРФ, так как данная статья регулирует:

3. Кража, совершенная:

в) в крупном размере наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Кроме того ч.4 данной статьи регулирует:

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Здравствуйте. Ущерб значительный.

Всего скорей если Глухарь следователь попробует переквалифицировать на первую часть в силу незначительности ущерба относительно дохода. Однако данному факту можно возразить. Сам один раз собрал материал на вторую часть, следователь не усматривал значительность ущерба. Но я сам с материалом поехал в прокуратуру объяснил свои доводы и почему часть вторая и дело возбудили так как я требовал. В вашем случае хищения с картой это часть третья. Относительно золота значительности.

Здравствуйте.

Следователь никогда не будет "занижать" квалификацию. Если вы в ходе допроса укажите, что сумма ущерба от преступления для вас значительная, то в обвинении следователь укажет, что совершена кража "с причинением значительного ущерба гражданину".

Так как хищение 35 тыс. совершенно с банковского счета, действия будут квалифицированы по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК. Вопрос о том, причинен ли потерпевшему значительный ущерб на квалификацию существенно не влияет, так как соответствующий признак в ч 2 ст 158 поглащается ч. 3, но подлежит выяснению и отражается в тексте обвинения. Если есть необходимость подтвердить ещё значительность ущерба, то помимо справки ндфл представьте документально подтверждены сведения о ежемесячных расходах.

За обувь поврежденную можно взыскать только материальный ущерб, а за причинение физической боли, за причинение вреда здоровью, даже не повлекшее степень тяжести легкую или средней тяжести можно и моральный и материальный взыскивать. Но до предъявления иска надо добиться правильного привлечения виновного водителя к административной ответственности. Вас на СМЭ направляли? Что указано в заключении СМЭ не повлекло вреда здоровью, ушиб стопы указан в заключении? От этого зависит квалификация, если легкий вред или средней тяжести, то ст. 12.24 КоАП РФ, если нет вреда, то ст. 12.18 КоАП РФ. После привлечения виновного к ответственности обращайтесь с иском в суд, ст. 131-132 ГПК РФ.

Елена, всё зависит от того какие у вас доказательства. То, что они избавились от собаки ни на что не влияет.

Да, без проблем докажете. Пакет доказательств очень хороший. Потрясающе, что участковый не поленился закрепить доказательства виновности хозяина собаки.

В судебном заседании можно допросить свидетелей, которые подтвердят, что у соседей была собака, собака погрызла вашу машину.

Если участковый оформил, есть свидетели, переписка, иные доказательства, то суд удовлетворит иск.

Конечно докажете. Есть же экспертиза и материалы от участкового.

Согласен с вами но! Зная работу участковых, их нагрузки, работу наших судов, я бы не отказал той стороне в оказании услуг. При том, что я принципиально не связываюсь с заведомо проигрышными делами - волокита, не довольства и заработка нет. Могу и ошибаться, т.к. не видел пакета документов, на который некоторые ссылаются.

На этом сайте дважды была ситуация, когда т.н. та сторона, тоже мониторит сайт. Обратилась, результат положительный Вы оценили понравившиеся ответы, обговаривайте с личке или по указанным контактам свои вопросы. Не исключено, что кто-то может оказаться представителем той стороны Я не о себе, просто гипотетически.

Наталия, здравствуйте. Вопросы на разрешение эксперта ставятся примерно похожие, соответствует ли проведённый в помещении ремонт требованиям строительных правил и регламентов, если ли отступления от таких норм и в чём те выражаются? Эксперт может подготовить заключение о полном соответствии ремонта, что и будет свидетельствовать об отсутствии материального ущерба у истца. Расходы на проведение экспертизы будут отнесены на истца.

Здравствуйте Юлия. В прокуратуру жалобу пишите.

Жалобу в прокуратуру на бездействие полиции напишите.

Доброго времени суток.

Если преступники установлены, то подавайте иск в суд в порядке ст. 15 ГК РФ, и взыскивайте причиненный ущерб, который следует оценить.

И вот если сумма оценки будет свыше 5000 рублей, обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела по ст.167 УК РФ в прокуратуру или суд.

По факту бездействия полиции обращайтесь в прокуратуру.

- см. ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ»

Здравствуйте. Знакомьтесь с исковым заявлением и приложениями, пишите возражения.

Здравствуйте Ольга

Во-первых следует ознакомиться с материалами дела, составить и заявить мотивированный отзыв, изучите все документы на которых основывается требование, это экспертное заключение - оценка ущерба от ДТП. Можете заявить, что ситец действует недобросовестно, оспорьте оценку ущерба.

Ходатайство об экспертизе.

Привлечении ответчиком страховую компанию.

Здравствуйте. Как доказать? Очень просто: заявить в суде ходатайство о назначении судебной экспертизы оценки ущерба. Но это дорого. Стоимость судебных экспертиз начинается с 30 000 руб., и выше. Так что Вам решать, что, и кому платить: либо истцу - заявленную сумму ущерба, либо судебному эксперту, а потом - истцу. Страховой полис ОСАГО не защищает виновников на 100 %, так как страховые компании рассчитывают сумму ущерба с учётом износа. Поэтому виновник всегда, при любой сумме ущерба обязан доплачивать потерпевшему. Если он, потерпевший, обратится с соответствующим иском в суд.

А что могут предьявить на экспертизу по истечению столького времени? Машина то, скорее всего отремонтированна... истец же должен предоставить автомобиль на осмотр или заключение страховой, которое тоже можно поставить под сомнение.

Да дело не в том, что я не согласна, а в том, что повреждений не было на заявленную сумму. У меня же тоже глаза есть, машина старая, уехал своим ходом, фара и бампер из повреждений. Я сомневаюсь что страховка не покрыла ущерб, вот с чем я не согласна. Очевидный обман, только как это правельно аргументировать я не знаю...

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Вам необходимо составить письменное возражение на иск.

Справку от врача о ваших переживаниях.

Здравствуйте. В качестве доказательств могут быть представлены суду письменные документы или сведения очевидцев: показания свидетелей, выписки из истории болезни, справки от врача, и т.д. Суд оценивает представленные доказательства, определяет степень физических и нравственных страданий, другие обстоятельства и определяет размер морального вреда.

Здравствуйте!

Любое нарушение Ваших прав подразумевает причинение Вам морального вреда. В обоснование заявления можете указать о том, что испытали нервное потрясение, стресс, появилась бессонница, тревожность из-за испорченной кредитной истории (если были просрочки) и возможных последствий в виде принудительного взыскания долга, о котором не знали и т.п.

Если обращались к врачу в связи с этим и Вам были назначены лекарственные препараты, при этом врач установил у вас отклонения в состоянии здоровья, то справку или выписку из медицинской карты также можете приложить к исковому заявлению. Обращаться следует к неврологу, либо к терапевту.

Строго определённого пакета документов для доказательства морального ущерба не существует. При подаче иска в суд следует предоставить все документальные подтверждения того, что вам был причинён вред – чеки, акты, справки, свидетельские показания, договора и так далее. Необходима справка от врача также.

Полиция должна усмотреть мошеничество а действиях мужа. Доказательства имеются.

Постановление полиции, даже если будет отказ в ВУД, то вполне возможно признать договор недействительным.

Но моральную компенсацию вы сможете потребовать только с мужа.

МФО выдала кредит по отправленным онлайн документам, это законная практика.

Для выплаты компенсации нужен договор аренды жилья, а также документы, подтверждающие оплату такого жилья, если таких документов нет, то компенсация не положена.

При отсутствии договора вы можете попробовать ссылаться на свидетельские показания (что вы снимали жильё в такой-то период), справку оценщика о размере платы за наём аналогичного жилья, можно сделать скриншоты с сайтов, где размещаются объявления о сдаче жилья, с размером платы за наём аналогичного жилья.

Про налоги должна болеть голова у арендодателя, вас его проблемы не касаются.

Какой суд? Если в вашем субъекте есть компенсация сироте за съем жилья (на федеральном уровне такой компенсации не предусмотрено), то документы для компенсации вы должны сдавать или в администрацию, или в опеку. Если компенсации нет, но вы снимали жилье, то возмещение выплат вам не положено.

Суд не будет проверять факт уплаты налогов.

Суд проверять не будет, а вот администрация, при желании, сможет проверить.

Если сирота через суд добьётся компенсации за неисполнение судебного решения по выдаче жилья от жилищного управления, повлияет ли это вдальнейшем на примере ниже сторон при сменп способа и порядкана сертификат?

Доказать принадлежность окурка нереально, за исключением случая наличия видеозаписи или чистосердечного признания самого владельца этого окурка.

Здравствуйте!

В этом случае нужно найти свидетеля. А возместить ущерб можно будет только через суд путем подачи искового заявления.

Свидетелей ищите, камеры видеонаблюдения, видеорегистраторы может у кого то в машинах есть.. Соседей поспрашивайте. ГИБДД должны были вызвать сразу. Вы это сделали?

Ответ отключен модератором

Айгуль, да, в вашем случае трудно будет доказать причинно следственную связь между вашими подтверждениями и ДТП, а если еще и такое указано в экспертизе, то шансов нет.

Здравствуйте, Айгуль. Обычно с телесными повреждениями обращаются сразу, а не через три дня. Вообще при производстве СМЭ эксперту обычно задают следующие вопросы: при каких обстоятельствах получены повреждения, какова давность образования телесных повреждений; какова их тяжесть.

Здравствуйте. Непонятно, кто заказывал судебно-медицинскую экспертизу. Вы заказывали её? Для чего? Куда Вы заявляли о травме? В ГИБДД?