Кассационная жалоба РФ

Физические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче в Верховный Суд Российской Федерации кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается правильность взыскания имущественного вреда, причиненного преступлением (подпункт 8 пункта 1 статьи 333.36 Кодекса).

Здравствуйте, можете указать данный факт.

Подробное изложение истории рассмотрения дела, включая факт возврата его на новое рассмотрение, будет способствовать более качественному и полному рассмотрению жалобы Верховным Судом РФ.

Нет смысла. В жалобе нужно указывать только существенные нарушения закона.

Можете указать

не то, что стоит, а закон обязывает это

Здравствуйте, Ольга Викторовна!

Стоит указать и приложить все принятые судебные акты, чтобы исключить возможность судьи - фильтра отказать в передаче кассационной жалобы на рассмотрение по существу.

Согласно ч. 4 ст. 390.5 ГПК РФ

К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Я прошла эту ситуацию...

При втором круге подала жалобу в ВС...

Ответ дяди, ктр не передал на коллегию, убил.

Никак особо не анализируя доводы жалобы, он написал фразы примерно такого смысла: зачем передавать на коллегию ради нового решения...

После этого я написала заму преда ВС, указав, что НИКАК не анализируются доводы.

Зам преда просто повторил текст судьи. Друганы, наверное...

Так как статистика указывает: из всех жалоб, дай бог, 1% передают на коллегию (и то в основном по спорам крупняков), то не суть важно, укажете или нет...

Вы должны указать ТАКОЕ нарушение при рассмотрении, что судья ВС вздрогнет... А так они давно там жиром (образно) заплыли...

Рано для надзора. После рассмотрения дела в кассационном суде общей юрисдикции есть право на подачу кассационной жалобы в ВС РФ. Срока для подачи данной жалобы УПК РФ не предусмотрено. В любой момент можете это сделать.

В УПК РФ про сроки - но пустое это всё.

Нет. Точнее подать можно и 100 жалоб, но результат будет один - всё вернут со стандартными отказами.

Подача двух кассационных жалоб по одному гражданскому делу - от истца и от его представителя - является допустимой и не противоречит действующему законодательству.

Можно. только какой в этом смысл.

Можно подать.

Это не запрещено.

Кстати, ю Ваш представитель всяко юрист, а почему он безграмотный? Иди хитро сделанный?

Здравствуйте уважаемая Елена!

В рассматриваемом случае вполне возможно подать две кассационные жалобы по гражданскому делу в верховный суд рф от истца и отдельно от его представителя (ст.185.1 ГКРФ), но это не обязательно (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года № 17).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь

Законом не содержит на этот счет запрета. подать можно две кассационной жалобы - самим истцом и представителем по доверенности,ст.185 ГК РФ.Суд даст оценку.

Закон не запрещает подать от истца, представителя. Но смысл, вряд ли передадут дело на рассмотрение в коллегии Верховного суда.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, подача двух кассационных жалоб по одному и тому же гражданскому делу от истца и его представителя в Верховный Суд РФ является допустимой.

Согласно статье 376 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление могут быть поданы сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Пункт 1 части 1 статьи 37 ГПК РФ также закрепляет, что лица, участвующие в деле, имеют право представительствовать в суде лично или через представителей.

Таким образом, истец как сторона в деле, а также его представитель (например, адвокат) имеют самостоятельное право на подачу кассационных жалоб в Верховный Суд РФ.

Отдельные жалобы истца и его представителя будут рассматриваться Верховным Судом РФ самостоятельно, хотя, безусловно, они должны быть основаны на разных правовых доводах и аргументах.

Да, можно.

Да, можно подать две кассационные жалобы по гражданскому делу в Верховный Суд Российской Федерации от истца и отдельно от его представителя. Это предусмотрено статьей 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая позволяет лицам, участвующим в деле, а также их представителям подавать кассационную жалобу на вступившие в законную силу судебные постановления.

Важно отметить, что кассационная жалоба должна соответствовать определенным требованиям, установленным законодательством. Она должна содержать наименование суда, в который подается жалоба, наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения, а также номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если таковые имеются. В жалобе должны быть указаны основания, по которым лицо считает судебное постановление неправильным, а также просьба лица, подающего жалобу.

Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации через суд первой инстанции, принявший решение по делу.

ст. 185 ГК РФ

Исходя из статьи 390.2 ГПК РФ, кассационную жалобу в судебную коллегию Верховного Суда РФ могут подать все лица, участвующие в деле, а также и другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Здесь важно иметь в виду, что если жалобы подаются и истцом и его представителем, важно, чтобы они не противоречили друг другу. С уважением, А.Осоцкий.

Здравствуйте, Елена! Нет, ведь представитель (ст.53-54 ГПК РФ) действует в интересах одного доверителя и представляет конкретную сторону спора, и от этой стороны может быть только одна кассационная жалоба (ст.390.2-390.4 ГПК РФ).

Нет, так нельзя.

Либо заявитель подает кассационную жалобу либо его доверенное лицо по доверенности.

Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.

- см. ст. 185 ГК РФ, ст.53-54, 390.2-390.4 ГПК РФ

Ваш представитель Вам мозги пудрит. Жалоба от стороны по делу может быть одна - откроет пусть он ГПК РФ со ст.390 и далее. И жалобу всё одно ВС РФ не будет рассматривать по существу - придёт стандартное определение судьи с отказом в передаче и т.д.

Уважаемая Елена, добрый день!

Да, юридически это возможно. Исходя из статьи 390.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ)

кассационную жалобу в судебную коллегию Верховного Суда РФ могут подать все лица, участвующие в деле, а также и другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Таким образом, и истец, и его представитель имеют право подать кассационные жалобы.

Важно отметить, что если жалобы подаются и истцом, и его представителем, они не должны противоречить друг другу. В противном случае это может вызвать путаницу и затруднить рассмотрение дела. Поэтому рекомендуется координировать действия и содержание жалоб, чтобы они дополняли друг друга и способствовали достижению общей цели.

С уважением, Дарья Алексеевна

Да, в рамках одного гражданского дела допускается подача двух отдельных кассационных жалоб в Верховный Суд РФ - одной от самого истца и другой от его представителя.

Основания:

1. Согласно ст. 390.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационные жалоба, представление могут быть поданы лицами, участвующими в деле.

2. Представитель в гражданском процессе действует на основании доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 48 ГПК РФ). Соответственно, представитель имеет право на самостоятельное обжалование судебного акта в кассационном порядке.

3. Право на подачу кассационной жалобы непосредственно у истца и его представителя возникает независимо друг от друга.

Таким образом, истец и его представитель вправе подать в Верховный Суд РФ раздельные кассационные жалобы по одному и тому же гражданскому делу. Главное, чтобы в жалобах не содержалось одинаковых требований и оснований для их удовлетворения.

Важно отметить, что Верховный Суд РФ при принятии жалоб к производству будет учитывать, чтобы они не содержали одних и тех же доводов и требований.

Лично

Лучше направить почтой заказной корреспонденцией. Почтовую квитанцию сохранить.

Почтой России. Личного приёма нет.

Оксана, жалобу можете направить почтой, либо лично через канцелярию ВС РФ.

Как правило такая жалоба направляется почтой.

Но и лично возможно подать.

Здравствуйте, лучшим для вас вариантом будет, добиться выдачи копии постановления МАДИ с подписью и печатью и повторно подать кассационную жалобу в ВС РФ.

Уважаемая Наталья Валентиновна, здравствуйте!

В данной ситуации, учитывая обстоятельства дела и правовые нормы, наиболее целесообразным будет добиться выдачи копии постановления МАДИ с подписью и печатью и повторно подать кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ).

Согласно ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КОАП РФ), Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, для вероятно успешного рассмотрения кассационной жалобы в ВС РФ, важно устранить выявленные "недостатки" в постановлении МАДИ. Получение копии постановления с подписью и печатью должностного лица устранит формальные препятствия для рассмотрения вашей жалобы и повысит шансы ...

Рекомендую обратиться в МАДИ с запросом о выдаче надлежащим образом оформленной копии постановления. После получения такого документа, подайте повторную кассационную жалобу в ВС РФ, ссылаясь на возможность повторного обращения, указанную в определении ВС РФ.

----------------

С уважением, Дарья Алексеевна!

Подавайте жалобу в ВС, так как МАДИ скорее всего откажет в выдаче копии постановления.

Необходимо, чтоб ВС указал на то, что постановление является недействительным и указание на пересмотр дела.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

- см. ст. 390.2 ГПК РФ

Здравствуйте, уважаемая Наталья Валентиновна!

В ст 29.10.коап РФ закреплены требования к постановлению. Так, согласно ч 5, ч 5.1 ст 29.10 коап РФ установлено:

5. Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.

5.1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено и направлено для исполнения в форме электронного документа (в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия), подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поэтому просто QR-код подписью не является. Однако суд первой инстанции должен был истребовать дело. Если в деле нет надлежащего постановления, это является основанием для прекращения дела. Срок обжалования давно истёк. Поэтому не выход запрашивать надлежащее постановление и обжаловать заново. По давайте жалобу в апелляционную коллегию.

Запросите, но дальше куда, если все инстанции пройдены. Председатель только

После рассмотрения жалобы об административном нарушении в ВС РФ повторное направление жалобы недопустимо в соответствии со ст.30.16 КоАП РФ.

___

При пересмотре постановления вступившего в законную силу выносится одно из решений указанных в п.4) ст.30.17 КоАП РФ: об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение

___

Смысла нет в подачи повторной жалобы в ВС РФ , так как будет возрат .

___

Может быть в резолютивной части постановление ВС РФ пришел к выводу о прекращении дела?

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Вам лучше взять копию постановления МАДИ с подписью и печатью и повторно подать кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ).Иного варианта не дано или он будет неправильный. ст.30.13 КоАП РФ

В данной ситуации, учитывая, что Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ) обнаружил в постановлении Московской административной инспекции г. Москвы (МАДИ) отсутствие подписи должностного лица и печати, что является нарушением требований к официальному документу, можно подать жалобу в Апелляционную коллегию ВС РФ.

Согласно статье 389.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), решения судов первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.

Также, согласно статье 390.15 ГПК РФ, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместитель вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

Можно подать жалобу в Апелляционную коллегию ВС РФ или обратиться к Председателю ВС РФ или его заместителю с просьбой о внесении представления о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.

я рекомендую вам следующие действия:

1. Подать жалобу в Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ.

Несмотря на то, что Верховный Суд РФ уже вынес определение об отказе в рассмотрении вашей кассационной жалобы, вы вправе обжаловать это решение в Апелляционной коллегии ВС РФ в соответствии с ч. 2 ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Акцентируйте внимание на нарушении формальных требований к постановлению.

В вашем случае, как вы верно отметили, постановление МАДИ не соответствует требованиям ч. 5 и ч. 5.1 ст. 29.10 КоАП РФ, так как не содержит подписи должностного лица и печати. Это является существенным нарушением, которое должно влечь прекращение производства по делу.

3. Укажите на длительность судебного разбирательства.

Тот факт, что на протяжении 3 лет никто не обратил внимание на отсутствие обязательных реквизитов в постановлении, также свидетельствует о нарушении ваших прав. Такая волокита недопустима.

4. Ссылайтесь на сложившуюся судебную практику.

Приведите примеры аналогичных судебных решений, в которых суды признавали постановления, не соответствующие требованиям законодательства, недействительными.

Таким образом, в жалобе в Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ акцентируйте внимание на несоблюдении формальных требований к постановлению МАДИ и нарушении ваших прав в ходе длительного судебного разбирательства. Это может служить основанием для отмены ранее принятых судебных актов.

Здравствуйте Наталья Валентиновна!

В данном случае, с правовой точки зрения, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления (ст.390.2 ГПК РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения Вам следует подать апелляционную жалобу в Верховный суд РФ, или добиться выдачи копии постановления МАДИ (ст. 389.1 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте, Наталья Валентиновна! Второе, т.к. апелляционный порядок здесь не подходит, а вступившее в законную силу постановление и решения по жалобам на постановление по делу об административном правонарушении в порядке ст.30.12-30.19 КоАП РФ Вы вправе обжаловать в Верховный Суд РФ, приложив постановление и решения с живыми подписями. Так что здесь все просто и не нужно ничего выдумывать.

Да, есть у вас такое право.

Здравствуйте! Да , можете приостановить рассмотрения иска до вынесения решения ВС

Добрый день! Если решение суда вступило в законную силу, то согласно ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вы, конечно, можете возражать, ссылаясь на то, что решение обжалуется в Верховном суде, однако это не помешает взысканию судебных расходов. Вам желательно просить о снижении размера судебных расходов, ссылаясь на ваше тяжелое материальное положение и т.п.

В дальнейшем, если Верховный суд отменит или изменит решение, Вы можете воспользоваться правилом ч. 3 ст. 98 ГПК:

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Если остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, пишите в личку любому юристу на сайте.

Здравствуйте, Мария!

Вы, разумеется, имеете право подать возражения на заявление другой стороны о взыскании судебных издержек.

Однако сам по себе тот факт, что Вами подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ, не будет являться основанием для отложения рассмотрения заявления другой стороны о взыскании с Вас судебных издержек, поскольку решение суда уже вступило в законную силу.

Но Вы вправе просить в кассационной жалобе или в отдельном ходатайстве о приостановлении исполнения решения суда.

Согласно ст. 390.7 ГПК РФ:

В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

И если исполнение решения суда будет приостановлено, то можете заявить и о приостановлении (отложении) рассмотрения заявления второй стороны о взыскании с Вас судебных издержек.

Ссвлацтесь на ст 215 ГПК РФ, согласно которой суд обязан приостановить производство по делу в случае:

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Возмещение судебных расходов не требует отдельного искового производства. Тот же судья первой инстанции рассмотрит ходатайство (заявление) выигравшей дело стороны и вынесет определение об удовлетворении последнего в полном объеме или в части. Подача вами кассационной жалобы не является препятствием для рассмотрения ходатайства о взыскании судебных расходов , уже понесенных стороной в ходе рассмотрения дела. В случае если кассация отменит все предыдущие судебные постановления, вы вправе будете обратиться в суд с заявлением о повороте решения.

В статье 103.1 ГПК РФ сказано:

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как видите, вторая сторона на основании данной статьи получила право подать на вас иск о возмещении судебных расходов в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Если апелляция и кассация оставили определение суда первой инстанции без изменения, то это определение уже вступило в силу.

Вы конечно ,можете подать возражения на иск , ссылаясь на то , что Верховный суд еще не рассмотрел вашу жалобу. Но подача такого возражения совсем не означает что суд откажет в удовлетворении иска.

Вам на основании статьи 35 ГПК РФ лучше подать ходатайство о приостановлении рассмотрения иска до рассмотрения вашей жалобы в Верховном суде. И надеяться на то что судья удовлетворит ваше ходатайство, потому что этот вопрос на усмотрение судьи.

Обязанности судьи удовлетворить такое ходатайство нет.

Здравствуйте.

Вы, конечно, можете ссылаться на данное обстоятельство. Но такой довод суды посчитают несостоятельным. Заявление о возмещении судебных издержек ограничено процессуальным сроком, и стороне важно успеть уложиться в эти рамки. О том, что Вы обжалуете вступивший в законную силу судебный акт, сторона на момент подачи своего заявления может не знать.

При этом, в ст.103.1 ГПК РФ указано:

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Также необходимо руководствоваться разъяснениями по этому вопросу. Это Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Так, в п.24 указано, например:

23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).

Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.

Это на случай, если Вы рассчитываете, что дело повернется в Вашу пользу, тогда возможен зачет судебных издержек.

Также высший суд разъясняет:

28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении...

29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках....

30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

Фактически это означает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о возмещении судебных издержек на любой стадии процесса. Такое заявление можно подавать после каждого принятого судебного акта. На практике стороны ждут до последнего момента, чтобы подать одно заявление по всем судебным издержкам, но поскольку такое право ограничивается трехмесячным сроком с момент издания судебного акта, а на подачу жалобы в ВС РФ также предусмотрен трехмесячный срок (ст.390.3 ГПК РФ), то целесообразно подавать такое заявление чуть раньше, чтобы не пропустить сроки.

Полагаю, что Вам имеет смысл делать акцент на других доводах, в том числе, ставить вопрос о снижении заявленных сумм.

С уважением.

Согласно ч. 1 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассмотрение судом вопроса о судебных расходах, в том числе о взыскании судебных издержек, производится после вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.

Таким образом, в вашем случае, пока кассационная жалоба в Верховный Суд РФ не рассмотрена, вступившее в законную силу судебное решение по первоначальному делу нельзя считать окончательным. Соответственно, требование о возмещении судебных издержек является преждевременным.

В качестве возражения вы можете сослаться на ч. 1 ст. 112 АПК РФ и указать, что окончательное разрешение вопроса о судебных издержках будет возможно только после рассмотрения вашей кассационной жалобы Верховным Судом РФ.

Добрый вечер, Мария.

1)Смотрите, после апелляции, они уже имеют право подавать данное заявление, вы разумеется можете подать возражение и просить приостановить данное решение по заявлению.

2)но скажу вам так, это не является основанием для отказа в выплате судебных издержек..

3)После рассмотрения дела в апелляционной инстанции вынесенный судебный акт вступает в силу. На его основании выдается исполнительный лист. При этом существует следующее разъяснение, данное ВС РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»Отсрочка или рассрочка исполнения исполнительного документа

24. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

4)Таким образом Вы можете обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения исполнительного документа.

Здравствуйте Мария!

В данном случае, с правовой точки зрения если решение суда вступило в законную силу, то в силу ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с юридической точки зрения в силу ст.215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте, Мария!

1. Подать такое заявление вы вправе, также вправе просить приостановить дело по взысканию судебных издержек, согласно ст. 215 ГПК РФ,

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

- невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении

2. Однако, не буду вас обнадеживать, и суд с большей долей вероятности откажет, так как у вас дело прошло уже апелляцию и кассацию.

3. Согласно ст. 103.1 ГК РФ,

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Последние судебные акты у вас уже вступили в законную силу, и ваше обращение в ВС РФ не является препятствием для суда в рассмотрения заявления о взыскании судебных издержек.

4. Но попытаться стоит, повторюсь, такое право есть у вас. Возможно, в вашем случае суд и приостановит.

Всех благ Вам!

Да конечно

Если сочтет нужным принять (из всех жалоб со всей страны поданных в ВС РФ принимают к рассмотрению 1 %) тогда и истребует дело. А на стадии принятия - нет.

Если принял к производству да

Здравствуйте!

Если Вашу жалобу примут к рассмотрению, то ВС РФ запросит дело из нижестоящего суда.

Из положений статьи 390.8 ГПК РФ следует, что ВС РФ истребует дело в каждом конкретном случае в зависимости от того, усматривает ли он в этом необходимость.

Здравствуйте, Мила!

Сначала судья ВС РФ рассматривает кассационную жалобу на основании приложенных к ней судебных актов и решает вопрос о передачи/отказе в передачи кассационной жалобы на рассмотрение по существу. На этой стадии дело может быть запрошено или нет зависит от усмотрения этого судьи. При чем запрос дела из первой инстанции ещё не означает, что кассационная жалоба точно будет передана на рассмотрение по существу.

Здравствуйте. Если читать буквально Ваш вопрос - не обязан. Решение об истребовании дела принимается после изучения жалобы.

ГПК РФ Статья 390.7. Рассмотрение кассационных жалобы, представления

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Судья судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Если об этом заявлено ходатайство стороны в жалобе

Да, это его полномочия.

Надо, если не освобождены от уплаты госпошлины. Размеры госпошлины указаны в ст 333.21 НК РФ.

Здравствуйте, Денис!

1. Госпошлина уплачивается в том же размере, в котором была уплачена за рассмотрение первой кассационной жалобы. Реквизиты для уплаты госпошлины указаны на сайте ВС РФ.

2. Копии кассационной жалобы для лиц, участвующих в деле не направляются заявителем, а прикладываются к кассационной жалобе в соответствующем количестве (см. ч. 7 ст. 291.3 АПК РФ). При подаче в электронном виде я также приобщаю файлы кассационной жалобы в соответствующем количестве (для того чтобы просто формально не было причины придраться).

Ответ отключен модератором

Добрый день!

Нет, не нужно.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

В касациионой жалобе можно просить сразу чтоб направили дело на новое расмоотренее и в прокуратуру, или можно просиить только одно

Заранее спаасибо

Поскольку вы уже к кассационной жалобе приложили копии судебных актов, к дополнениям повторно прикладывать ненадо.

Нет, прикладывать не нужно, они уже есть

Здесь нет оснований для обращения в КС РФ.

нужно найти мотивы и доказательства

Попробуйте инстанцию в лице председателя верховного суда применить, если не просрочен трёхмесячный срок со дня вынесения кассационного определения точка всего Скорее будет пропущен, пока рассмотрел Верховный суд

Если принято определение об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ, у вас ещё есть право обращения к Преду ВС или его заму (прописано в ГПК), они вправе не согласиться с определением и передать на коллегию. Главное: обращение к ним должно уложиться в те же 3 месяца, что срок на подачу жалобы во 2-ю кассац. инстанцию. Или заявить ход-во с обоснованием, почему и не уложились и просьбой восстановить срок...

Порядок обращения в Конституционный Суд РФ (далее - КС РФ, КС) определяется Конституцией РФ (ст. 125) и Федеральным конституционным законом от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (далее - Закон о КС) (гл. V) и зависит от конкретного вида судопроизводства:

1. Проверка конституционности законов и иных нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними, не вступивших в силу международных договоров РФ вне связи с конкретным делом (абстрактный нормоконтроль) (ч. 2 ст. 125 Конституции, п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона о КС).

Основания обращения: обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор РФ.

Субъект обращения: Президент РФ, Совет Федерации, Государственная Дума, 1/5 сенаторов РФ, 1/5 депутатов Государственной Думы, Правительство РФ, Верховный Суд РФ, органы законодательной и исполнительной власти субъектов РФ.

2. Разрешение споров о компетенции между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти РФ и субъектов РФ, между высшими государственными органами субъектов РФ (ч. 3 ст. 125 Конституции, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона о КС).

Основания обращения: обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетенции.

Субъект обращения: Президент РФ, любой из участвующих в споре органов государственной власти.

3. Проверка конституционности законов и иных нормативных актов, примененных в конкретном деле (конкретный нормоконтроль) (п. "а" ч. 4 ст. 125 Конституции РФ, п. 3 ч. 1 ст. 3 Закона о КС).

Основания обращения: имеются признаки нарушения прав и свобод заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба, в результате применения оспариваемого нормативного акта в конкретном деле с участием заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба (п. 1 ст. 97 Закона о КС).

Субъект обращения: физические лица (граждане, иностранные граждане, лица без гражданства); объединения граждан; юридические лица (вне зависимости от организационно-правовой формы); муниципальные образования (в лице органов МСУ); Уполномоченный по правам человека в РФ, уполномоченные по правам человека в субъектах РФ, иные уполномоченные по правам в отдельных сферах, общероссийские правозащитные организации - в интересах физических и юридических лиц (ч. 1 ст. 96 Закона о КС).

Обращаем внимание, что жалоба может направляться в Конституционный Суд в письменной форме, в электронном виде с использованием системы подачи документов "Обращение в КС РФ" (§ 22.1 Регламента Конституционного Суда РФ) и в электронном виде с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи (§ 22.2 Регламента Конституционного Суда РФ) (ст. 37 Закона о КС).

Срок обращения: 1 год с момента принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты, а в случае, если в пересмотре дела судом, решение которого обычно исчерпывает внутригосударственные средства судебной защиты по соответствующей категории дел, было отказано в связи с пропуском срока обжалования, - в срок не позднее 1 года после принятия последнего судебного решения, в котором был применен соответствующий нормативный акт (п. 2 ст. 97 Закона о КС).

Здравствуйте

Никак

КС РФ такими вопросами не занимается

И непонятно какое отношение имеет 2 КСОЮ к вашей жалобе в ВС РФ

Жалоба в ВС РФ направляется непосредственно в ВС РФ

Никак. У Конституционного Суда РФ совершенно другие функции, и задачи. Обжалование определения судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании не входит в его полномочия.

А Второй кассационный суд что, пропустили? Потому и отказал ВС.

Во Второй кассационный суд надо.

Определение невозможно обжаловать. Попробуйте обратиться в Конституционный суд РФ.

На этов все, более ничего уже сделать нельзя.

нужно дело ваше изучать

Борис Сергеевич не сдавайтесь! Есть ещё Конституционный суд РФ, находящийся в Питере!

На сайте КС РФ размещён образец самой жалобы ( старайтесь её написать чётко по нему ) !

У меня такая же ситуация, как и у Вас!

Не могу понять одного, для чего нужен ВС РФ в раше? Если он поголовно отфутболивает все жалобы абсолютно!

Это ссылка на мои 4 жалобы в ВС РФ, которые были также отфутболены, как и Ваша жалоба !

Ольга:

vsrf.ru

Вот для чего эта инстанция нужна в раше, если они все жалобы отфутболивают? Абсолютно все!😭

У меня остаётся только Конституционный суд РФ, а европейский по правам человека давно рашу вышвырнул 😢

У меня точно такая же ситуация, как у Вас !

Ольга:

vsrf.ru

У вас получилось что-то сделать с верховным судом в итоге???

Нет. Видимо это техническая ошибка.

Можете направить заявление в канцелярию ВС РФ ,указать все ваши обстоятельства и указав на ошибку и ее исправят.

13 мая 2024 г - последний день подачи кассации.

3 месяца в гражданском порядке

Срок - по 12 мая 2024 включительно.

3 месяца ваше право

13 мая последний день

С 12 февраля 3 месяца. Значит 12 мая последний день. Раз это воскресенье, то 13 мая последний день.

Общая норма 35 ГПК РФ

Данный вопрос регулируется ст 35 ГПК РФ.

Поскольку Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции (статья 379.5 ГПК РФ), возражения на кассационную жалобу могут быть поданы на основании статьи 35 ГПК РФ. С уважением, А.Осоцкий

Евгений, см. ст. 35 ГПК РФ

Здравствуйте, на основании ст. 35, ст.378.1, 390 ГПК РФ,

нужно указывать , указывайте два номера

Пишите так: "нумерация дела по первой инстанции:_______________".

Номер дела в городском суде (первая инстанция) можно указать, апелляцию и кассацию необязательно. Также все зависит от того, какие именно судебные решения обжалуете.

Здравствуйте. Нужно указать номер дела в первой инстанции -Химкинского городского суда. Удачи

Все номера в шапке укажите и принятые по делу акты и их суть в самой жалобе

Статья 378 ГПК РФ.

2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

Согласно статье 378 Гражданского процессуального кодекса РФ, в кассационной жалобе необходимо указать номер дела, присвоенный судом первой инстанции. 

Для получения подробной консультации по составлению кассационной жалобы рекомендуется обратиться к юристу сайта.

Указывается номер дела по первой инстанции.

Ну значит срок еще не начал течь.

23.04.2024 последний день подачи.

С момента получения срок идёт, значит не начал свою течь.

23.04.2024 последний день подачи.. Согласно ст 390.3 ГПК РФ в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.

Срок начал чтесь со дня вынесения кассационного определения. Однако если суд вам его не отправлял, то это однозначно уважительная причина для восстановления срока. Но в жалобе нужно обязатнльнл просить восстановить срок.

Расчет срока подачи жалобы в Верховный Суд РФ по КАС РФ

3 месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления (ч. 1 ст. 314 КАС РФ).

Срок подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ:

2 месяца со дня вынесения кассационного определения (ч. 3 ст. 315 КАС РФ).

Апелляционное решение от 15.08.2023 г.

Кассационная жалоба поступила в суд первой инстанции 16.11.2023 г.

Кассационное определение суда общей юрисдикции от 16.01.2024 г. (изготовлено 23.01.2024 г.).

Срок вступления в законную силу апелляционного решения: 15 дней с момента принятия решения (ч. 1 ст. 180 КАС РФ). Таким образом, апелляционное решение вступило в законную силу 30.08.2023 г.

Срок подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции: 3 месяца с 30.08.2023 г. - до 30.11.2023 г.

Срок подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ: 2 месяца с 16.01.2024 г. - до 16.03.2024 г.

Срок подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ по данному делу истекает 16.03.2024 г.

Поскольку кассационное определение истцом не получено, а в материалах дела отсутствует информация о его направлении, то срок подачи жалобы в Верховный Суд РФ исчисляется со дня вынесения определения, а не со дня его получения или направления (ч. 4 ст. 315 КАС РФ).

Согласно ч.2 ст. 318 АПК РФ, срок для подачи жалобы в Верховный Суд РФ по КАС составляет шесть месяцев со дня вынесения кассационного определения.

Исходя из предоставленных данных, кассационное определение суда общей юрисдикции было изготовлено 23.01.2024 г. Следовательно, срок подачи жалобы в Верховный Суд РФ по КАС истекает 23.02.2024 г.

Строго говоря, судебный день исчисляется с 00:00 до 24:00. Если кассационное определение было изготовлено 23.01.2024 г., то срок для подачи жалобы в Верховный Суд РФ по КАС истекает в конце дня 23.07.2024 г.

Кроме того, важно учесть, что если кассационное определение истцу не было направлено, то срок для подачи жалобы в Верховный Суд РФ по КАС начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об этом определении.

Добрый вечер, Наталья.

1)Пленум ВС принял постановления об апелляционном и кассационном производстве по правилам ГПК в судах общей юрисдикции. Пленум научил считать сроки для обжалования и разъяснил последствия их пропуска, рассказал, какие обстоятельства станут основанием для отмены решения, и детализировал правило о высшем юридическом образовании для представителей. Подробности перечисленных разъяснений – в наших традиционных карточках.

2)Кассационный суд – не последняя инстанция для обжалования. У участников процесса есть возможность обратиться еще и в Верховный суд. Пленум разъясняет, если в заседании кассационного суда была объявлена только резолютивная часть решения, то трехмесячный срок на обращение ВС все равно нужно считать именно от этого дня. Дата составления «мотивировки» на срок не повлияет.

3)Согласно новым разъяснениям Пленума, шестимесячный срок на кассационное обжалование, предусмотренный в КАС, является единым. То есть у сторон есть полгода на то, чтобы пожаловаться и в кассационный суд, и (при необходимости) в Верховный суд. Срок начинает течь на следующий день после принятия последнего апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца этого срока.

4)Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

5)Если у вас идет именно по КАС РФ, то по хорошему 16.02.2024 года бы последний срок, но так как вы подали в кассацию, то у вас начинает срок идти 3 месяца со дня получения решения кассационной инстанции, по хорошему, вы должны подать заявление в первую инстанцию о получении копии кассационного решения, а после получения спокойно подавать в ВС РФ!

Здравствуйте Наталья Владимировна

У вас есть срок 6 месяцев для подачи кассационной жалобы в ВС РФ со дня вступления судебного акта в законную силу

То есть с даты вынесения апелляционного постановления отсчитайте 6 месяцев

___

Если получите постановление кассационной инстанции позже, чем срок на подачу кассационной жалобы в ВС РФ, то срок будет восстановлен по вашему ходатайству, в связи с поздним получением судебного акта приложив документ в подтверждение.

___

Согласно п.2 ст.318 КАС РФ Судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

3. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по уважительной причине лицом, обратившимся с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом кассационной инстанции только в случае, если обстоятельства, послужившие причиной его пропуска, имели место в период не позднее двенадцати месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Срок обжалования истек в апреле, с учетом общего шестимесячного срока от апелляции для двух кассаций и срока рассмотрения дела по первой кассации. Однако обстоятельства позволяют обоснованно заявить ходатайство о восстановлении сроков. Советую пользоваться на данных стадиях только профессиональной помощью и не писать своими силами по бесплатным консультациям.

С момента получения срок идёт, значит не начал свою течь.

Возражения на кассационные жалобы не подаются.

Возражения на жалобу об отказе в передаче дела для пересмотра не принимаются.

Да, нужно с оригинальной.

С уважением.

Подаются только заверенные судом копии с синей печатью.

вам ответили на данный вопрос - нет.

ВС РФ вернет жалобу. Никаких запросов ВС РФ делать не будет.

Если вы живете в другом городе :

1. Делается доверенность на человека в Москве или Химках.

2. Отправляется курьерской службой

3. Доверенное лицо в суде первой инстанции получает определение.

4. Вы благополучно через этого человека или лично отправляете полный комплект документов в ВС РФ.

Суд вернет вашу жалобу.

Можно ли подать жалобу в ВС РФ без одного дока

нет.

Нет, нельзя. Нужно прикладывать к кассационной жалобе ВСЕ состоявшиеся решения судов, заверенные надлежащим образом. Суд кассационной инстанции не должен высылать лично Вам своё определение. Копию определения Вы должны получать в суде первой инстанции, куда дело возвращается почтой после рассмотрения жалобы.

3 месяца со дня вынесения кассационного определения.

Срок подачи повторной кассационной жалобы в Верховный Суд РФ составляет шесть месяцев со дня вступления в законную силу определения суда кассационной инстанции, которым было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Статья 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ)

3 месяца начиная со следующего дня после принятия решения в кассационном суде общей юрисдикции.Статья 390.3 ГПК РФ.

Здравствуйте.

Срок три месяца.

Согласно ГПК РФ Статья 390.3. "Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.", установлено, что в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.

Подробнее тут: www.consultant.ru

1. Если вы хотите повторно обратиться в ВС РФ, значит, что определением судьи ВС РФ вам было отказано в передаче жалобы для рассмотрения коллегией Верховного суда.

Такое постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы председателю ВС РФ или его заместителю согласно: ч. 3 ст. 390.7 ГПК РФ.

Такая жалоба может быть подана в течение 6 месяцев со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу - ст. 391.11 ГПК РФ.

Срок вступления постановления судьи ВС РФ об отказе указан в конце этого постановления.

Жалоба, направляемая председателю или заместителю председателя ВС РФ называется кассационной жалобой.

Основания удовлетворить жалобу на отказ в передаче кассационной жалобы – существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Чтобы ваша жалоба была удовлетворена, необходимо очень четко изложить доводы относительно того, чем не устроившее вас решение суда, нарушает ваши права и законные интересы, с указанием норм законодательства, которые нарушены.

2. Если не удовлетворена кассационная жалоба, направленная в первую кассацию после апелляции, то срок подачи жалобы для рассмотрения коллегией ВС РФ составляет 3 месяца с даты вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу - ст. 390.3 ГПК РФ.

Эта жалоба будет сначала рассмотрена судьей ВС РФ единолично и вынесено определение о передаче жалобы для рассмотрения в коллегию или об отказе в передаче. Если получите отказ, то его можно обжаловать, как указано в п.1 этого ответа.

Здравствуйте! Срок подачи жалобы на определение судьи ВС РФ об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании составляет три месяца по гражданским делам . Данный срок исчисляется с даты кассационного определения, принятого кассационным судом общей юрисдикции и является единым сроком для кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ и обращения с жалобой к председателю ВС РФ. Время рассмотрения кассационной жалобы судом в данный срок не включается.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте. Вы вправе тогда ещё жалобу в Президиум ВС РФ подать.

Конституционный суд немножко другим занимается.

С уважением, Дарья Алексеевна

Если судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение, Вы подаете так же кассационную жалобу, в таком же формате, но на имя председателя ВС, с просьбой передать жалобу на рассмотрение по существу в коллегию ВС РФ.

Добрый день. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В итоге какой документ подали и что вышло?

Это тоже кассационная жалоба

В случае возвращения жалобы вы можете устранить допущенные процессуальные недостатки и подать жалобу снова. Сначала ознакомьтесь с текстом определения.