На основании договора цессии - 52 советов адвокатов и юристов

Можно ли оспорить подачу заявления на судебное банкротство кредитором, если нет судебного решения по долгу. Заявление подано на основании договора цессии по кредитному договору.

Верховный суд вынес решение на основании ксерокопии. Я не согласна с решением суда. Что делать? Договор цессии не предоставлен суду.

Можно ли оспорить договор цессии по тому основанию, что размер долга, указанный в договоре цессии, и реальный размер долга не совпадают? На каком основании?

Может ли мировой судья (на основании судебного решения по договору цессии о передачи задолженности) отменить решение федерального судьи, если нет, то в какой суд подавать заявление об отмене ранее исп. листа. Первый исп. лист - федеральным судом, далее постановление мирового суда о переступке долга. Второй ис.лист-мировой судья уже в пользу переуступки. Можно ли отменить первый ис.лист на основании цессии или платить по двум листам (сумма получается вдвойне)

Как правильно написать возражение на отмену судебного приказа? Заявление в суд подало коллекторского агенство на основании договора цессии с Промсвязьбанком.

Суд первой инстанции вынес определение о замене стороны правопреемником на основании договора цессии. Вопрос, возможно ли обжаловать данное определение? (я так понимаю, что в соотв со ст.44 гпк рф) его можно обжаловать. Но у нас была ситуация другая, когда в апелляционной инстанции мы подавали заявление о правопреемстве, суд выносил определение и указывал что его обжаловать нельзя, так же было и в кассации. Т.е. я правильно понял, что если замена стороны была в первой инстанции то частную жалобу подать можно, а если во второй инстанции и третьей то обжалованию не подлежит? Спасибо.

Кредит получен на основании акцепта оферты банка, т.е. подписана анкета-заявление. Могут ли такие документы являться достаточными для заключения банком договора цессии с третьим лицом по уступки долга по кредиту.

Мне предьявили иск третьи лица на основании договора цессии заключённого после 26.07.2019 г.Как я понял в суде, судья не может удовлетворить иск третьих лиц. Но в материалах дела есть трензакция платежа этих третьих лиц той кампании которая продала мой долг за ЖКХ. Под скажите пожалуйста! Правильно ли я понимаю то,что раз бывшая УК продала мой долг, то это означает на отсутсвие с их стороны ко мне притензий?

В суде третьими лицами на основании договора цессии мне был предьявлен иск за просроченную задолжность по ЖКХ. Я в суде заявил письменно и устно ходотайство о признании данного договора цесси ничтожным на основании установленного запрета на уступку прав требования по взысканию задолжности по ЖКХ третьим лицам ФЗ ОТ 26.07.2019 Г. №214-ФЗ.Может ли судья вынести постановление в пользу третьих лиц?

Предстоит суд 2 Июля 2020, по кредиту в атб. Заключили договор цесси с банком на имя отчима, имеется справка что по данному договору у меня перед банком нет долга так как банк переуступил требования третьему лицу (отчиму)вопрос. Откажет ли суд банку на основании этих документов. Договор цессии и отсутстсвие долга по данному договору? Спасибо.

Как грамотно составить письмо судебным приставам, об отмене судебного приказа по задолженности кредитного платежа, на основании договора цессии, между мной и банком.

Имеет ли право охранное предприятие преписывать на себы долю в квартире на основании договора цесии с МФО.

Коллекторское агентство вышло в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, ссылаясь на Договор цессии. Договор от августа 2015 года. Вопрос - Федеральный закон от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности». Есть ли шанс признать сделку ничтожной аргументируя это тем, что в 2015 году коллектора не имели право взыскивать, соответственно договор не нес юридическую силу?

При подаче в суд заявления о процессуальном правоприемстве на основании договора цессии какие документы необходимо приложить к этому заявлению? И необходима ли квитанция об оплате по договору цессии.

Такая ситуация, звонят коллекторы с МБА Финансы и требуют оплатить долг ПАО Ростелеком на основании договора цессии которого я в глаза не видел, плюс к тому же они накручиваю плюсом сумму с 646,47, до 1146.47, все договора с ПАО Ростелеком были расторгнут, все оплачено, а оказалось там за последний месяц не посчитал Ростелеком сумму, в итоге долг за 2016 г, дак вот вопрос как мне в такой ситуации поступать, оплачивать им всё или они действуют не законно и я имею право не оплачивать?

По ДДС была приобретена квартира с рассрочкой платежа на 15 лет. В рег палате оформлено право собственности с ограничением. Застройщик "слился" в юридическом плане, но оформил договор цессии. В силу определенны причин мною были допущены просрочки платежей по графику оплаты рассрочки. Теперь лицо которое стало правоприемником застройщика в вопросе требования долга, подало иск в суд на удержание денежных средств (остаток долга, проценты и т. п.) Может ли кредитор опираясь на договор цессии и ДДС лишить меня квартиры?

Если да, то каким образом?

Организация, включенная в реестр требований кредиторов на основании исполнительного листа, хочет оформить переуступку права требования долга по договору цессии. Подскажите пожалуйста последовательность действий.

В 2011 г у банка было судебное решение о возврате кредита, в 2013 м банк продает этот долг коллекторам по договору цессии. Коллекторы работают на основании прежнего судебного решения или им надо заново подавать в суд? Должник не видел никаких договоров между банком и коллекторами.

Написание отзыва на заявление о процессуальном правопреемстве на основании договора (цессии)

Микрокредитная компания передала право требования долга по договору займа на основании договора уступки права требования (цессии) другой МКК и уведомила меня об этом простым письмом в почтовый ящик. Я забыл про это письмо и отправил заказным письмом с уведомлением о вручение заявление об отказе от взаимодействия с кредитором на юридический адрес первой мкк, у которой я и брал изначально микрозайм. Так вот будет ли иметь данное заявление юридическую силу, либо они больше не имеют отношения к моему займу! В принципе я же мог и не знать об этом письме и быть вообще не в курсе что они передали право требования другой организации!

Сегодня я получила решение суда, в котором судья самостоятельно пересчитала долг по ЖКХ по договору цессии на одного человека (ООО, которое ликвидировано, выставляло коммунальные за трех человек, а в квартире никто не был зарегистрирован). Истец в суд не явился, в материалах дела нет никаких расчетов и договоров с поставщиками услуг, только договор уступки права и выписка из лицевого счета, куда входит еще и электроэнергия, которая оплачена мной в горэлектросети. Еще и присудили 1000 руб за услуги юриста истца. Правомерно ли такое решение суда? Ведь я требовала доказательства правильности расчетов, а их нет и сторона истца их не предоставила.

В договоре цессии, в реквизитах и подписях сторон за Цедента вводятся реквизиты Цессионария, ставится печать и подпись его представителя, а за Цессионария вводятся реквизиты Цедента, ставится печать и подпись ген. директора Цедента. Может ли этот факт свидетельствовать о недействительности такого договора?