
БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ С НАПРАВЛЕНИЕМ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ что это значит


1509 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Да, следователь мог прекратить уголовное дело на основании истечения сроков давности. Согласно ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
Однако если обвиняемый или подозреваемый против этого возражает, то производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. При этом расследование должно быть завершено в срок не позднее 12 месяцев со дня истечения срока давности.
По завершении расследования следователь вправе принять решение о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности и без согласия подозреваемого (обвиняемого), при этом лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, вправе обжаловать такое решение в судебном порядке.
Доброе утро!
Если супруг не брал кредитов, то пусть он обращается в суд с иском о признании их не заключёнными!
Также обращается с заявлением в полицию по факту мошенничества (ст.159 УК РФ).
Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Уважаемая Марина.
Полагаю, Вам в сложившихся обстоятельствах все же следует подождать исполнения требований исполнительного документа к указанному в постановлении судебного пристава-исполнителя сроку. Вряд ли Вы сможете сейчас как-то ускорить процесс. Но контролировать ситуацию все же стоит.
Здравствуйте Евгения!
В данном случае, с правовой точки зрения выплата (доплата) положена в силу Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2022 г. N 2568.
В противном случае необходимо направить жалобу в простой письменной форме в Прокуратуру, для проведения проверки в отношении организации за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Доброе утро!
Значит у пристава получите нужное для банка постановление! Также у пристава попросите на Вас оформить поручение с правом подачи такого постановления в банк!
А лучше отмените судебный акт и прекратите ИП.
Скорее всего мировым судом вынесен судебный приказ.
Вы подайте (либо направьте почтой России заказным письмом) в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока(при необходимости) на его подачу (ст. 128-129 ГПК РФ).
Затем уже можете на официальном сайте мирового суда через вкладку "Обращение граждан" направить сканы документов, включая квитанцию об отправке заявления по почте России.
Почитайте мою публикацию небольшую про порядок отмены судебного приказа:
Суд вынесет определение об отмене судебного приказа, а пристав потом прекратит исполнительное производство (если оно имеется), предварительно сняв всё аресты и запреты распоряжением имуществом.
Если взыскатель предъявил этот судебный приказ к исполнению, то надо сделать следующее. Если у пристава находится на исполнении, то подавайте приставу заявление о прекращении исполнительного производства, приложив оригинал определения суда об отмене судебного приказа.
Если же в банке находиться судебный приказ, то подавайте в банк заявление о прекращении взыскания, также приложив оригинал определения суда.
После отмены судом судебного приказа Вы можете вернуть взысканные денежные средства (в случае, если взыскатель обратился к приставам или в банк), подав в тот те же суд и в рамках того же дела заявление о повороте исполнения судебного решения (ст.443 ГПК РФ).
Почитайте мою публикацию небольшую про поворот исполнения судебного решения (приказа):
А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Если дело рассматривалось по правилам ГПК РФ, то согласно нормам ГПК РФ на постановление суда апелляционной инстанции вы и ваш представитель вправе, уплатив госпошлину, подать кассационную жалобу в кассационный суд и о просить взыскать в вашу пользу с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Кассационный суд вправе отменить постановление апелляционной инстанции и вынести новое решение, о котором вы просили в жалобе.
Порядок обжалования и пересмотра судебных актов, вынесенных по нормам КоАП РФ предусмотрен соответствующими статьями КоАП РФ.
Порядок обжалования как правило указан в судебном акте суда апелляционной инстанции.
Если вы не согласны с решением суда, то можете подать кассационную жалобу. Кассационная жалоба подаётся в суд кассационной инстанции через суд, принявший решение.
Согласно статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1–25.5.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 30.13 КоАП РФ, Верховный Суд Российской Федерации рассматривает жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление, если они были рассмотрены председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.
Вам необходимо обратиться в суд кассационной инстанции через суд, принявший решение.
К дополнению заданного вопроса №24023423 в части о прекращении дела по ст.24.5 КоАП РФ мною были через канцелярию суда поданы несколько ходатайств а именно: 1. Сделать запрос в ГАИ о предоставлении суду видео - фиксацию с патрульной машины движение моего транспортного средства (которого в материалах дела нет). Данное ходатайство не рассмотрено и данной виде - фиксации нет. 2. Было заявлено ходатайство так же через канцелярию суда о ведении протокола судебного заседаний. Так же не рассмотрен. 3. Ходатайство о признании протокола об адм. правонарушении недопустимым доказательством т.к. составлен с существенными недостатками (в протоколе не верно указан место жительства и не правильно записан мой моб. телефон. В этом случае должно быть вынесено определение об удовлетворении или отказе. Так же не как не отражено. Ну и последнее заявлено ходатайство о вызове моих свидетелей. Было отклонено и уход в сов. комнату о вынесении решения. Как я думаю может в этой части (о прекращении) подать жалобу. Есть ведь еще понятие Частной жалобы. Хотелось бы знать Ваши мнения и рассуждения. Спасибо!
Здравствуйте Уважаемый Михаил!
Вам следует обратиться в Кассационный суд, он вправе отменить постановление апелляционной инстанции и вынести новое решение, о котором вы просили в жалобе. В какой именно подать суд, указано в определении апелляционной инстанции в самом конце.
Также порядок обжалования и пересмотра судебных актов, вынесенных по нормам КоАП РФ предусмотрен соответствующими статьями КоАП РФ Глава 30.
Всего Вам наилучшего!
К дополнению заданного вопроса №24023423 в части о прекращении дела по ст.24.5 КоАП РФ мною были через канцелярию суда поданы несколько ходатайств а именно: 1. Сделать запрос в ГАИ о предоставлении суду видео - фиксацию с патрульной машины движение моего транспортного средства (которого в материалах дела нет). Данное ходатайство не рассмотрено и данной виде - фиксации нет. 2. Было заявлено ходатайство так же через канцелярию суда о ведении протокола судебного заседаний. Так же не рассмотрен. 3. Ходатайство о признании протокола об адм. правонарушении недопустимым доказательством т.к. составлен с существенными недостатками (в протоколе не верно указан место жительства и не правильно записан мой моб. телефон. В этом случае должно быть вынесено определение об удовлетворении или отказе. Так же не как не отражено. Ну и последнее заявлено ходатайство о вызове моих свидетелей. Было отклонено и уход в сов. комнату о вынесении решения. Как я думаю может в этой части (о прекращении) подать жалобу. Есть ведь еще понятие Частной жалобы. Хотелось бы знать Ваши мнения и рассуждения. Спасибо!
Здравствуйте.
Вообще, в следующую инстанцию и обжаловать решение суда по жалобе. Тоже подавать жалобу - на решение суда по жалобе на постановление.
В соответствии со ст.30.9 КоАП РФ:
2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
Но если Вы заявляли об истечении сроков давности привлечения к ответственности со ссылкой на п.6 ст.24.5 КоАП РФ, то при новом рассмотрении дела суд прекратит производство на этом основании, если срок, действительно, истек.
Если вопрос относительно ст.24.5 КоАП РФ спорный, то суд при рассмотрении Вашей жалобы и счел, что не установлены все обстоятельства, которые однозначно бы свидетельствовали о наличии оснований для прекращения производства по делу и спустил дело обратно для их выяснения.
В ст.30.7 КоАП РФ указано:
1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:...4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
С уважением.
К дополнению заданного вопроса №24023423 в части о прекращении дела по ст.24.5 КоАП РФ мною были через канцелярию суда поданы несколько ходатайств а именно: 1. Сделать запрос в ГАИ о предоставлении суду видео - фиксацию с патрульной машины движение моего транспортного средства (которого в материалах дела нет). Данное ходатайство не рассмотрено и данной виде - фиксации нет. 2. Было заявлено ходатайство так же через канцелярию суда о ведении протокола судебного заседаний. Так же не рассмотрен. 3. Ходатайство о признании протокола об адм. правонарушении недопустимым доказательством т.к. составлен с существенными недостатками (в протоколе не верно указан место жительства и не правильно записан мой моб. телефон. В этом случае должно быть вынесено определение об удовлетворении или отказе. Так же не как не отражено. Ну и последнее заявлено ходатайство о вызове моих свидетелей. Было отклонено и уход в сов. комнату о вынесении решения. Как я думаю может в этой части (о прекращении) подать жалобу. Есть ведь еще понятие Частной жалобы. Хотелось бы знать Ваши мнения и рассуждения. Спасибо!
К дополнению заданного вопроса №24023423 в части о прекращении дела по ст.24.5 КоАП РФ мною были через канцелярию суда поданы несколько ходатайств а именно: 1. Сделать запрос в ГАИ о предоставлении суду видео - фиксацию с патрульной машины движение моего транспортного средства (которого в материалах дела нет). Данное ходатайство не рассмотрено и данной виде - фиксации нет. 2. Было заявлено ходатайство так же через канцелярию суда о ведении протокола судебного заседаний. Так же не рассмотрен. 3. Ходатайство о признании протокола об адм. правонарушении недопустимым доказательством т.к. составлен с существенными недостатками (в протоколе не верно указан место жительства и не правильно записан мой моб. телефон. В этом случае должно быть вынесено определение об удовлетворении или отказе. Так же не как не отражено. Ну и последнее заявлено ходатайство о вызове моих свидетелей. Было отклонено и уход в сов. комнату о вынесении решения. Как я думаю может в этой части (о прекращении) подать жалобу. Есть ведь еще понятие Частной жалобы. Хотелось бы знать Ваши мнения и рассуждения. Спасибо!
Для того, чтобы определить как обжаловать решение суда 2-й инстанции, принятое по жалобе на постановление мирового судьи в соответствии с КоАП РФ, необходимо учитывать следующее. Из положений части 2 статьи 30.13 КоАП РФ следует, что вступившее в законную силу постановление по делу об а/п, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть пересмотрены кассационным судом. В то же время, согласно пункту 2 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об а/п вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Таким образом, поскольку постановление мирового судьи было отменено решением районного судьи с возвратом дела на новое рассмотрение, оно не вступило в законную силу и, следовательно, ни постановление, ни решение, которым оно отменено, не могут быть обжалованы в кассационный суд. Надо готовиться к повторному рассмотрению дела у мирового судьи. С уважением, А.Осоцкий.
К дополнению заданного вопроса №24023423 в части о прекращении дела по ст.24.5 КоАП РФ мною были через канцелярию суда поданы несколько ходатайств а именно: 1. Сделать запрос в ГАИ о предоставлении суду видео - фиксацию с патрульной машины движение моего транспортного средства (которого в материалах дела нет). Данное ходатайство не рассмотрено и данной виде - фиксации нет. 2. Было заявлено ходатайство так же через канцелярию суда о ведении протокола судебного заседаний. Так же не рассмотрен. 3. Ходатайство о признании протокола об адм. правонарушении недопустимым доказательством т.к. составлен с существенными недостатками (в протоколе не верно указан место жительства и не правильно записан мой моб. телефон. В этом случае должно быть вынесено определение об удовлетворении или отказе. Так же не как не отражено. Ну и последнее заявлено ходатайство о вызове моих свидетелей. Было отклонено и уход в сов. комнату о вынесении решения. Как я думаю может в этой части (о прекращении) подать жалобу. Есть ведь еще понятие Частной жалобы. Хотелось бы знать Ваши мнения и рассуждения. Спасибо!
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1–25.5.1 настоящего Кодекса.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
Кассацию подавайте с учётом норм главы 30 КоАП РФ.
- см. ст. 30.12, 30.9 КоАП РФ
К дополнению заданного вопроса №24023423 в части о прекращении дела по ст.24.5 КоАП РФ мною были через канцелярию суда поданы несколько ходатайств а именно: 1. Сделать запрос в ГАИ о предоставлении суду видео - фиксацию с патрульной машины движение моего транспортного средства (которого в материалах дела нет). Данное ходатайство не рассмотрено и данной виде - фиксации нет. 2. Было заявлено ходатайство так же через канцелярию суда о ведении протокола судебного заседаний. Так же не рассмотрен. 3. Ходатайство о признании протокола об адм. правонарушении недопустимым доказательством т.к. составлен с существенными недостатками (в протоколе не верно указан место жительства и не правильно записан мой моб. телефон. В этом случае должно быть вынесено определение об удовлетворении или отказе. Так же не как не отражено. Ну и последнее заявлено ходатайство о вызове моих свидетелей. Было отклонено и уход в сов. комнату о вынесении решения. Как я думаю может в этой части (о прекращении) подать жалобу. Есть ведь еще понятие Частной жалобы. Хотелось бы знать Ваши мнения и рассуждения. Спасибо!
В соответствии с п.33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса.
Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном
статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).
Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
___
Таким образом После обжалования решения принятого по 1 инстанции в вышестоящий суд принятое постановление о возврате на новое рассмотрение в суд не может быть обжаловано, так как дальнейшее обжалование происходит в виде пересмотра вступивших в силу постановлений .
В вашем случае постановление не вступило в силу, что означает невозможность дальнейшего обжалования в порядке пересмотра
___
Нужно принимать участие в новом рассмотрении дела
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
К дополнению заданного вопроса №24023423 в части о прекращении дела по ст.24.5 КоАП РФ мною были через канцелярию суда поданы несколько ходатайств а именно: 1. Сделать запрос в ГАИ о предоставлении суду видео - фиксацию с патрульной машины движение моего транспортного средства (которого в материалах дела нет). Данное ходатайство не рассмотрено и данной виде - фиксации нет. 2. Было заявлено ходатайство так же через канцелярию суда о ведении протокола судебного заседаний. Так же не рассмотрен. 3. Ходатайство о признании протокола об адм. правонарушении недопустимым доказательством т.к. составлен с существенными недостатками (в протоколе не верно указан место жительства и не правильно записан мой моб. телефон. В этом случае должно быть вынесено определение об удовлетворении или отказе. Так же не как не отражено. Ну и последнее заявлено ходатайство о вызове моих свидетелей. Было отклонено и уход в сов. комнату о вынесении решения. Как я думаю может в этой части (о прекращении) подать жалобу. Есть ведь еще понятие Частной жалобы. Хотелось бы знать Ваши мнения и рассуждения. Спасибо!
К дополнению заданного вопроса №24023423 в части о прекращении дела по ст.24.5 КоАП РФ мною были через канцелярию суда поданы несколько ходатайств а именно: 1. Сделать запрос в ГАИ о предоставлении суду видео - фиксацию с патрульной машины движение моего транспортного средства (которого в материалах дела нет). Данное ходатайство не рассмотрено и данной виде - фиксации нет. 2. Было заявлено ходатайство так же через канцелярию суда о ведении протокола судебного заседаний. Так же не рассмотрен. 3. Ходатайство о признании протокола об адм. правонарушении недопустимым доказательством т.к. составлен с существенными недостатками (в протоколе не верно указан место жительства и не правильно записан мой моб. телефон. В этом случае должно быть вынесено определение об удовлетворении или отказе. Так же не как не отражено. Ну и последнее заявлено ходатайство о вызове моих свидетелей. Было отклонено и уход в сов. комнату о вынесении решения. Как я думаю может в этой части (о прекращении) подать жалобу. Есть ведь еще понятие Частной жалобы. Хотелось бы знать Ваши мнения и рассуждения. Спасибо!
К дополнению заданного вопроса №24023423 в части о прекращении дела по ст.24.5 КоАП РФ мною были через канцелярию суда поданы несколько ходатайств а именно: 1. Сделать запрос в ГАИ о предоставлении суду видео - фиксацию с патрульной машины движение моего транспортного средства (которого в материалах дела нет). Данное ходатайство не рассмотрено и данной виде - фиксации нет. 2. Было заявлено ходатайство так же через канцелярию суда о ведении протокола судебного заседаний. Так же не рассмотрен. 3. Ходатайство о признании протокола об адм. правонарушении недопустимым доказательством т.к. составлен с существенными недостатками (в протоколе не верно указан место жительства и не правильно записан мой моб. телефон. В этом случае должно быть вынесено определение об удовлетворении или отказе. Так же не как не отражено. Ну и последнее заявлено ходатайство о вызове моих свидетелей. Было отклонено и уход в сов. комнату о вынесении решения. Как я думаю может в этой части (о прекращении) подать жалобу. Есть ведь еще понятие Частной жалобы. Хотелось бы знать Ваши мнения и рассуждения. Спасибо!
К дополнению заданного вопроса №24023423 в части о прекращении дела по ст.24.5 КоАП РФ мною были через канцелярию суда поданы несколько ходатайств а именно: 1. Сделать запрос в ГАИ о предоставлении суду видео - фиксацию с патрульной машины движение моего транспортного средства (которого в материалах дела нет). Данное ходатайство не рассмотрено и данной виде - фиксации нет. 2. Было заявлено ходатайство так же через канцелярию суда о ведении протокола судебного заседаний. Так же не рассмотрен. 3. Ходатайство о признании протокола об адм. правонарушении недопустимым доказательством т.к. составлен с существенными недостатками (в протоколе не верно указан место жительства и не правильно записан мой моб. телефон. В этом случае должно быть вынесено определение об удовлетворении или отказе. Так же не как не отражено. Ну и последнее заявлено ходатайство о вызове моих свидетелей. Было отклонено и уход в сов. комнату о вынесении решения. Как я думаю может в этой части (о прекращении) подать жалобу. Есть ведь еще понятие Частной жалобы. Хотелось бы знать Ваши мнения и рассуждения. Спасибо!
К дополнению заданного вопроса №24023423 в части о прекращении дела по ст.24.5 КоАП РФ мною были через канцелярию суда поданы несколько ходатайств а именно: 1. Сделать запрос в ГАИ о предоставлении суду видео - фиксацию с патрульной машины движение моего транспортного средства (которого в материалах дела нет). Данное ходатайство не рассмотрено и данной виде - фиксации нет. 2. Было заявлено ходатайство так же через канцелярию суда о ведении протокола судебного заседаний. Так же не рассмотрен. 3. Ходатайство о признании протокола об адм. правонарушении недопустимым доказательством т.к. составлен с существенными недостатками (в протоколе не верно указан место жительства и не правильно записан мой моб. телефон. В этом случае должно быть вынесено определение об удовлетворении или отказе. Так же не как не отражено. Ну и последнее заявлено ходатайство о вызове моих свидетелей. Было отклонено и уход в сов. комнату о вынесении решения. Как я думаю может в этой части (о прекращении) подать жалобу. Есть ведь еще понятие Частной жалобы. Хотелось бы знать Ваши мнения и рассуждения. Спасибо!
В соответствии с п.13.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Следует иметь в виду, что в случае, когда постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности либо решение по результатам рассмотрения жалобы на это постановление обжалуется лицом, в отношении которого составлялся протокол об административном правонарушении,я настаивающим на своей невиновности, то ему не может быть отказано в проверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения в целях обеспечения судебной защиты прав и свобод этого лица (часть 3 статьи 30.6, часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ).
То есть - если вы просили о прекращении дела по основанию истечения срока давности по п.6 ст. 24.5 КоАП РФ - то суд вышестоящий при возврате дела на новое рассмотрение , усмотрел процессуальные нарушения судом 1 инстанции
___
На все ваши ходатайства - суд должен был отреагировать
Можно отменить.
В соответствии со ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве"
6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Ответ отключен модератором
В силу ч. 3 ст. 392 ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
«3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.»
В силу п.53.2 ст. 5 УПК РФ
«53.2) итоговое судебное решение - приговор, иное решение суда, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которым уголовное дело разрешается по существу;»
В силу ч. 4 ст. 64 ГПК РФ
«4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.»
Таким образом, промежуточные постановления, как то, постановление об отказе ВУД, по выше названным основаниям, не может служить основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу.
Решение суда по гражданскому делу, может быть пересмотрено только на основании вступившему в законную силу приговору суда по уголовному делу, которым установлено, что в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу было совершено преступление (ч. 3 ст. 392 ГПК РФ).
Тамара,
никакого "нового" Постановления нет и не будет:
гражданин РФ не может ввозить иностранную машину , не растаможив ее и не поставив на учет.
Тогда бы все умные были, никто бы и не растаможивал...
Последствия отсутствия растаможки: Запрет на эксплуатацию: по истечении одного года автомобиль должен быть вывезен из страны. Штрафы: владелец автомобиля может быть привлечен к административной ответственности. Конфискация автомобиля: в некоторых случаях автомобиль может быть конфискован таможенными органами.