Новое рассмотрение дела после кассации

7 ответов адвокатов и юристов

Пользователь
Подписчиков 21
10.01.2024, 10:57
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.3к

Что делать, если после кассации судья не прописан в новом рассмотрении дела на сайте суда?

Если после кассации дело вернулось в первую инстанцию на новое рассмотрение, а на сайте суда дело новое уже завели, но судья не прописан, хотя статус "передача материалов судье". Означает ли это, что судья тот же и высветится ли на сайте?

Нет, не означает.

Спасибо большое.

Возможно замена судьи.

Спасибо большое за ответ.

Если вышестоящая инстанция не указала на то, чтобы дело рассмотрели в ином составе, то судья скорее всего останется тот же.

Певзнер Алина
Подписчиков 2
05.10.2023, 10:15

Необычный случай - Кассация отправляет дело на новое рассмотрение после победы в первой и апелляционной инстанциях.

Как часто ВС РФ отменяет кассацию? Первую инст. И апелл. Я выиграла. Кассация отправила на новое рассм. В первую инстанцию. Перелопатила кучу практики судебной и только один судь (моя) по такому же делу принимает иные от других судей решение. Спор о признании завещ. Недействительным из-за шизофрении. Серского не смогли дать однозначный ответ, написали не представляется возможным... вот все остальные судьи кассации в тауих жалобах отказывают, а эта...2 решения вот таких. Как такое может быть? 10 судей решают по-другому, а она...

Не видя судебных актов на ваш вопрос ответить невозможно.

Редко, но бывает.

Алина, какой смысл задаваться вопросом "как такое может быть"?

Раз приняли такое кассационное определение, значит, такое действительно может быть. Практику Вы можете лопатить, от этого ситуация не поменяется.

Просто непонятно, что отвечать на такой вопрос.

На данный момент надо не причитать на эту тему, а грамотно вести дело в суде уже первой инстанции на новом рассмотрении.

В ВС РФ хочу подать. Раз многие другие судьи принимают иные решения в таком вопросе...

Спорно, что это принесет результат.

Ну надежда же есть? В крайнем случае ВС отправит же тоже в первую инстанцию?

Шанс на принятие вашей жалобы в ВС РФ - 1 % из 100 (со всей страны).

Подать можно. Указав какие нормы и какие обстоятельства были применены неверно и истолкованы неправильно. Судебная практика не означает, что все дела одинаковые.

Понимаю. Нам также говорили про кассацию, что 1% из 100 что отменят. И вот вам

Про кассацию - нет, не 1 %,а 30 % отмены)) Я часто в кассации отменяю.

Абсолютно не правовой аргумент "а другие судьи сделали не так..."

Ну просто из 10 судей она одна по подобным делам приняла иное решение. Тогда вопрос, что все судьи по-разному трактуют статьи закона.

"подобные" не аналогичные. Значит так оценила обстоятельства дела, простите, сейчас все звучит голословно.

Кто она? В ВС РФ дело рассматривает судебная коллегия. Не важно что там было в первой инстанции и второй и третьей, решение ВС РФ вынесено и дело будет пересматриваться сначала, с учетом того, на что указал суд.

Готовьтесь к делу, а не к оценке решений разных судей.

Да коллегиально но под председательством судьи.

О, у Вас только первая кассация. У вас нет сейчас права подачи жалобы в ВС РФ, поскольку она подается только на решения, вступившие в силу, а у вас решения отменены Кассацией и дело отправлено на пересмотр.

Здравствуйте. Надо видеть решения судов и основания для отмены решений чтобы дать хоть какие-то прогнозы.

Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с судебными актами.

Это риторический вопрос. Рекомендую Вам готовиться вновь к суду первой инстанции более основательно.

Куда более основательно. Эксперты Сербского работали, а свидетели не специалисты. Значит опять экспертиза посмертная будет.

Прочитайте кассационное определение там всё написано почему приняли такое решение

Ждём его пока.

Алина, добрый день.

Очень редко ВС РФ удовлетворяет жалобы. Но все же иногда отменяет постановления нижестоящих судов.

Неоднозначность судебной практики даже в одном и том же суде - обычное дело. Количество каких-либо постановлений не всегда подтверждает их качество (наличие или отсутствие ошибок).

Это ответы на все Ваши вопросы.

Право обжалования в ВС РФ у Вас есть. Основания для обжалования надо выяснять. Неоднозначность практики - это не основание для кассации.

По существу рассматриваемого судами дела вопросов не поступило.

Добрый день.

Вы вправе обратиться в судебную коллегию по гражданским делам верховного суда РФ с кассационной жалобой на определение кассационного суда общей юрисдикции (п.1 ч. 2 ст. 390.4 ГПК РФ). Если верховный суд откажет в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании, готовьтесь к суду в первой инстанции.

Для того, чтобы дать правовую оценку, необходимо ознакомиться с судебными актами.

Денис куранов
Подписчиков 1
29.04.2023, 20:50
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 39

Может ли апелляционный суд принять решение после направления дела на новое рассмотрение кассацией?

Если кассация выявила нарушения или неправильное норм материального и процессуального права в апеляции, и направила на новое рассмотрение дело в апелляционный суд, может ли апиляционный суд принять тоже решение?

Добрый день!

Если кассационная инстанция выявила нарушения материального и процессуального права в апелляционном решении и направила дело на новое рассмотрение в апелляционный суд, то этот суд должен пересмотреть дело и принять новое решение в соответствии с требованиями кассационной инстанции. Это следует из статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также аналогичных норм в Уголовно-процессуальном кодексе РФ и Арбитражном процессуальном кодексе РФ.

Таким образом, апелляционный суд не может принять тоже самое решение, которое было отменено кассационной инстанцией, он должен пересмотреть все доказательства и обстоятельства дела и принять новое решение с учетом рекомендаций кассационной инстанции.

Конечно, может. Исправит недостатки, и примет.

Может с учётом указаний в случае устранения!

Может, но должен мотивировать. Это ваш шанс на отмену решения

Абрамов кирилл
Подписчиков 2
22.01.2023, 01:47
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 39

Кассация вернула дело на новое рассмотрение в ином составе судей после отказа в апелляции по предоставлению доказательств.

Кассация вернула дело на новое рассмотрение в ином составе судей в апелляцию. А в апелляции при предоставлении доказательств, последовал отказ со словами от судей, что дело рассматривается не по правилам первой инстанции (приняв бумажки скажем так от одной стороны и отказав в принятии бумажек другой стороны) Что делать как поступить? 🧐

Апелляция приобщает только тогда, когда доказана невозможность приобщения в первой инстанции.

Можете обжаловать апелл определение.

Кирилл, надо знать сущность дела, видеть документы.

В апелляции в основном в данном случае будут стараться выполнить определение кассационного суда, они обычно пишут, что там не так в предыдущих решениях и что надо сделать.

Соответственно подводить под это в своих интересах...

Сергей
Подписчиков 26
04.07.2022, 13:56
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 744

Можно ли после кассации, когда дело напрвленно на новое апелляционное рассмотрение, подать дополнение к апелляционной жалобе?

Можно ли после кассации, когда дело напрвленно на новое апелляционное рассмотрение, подать дополнение к апелляционной жалобе?

Закон не запрещает этого делать. Можете подать... Если это имеет важное значение для рассмотрения дела и информации, указанной в кассационном определении, недостаточно.

Можно подать дополнения, закон не запрещает.

Здравствуйте. Конечно можно.

Да можно, если считаете это необходимым.

Добрый день, имеете право.

Фаина
Подписчиков 264
19.11.2019, 15:34
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 194

Шанс вернуть дело на новое рассмотрение в кассации после отказа в дополнительной строительной экспертизе и отказе

Судом была назначена строительная экспертиза. Я заявила ходатайство о дополнительной, поскольку ответ не был полным. Суд мне отказал. В апелляции я вновь просила дополнительную или новую, но добавила больше обоснований. Отказали т.к. я эти обоснования не привела суду 1 инстанции. В вызове эксперта также отказали, поскольку я не просила вызвать его в суд первой инстанции. Есть ли шанс в кассации вернуть дело на новое рассмотрение?

Добрый день! Увы, нет шанса.

Кассация вообще не исследует новых доказательств.

По этим основаниям точно нет. Но кассационная инстанция может усмотреть иные нарушения норм материального и процессуального права.

ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Елена
Подписчиков 3
25.09.2019, 10:34

Куда подать кассацию после рассмотрения дела в президиуме областного суда - в новый кассационный суд или в Верховный?

Подали кассационную жалобу в президиум областного суда. Дело гражданское (не мировой суд). Результата пока нет, жду будет после 1 октября. А дальше тоже можно подать кассацию, но куда: в новый кассационный суд или в Верховный?

Здравствуйте!

Для вас следующий этап - судебная коллегия Верховного Суда РФ. Срок тот же - 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

5. Лица, участвующие в деле, а также другие лица, права и законные интересы которых нарушены вступившим в законную силу судебным актом, реализовавшие в предусмотренном законом порядке право на подачу кассационных жалобы, представления в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции подают кассационные жалобу, представление в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (часть 1 статьи 390.2 ГПК РФ, часть 1.1 статьи 319 КАС РФ).

Ещё одно уточнение. Если не согласен ни с 1, ни с апелляцией, ни с 1 кассацией (решением или отказом передать дело в областной президиум), то при подаче в Верховный суд, обжалуются все три документа?

Здравствуйте!

Определение об отказе в передаче не обжалуется, но вы вправе указать про этот документ.

Обжалованию подлежат следующие решения:

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение