Обвиняют в хищении денежных средств

Часть 4 статьи 133 УПК предусматривает, что нет оснований возникновения права на реабилитацию в случае прекращении дела в связи с истечением срока давности.

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ)

4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

2.1. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, в порядке, установленном настоящей главой, по уголовным делам частного обвинения имеют лица, указанные в пунктах 1 - 4 части второй настоящей статьи, если уголовное дело было возбуждено в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, а также осужденные по уголовным делам частного обвинения, возбужденным судом в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса, в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 5 части первой статьи 24 и пунктами 1, 4 и 5 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 05.04.2013 N 54-ФЗ)

3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, за исключением случаев вынесения судом постановления, предусмотренного пунктом 1 части третьей статьи 125.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 08.03.2015 N 36-ФЗ)

5. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Уголовные дела будут возбуждены по ч. 1 ст. 158 УК РФ по отдельности, а в процессе дознания будут присоединены в одно производство. В любом случае, независимо от значительности причиненного Вам материального ущерба, Вы можете заявить гражданский иск в суде на общую сумму.

Попробуйте восстановить чеки по указанным операциям (обратитесь в организации, которые их выдавали), напишите подробные объяснения, в любом случае должно быть проведено внутренне расследование прежде чем предъявлять какие-то требования. Но начать нужно с запросов в организации, где производились расходы.

Добрый день, уважаемый посетитель!

Подавайте жалобу в ГИТ и в прокуратуру в таком случае, это незаконно

Всего доброго, желаю удачи.

УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Здравствуйте! Что значит обвиняют. Для обвинений нужны доказательства.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Здравствуйте! Если Вы невиновны, то доказывайте свою невиновность. Работодатель не может применить к Вам меры дисциплинарного наказания пока Ваша виновность в хищении не будет доказана.

Можете обратиться в районный суд с гражданским иском о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда. Как вариант - обратиться также к мировому судье судебного участка по месту совершения преступления с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье 129.1 часть 1 УК РФ в порядке ст. 318 УПК РФ. Но этот вариант будет на порядок сложнее, т.к. Вам придется доказывать умысел подсудимого на распространение порочащих и не соответствующих действительности сведений, а это не так просто, как кажется. При том, что обвинение Вам придется поддерживать лично (в делах частного обвинения прокурор не участвует).

Здравствуйте.

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

1.1. Утратил силу.

1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Вас по ст. 160 УК РФ обвиняют?

если в действиях сына нет состава мошенничества (умысла)- в возбуждении уг.дела откажут

Небольшое уточнение по данному вопросу: сами провели небольшое расследование, выяснили, что сын дважды перевел данной клиентке деньги - один раз ошибочно на пополнение счета, а уже второй раз (когда клиентка пришла и, получив отказ в возврате денег, попросила сделать платеж повторно) на киви - кошелек. Повторно денег с нее не взял. Мы обратились в службу поддержки Билайн, куда были переведены деньги, т.к. номер телефона не отвечает. Там сказали, что деньги уже выведены со счета. Злого умысла у сына не было. Как нам поступить? Как добиться отказа в возбуждении против него уголовного дела?

Если Вы не причастны к краже, обратитесь с жалобой в прокуратуру

работодатель гостиницы обвиняет управляющего в хищении денежных средств в гостинице на основании того что когда я заболел у него повысилась выручка

Роман, полиграф не является доказательством по делу. Это - психологическое воздействие на Вас. К тому-же у Вас сахарный диабет, сосуды не в норме. А это вторжение в нейрофизиологическую деятельность мозга. Что может повлечь диабетическую кому. Отказывайтесь. Не имеют права заставлять.

Нужны подробности дела. Так трудно что-то сказать.

Здравствуйте! Нет, это незаконно. В случае такого поведения вашей начальницы можете обратиться в полицию с заявлением о клевете, а также обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства

В России может быть все, в том числе и испорченный отпуск.

В данной ситуации до получения копии постановления о возбуждении в отношении вас уголовного дела переживать не стоит.

Во-первых сотрудник УБЭПа является оперативником и не наделен полномочиями возбуждать уголовные дела.

Во-вторых, судя по вашему рассказу, в ваших действиях никакого состава преступления нет. Спокойно подтвердите документально основания получения денег и все будет хорошо. В крайнем случае воспользуйтесь услугами адвоката на месте, т.к. возможно, потребуется его помощь.

Желаю удачи.

Если не можете платить, то другого выхода кроме как ждать суда у Вас нет. В суде можете просить снизить неустойку в том случае если банк обратиться с иском на основании ст. 333 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Банки нередко пугают заемщиков уголовной ответственностью. По ст. 159.1 УК она может быть лишь в том случае. если при заключении кредитного договора в банк были предоставлены заведомо ложные сведения.

Наймите адвоката.

Заручитесь поддержкой адвоката. Если Вы невиновны, стойте на своем

"Конституция Российской Федерации"

Статья 49

2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Ссылайтесь на ст. 51 Конституции РФ. Ищите адвоката. Одних обвинений мало (ст. 14 УПК РФ)

Статья 14. Презумпция невиновности

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Пусть обвиняют.

Приглашайте защитника и защищайтесь.

Ст. 50 УПК РФ указывает: "1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом".

Советую не признавать вину, представить доказательства своей невиновности, прежде всего, если Вы мат отв лицо, необходимы доказательства не соблюдения работодателем условий для хранения денежных средств и возможности не санкционированного доступа к ним помимо мат отв лица и других лиц, в том числе работодателя.

Добрый день !

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Статья 17. Свобода оценки доказательств

1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Статья 426. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу

1. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются права, предусмотренные частью второй настоящей статьи.

2. Законный представитель вправе:

1) знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;

2) присутствовать при предъявлении обвинения;

3) участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя - в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника;

4) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

5) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;

6) представлять доказательства;

7) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.

3. Следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого является обязательным.

4. Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Об этом следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

Конституция Российской Федерации

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Елена если обвинения настолько же голословны, в общих чертах и неопределенные как и Ваш вопрос - то Вам боятся нечего, а если это у вас крик души - то настоятельно советую вам обратиться за личной консультацией к специалисту.

Здравствуйте. Если нужна помощь - обращайтесь.

Кто и каким образом? Если Вас просто назвали гражданином присвоившим чужие денежные средства, то это одно... а вот если было написано заявление в полицию и Вас привлекают в качестве подозреваемого то это совершенно другое...

Вам необходимо выстроить линию защиты, обратиться к адвокату...

Елена, Вы не считаетесь виновным лицом до тех пор, пока Ваша вина не будет доказана вступившим в законную силу приговором суда.

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (ст. 49 Конституции РФ)

Как такого срока рассмотрения дела нет. Срок давности 160 ч.4 - 10 лет. не зная конкретики дела, трудно что-то посоветовать.

В данном случае, необходимо заключение эксперта? Согласно заключения экспертизы будет определена ваша невиновность и ли доказана ваша вину! Следователь назначил экспертизу? Он должен ознакомить вас с ее назначением в присутствии адвоката!

Наталья Борисовна,добрый день! Без изучения уголовного дела нельзя дать квалификацию правильно. Обратитесь очно к адвокату. Желаю удачи