
Возможно ли просить о прекращении производства или отложении судебного заседания в заявлении о разъяснении определения суда?

94 ответa адвокатов и юристов
Читайте также:
Ответ отключен модератором
Здравствуйте.
В силу требования статьи 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции независимо от того, направлялось ли оно почтой, или вручено лично.
Т.о.,
если судья нарушил срок при направлении определения, Вы вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, сославшись на нарушение судьёй требований ГПК РФ.
С уважением.
Исходить надо строго из требований ст. 390 ГПК РФ:
..
ГПК РФ Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции
.
1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
.
1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
.
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
.
3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
.
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
.
5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
.
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Поскольку суд апелляционной инстанции вынес определение о прекращении производства по делу то, очевидно, этим своим решением он отменил решение суда первой инстанции, которым дело было разрешено по существу. Поэтому заявлять в кассации самостоятельное требование об отмене решения суда первой инстанции вам нет необходимости, вы можете просто согласится и не обжаловать апелляционное постановление в этой части.
Для определения тождества исков в Гражданском процессе и судебной практике выделяют предмет и основание иска. Это необходимо для того, что бы судья при приеме исковых заявлений к производству мог на законных основаниях не принимать иски, которые между собой тождественны. Выявление тождественных исков - это препятствие для возникновения тождественных процессов по рассмотренным либо делам, которые находятся на рассмотрении у суда.
Отказ от принятия искового заявления может быть на основании п. 2, 3 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ "Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если... 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда."
Возврат иска истцу основывается на п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ "судья возвращает исковое заявление в случае, если... 5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания"
Если тождество исков установлено судом после возбуждения гражданского дела, то это обстоятельство влечет на основании ГПК РФ прекращение данного гражданского дела, а исковое заявление без рассмотрения.
Да нужно, при подаче апелляционной жалобы необходимо направить ее лицам, участвующим в деле, в соответствии со ч.4 ст. 322 ГПК РФ, Относительно частной жалобы также предусмотрено направление лицам, участвующим в деле, поскольку требования к частным жалобам соответствуют ст. 322 ГПК.
Суд сам должен направить копии частной жалобы с копиями документов лицам, участвующим в деле. Заявителю нужно приложить копии жалобы в количестве лиц, участвующих в деле с копиями документов.
ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Уважаемый Олег!
Во-первых, ваши действия будут зависеть от того, на каком основании этот судья вынес Определение о прекращении производства по гражданскому делу (об этом Вы ничего не пишите в своем вопросе), возбужденному по вашему исковому заявлению.
Основания для прекращения судом производства по гражданскому делу переичлены в п.1 части 1 статьи 134 и в статье 220 ГПК РФ.
Во-вторых, что касается вопроса о предоставлении Вами в суд письменного объяснения на возражения ответчика на ваш иск, то Вы не выполнили требование судьи в срок.
Удачи Вам.
Вообще то на определение суда подается частная жалоба стст 333-334 ГПК РФ Вам это нужно сделать в течение 15 дней
Срок считается с даты поступления ваших объяснений на почту
В статье 194 ГК РФ Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.
Другими словами, если Вам было предложено до 18 числа представить судье объяснения на возражения ответчика, а вы сдали их на почту 15 числа то вы вложились в срок
Вы вложились бы в срок если бы сдали на почту свои объяснения до 24 часов 18 числа.
Валерий Иванович, на основании содержавшемся в Возражении ответчика. Не суть важно, на каком именно, но я направил в суд Объяснения на Возражение за 3 дня до окончания срока подачи Объяснений. Заказное письмо первого класса шло более 3-х дней. Укажите, пожалуйста, статью, согласно которой я не предоставил Объяснения в срок. Я физическое лицо.
По каким пунктам обжаловать решение суда?:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Ответчик в своих Возражениях сослался на вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Я послал в суд Объяснения с опровержениями этих Возражений ответчика. В своём определении суд упомянул о Возражениях ответчика, но абсолютно ничего не упоминал о моих Объяснениях. Даже о том, что они имели место быть.
Суд вынес Определение о прекращении производства (судя по тому что вы указываете) по ст.220 ГПК РФ именно о том, что есть имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
И не важно писали ли вы какое то Объяснение или нет.
Если вы только об этом собирайтесь в жалобе писать, то увы... бесперспективно.
Если из теории исходить (а именно это мы сейчас и делаем), то нужно жаловаться именно:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Так как вы подали иск совсем о другом чем рассматривалось ранее.
Нина Васильевна, ответчик своим Ходатайством (Возражениями) пытался добиться от суда прекращения производства по ст. 220 ГПК РФ. В своих Объяснениях я опроверг уместность ст. 220 ГПК РФ, но суд проигнорировал мои Объяснения. Подозреваю, что апелляция должна ссылаться на все 4 пункта ч. 1 ст. 330 ГПК РФ. В своих Объяснениях против ст. 220 ГПК РФ я указал суду на то, что:
1) В предыдущем деле судом не были учтены следующие, имеющие значение для дела, обязательства...
2) В предыдущем деле мной не приведены следующие основания...
Вы неверно понимаете норму права:
В своих Объяснениях я опроверг уместность))
1."
Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)Статья 120
1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
2.
ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Олег, если суд прекратил производство по делу, значит, несмотря на Ваши возражения, усмотрел к этому основания.
Тут вопрос, является ли Ваш нынешний иск тождественным предыдущему или нет. Для изучения этого надо видеть основные материалы как первого, так и второго дела.
И из этого исходить в дальнейших действиях.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ вы имеете право вернуть денежные средства, будучи истцом, и отказавшись от заявленных вами же требований. При этом в Налоговом кодексе Российской Федерации сказано, что лицо может отказаться от данного намерения, при условии, если потенциально оно захочет вернуться к вопросу, дело по которому будет приостановлено сейчас, в течение трех последующих лет с момента внесения средств на счет государственной структуры. Таким образом, вы можете произвести взаимозачет пошлин.
Не важно кому Вы пишите. Заявление в суд подается в любом случае на имя мирового судьи, а сдается в канцелярию, в приемную, не важно кому. Важно чтобы поставили отметку.
Согласно ч. 1 ст. 72 ГПК РФ письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.
Соответственно и пишите заявление со ссылкой на данную статью.
Относительно госпошлины.
Отдельное заявление со ссылкой на п. 3 ч. 1 ст. 330 НК РФ.
Решение подлежит исполнению после вступления в силу. Решение суда вступает в силу по истечении месяца с даты вынесения, а в случае обжалования в суд апелляционной инстанции с даты вынесения апелляционного определения. Таким образом решение вступило в силу в день вынесения апелляционного определения и подлежали исполнению, обжалование в кассационном порядке не приостанавливает исполнения решения суда. Так-что дата получения определения о прекращении кассационного производства никак не связана с обязанностью исполнения решения суда.