
Как оспорить в суде иск на Алименты бывшей супруге инвалиду III группы, подает на 1 прожиточный минимум.







422 ответa адвокатов и юристов
Читайте также:
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Добрый вечер!
Взыскание с Вас денежных средств (800 руб.) в рамках исполнительного производства или через кредитную организацию не является добровольной оплатой с Вашей стороны и никак не влияет на возобновление срока исковой давности 👆
Подавайте в суд возражения на иск.
В возражениях на иск заявляйте о сроке пропуска исковой давности, если есть все основания (ст. 196 ГК РФ), уменьшение неустойки (ст.333 ГК РФ), уменьшение процентов (ст.395 ГК РФ).
Если срок исковой давности реально пропущен, то суд вынесет решение об отказе в иске и с Вас ничего нельзя будет взыскать.
А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения
Добрый день! Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"
Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
На каком основании планируете отменять постановление?
Добрый день, после отмены судебного приказа, заявитель (истец, взыскатель) вправе обратиться в суд с исковым заявлением. При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. (ст. 129 ГПК РФ)
Дмитрий доброго дня,
1. Получение исполнительного листа и направление его в банк должника. В этом случае банк спишет деньги со счета должника и переведет их вам. Однако в случае отсутствия денег на счете в указанном банке, ваше требование будет поставлено в картотеку и будет ожидать поступлений. Кроме того, у должника может быть несколько счетов в разных банках, но исполнительный лист будет находится только в одном. Вы можете потерять много времени, а деньги так и не получите.
2. Получение исполнительного листа и передача его судебным приставам-исполнителям. В данном случае приставы возбуждают исполнительное производство и осуществляют принудительное взыскание долга. Они могут обратить взыскание на счетах в нескольких банках одновременно, а также обратить взыскание на имущество должника. Но возбуждение исполнительного производства не всегда происходит оперативно ввиду загруженности приставов. Имущество же должно реализовываться на торгах, что занимает очень продолжительное время. Если приставу не удастся найти у должника деньги и имущество, он вынесет постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания.
Вам, при этом, останется только обжаловать действия приставов, что также занимает много времени.
3. Возбуждение процедуры банкротства в отношении должника. Это возможно, если долг составляет: для организации – не менее 300 000 рублей, а для гражданина – не менее 500 000 рублей. Просрочка оплаты должна составлять более 3-х месяцев.
При этом суд предложит Вам за свой счет профинансировать процедуру банкротства. Если вы и должник откажутся это делать, суд прекратит производство по делу о банкротстве.
4. Привлечение руководства и учредителей организации к субсидиарной ответственности.Это возможно по заявлению кредитора в случаях, когда:
- в отношении организации возбуждено дело о банкротстве;
- дело о банкротстве было прекращено из-за отказа в его финансировании;
- организация прекратила существование и запись о ней исключена налоговым органом из ЕГРЮЛ. Такое исключение происходит, в частности, в случаях, когда компания отсутствует по юридическому адресу или не сдает налоговую отчетность.
Однако суд не привлекает к субсидиарной ответственности «автоматически», нужно доказать недобросовестное поведение руководства и учредителей. Но зато может удаться привлечь как бывших руководителей, так и «теневых» владельцев бизнеса.
5. Взыскание процентов и неустоек за период, который не учтен в первоначальном решении суда. проценты взыскиваются на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России. Неустойка, штраф и пени взыскиваются на основании заключенного с должником договора.Для взыскания нужно будет обратиться в суд с новым иском. Это может побудить должника исполнить решение во избежание дальнейшего роста суммы долга.
6. Индексация присужденных сумм.Помимо взыскания процентов за новый период вы можете попросить суд индексировать уже присужденные суммы. Это проводится тем же судьей, который ранее рассмотрел дело. Индексация производится на основании заявления истца согласно официальному индексу потребительских цен.
7. Встречное неисполнение обязательств и удержание имущества должника. Если вас с должником по-прежнему связывают договорные отношения, то вы можете приостановить исполнение ваших обязательств. Об этом обязательно нужно официально уведомить должника. Также важно, чтобы такое приостановление носило характер «встречности», т.е. ситуацию необходимо проанализировать с правовой точки зрения.
8. Удержание имущества должника.Если у вас находится имущество должника, не возвращающего вовремя долг, вы можете не отдавать ему это имущество до уплаты долга, а через некоторое время реализовать это имущество, а из вырученной суммы погасить долг. При этом стоимость удерживаемого имущества должна быть сопоставима с суммой долга, а должник должен быть уведомлен об удержании.
9. Продажа долга профессиональным взыскателям. Если вы не хотите тратить время и силы на взыскание долга, вы можете уступить его на основании договора цессии. Важно проверить, чтобы ваш договор не запрещал такую уступку. Кроме того, в такой ситуации вы вряд ли получите всю сумму долга, а размер дисконта будет зависеть от реальной возможности взыскания с конкретного должника.
10. Обращение в правоохранительные органы. Это стоит делать, только если вы обладаете достоверной информацией о том, что должник:
Изначально ввел вас в заблуждение и не собирался возвращать долг;
Предпринимает меры для того, чтобы взыскание долга стало невозможным.
Обратитесь к любому адвокату или юристу специализирующимся на данной отрасли права, на данном сайте и как один из вариантов и получите высококвалифицированную юридическую помощь
С уважением к Вам и Вашему делу
Да, они могут подать иск в суд после отмены судебного приказа, это совершенно законно.
Сумму долга можно оспорить в возражениях на исковое заявление.
Также если ваши долги превышают 300 т.р., вы можете списать их по закону о банкротстве. Если остались вопросы - обращайтесь в личные сообщения.
Доброе утро!
Действия взыскателя вполне законны, поскольку после отмены судом судебного приказа, взыскатель вправе уже обратится с исковым заявлением в суд.
Подавайте в суд возражения на иск.
В возражениях на иск заявляйте о сроке пропуска исковой давности, если есть все основания (ст. 196 ГК РФ), уменьшение неустойки (ст.333 ГК РФ), уменьшение процентов (ст.395 ГК РФ).
Если срок исковой давности реально пропущен, то суд вынесет решение об отказе в иске и с Вас ничего нельзя будет взыскать.
А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Здравствуйте!
Соглашусь с коллегой. Считать можно,что угодно, ОДНАКО, оснований из ст.220 ГПК РФ не имеется. Кроме того, пройдя круг рассмотрения ЧЖ, Вы НИКАК не защитите себя от подачи, как ИНОГО иска (взыскатель ВПРАВЕ изменить предмет/основания иска, и это будет "НОВЫЙ" иск, не тождественный предыдущему). так и иска от НАДЛЕЖАЩЕГО взыскателя (того, кому продана закладная). Чтобы понимали - тождественность исков означает ПОЛНОЕ совпадение: истца/ответчика, предмета/оснований иска.
Добрый день.
Попробую кратко, исходя из опыта и практики.
Можно ли подать водителю (мужу) на моральный вред, так как у него работа связанная с передвижение на машине, а она почти полгода не пригодная к передвижению.Можно ли подать мне жене, как собственнику автомобиля тоже на моральный вред, так как я испытывала стресс, тревогу, потому что пришлось бегать по судам.
нет. моральный вред в таких случаях не взыскивается. это однозначно. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда". Моральный вред при ДТП взыскивается только при причинении вреда здоровью.
----
Вопрос - можно ли оспорить сумму в 70 тыс за лёгкий вред.
можно . исходя из судебной практики размер морального вреда завышен. но снизить вероятно не на много, примерно вполовину.
Обжалуйте и просите снизить.
Вы неправы. Не можете Вы обращаться с иском о взыскании компенсации морального вреда к родителям ребёнка. Нет для этого законных оснований. А вот Ваш муж ОБЯЗАН выплатить компенсацию морального вреда родителям ребёнка ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, признают его виновным в нарушении ПДД, повлекшем причинение вреда здоровью, либо признают невиновным. Это называется: безвиновная ответственность владельцев источников повышенной опасности при причинении вреда здоровью. Страховая компания ОСАГО мужа также произведёт страховую выплату вне зависимости от наличия, или отсутствия вины Вашего мужа.
Надежда, здравствуйте!
1. 70 000 руб. - это поверьте, очень маленькая сумма даже при причинении легкого вреда здоровью.
По судебной практике, если травмы получил несовершеннолетний, то при причинении легкого вреда здоровью это 100-200 тысяч и выше.
Там же еще и психологическая травма учитывается ребенка.
2. Поэтому, у вас еще судья решение вынес не "Суровое", понимая, что ваш супруг не виновен.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"
3. Ну а что касается морального вреда супругу и Вам, то однозначно нет.
Подать то вы конечно вправе иск (ст. 3 ГПК РФ), но иски будут носить бесперспективный характер, мало того, потом еще и мать ребенка с вас на какого-нибудь юриста (адвоката) взыщет тысяч 100 руб. (судебные издержки).
Всех благ Вам!
Добрый вечер, Надежда.
1)Ему нужно подать иск о взыскании упущенной выгоды, то есть, если вы докажите, что ваша сфера работы (точнее мужу) связана именно с авто, то спокойно выищите тут с них...ст. 15, 393 ГК РФ.
2)Размер упущенной выгоды определен истцом как разница между доходом, который истец должен был получить по вышеуказанной сделке, и суммой расходов на ее исполнение.
3)Касаемо ее иска, а точнее его удовлетворения, то нужно бы изучить документы, так как за легкий все же многого-то, даже несмотря на то, что ребенок...
4)Так что нужно понимать, сколько судебной практики приобщили на первой инстанции, по аналогичным делам...
5)Но я считаю стоит пробовать подавать апелляцию...
Добрый день. Право на подачу жалобы есть. Нужно помнить. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы оценивает те доказательства, что Вы предоставили в суд первой инстанции. Новые доказательства принимаются только тогда, когда Вы их не могли предоставить суду первой инстанции по объективной причине. Нарушены ли нормы права (материальные или процессуальные) судом при вынесении решения возможно только после изучения решения и материалов дела
Суд прошёл, иск удовлетворили частично, только по последнему месяцу оплаты за коммунальные чуть-чуть не прошёл СИД, по последнему месяцу. Но выяснилось, что судья приняла с нарушением 132 гпк (а именно мне копию не прислали искового, а 2 раза жене, иск к нам обоим). Если бы судья вернула иск обратно, то СИД опять пошёл. А раз приняла судья, то нарушились мои права на истечение СИД полностью, пока исправлял бы истец нарушения и отправлял мне копию.
Игорь, в том и суть, что каждый должен заниматься своим делом. Юрист ходить в суды, а автослесарь ремонтировать автомобили.
Вы с синдромом самозванца, предварительно приняв на себя всё риски на себя, пошли в суд, посчитав что юристы это лишняя трата денег. Проиграли.
А когда это поняли, а может пока и не поняли, обратились зачем-то к юристам, изначально роль которых вы обесценили, хотите получить умный ответ на глупый вопрос.
И у вас всё кругом виноваты, в том числе судья, только вы один ромашками дышите
Сейчас уже это обстоятельство не может привести к отмене решения, смиритесь.
Суд счёл, что недостатки устранены и возбудил производство по делу.
По факту суд не вернул иск, сид приостановлен в день подачи иска... итог решение, в котором учтены обстоятельства пропуска сид по части платежей, платежи с неистекшим сид взысканы.
Обжаловать нет смысла, более ничего вам не светит.
Вообще, странно. Раз ответчик не является в суд, значит, ему ничего не нужно. А этот суд меня еще и в рамки ставит. И отклонил компенсацию на оплату юриста по предыдущему делу с тем же ответчиком и моральный ущерб. Я по судам бегаю, время и деньги трачу, ответчику наплевать, а суд меня еще и ограничивает. Что это за правосудие такое?
Вы вправе подать возражение на исковое заявление, отразив в нем свою позицию по делу, подкрепленную ссылками на нормативно-правовые акты и судебную практику. Однако что касается вопроса о возможности именно оспаривания займа - необходимо ознакомиться с исковым заявлением, чтобы делать такие прогнозы.
Если займ брали и все подписывали и не платили то в любом раскладе платить придется, исключение банкротство, а вот сколько платить зависит от решения суда, там необходимо представлять доказательства и позицию, и это вряд ли вам сделают путем ответов на вопросы здесь необходимо проводить работу.
Доброе утро!
Теперь Вам надо подавать в суд возражения на иск.
В возражениях на иск заявляйте о сроке пропуска исковой давности, если есть все основания (ст. 196 ГК РФ), уменьшение неустойки (ст.333 ГК РФ), уменьшение процентов (ст.395 ГК РФ).
А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Касаемо вопроса об обжаловании постановления мирового судьи по ч. 1 ст. 30.3 КоАП:
«Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления».Так как постановление было вынесено 31.03.2023, соответственно, срок обжалования пропущен.
Однако согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП:
«В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу».Как указано в п. 33 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указанное выше ходатайство на постановления мирового судьи подается судье районного суда. Следует понимать, что к ходатайству о восстановлении срока обжалования необходимо приложить документы, подтверждающие причины пропуска указанного срока.
Отвечая на Ваш вопрос о правомерности действий сотрудников полиции, следует начать с того, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП
«Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу».Таким образом, так как постановление вступило в законную силу 23.11.22, то штраф должен был быть уплачен до 22.01.2023.
Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП:
«Неисполнение обязанности по уплате в установленный срок административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов».
Срок давности привлечения к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП составляет 90 дней. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»:
«срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока».Исходя из этого, иск в суд сотрудники полиции могли подать с 22.01.2023 до 22.04.2023 г. Документы от имени полиции были поданы в суд 09.03.2023 г., поэтому отвечая на Ваш вопрос о пропуске сотрудниками полиции срока подачи иска мировому судьи, он не был пропущен, их действия были правомерны.
Исходя из всего вышеперечисленного, отвечая на ваши вопросы, сотрудники полиции поступили правомерно, сроки подачи иска мирового судьи ими не был пропущен. По поводу обжалование постановления мирового судьи, так как Вами был пропущен срок его подачи, то Вы можете только подать ходатайство судье районного суда на восстановления срока обжалования, к нему будет необходимо приложить документы, подтверждающие причины пропуска Вами указанного срока.
Здравствуйте Если ребёнка не признали его то можно подать на апелляцию если не вышел срок или кассацию.
Да можно сделать ДНК тест.
См
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023)
ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Здравствуйте, Ксения! Если уже признали иск и суд принял признание иска, вынеся определение, то нет. В апелляции также для этого нет оснований, если не представите соответствующие доводы, т.к. согласно абзацу второму части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Здравствуйте, Ксения.
В Вашем случае только два варианта действий:
1.) Подумать о возможности подачи заявления в суд о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 394 ГПК РФ).
При этом надо понимать, что при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не должно происходить смешения новых (вновь открывшихся) обстоятельств и новых доказательств.
При наличии лишь новых доказательств, которые стороны не привели при рассмотрении дела, нет пересмотра судебных актов по правилам новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Вновь открывшимися являются обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, которые имели место в момент вынесения судебного решения, но не могли быть Вам известны.
"Представитель Вас неправильно понял" - это и будет новое обстоятельство в деле, о котором Вы узнали, например, ознакомившись со всеми материалами дела.
2.) Второй вариант: подавать в суд, вынесший решение, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда (ст. 122 ГПК РФ) и обращаться с апелляционной жалобой и требованием вернуть дело на пересмотр в первую инстанцию, где Вами лично будет заявлено о необходимости проведения экспертизы ДНК (ст. 322 ГПК РФ).
Желаю Вам удачи!С уважением, Татьяна Николаевна
Здравствуйте Ксения!
Это же Вы написали в своем вопросе
согласилась, что ребенок не от бывшего мужа без ДНК? Суд удовлетворил иск без ДНК.
Если Вы все же передумали больше чем через год и приняли решение оспорить Постановление суда первой инстанции то у вас возникнут с этим некоторые, мягко говоря, осложнения:
1. Суд не примет доводы апелляционной жалобы по причинам того, что поверенный, который представлял ваши интересы в силу ст. 974. Обязанности поверенного ГК РФ, неправильно Вас понял, так как при формировании поручения представлять ваши интересы все вопросы он согласовал с Вами
2. По экспертизе
Вы не можете заставить своего б.мужа пройти генетическую экспертизу, так как это добровольная процедура, даже если и назначена судом
Это следует из п.20 Раздела Установление материнства и отцовства Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"
20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами
3. По тождественности иска
Конституционный Суд РФ в своем определении от 19 декабря 2019 года № 3480-О Конституционный суд указал, что п. 2 ч. 1 ст. 134 Отказ в принятии искового заявления ГПК позволяет отказывать в принятии иска, только когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон.
О чем это говорит?
О том, что Ваш иск должен быть основан на новых требованиях.
В данном случае из вопроса этого не видно
4 И последнее. По срокам
П.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №16 от 22 июня 2021 г.
О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции указано, что уд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ
восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
К уважительным причинам могут быть отнесены объективные
обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий:
а) чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
б) тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.
в) семейные обстоятельства ( (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников)
г) иные ситуации, требующие личного участия заявителя
д) иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
Проще говоря, Вам придется искать обстоятельства, которые не смогли Вам обжаловать решение суда первой инстанции в установленные сроки, каким-то образом принудить б. мужа к прохождению экспертизы и убедить суд, что адвокат неправильно изложил ваши требования, которые вы больше года не обжаловали
Так что, выводы о целесообразности обжалования делать только Вам
Это Ваш представитель (ст.53-54 ГПК РФ), и Вы должны были выработать с ним позицию. И если выдали ему доверенность либо у него есть адвокатский ордер, то он вправе от Вашего имени вести дело. То, что Вы не присутствовали не будет уважительной причиной. Читайте подпись под ответом. Иначе нет смысла отвечать на вопросы. Удачи!
Вы не понимаете многих моментов, и приходите к неверным выводам...В судах я смог отменить протокол об административном правонарушении.
Экспертиза судебная признала меня не виновным, другой водитель виноват... Ошибка первая: эксперты не могут делать выводы о чьей-то ВИНОВНОСТИ. Это - не в их компетенции. Только суд вправе определить, виновен водитель, или не виновен в нарушении Правил Дорожного Движения. Вторая Ваша ошибка: после отмены постановления ГИБДД судом НИЧЬЯ ВИНА НЕ УСТАНОВЛЕНА. Суд отменил постановление о Вашей вине, но он не мог признать виновным в нарушении ПДД другого участника ДТП, так как установление чьей-то вины не являлось предметом рассмотрения судом Вашей жалобы. После того, как постановление было отменено, дело вернулось в исходное состояние: ПРОИЗОШЛО ДТП, ВИНОВНИК НЕ УСТАНОВЛЕН. В этой ситуации страховые компании ОСАГО выплатят каждому из участников по 50 % от суммы ущерба. Третья Ваша ошибка - ...Сейчас хочу подать иск в суд...Обращаться с иском в суд Вы не имеете права, так как не являетесь владельцем автомобиля. Если Ваша тёща пожелает попытаться получить вторые 50 % ущерба, то она должна обратиться с иском в суд ко второму участнику ДТП, и его страховой компании ОСАГО. На суде ей придётся ДОКАЗАТЬ, что второй участник ДТП нарушил ПДД, какой именно пункт, и что это нарушение является единственной причиной столкновения, и причинения ущерба её имуществу - автомобилю. Для этого ей придётся раскошелиться на судебную экспертизу (30 000 - 50 000 руб.), и оплату работы грамотного юриста, специализирующегося на проблемах ДТП. Если она готова нести такие затраты - то может обращаться с иском в суд. Будут вопросы, обращайтесь.
Не постановление - а решение суда
Варианты:
- заочное решение суда, его надо получить и подать заявление о его отмене в 7-дневный срок
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. (ст. 242 ГПК РФ)
- решение суда, вынесенное не в заочном порядке
В этом случае надо его обжаловать в апелляционном порядке (ст.ст. 320, 321 ГПК РФ), с восстановлением срока на обжалование (ст. 112 ГПК РФ). Обратиться в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока надо не позднее месяца с дня когда Вы официально узнали о судебном решении (например, получили его на руки)
А еще нужно подать вместе с этим ходатайство о приостановлении производства судебному приставу и в суд.
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы
Здравствуйте Нина
Если вы в суде заявили возражение по оценке путем назначения судебной экспертизы в рамках ст.79 ГПК РФ, а суд откпзал, то являнтся основанием для оспаривания решения суда. Если нет, то не вижу перспективы.
___
Можно пойти другим путем
Если долг от 50 до 500 т.р. , то возможно признать умершего банкротом, чтобы родственники были освобождены от обязательств по кредиту умершего
Екатерина, здравствуйте!
Ст. 39 ГПК позволяет изменить иск, но изменить можно предмет или основание иска. Поменять "смысл и требования" вместе нельзя. Но тут необходимо знакомиться с материалами дела, чтобы сказать что-то конкретнее.
Оспорить можно путем подачи апелляционной жалобы на решение суда.
Здравствуйте!
Вероятнее всего в отношении Вас был вынесен судебный приказ. Его должны были направлять Вам по месту регистрации. Если по месту регистрации его Вам направили, а Вы не получили, то Вам придется возвращать весь долг. Если по месту регистрации ничего не направлялось, то тогда Вы можете приказ отменить и вернуть деньги, если их уже списали.
Вы обжалуете бездействие кого? Кто не поставил Вас на учёт? Ваш опекун/детский дом не обращался, или обращался, но ему отказали?
Я бы рекомендовал сначала подать заявление о постановке Вас на учёт (даже, если вышел возраст уже), потом бы обжаловал отказ (если будет), а потом бы уже в суд.
Сейчас, если я правильно понимаю, Вам не с чем идти в суд. Суд Вам скажет: "Вы даже не пробовали встать на учёт, какое Ваше право нарушено?".
Лучше сразу обращаться в суд.
Но самостоятельно Вам сложно будет вести дело.
В Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2020 № 88-2604/2020, например, суд указал, что если сироты не встали или не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до достижения ими возраста 23 лет, им не следует отказывать в праве на получение жилого помещения.
Обратитесь в территориальное отделение Минюста РФ в Вашем регионе. Возможно Вам положена бесплатная юридическая помощь. Либо посмотрите адреса на сайте Минюста России.