Ответчик обжаловал решение суда - 268 советов адвокатов и юристов
Читайте также:
Суд вынес определение о прекращении дела, в связи с отказом истца от иска, ответчик против, может ли ответчик обжаловать определение суда, как правильно будет называться жалоба?
Возможно ли оспорить решение суда по гражданскому иску налогового органа к физическому лицу, которое было вынесено в отсутствии ответчика в связи с его отбыванием срока наказания? Ответчик не был уведомлен должным образом о судебном заседании и не имел возможности защищать своим законные права. Решение суда было вынесено в 2016 году.
Как можно оспорить определение суда об отказе в возмещении судебных расходов с ответчика? - Ситуация такая: сосед сделал самозахват (доказано экспертизой), на него подали в суд, а на суде он сказал, я не против был убирать забор, я ошибся и права не нарушал. И суд на основании Пленума ВС, п.19 сказал: Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Отказал истцу в возмещении расходов с ответчика! Дело в том, что адвокат нарушил претензионный порядок, не подал досудебную претензию, из-за этого истец не смог доказать, что ответчик не хотел убирать забор. Ответчик сказал, я готов был убрать забор и права истца не нарушал. Поэтому суд был проигран истцом.
Суд вынес решение по гражданскому делу в отсутствие ответчика. О наличии исполнительного листа ответчик узнал от пристава. Как обжаловать решение суда, если ответчик с ним не согласен, а сроки на обжалование истекли?
Можно ли подать заявление об отмене заочного решения суда - если само решение не было вручено ответчику и соответственно вернулось в суд? или подать апелляционную жалобу?
Разрешено ли законом РФ выносить решение суда о правоприемстве долга ЖКХ в отсутствии ответчика. И как поступить если задолженность по квартплате погашена, а суд проходил в другом городе. (не в городе где проживаю).
Подал иск в суд к УК о незаконном увеличении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в МКД. Суды и 1 и апелляционной инстанции вынесли соответствующие решение и определение в мою пользу. При этом, в резолютивной части определения указано: Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через мирового судью судебного участка № ХХХ УУУУУ судебного района. Вопрос: 1. Имеет ли право ответчик обжаловать определение в кассации в данной ситуации?
2. Могу ли я сейчас получить исполнительный лист и предъявить его ответчику для исполнения или все-таки ждать (в случае подачи кассационной жалобы ответчиком) определения кассационной инстанции?
Определением суда было отказано ответчику в отмене заочного решения. Однако, несмотря на то, что решение давно вступило в законную силу (полгода назад), суд позволил ответчику обжаловать его в апелляционном порядке, что позволяет ему продолжать нарушать права истца. Это законно?
Может апелляционный суд пройти без ответчика? Дело в том, что ЖКУ подала исковое заявление о взыскании долга. Я подал возражение на сроки исковой давности. Суд отказал в иске заявителю. Как я узнал, то они подали апелляцию и там суд удовлетворил их требования. ПРошло уже около 5 месяцев. Можно ли как-то обжаловать апелляционное решение? Имеется также решение другого суда о том, чтобы все долги с меня списали - будет ли это основанием для возражения?
Был суд 23.08.2023 по вопросу задолженности по коммунальным услугам. Не смотря на моё (ответчика) возражение, где я ссылаюсь на срок исковой давности (долг за лето 2019 г.) суд вынес решение в пользу истца. Заседание проводилось заочно, с обоюдного согласия. Уместно ли ссылаться на срок исковой давности?
Что необходимо чтобы отменить (обжаловать) решение суда?
Дело было так, кто-то купил двойника моей машины в другом городе. Ее забрали на штраф стоянку, а покупатель двойника хотел, чтоб ему одобрили поставить транспорт на учёт. Но у него это не получилось. Дело было длинным и затянутым около двух лет. Сегодня позвонив в суд узнать, что за письмо приходило, которое я не успел получить. Сказали что, был суд в котором удовлетворили Алтайскую таможню в том, чтобы с меня удержать денежные средства за процессуальные издержки. Я все понимаю, что они были моими ответчиками. Но к делу я не как не отношусь. И я в процессуальный суд не подвал. А подвал истец. Сказали нужно обжаловать! Но у меня на руках даже решение суда нет. Я только позвонил и узнал. Как мне обжаловать?
Мы проиграли апелляционный суд подали на кассацию кассация отменила решение апеляции состоялся суд апелляция приняла решение в нашу пользу Ответчик хочет подать жалобу в кассационный суд. Это возможно?
Я подал иск в суд о признании одного из завещаний (более позднего недействительным) провели по смертную экспертизу, завещание признали недействительным. На суде ответчик настаивал на дополнительной экспертизе, суд отказал, что может предпринять ответчик?
В квалификационную коллегию судей г.Москвы от представителя ответчика по доверенности, было подано заявление на действия судьи районного суда. При приеме заявления, в экспедиции Московского гор. суда, у представителя ответчика проверили доверенность и паспорт, в материалах дела, так же, есть копия доверенности. Пришел ответ от председателя коллегии, что жалоба оставлена без рассмотрения, так как не представлено полномочий на право подачи жалобы. В доверенности, право на подачу всех жалоб прописано. Как в данном случае поступить? Написать заявление на имя председателя коллегии с просьбой принять жалобу № … и прикрепить к жалобе копию доверенности и саму жалобу?
Судья допустил для участия в судебном процессе со стороны ответчика представителя без юридического образования. Какие последствия? Как обжаловать?
Судья вынесла решение с которым я не согласен. Решение основано на ложных показаниях истца и отсутствию с моей (ответчика) стороны доказательств (расписок в получении денег). На тот момент истец была для меня невестой и у меня были доверительные отношения к ней. Расписок с неё я не брал. Заключили брак. Будучи мне женой написала заявление в суд с формулировкой "неосновательное обогащение" . Суду предоставила ордера о внесении денежных средств на мною открытый вклад в банке. Вопрос: Куда мне обратиться чтобы ПОБЕДИЛА ПРАВДА.
Если прошел кассационный суд, который не принял вновь открывшиеся обстоятельства и отклонил доводы ответчика без объяснения причин, что делать?
Заочное решение суда вынесено 12 августа 2022 г. Копию решения суда ответчик, согласно почтового уведомления, получил 30 августа 2022 г. Какого числа и месяца решение вступает в законную силу, если оно не обжаловано?
Как обжаловать решение суда, вынесенное с привлечением адвоката на стороне ответчика на основании ст.50 ГПК РФ: направив жалобу в вышестоящий суд? или его нужно отменять его как заочное? Решение суда не вручено ответчику.
Если центральный суд принял судебное решение в отсутствии ответчика, не вызвав его в суд а направил только почтой копию судебного решения. Как быть в данной ситуации?
Ответчик физическое лицо. Суть иска возмещение материального ущерба после ДТП.
Все документы направлялись ответчику согласно адресу указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства.
Телеграмму-уведомление о проведении независимой экспертизы ответчик получил лично. Остальные документы (досудебку, иск, повестка на предварительное заседание) ответчик не получил.
Суд запросил справку о месте регистрации ответчика, по результатам которой место регистрации ответчика оказалось другим (не город, а область). Перед вторым заседанием суд направил повестку по месту регистрации ответчика, и ответчик ее получил, но на заседание не явился. В итоге вынесено решение о передачи материалов по подсудности в другой суд. Можно ли обжаловать это решение суда, ведь ответчик знал о заседании, но не ходатайствовал о его переносе по подсудности в «свой» суд?
Как ответчику по иску обжаловать решение суда, если в течение месяца суд не выслал ему текст решения и только после вмешательства председателя суда выдал его на руки, так и не разрешив ознакомиться с материалами дела и протоколами заседаний?