Отказ от медосвидетельствования

Срок давности исполнения постановления по делу об административном нарушении составляет два года с даты вступления постановления в законную силу (ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ).

Живите дальше как жили

Вам в/у не выдают?

Срок давности по штрафу давно истек ( ст.31.9 КоАП РФ)

Здравствуйте, получите от приставов справку об отсутствии задолженности по штрафу и обратитесь в суд с заявлением о прекращении административной ответственности в виде оплаты штрафа за указанное административное правонарушение по сроку давности и его отсутствия у судебных приставов (прекращения исполнительного производства, либо его не открытия вообще).

Согласно ст ст. 31.7, 31.8 Кодекса об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае:

4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса;

5) отмены постановления;

6) вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Срок давности по штрафу давно истек

Отказ от освидетельствования может привлечение к административному штрафу

В целом срок давности исполнения постановления по делу об административном нарушении составляет два года с даты вступления постановления в законную силу (ст. 31.9 КоАП РФ).

Если Вам был выписан штраф 30000, то Вы обязаны были столько и оплатить

Ирина, вы вопрос сформулируйте ваш

нет смысла. привлекут

Отказывать не нужно!

Если освидетельствование покажет наличие опьянение, то нет смысла отказываться. В обоих случаях будет наказание.

Нет смысла

нет смысла. привлекут

Если освидетельствование покажет наличие опьянение, то нет смысла отказываться в принципе.

нет, не обязан

Здравствуйте

Нет у него такой обязанности

Не обязан сотрудник полиции объяснять последствия отказа от медосвидетельствования.

Не обязан сотрудник полиции объяснять

Ваш отказ это автоматическое признание вины. Как Вас лишили если у вас по 0.00. Нужно обжаловать

Ваш отказ это автоматическое признание вины

невозможно.

Нет, не можно.

Исходя из судебной практики, при назначении судом безальтернативного наказания по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами исключений, как правило, не бывает. В данном случае остается, разве что, оспаривать правонарушение по существу. Кроме того, надо посмотреть, возможно в ходе производства по делу сотрудниками ДПС были допущены процессуальные нарушения, что даст основание для прекращения дела.

Вряд ли

Нет

избежать не получится

Если протоколы составлены грамотно, то нет.

Здравствуйте

Практически невозможно, если нет грубых процессуальных нарушений при оформлении документов. Отказ от мед.освидетельствования является самостоятельным нарушением, ст.12.26 КоАП РФ.

С уважением.

Нельзя отказаться от медобследования, привлекут к административной ответственности по ст. 21.6 КоАП РФ

Здравствуйте, Светлана.

В вашем случае не требуется подача заявления от отказе от медосвидетельствования, поскольку сын не подлежит вызову на это мероприяттие.

Согласно пункту 7 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.11.2006г.№663, вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва.

Этот документ есть в интернете, вы вправе распечатать эту статью и напомнить о ней в военкомате, после чего может спокойно уйти из военкомата. Никаких последствий не наступит.

Если у вас остались вопросы - пишите ЛС в ВКонтакте.

С уважением Валерий Куницкий, врач, юрист в области прав призывников и категории годности контрактников и мобилизованных.

Здравствуйте Светлана. По повестке он должен явится в военкомат, а вот проходить мед освидетельствование не обязан согласно закону пока сохраняется отсрочка, а только для уточнения данных. Никаких специальных заявлений отказов не нужно писать. Если остались вопросы, хотите получить медицинскую консультацию, то можете обращаться ко мне.

Теперь уже можно ничего не делать. В данном случае вы будете привлечены за отказ от освидетельствования со всеми вытекающими последствиями.

В данном случае будет лишение за сам факт отказа. Нужно было пройти освидетельствование, а затем предоставить справку от врача о назначениях, тогда вообще не было бы никаких проблем.

Здравствуйте, Илья.

В вашем случае не имеет значение, принимали ли вы препараты по назначению или нет. Состав административного правонарушения образует сам факт отказа от прохождения мед освидетельствования.

Здесь может вам помочь только процессуальная ошибка сотрудников ГИБДД при составлении документов, прохождении процедуры освидетельствования на месте.

Вам нужно ознакомится со всеми документами, составленными сотрудниками ГИБДД, обратиться к юристу, подготовить линию защиты.

Ничего не сделать если только сотрудники ГИБДД не допустили процессуальные нарушения при составлении протокола об АП

Здравствуйте. Перспектива отсутствует.

Да, сумма такая же.

Можете попытаться, но по всей видимости (и практике) судья сочтёт данные ошибки несущественными, носящими технический характер и не влияющими на суть инкриминируемого Вам противоправного деяния.

Есть шанс с правами остаться? Спасибо

Всё зависти от мастерства Вашего адвоката.

Нет, будет лишение.

Здесь техническая ошибка, сегодня это очень распространено.

Шанс есть всегда, зависит от весомости ваших аргументов. Технические ошибки, описки, опечатки могут быть не приняты во внимание

Если ранее судимы и судимость не погашена - могут и посадить.

УК РФ Статья 264.1. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Привлекут к уголовной ответственности по ст 264.1 УК РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации максимальное наказание, которое предусмотрено за совершение данного преступления – лишение свободы на срок до двух лет.

Лишить права управления могут только водителя, который управлял транспортным средством.

Верно.

Вы сами ответили на свой вопрос.. По логике я ведь не управлял ТС, значит, лишать не за что

Скорее всего они видели как Вы управляли машиной, а от машины успели отойти не слишком далеко Тогда дело будет строиться на свидетельских показаниях этих полицейских

Нет. Привлекут к административной ответственности.

Уважаемый Антон, здравствуйте! Исходя из условий вопроса не усматривается оснований для привлечения к уголовной ответственности

Не забывайте отмечать спасибо юристам сайта 9111 под ответами

С уважением!

Здравствуйте. Нет, не ставят

В статье 12.26 КоАП (www.consultant.ru ) четко сказано о наказании за данное правонарушение. О постановке на учет ни в ней, ни где-либо еще речи не идет, не переживайте!

В чем суть вопроса?

В чем вопрос?

Можете обжаловать приговор.

Уточняйте информацию о наличии постановления у мирового судьи по месту составления протокола.

Скорее всего еще не внесли в базу что вы лишены ву.

Если штраф есть, значит и лишение этим же постановлением предусмотрено. Лучше сдать Ву, чтобы срок начал течь, заодно и узнаете всё

Не должны снимать отказ на видео. Наложение административного.штрафа ст 12.26 ч 1 КоАП РФ

Здравствуйте, уважаемая Ольга Сергеевна!

В медицинском акте освидетельствования не указываются понятые. В больницу понятые не вызываются.

Отказ от медосвидетельствования фиксируется врач. Согласно п. 19 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях:

1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);

2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;

3) фальсификации выдоха;

4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".

Здравствуйте Ольга Сергеевна

Если согласие на медицинское освидетельствование было получено под запись на видео , а в протоколе указан отказ , то это процессуальное нарушение составления административного материала для вменения вины по КоАП РФ. Доказательства полученные с нарушением , недопустимы в приминении административного нарушения согласно п.3 ст.26.2 КоАП РФ

____

Отказ от прохождения медосвидетельствования должен был быть зафиксирован под видео

____

Согласно ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ Лица, совершившие административные правонарушения , в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении

___

У вас есть все основания обжаловать через суд действие сотрудника ГИБДД путем направления ходатайства о прекращении административного дела со ссылкой на ст.24.5 КоАП РФ

Согласно действующему законодательству, сотрудники ГИБДД должны были зафиксировать отказ Вашего мужа от медицинского освидетельствования на видео и приложить данную запись к материалам дела.

Основные нормы, на которые следует ссылаться:

1. Статья 27.12.1 КоАП РФ. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения:

- Данная статья обязывает должностных лиц направлять лиц, в отношении которых имеются основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, на медицинское освидетельствование.

- При этом о направлении на освидетельствование должен быть составлен соответствующий протокол.

2. Пункт 3 статьи 26.2 КоАП РФ. Доказательства:

- Данный пункт устанавливает, что доказательства, полученные с нарушением закона, не могут использоваться в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.

поскольку сотрудники ГИБДД не зафиксировали отказ Вашего мужа на видео, а лишь составили акт, это является существенным нарушением процедуры, и материалы дела могут быть признаны недопустимыми доказательствами.

Вам действительно стоит обжаловать действия сотрудников ГИБДД через суд, сославшись на нарушение статей 27.12.1 и 26.2 КоАП РФ. Это повышает шансы на прекращение производства по делу.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования должен подтверждаться видеозаписью, либо показаниями понятых.

Если отсутствовали понятые и видеозапись не велась - это повод прекратить дело.- ст. 24.5 КоАП РФ

сам процесс съемки заполнения документов не является обязательным. Главное, чтобы на видео был зафиксирован момент разъяснение прав, последствия после отказа и сам отказ от обоих освидетельствований. Если водитель соглашается на освидетельствование на алкогольное опьянение при помощи алкотестера, этот момент также должен быть запечатлен на видео. При прохождении медосвидетельствования в учреждении, понятые в кабинет врача не входят и видеосъемка не ведется.

Уважаемая Ольга Сергеевна, здравствуйте!

Согласно статьи 24.1 КОАП РФ

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

——————

Изучила Вашу ситуацию и ответы некоторых коллег. Не нужно в данном случае «обжаловать» отказ сотрудника ГИБДД, здесь нужно просто написать письменные пояснения по существу, когда дело по ст.12.26 КОАП РФ поступит мировому судье на рассмотрение.

——————

Исходя из условий Вашего вопроса усматриваются процессуальные нарушения.

Отмечу, что согласно статьи 1.5 КОАП РФ

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Нужно более подробно изучать материал

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте Ольга Сергеевна!

В данном случае, с правовой точки зрения нет никакой обязанности ГИБДД снимать отказ на видео, в любом случае, будет ответственность по ст.12.26 ч 1 КоАП РФ.

Таким образом, с юридической точки зрения в силу ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ любые лица, совершившие административные правонарушения, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте, Ольга Сергеевна! Должны были либо зафиксировать на видео, либо зафиксировать направление на мед.освидетельствование в присутствии 2 понятых (ст.25.7 КоАП РФ). Т.е. не сам отказ, а отстранение от управления

транспортным средством и направление на МО. Сам отказ мог быть и позднее в мед.организации, где оно проводилось. И там уже понятых и видео не обязательны. Основание: часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ:

Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

2. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

3. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

4. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

5. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

6.1. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

7. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.

Согласно законодательству, сотрудники ГИБДД должны были соблюсти следующие требования при оформлении отказа от медицинского освидетельствования:

1. Зафиксировать отказ на видео. Это обязательное требование, так как отказ является существенным доказательством по делу (ст.26.2 КоАП)

2. Обеспечить присутствие понятых при оформлении отказа в медицинском учреждении. Понятые должны подтвердить факт отказа.

Если данные процедуры не были соблюдены, то у вашего мужа есть основания для обжалования протокола об отказе от медосвидетельствования:

- Отсутствие видеозаписи нарушает требования законодательства и ставит под сомнение сам факт отказа.

- Отсутствие понятых также является процессуальным нарушением, которое может быть основанием для отмены протокола.

В этом случае я рекомендую вашему мужу обжаловать постановление в суде, указав на допущенные нарушения процедуры, возможно получится доказать в действиях вашего мужа отсутствие состава правонарушения (ст.24.5 КоАП).

Здравствуйте!

Согласно статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если водитель отказывается от прохождения освидетельствования на месте, он должен быть направлен на медицинское освидетельствование. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования приравнивается к отказу от освидетельствования на месте и является административным правонарушением.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования должен быть зафиксирован в акте медицинского освидетельствования.

Должна проводиться видеосъемка, либо присутствовать понятые. Главное, чтобы на видео были разъяснение прав, зафиксирован отказ от освидетельствования, разъяснены последствия этого отказа.

Здравствуйте.

Вы не очень понятно изложили суть вопроса. Например, просили продуть в алкотестер на месте, тогда было предложено поехать в больницу. Тогда - это когда? Он отказался дуть в алкотестер, алкотестер не сработал или ничего не показал?

В соответствии с разделом 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утв.Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882:

8. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Также должны быть составлены протоколы об отстранении от управления тс в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ и о направлении на мед.освидетельствование в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ.

В ст.27.12 Кодекса также указаны основания, когда лицо направляется в мед.организацию:

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Все процедуры на месте проводятся в присутствии понятых либо с видеосъемкой. Проведение исследований же в мед.организации и оформление там же ее результатов осуществляется уже без понятых и видео. Эти вопросы регулируются Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н"О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", и он таких требований не содержит. При этом, в нем указано:

19. Медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях:

1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);

2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;

3) фальсификации выдоха;

4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".

На каком этапе были допущены процессуальные нарушения (если они имели место) и какие точно были обстоятельства дела, включая действия Вашего мужа - нужно разбираться, поскольку в Вашем вопросе эта информация не указана.

Отвечая на заданный Вами вопрос - понятых или видео в больнице быть не должно. Также там не присутствуют и сотрудники полиции. Они только доставляют водителя к месту проведения мед.освидетельствования.

С уважением.

Незаконно.

Здравствуйте! Абсолютно незаконно

Вопрос очень спорный. С точки зрения закона они могут оформить протокол об отказе и направить дело в суд, если полагают, что имеются достаточные основания считать, что вы управляли транспортным средством непосредственно до вашего задержания. В свою очередь вы имеете право возражать и предоставить ваши доказательства невиновности. Здесь проблема в доказывании. Кто сможет доказать, тот и прав. В таких делах много всяких нюансов, поэтому рекомендуется обращаться за практической помощью адвоката, специализирующегося на подобногоо рода делах. Заранее вам никто ничего не может гарантировать.

При таких обстоятельствах законен, но могут быть нюансы. Почему они пришли через 40, чем аргументировали, обосновывали и т.д. Так квартира не до конца объективна, поэтому ответ предварительный.

Здравствуйте.

В данном случае незаконно, поскольку Вы, действительно уже какое-то время не находились за рулем и были вправе делать все, что посчитаете нужным, в том числе, употребить алкоголь. Кроме того, ответственность по ст.12.26 КоАП РФ за отказ от прохождения мед.освидетельствования наступает для водителя, в тот момент Вы им уже не были.

С уважением.

Они на запись будут упирать. Вам надо доказательства Вашего пешеходного движения найти и гнуть свое.

Сыну грозит уголовная ответственность

Все очень серьезно, минимум ст.228.1

Вам срочно потребуется адвокат

Грозит большой срок по ст.228.1 УК РФ.

Нет шансов, увы

На ютубе полно роликов от юристов по этой теме. Посмотрите, возможно и поможет.

-

Здравствуйте! Шансы очень минимальные , нужно изучать документы

Есть юристы которые на этом специализируются, вам нужно обратиться за помощью к ним.Если у вас все доказательства на руках, то они обязательно найдут лозейку.

Нет, он же отказался от мед освидетельствования, это ст.12.26 КОАП РФ

Нет никаких шансов. Мужа лишат прав, и назначат штраф 30 000 руб. за ОТКАЗ ОТ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ. Факт отказа зафиксирован должностным лицом ГИБДД, и доказать обратное не получится.

Нет, не нужно.

Олег, в данном случае ненужно.

Сейчас вроде как стали автоматом ставить

Здравствуйте Олег!

Нет.

Олег, было, что ставили автоматом. Теперь такое исключено. Удачи.

Нет

Это законом не предусмотрено

Здравствуйте, Олег!

Нет таких обязанностей у Вас.

1) Законно

2) Вы можете обжаловать решение ВВК, если будете с выводами не согласны

Вызов незаконный при наличии отсрочки.

Жалобу в военную прокуратуру либо с заявлением в суд.

Здравствуйте, Галина.

Действительно, согласно пункту 7 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденного постановлением правительства РФ от 04.07.2013г.№565, граждане, имеющие отсрочку от призыва, не вызываются на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии.

Следовательно, сын был вправе отказаться от медосвидетельствования без последствий. Но он не отказался, и прошел медосвидетельствование. Так что тут все законно. И для обжалования нет никаких оснований.

Поскольку мнение психиатра о необходимости обследования в деле уже имеется и вряд ли оно изменится в дальнейшем, то пройти обследование все-таки нужно. Для этого у вас есть 3 месяца. Нужно думать еще и о том, что после колледжа отсрочки для ВУЗа уже не будет, поэтому обследование в ПНД может привести к непризывному диагнозу, и тогла вопрос со службой будет решен.

Если у вас остались вопросы, пишите мне на страницу в ВКонтакте.

С уважением Валерий Куницкий, врач, юрист в области призывного права и вопросах комиссования контрактников и мобилизованных.

В таком случае не может быть универсального совета. Действуйте по ситуации, но старайтесь не выходить за рамки закона. В случае необходимости воспользуетесь помощью адвоката.

Здравствуйте!

Дело уже в суде?

Надежда Владимировна, обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1

Напишите в усб на данных сотрудников, будет проведена служебная проверка

Теперь у вас ответсвенность за отказ сама по себе

То , что тс передвигалось после этого около 10 часов, с интервалами- само по себе не доказывает что водитель был трезвым

Шансы нулевые за отказ от медосвидетельствование Будет наказание по части 1 статьи 12.26 КоАПРФ

КоАП РФ Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 12.26 КоАП РФ

Развернуть

Каковы признаки алкогольного опьянения

Каков порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Иван, шансы в суде нулевые, т.к. за отказ от медосвидетельствования наступит административная ответственность по ст. 12.26 КоАП РФ

Шансы вряд ли можно оценить на основании имеющейся информации. Но вообще , отказ от освидетельствования почти без шансов.

Если процессуально документы оформлены правильно, то никаких шансов нету.

Шансы такие: водителя в суде 100 % накажут административным штрафом в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Альтернативного наказания по ст.12.26 КоАП РФ не предусмотрено.