Открывшимся обстоятельствам - 856 советов адвокатов и юристов

Арбитражный суд в упрощенном производстве вынес решение о взыскании долга и пени с 01.01.2019 по 31.12.2022, проигнорировав мораторий на начисления неустойки с 01.04.22 по 01.10.22. Является ли это основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Ответчик не знал об этом моратории.

Если у нас с бывшим мужем определён по суду конкретный график общения, но обстоятельства изменились и нужно утверждать новый график В таком случае, нужно подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам в тот же суд? Или документ по другому будет называться?

На определение районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам подаётся частная жалоба в областной суд. Вопрос: На определение областного суда по рассмотрению частной жалобы районного суда с вновь открывшимися обстоятельствами что подаётся в кассационный суд общей юрисдикции и в гражданскую коллегию ВС РФ тоже частные жалобы на их определения или кассационные жалобы?

Мне было отказано в алиментах как старшей сестре и бывшему опекуну при 2 группе инвалидности. Сейчас у меня открылись новые обстоятельства-я узнала, где скрывает имущество ответчика. Отказ был в мировом суде, куда подавать в суд по вновь открывшимся обстоятельствам?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, госпошлина по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам одинаковая для всех дел? У меня по основному делу была госпошлина 300 рублей (прекращение исполнительного дела), через год открылись новые обстоятельства, в виде свидетельских показаний. На сайте суда госпошлину показывает по пересмотру - 10000 рублей. Это правильно, или я не туда смотрю? Спасибо.

Мне когда то отказали в алиментах с младшей сестры, над которой у меня после смерти матери была опёка,на основании того, что недостаточно доходов. Недавно я случайно нашла объявление на Юле дочери сестры, что она сдавала 3 х комнатную квартиру, а потом её "продала"-как собственник. Я так понимаю, что сестра оформила вторую квартиру (улица, дом номер есть) на дочь-как я это могу доказать. Имею право запросы сделать на эту сделку, так как дочь сестры не могла её купить.

Для правильного разрешения дела в суде, были запрошены документы по наличию счетов в банке. После получения исполнительного листа, взыскатель, направил запрос в налоговый орган с тем же вопросом о наличии счетов у должника. При получении справки из налоговой выяснилось что в суд была предоставлена информация не по всем счетам из банка. Является ли этот факт основанием для возобновления рассмотрения дела, Как по вновь открывшимся обстоятельствам?

Для правильного разрешения дела в суде, были заброшены документы по наличию счетов в банке. После получения исполнительного листа взыскатель направил запрос в налоговый орган с тем же вопросом о наличии счетов у должника, при получении справки из налоговой выяснилось что в суд были предоставлены не все счета из банка. Является ли этот факт основанием для возобновления рассмотрения дела Как по вновь открывшимся обстоятельствам?

Спустя 2 года после суда, которй мне отказал в иске, что, мол, ответчики сделали шумоизоляцию (при этом экспертиза не производила вскрытия стяжки и не установила наличия шумоизолирующего материала) в верхней квартире снова начался шум. Какой иск подать? По вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам? Что будет новым или вновь открывшимся обстоятельстом? Наличие шума или моя рецензия на их экспертизу, которую я сделала, когда снова пояился шум, доказывающая, что шумоизоляции нет?

Скажите пожалуйста, сроки и какой суд субъекта рассматривает апелляцию после заявления по новым и вновь открывшимся обстоятельствам Четвертым апелляционным судом общей юрисдикции г Нижний Новгород

Вопрос процессуального правопреемства в суде первой инстанции при подаче заявления по вновь открывшимся обстоятельствам участником судебного процесса. Судом первой инстанции вынесено не достоверное решение, которое суды апелляционной и кассационной инстанции не исправили. При подаче участником процесса заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в суд первой инстанции, такое заявление будет рассматривать там работающий прежний судья или иной судья первой инстанции?

В 2023 году состоялся суд, где судья посчитал не доказанным передачу мебели на фабрику, потому что водитель, который забирал у меня мебель не работал официально на фабрике, и был без официальных документов (фабрика отрицает факт получения мебели). Была лишь расписка о передаче ему мебели лично. Давать свидетельские показания водитель отказался. Сам водитель из другой области. И вот, уже после суда, в 2024 году полиция наконец опрашивает водителя и у меня появляется на руках полицейский протокол с распиской об ответственности за дачу ложных показаний, где водитель рассказывает, что работал на фабрике неофициально, что за мебелью его послала менеджер фабрики и что мебель была передана на фабрику. Можно ли теперь спустя почти год, заявить эти показания, как вновь открывшиеся обстоятельства и пересмотреть дело?

Здравствуйте уважаемые судьи. Я в своём иске писала что сосед травит газом. Но не было таких явных доказательств полученных из полиции. Полиция просто по запросу суда не представляла такую информацию. Я первую инстанции проиграла и вторую тоже. В 2023 году я написала заявление рассматреть вновь дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Т. К обнаружила под полом обугленные доски как факт травли газом и ещё принесла из полиции кусп где по моему заявлению факт - сосед травит газом подтвердился. Скажите пожалуйста данное обстоятельство относится ко вновь открывшимся или к новым обстоятельствам?

В каком случае судья может отменить свое же решение? Здравствуйте, уважаемые читатели! Сегодня я хочу рассказать вам историю из своей практики, которая наглядно показывает, что такое пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Сначала это может показаться чем-то сложным и

Срок подачи жалобы в верховный суд сдвигается?

Может ли являться вновь открывшимся обстоятельством тот факт что по заявлению в ОМВД ведется доследственная проверка и есть доказательства по статья 159 часть 4 Решение суда уступило в законную силу по гражданскому делу не в пользу заявителя

Как доказать заведомо ложное заключение землеустроительного эксперта, чтобы пересмотреть по вновь открывшимся, если рецензия на экспертизу не является вновь открывшимися обстоятельствами?

Есть судебное решение. И по нему есть исполнительный лист и открыто исполнительное производство. Вдруг появляются вновь открывшиеся обстоятельства, которые влияют на судебное решение. Поэтому после принятия в Производство заявления по этим обстоятельствам сразу подана заявление о приостановлении исполнительного производства. Судья может приостановить действие исполнительного листа. Но если он не приостанавливает исполнительное производство, то это означает, что ещё до начала рассмотрения вновь открывшихся обстоятельств, судья уже вынес решение об отказе в отмене/изменении судебного решения. Ведь он считает бесполезным и даже вредным приостановление исполнительного производства. Как квалифицировать это событие? Все три дела рассматривает один и тот же судья. Это круговое рассуждение? Или что? А что скажут юристы?

Очень прошу ответа. Иск написала, все, что надо приложила, но судья. Рассматривавший мой иск дискредитировал себя в моих глазах. И не только моих, я писала на него в ККС, правда, никаких мер к нему не приняли. Сейчас мне у него судиться? Можно ли поменять судью?

Можно ли подать заявление о пересмотре решения городского суда по вновь открывшимся обстоятельствам в следующей ситуации: решение этого суда от НОЯБРЯ 2023 года о взыскании с садоводов целевого взноса вынесено на основании протокола собрания СНТ от АВГУСТА 2020 года об утверждении РАЗМЕРА этого взноса. На решение суда в декабре 23 года подана краткая апелляционная жалоба. Полный текст решения до настоящего времени не готов. В МАРТЕ 2024 года еще одним городским судом отменены решения собрания этого же СНТ от АВГУСТА 2022 года, в т ч решение о взыскании в судебном порядке целевого взноса, РАЗМЕР которого был установлен в августе 2020 года. В этой ситуации подача заявления о пересмотре решения суда от НОЯБРЯ 2023 года по вновь открывшимся обстоятельствам имеет ли шанс на положительное решение

Можно ли обратиться лицу не привлеченному к гражданскому делу с заявлением в суд первой инстанции о пересмотре дела об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам?

1. Я подавала иск по шумоизоляции пола у верхних соседей, они по периметру сделали желоб, якобы это шумоизоляция, но экспертиза не установила, есть ли шумоизолирующий слой под стяжкой. Мне в доп. экспертизе судья отказал. 2 года после суда в верхней квартире жили тихие люди, затем, хозяйка дома, которая ведет шумный образ жизни. Выяснилось, что никакой шумоизоляции нет! Жить в моей квартире невозможно. 2. Я заказала рецензию на их дефективную экспертизу, которая разбивает в пух и прах их экспертизу, Как мне сейчас подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам?

Заявление, о вновь открывшимся, подаётся после вступления в законную силу, в течении 3 х месяцев или до когда узнал например 5 февраля,?

Законно ли рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам пока не вынесено решение вышестоящей инстанции? Подала жалобу в вышестоящую инстанцию (ВС РФ) и по вновь открывшимся в нижестоящую инстанцию, судья (та же, что и выносила решение) провела заседание по вновь открывшимся, не дожидаясь вышестоящей инстанции.