Открывшимся обстоятельствам - 3651 советов адвокатов и юристов

Относятся к вновь открывшимся обстоятельствам, доказательства: земельный спор, суд вынес решение на основании судебной землеустроительной экспертизы. Позже, заявитель решил проверить, натянул шнур и понял что граница установлена не правильно на основании того, что судом установлено, что дом стоит на границе, а пристройка дома заходит на чужой участок, и эксперт проведя границу по пристройке фактически сдвинул старый забор, далее по теме.

Относятся к вновь открывшимся обстоятельствам, доказательства: земельный спор, суд вынес решение на основании судебной землеустроительной экспертизы. Позже, заявитель решил проверить, натянул шнур и понял что граница установлена не правильно на основании того, что судом установлено, что дом стоит на границе, а пристройка дома заходит на чужой участок, и эксперт проведя границу по пристройке фактически сдвинул старый забор, далее по теме.

Помогите разобраться в деле, Взяла справку что я инвалид колясочник на дополнительную жилплощадь 991 н, написала заявление на вновь открывшийся обстоятельства. /до этого мне суд отказал т.к нет у меня второго заболевания 991 н, а есть заболевание 987 н. и мне положено 18 кв. м, /сегодня суд отказал что это не вновь открывшиеся обстоятельства что не могут служить для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Что делать и как получить дополнительную жилплощадь по 991 н, если мне суд удовлетворил частично /на момент суда справки ВК не было/ что делать писать новый иск на администрацию города о предоставлении дополнительной жилплощади по заболеванию 991 н. Т.к по заболеванию 987 н мне суд присудил чтоб выделили 18 КВ.м Спасибо.

Пожалуйста, по такой ситуации. Суд первой инстанции отказал в заявлении о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Третий кассационный суд общей юрисдикции кассационную жалобу оставил без удовлетворения. Можно ли это определение обжаловать в Верховный суд РФ? Если да, то в какие сроки?

Может ли являться вновь открывшимся обстоятельством тот факт что по заявлению в ОМВД ведется доследственная проверка и есть доказательства по статья 159 часть 4 Решение суда уступило в законную силу по гражданскому делу не в пользу заявителя

Действующий судья второй инстанции при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве председательствующего, теперь при открытии этого дела по вновь открывшимся обстоятельствам дела этот судья второй инстанции может участвовать председательствующим в суде по этому делу в силу ст 16, 17 ГПК РФ?

Судья в отставке при предыдущем рассмотрении дела участвовал в качестве представителя, теперь при открытии этого дела по вновь открывшимся обстоятельствам этот судья в отставке может участвовать представителем в суде по этому делу в силу ст 16 ГПК РФ?

Судья в отставке при предыдущем рассмотрении дела участвовал в качестве представителя, теперь при открытии этого дела по вновь открывшимся обстоятельствам этот судья в отставке может участвовать представителем в суде по этому делу в силу ст 16 ГПК РФ?

Допустимо подать заявление в суд второй инстанции по вновь открывшимися обстоятельствами дела, по принятому им апелляционного определения? С уважением!

Допустимо подать заявление в суд второй инстанции по вновь открывшимися обстоятельствами дела, по принятому им апелляционного определения? С уважением!

Будет ли это основанием для нового рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Был наследственный спор с сестрой, я сказал нотариусу, что кроме меня больше нет наследников 1-й очереди. Я получил свидетельство, а она потом обратилась в суд: райсуд её иск удовлетворил, а апелляция отказала полностью. Потом она обратилась в полицию с заявление о мошенничестве, было 10 постановление об отказе в ВУД по ст. 159 УК РФ ч.4 (срок давности 10 лет скоро истекает). Мне адвокат говорит, что она снова может подать иск в суд и указать на постановление об отказе в ВУД как на вновь открывшиеся обстоятельства, т.к. суд тогда об этом не знал?

В 2017 суд признал гражданина умершим. В 2019 по заявлению прокурора по вновь открывшимся обстоятельствам решение суда от 2017 было отменено. В 2023 по заявлению прокурора о аннулировании актовой записи и признании свидетельства о смерти недействительным, суд апелляции отменил решение суда первой инстанции из-за нарушения норм процессуального права. Истец прокурор, ответчик ЗАГС я третье лицо. Вопрос. Кто и что может предпринять? С уважением.

Судья принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции по частной жалобе на определение суда первой инстанции по вновь открывшимися обстоятельствам дела, много лет назад принимал участие в апелляционной инстанции по этому делу, такое допустимо с учётом ст 17 ГПК РФ?

Краткий пересказ предыдущих серий. Подано одно заявление о пересмотре С. приказа по "вновь" и "новым" . Судья вынес определение о пересмотр по новым и отменил СП частично. "вновь открывшиеся" загадочно исчезли. В первом протоколе с/з суд рассмотрев заявление по "новым" и "вновь" отложил его на дату Х. в связи с неявкой сторон. Во втором протоколе в дату Х суд пишет: рассмотрев заявление о пересмотре "по новым". Какие санкции предусмотрены для судьи за такие выкрутасы? Получается согласно протоколу суд после отложения самовольно решил не рассматривать заявление о пересмотре "по вновь открывшимся обстоятельствам". Просто не захотелось. А ведь новые и вновь это отдельные категории и в КАс для них отведены две отдельные части статья

Как доказать заведомо ложное заключение землеустроительного эксперта, чтобы пересмотреть по вновь открывшимся, если рецензия на экспертизу не является вновь открывшимися обстоятельствами?

Назначено слушание апелляционной жалобы без оповещения повесткой по почте, поэтому дата на 27.05.2024 г. стала неожиданностью для меня и повлияла на состояние здоровья (очень высокое давление) Слушание в областном суде и надо ехать из Подмосковья. По состоянию здоровья назначили полную диспансеризацию с выдачей справки о состоянии здоровья. Как ходатайствовать перед судом для отложения слушания дела? Я просила в апелляции вернуть дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Будет ли вынесено окончательное решение в мое отсутствие?

Если было мировое соглашение по определению порядка с ребенком, но оно сейчас меня не устраивает. Могу ли я с новым иском выйти? Какое будет название документа, по вновь открывшимся обстоятельствам исковое заявление?

28 марта было подано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, а заседание суда было 19 апреля без извещения заявителя о судебном заседании. Решение суда 19 апреля было направлено в адрес заявителя 12 мая и получено 19 мая. Понятно, что последний день подачи кассации 17 апреля был пропущен. После получения была направлена кассационная жалоба. Уже 7 раз кассация возвращает без восстановления пропущенного процессуального срока, игнорируя обстоятельства судебного заседания 19 апреля. Более того, игнорируется и тот факт, что после 8 августа подавались заявления на восстановление пропущенного срока и вместе с ним сама кассационная жалоба в сентябре, в ноябре, в январе, в марте. Что не так? И почему суд выносит постоянно одно и то же Определение, игнорируя обстоятельства 19 апреля?

Является вновь открывшимися обстоятельствами, если истец не знал где по точкам координат установленных экспертом установлены границы участка, а когда стал делать забор, вызвал межевиков и офигел?

Является вновь открывшимися обстоятельствами, если истец не знал где по точкам координат установленных экспертом установлены границы участка, а когда стал делать забор, вызвал межевиков и офигел?

В 2017 решением суда человек был признан умершим. ЗАГС выдал свидетельство о смерти. Нотариус открыл наследственное дело и выдал свидетельство о праве на наследство на денежный вклад и он был получен. В 2019 решение суда было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. В 2024 выдано новое свидетельство о смерти по факту выяснения даты смерти причины и места. По закону нельзя признать наследственное дело недействительным. На данный день большая часть документов в наследственном деле недействительна. Вопрос. Я обязан в исковом заявлении указать о каждом документе о признании их недействительными или могу признать с перечнем документов? Пошлину платить за каждый документ по 300 р или пошлина одна на всех, интересует грамотность. С уважением.

Возникли вновь открывшиеся обстоятельства по делу ст. 158 часть 1 закончившиеся примерением сторон. Возможно ли пересмотреть дело через органы прокуратуры по вновь открывшимся обстоятельствам? Дело имело место быть в 2005 году, есть ли практика?

В 2015 возбуждено уголовное дело по ст.105 в 2017 гражданское дело о признании ДКП квартиры недействительным. В 2024 были выявлены факты и обстоятельства на основании которых есть возможность обращения по вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос. Я обращаюсь к 2-м прокурорам городской и областной. Если они реагируют, то они обращаются в суд первой инстанции и далее в апелляцию. Прокурор в гражданском деле не был Если прокуроры не реагируют, я через суд первой инстанции подаю заявление по вновь открывшимся обстоятельствам.

Есть судебное решение. И по нему есть исполнительный лист и открыто исполнительное производство. Вдруг появляются вновь открывшиеся обстоятельства, которые влияют на судебное решение. Поэтому после принятия в Производство заявления по этим обстоятельствам сразу подана заявление о приостановлении исполнительного производства. Судья может приостановить действие исполнительного листа. Но если он не приостанавливает исполнительное производство, то это означает, что ещё до начала рассмотрения вновь открывшихся обстоятельств, судья уже вынес решение об отказе в отмене/изменении судебного решения. Ведь он считает бесполезным и даже вредным приостановление исполнительного производства. Как квалифицировать это событие? Все три дела рассматривает один и тот же судья. Это круговое рассуждение? Или что? А что скажут юристы?

Такая ситуация: после смерти мужа жена узнала, что по решению суда муж был должен взысканные денежные средства. Истец подал иск о взыскании денежных средств за счет наследуемого имущества, ответчиком теперь выступает супруга. Но на самом деле никакого долга по правде не было и супруг при жизни даже не знал о вынесенном в отношении него решении суда. Вопрос: может ли теперь супруга подать заявление по вновь открывшемся обстоятельствам и выступать стороной в гражданском процессе по делу о взыскании денежных средств с супруга (которое было рассмотрено при жизни супруга но без его участия), предъявив доказательства, что на самом деле у супруга никакого долга перед ответчиком не было?