Подложный документ в суде

Пишите жалобу на Судью или делайте сами независимую экспертизу и приложите её, пишите в Прокуратуру СК если есть признаки уголовного преступления

Реалии таковы, суд самый гуманый!

Думайте, как подать новый иск с новым предметом или основаниями. Наймите юриста

Документы юристу предоставил клиент, он и несет всю ответственность. Юрист использует в ходе исполнения обязательств только ту информацию и те документы, которые ему предоставил Заказчик.

Нет, не несет, если он не знал о подложности данного документа

Мы не оцениваем допущения типа «если…», только по факту

Здравствуйте!все зависит знал ли юрист о недействительности доверенности или нет

Ответственность несёт истец, а не юрист.

В СК РФ пишите заявление.

С уважением.

Следственный комитет. Пишите заявление о фальсификации документов при предоставлении в суд. Далее заявляете ходатайство в суд с приобретаем заявления в следственный комитет об исключении постановления из доказательственной базы.

В Следственный комитет пишите заявление

В данном случае обратитесь в СУ СК РФ.

Ответ отключен модератором

А почему подложные? Она могла и не раскрывать эту информацию.

С уважением.

Светлана, вы правы.

В ст. 5 Закона № 98-ФЗ "О коммерческой тайне" в п. 5 четко говорится, что сведения о численности, о составе работников, о системе оплаты труда, об условиях труда, в том числе об охране труда, о показателях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, и о наличии свободных рабочих мест не являются коммерческой тайной.

А в силу ч. 2 ст. 135 ТК РФ в состав системы оплаты труда входят, среди прочего, размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера.

Таким образом, на вопрос, является ли размер зарплаты работника информацией, составляющей коммерческую тайну, ответ будет отрицательным. Не является.

Отвечали на ваш вопрос

Можете заявить.

Срок для такого обращения

законом не ограничен

Удачи

Добрый день, в Вашем случае только обращение в суд с требованием о признании данных документов нелегитимными, если потребуется судом будет назначена экспертиза по делу..

За использование заведомо подложного документа УК РСФСР (в редакции, которая действовала в 1993 году) предусматривал максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года (ч.3 ст.196). Срок давности привлечения к уголовной ответственности за такое преступление 3 года (п.2 ч.1 ст.48 УК РСФСР). Поэтому полиция ничем не поможет.

А вот в суд обратиться можно (п.49 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Вы заявляли суду о подложности документов?

Вы как собираетесь доказывать заявление о подложных документах? У Вас есть заключение экспертизы о подложности? Или что? Голословные заявления никого не интересуют. Нужны ФАКТЫ.

Добрый вечер! Уточните, противная сторона представила в суд подложные документы в связи с чем Вам отказали в удовлетворении иска?

Здравствуйте, Елена!

Одно другому не мешает. Отказываться от подачи кассационной жалобы не стоит.

Если у Вас появились новые доказательства подложности представленных ответчиком документов в иске уже после вынесенных судебных актов первой и апелляционной инстанций, то Вы вправе подать заявление в суд первой инстанции о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам (см. ст. 392-395 ГПК РФ).

Ходатайство подавайте о подложности документов.

В гражданском процессе сложная процедура, но доказать можно все!

Здравствуйте. Если ранее данный документ уже приобщался к другому делу, а сейчас приобщается в измененном виде, можно заявить в суде о подложности доказательства (ст. 186 ГПК РФ). В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. При этом, в соответствии со ст. 226 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Здравствуйте. Да, можно, подавайте в суд ходатайство о признании доказательства недопустимым, после удовлетворения - заявление в полицию.

Ответили на ваш вопрос.

Здравствуйте.

У нас не прецедентное право.

Вопрос решает только суд, исслелкя доказательства.

____

И - Нет, если речь у Вас в вопросе иидёт о том же самом споре

Источник статья 134 ГПК РФ

имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

___

С уважением

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Если обстоятельства иные, то одно решение суда от другого никак не зависит.

Об изменении площади или недействительности границ участка - отдельное судопроизводство, по отдельному иску.

И уже по результатам - возможен пересмотр предыдущего решения суда.

Здравствуйте. Нет, не может. Ни другой районный суд, ни суд, принявший решение, в другом деле.

Возможно Вам поможет пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ). Все будет зависеть от того какой смысл Вы вкладываете в "выявились подложные документы".

Суд может принять самостоятельное решение по второму делу. Отличное от первого. Первое изменить не может.

Нужно рассматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Если вступившим в силу приговором суда установлена фальсификация доказательств, то это является основанием для пересмотра решения суда. Решением суда по новому делу изменить решение суда по старому делу невозможно.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

Гпк 186

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Здравствуйте.

Заявите ходатайство о вынесении судом частного определения в порядке ч. 1 ст. 226 ГПК РФ.

1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

Заявление о преступлении можете подать и Вы.

Можете, будет рассмотрено - получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Наймите хорошего адвоката, обратитесь к суду с ходатайством о проведении судебной экспертизы документов.

Здравствуйте. Собирайте доказательства подложности представленных работодателем документов и ложности показаний свидетелей.

Здравствуйте! Это уголовный состав преступления.

По вновь открывшимся подавайте заявление. Пошлина не платится.

Добрый день. Сначала потребуется доказать подложность доказательств вступившим в законную силу приговором суда.

Согласно ст. 392 ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1.

Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

Вы что студент? Ведь по факту такого быть не могло. Я в суд хожу 10 лет.

Пишите заявление в полицию на возбуждение уголовного дела!

Многие моменты в трудовых спорах должен доказывать работодатель. Однако что касается составления этих актов об ознакомлении, то это стандартная практика как Гражданская так и в служебной сфере. В данной части трудно будет что-либо доказать. Однако по принципу ГПК в силу состязания сторон, Возможно стоит отредактировать требования и окружить обстоятельства дела с другой стороны, что возможно будет определять недоказанность ответчика.

Вы бы могли выразиться конкретнее?

1. На приказе нет моей подписи. Акт об ознакомлении с приказом я уже опровергла доказательством. Это означает нарушение процедуры привлечения меня к дисциплинарной ответ-ти или нет?

2. В возражении ответчик написал, что запросил объяснительную устно. Предоставил акт об отказе о предоставлении объяснительной. Я опровергла составление акта доказательством. Из этого что следует?

3. Зачем менять требования? Мне нужно, чтобы статью изменили на другую запись в трудовой истории и возместили ущерб, вынужденный прогул.

Можно устным ходатайством в судебном заседании.

Просить суд обязать предоставить оригинал. Но если оригинал не предоставит, то копия не будет являться доказательством.

Добрый день

В силу ст.56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик представил то,что считал нужным, НО

суд обязан был затребовать у Ответчика оригинал, а если он его не представил, то поставить под сомнение данное доказательство и в совещательной комнате дать ему оценку и отразить это в судебном решении.

Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.

Любая копия предоставленная в суд д.б. либо судом заверена, либо нотариусом например.

Доброго времени суток.

Если считаете, что не законно, обжалуйте в прокуратуру или в суд в порядке ст.123-125 УПК РФ отказ в возбуждении уголовного дела.

Чтобы сказать законно или нет - следует изучить сам документ и материал проверки. А это отдельная услуга, которая оказывается на возмездной основе.

Добрый день! Данный вопрос регулируется ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса:

1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.

То есть ответчик вправе заявить в суде о фальсификации доказательства истцом, если фальсификация подтвердится, виновные могут быть привлечены к ответственности по ст. 303 (фальсификация доказательств), 327 (подделка документов) УК РФ.

Добрый день

------

согласно статье 303 Уголовного кодекса РФ, фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается:

штрафом в размере от 100 до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо

исправительными работами на срок от одного года до двух лет либо

арестом на срок от двух до четырех месяцев.

Здравствуйте!

Человека могут привлечь к уголовной ответственности ст. 303 УК РФ (Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности), либо по ст. 327 УК РФ (Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков)

Здравствуйте. Хотелось бы решение почитать. Так ничего сказать невозможно.

Выберете юриста, скиньте решение. Проанализировав можно видеть возможно это или нет. И следите за сроками обжалования.

Если ответчик не отрицал факты:

- отчуждения путем продажи не принадлежащего ему имущества;-нахождения этого имущество до его продажи в арендуемом им помещении,

то все верно! Только у собственника есть право на распоряжение его имуществом, в том числе на отчуждение имущества путем заключения договора купли-продажи.

Истец сдал в аренду оборудование.

Арендатор это оборудование продал.

Из владения покупателя оборудование выбыло.

При доказывании права собственности Истец использовал подложный документ не соответствующий датой изготовления. (установлено экспертизой).

Свидетель истца который якобы раньше продал ему оборудование не смог идентифицировать его.

ТО есть по всем представленным доказательствам истец не имел права собственности на оборудование соответственно и не мог его законно сдавать в аренду.

Однако суд тем не менее вынес резолютивное решение о признании сделки между ответчиком и продавцом ничтожной и возмещении ущерба истцу за счёт конечного покупателя.

Как такое возможно!?

Добрый день!

Вам нужно подавать апелляционную жалобу на решение суда. Процессуальные нарушения возможно определить после ознакомления с решением суда.

Необходимо изучить решение суда. Без этого ответить точно на Ваш вопрос невозможно. Решение можно обжаловать в апелляции.

Не понятно, по делу статус лица заявившего документ по вашему мнению являющийся подложным. Это соответчик, либо ответчик?

В суде вы можете заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Экспертиза если она будет назначена будет за ваш счет. Также в ходатайстве вы должны указать экспертное учреждение, которое может провести экспертизу. Заявление о преступлении суд у вас не примет и прокурор также. Суд при принятии итогового решения будет давать оценку всем имеющимся в деле доказательствам, в том числе и этому документу. .

Здравствуйте.

Какой соответчик? У Вас какой статус? В целом, если представлен документ с поддельной подписью, Вы можете заявить о фальсификации доказательств и просить о назначении почерковедческой экспертизы. Она платная, если Вы не можете ее оплатить, то просите суд возложить эту обязанность на проигравшую сторону и назначить оплату после получения результатов (просите об отсрочке оплаты).

С уважением.

Жалобу на судью вы можете направить председателю. И в вккс, касательно администрации в прокуратуру, реле неё суда вы можете отменить в кассационном порядке, если было доказано подложность документов.