
Может юрист по соглашению приехать в место меня в в/часть для подписание отпуска по ввк так как по ввк дали отпуск по ранению?



1742 ответa адвокатов и юристов
Читайте также:
Ответ отключен модератором
Любое судебое разбирательство - непредсказуемо. Говорить о том, получится у Вас выиграть иск, или проиграть - бессмысленно. Никто не может обещать Вам положительный результат. Решение суда будет зависеть от множества факторов, в том числе - и от того, насколько опытный у Вас будет адвокат.
Здравствуйте!
Нужно будет составить соглашение о разделе имущества, передав по нему бывшему супругу в собственность автомобиль. После чего это соглашение можно будет оспорить в суде.
Также возможно получение второго гражданства для сына без согласия и подписи
его отца, т.к., как правило, дети получают гражданство всего лишь вследствие наличия другого гражданства у их родителей, и в данном случае не имеет значение, кто оформляет за ребенка прием в гражданство.
1. Михаил, порой выносят судебные приказы такие, что «волосы шевелятся».
Даже в отношении тех людей, у которых нет Долгов.
2. Поэтому, конечно НЕТ!
Нельзя человека считать должником, если в отношении него выносился приказ, но был отменён.
3. Теперь в суд с иском … будет решение, тогда считайте его должником.
4. А заставить заключить соглашение нельзя.
На то оно и соглашение, что заключается с согласия обеих сторон.
Дмитрий Геннадиевич, добрый день! Не знаю, прочитаете ли вы этот ответ/уточнение, но практически во всех примерах (образцах), найденных в сети и составленных юристами, присутствует выражение "должник". И наш юрист в своем варианте соглашения как раз и употребил слово должник, которое привело должника в "состояние кататонического возбуждения". Поэтому я и задал этот вопрос. Можно, конечно, поменять все на "Гражданин/Стороны". Но получается, что к этому тоже можно будет придраться по какой-нибудь причине. Мы - ЖСК, и не получаем доходов от своей деятельсности. Но тем не менее - труд юриста оплачиваем. Поэтому я
Жилец может отказаться признавать свой долг по жилищно-коммунальным платежам, однако это не освобождает его от ответственности за неуплату. Если долг существует и подтвержден документально (например, квитанциями или другими расчетами), управляющая компания или жилищный кооператив может подать иск в суд для взыскания задолженности.
Отказ от признания долга без подписания соглашения о рассрочке не является законным основанием для прекращения обязательств по оплате. Если жилец не согласен с суммой долга, он имеет право оспорить ее в судебном порядке, предоставив свои доказательства. Важно помнить, что в случае судебного разбирательства бремя доказывания лежит на стороне, которая утверждает, что долг не существует.
Таким образом, отказ признать долг — это его право, но это не отменяет обязательств по его оплате.
Здравствуйте что вы имеете в виду под ,,потребовать прописание трудового договора,,? Подписание? Так вы его подписали или нет? Если нет- то это не законно нудно его заключать с 1 го дня работы.
Какое трудовое заявление переписать?
Заявление о приёме на работу? А зачем его переписывать?
Вы указали ,,на подписку соглашения у работодателя,,, какого именно соглашения и о чем оно?
Здравствуйте. Если Вы уже подписали трудовое соглашение, то Вы вправе обратиться к работодателю с устным или письменным заявлением об изменении трудового договора. Работодатель обязан рассмотреть такое заявление и принять решение — согласиться или отказать. При согласии работодателя стороны заключают дополнительное соглашение к договору, в котором описывают, какие условия договора меняются.
Добрый день, Процесс реструктуризации кредита запускается после обращения заемщика в свою кредитную организацию любым удобным способом, предусмотренным кредитором. Форма заявления на пересмотр условий по договору в каждом банке индивидуальная. Как правило, заемщику потребуется получить бланк в отделении или онлайн на сайте. Удаленная подача заявления на реструктуризацию, а также обсуждение моментов реструктуризации по телефону со специалистами соответствующего отдела не запрещена.
Но в большинстве случаев, при принятии кредитной организации положительного решения по обращению, заемщику может потребоваться лично посетить отделение для согласования предложенного алгоритма реструктуризации. А также других индивидуальных условий, включая подписание документов.
После согласования всех условий, кредитная организация и клиент подписывают дополнительное соглашение к действующему договору и иным документам, если есть такая необходимость.
В день подписания соглашения с N-компанией можно получить 37 миллиардов долларов по нескольким причинам:
1. Кредит авансом: N-компания может предоставить компании авансовый платеж в размере 37 миллиардов долларов. Это может быть связано с тем, что компания ожидает, что соглашение принесет ей большую прибыль в будущем и хочет инвестировать свои деньги в этот проект.
2. Подарок: N-компания может сделать подарок в размере 37 миллиардов долларов компании, которая подписала соглашение. Это может произойти, если N-компания считает, что сотрудничество с этой компанией будет выгодным для нее в будущем.
3. Другие причины: Соглашение может быть связано с другими причинами, такими как инвестиции в компанию, предоставление финансирования, обмен технологиями или услугами и т.д. В этом случае сумма в 37 миллиардов долларов может быть связана с этими факторами.
А частному лицу подарок, аванс, кредит и другие причины для перевода на его счёт компанией N суммы 37 млрд долларов?
Или это прикрытие какого-то действия в отношении своей компании с целью исполнить решение суда о возврате 1% от прибыли компании в сумме 56.7 млрд долларов? Поэтому появляется сделка с компанией N. Это дело суда, а не мое
1.Ст.421 ГК РФ свобода договора
2.Работодатель имеет право считать,что вашей квалификации для него достаточно.
3.Более того (вы правильно заметили),вы имеете право пропускать работ ,причем легально и вам за это ничего не грозит и работодатель это понимает
4.Он так же обязан в вашей аттестации участвовать ,т.е. свою работу не исполнять.
Вот минусы для работодателя - увы.
Почему до 6,5 лет - спросите у него. Закон и судебная практика на этот счёт внятных ответов не дают. Возможно, это будет возраст начала школьного обучения, сейчас такое допустимо. Далее. Оспорить такое соглашение можно будет по любому из оснований для признания сделки недействительной (статьи 168 - 179 ГК РФ), но на практике - трудно и долго. В положении Вашей дочери ей проще обратиться в установленном порядке в суд с иском об определении места жительства ребёнка с матерью. Согласно абзацу 1 и 2 пункта 3 статьи 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. N 10 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г., ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности. Малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.
Ребёнок до 14 лет является малолетним, а исключительные обстоятельства по личности Вашей дочери, препятствующие ей надлежаще исполнять материнские обязанности, отсутствуют. Вот пусть этим и руководствуется при обращении в суд и отстаивании своей позиции. А на поводу у бывших идти - не советую. Такие дела.
В статье 65 Семейного кодекса РФ сказано :
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Спрашиваете почему именно до 6. 5 лет , а не до 7,5 лет и т.д., то цифра 6,5 лет она ничем не обоснована и законодательно ни как не определена .
Поэтому про цифру 6, 5 лет нужно спрашивать только у бывшего супруга вашей дочери Только он может что то пояснить относительно 6, 5 лет.
Вы пишите требует подписать :нотариально заверенное согласие на проживание ребенка с матерью до 6,5 лет.
Под матерью, понимается мать бывшего супруга , то есть бабушка ребенка .
Если бывший супруг хочет оформить проживание ребенка до 6. 5 лет именно со своей матерью, то в статье 63 Семейного кодекса РФ сказано :
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами..
Другими словами , ваша дочь как мать ребенка имеет приоритет перед бабушкой ребенка на обучение и воспитание своего ребенка.
Требование же бывшего супруга вашей дочери подписать нотариально заверенное согласие на проживание ребенка со своей матерью до 6,5 лет прямо противоречит статье 63 Семейного кодекса РФ , согласно которой приоритет отдается родителям, поэтому , не думаю, что нотариус заверит такое согласие Даже если нотариус заверит это согласие то оно будет являться незаконным и такое согласие легко можно признать недействительным в суде .
Вашей же дочери , на мой взгляд , не стоит соглашаться на подписание такого согласия а на основании статьи 65 Семейного кодекса РФ подать иск стст 131-132 ГПК РФ к бывшему мужу об определении места жительства ребенка . Судебная практика по таким спорам складывается в пользу женщин
В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации, оба родителя имеют равные права и обязанности в отношении своих детей. Родители могут заключить соглашение о месте проживания ребенка, которое должно быть нотариально заверено.
Если один из родителей не согласен с условиями соглашения, он может обратиться в суд для определения места проживания ребенка. В этом случае суд будет учитывать множество факторов, включая интересы ребенка, его возраст, отношения с родителями и другие обстоятельства.
Срок соглашения до 6,5 лет может быть обусловлен различными причинами, например, если ребенок еще не достиг школьного возраста или если родители планируют переезд в другой город. После истечения этого срока, соглашение может быть пересмотрено или отменено, если обстоятельства изменились.
ст. 65 СК РФ
Вот данная статья:
Статья 65 СК РФ. Осуществление родительских прав.
1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
4. При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.
Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.
Требовать он может что угодно, но это неправомерно.
Уже имеете полное право подать иск в суд об определении места жительства ребёнка - до того в опеку пишите свою и ту, куда отец ребёнка увёз. писать надо с умом, разумеется.
СК РФ Статья 65. Осуществление родительских прав
...3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Как определяется подсудность дел об определении места жительства ребенка
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
...
и
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"
ссылка -
и
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)
ссылка -
Добрый вечер, Людмила.
1)Начнем с того, что это не долго, нужно определять порядок места жительства ребенка, все можно с учетом апелляции уложить в 4-5 месяцев.
2)Но если сейчас подпишите нотариально соглашение, то потом в суде будет довольно сложно оспорить, так как вам нужно будет доказать, что под давление подписано, что был шантаж.
3)все верно, полиция тут ни причем, так как у родителей равные права и проживать ребенок должен по месту регистрации с один из родителей в случае развода.
4)Если он прописан с матерью, то сейчас можно пробовать обращаться в органы опеки.
5)Может это даст результата, но вообще через суд...
ст. 63,65 СК РФ
Закон не устанавливает конкретный возраст, до которого требуется согласие другого родителя на выезд ребенка за пределы России. Однако в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 N 114-ФЗ при выезде из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, не достигшего возраста шести лет, совместно с одним из родителей, усыновителем, опекуном или попечителем согласие другого родителя, усыновителя, опекуна или попечителя не требуется.
Таким образом, требование бывшего супруга дочери о подписании согласия на проживание ребенка с матерью до 6,5 лет не основано на законе.
Можно ли отменить соглашение и подать в суд?
Если мать подпишет такое соглашение, отменить его будет сложно, поскольку оно будет нотариально заверено. Однако мать может подать в суд и потребовать определить место жительства ребенка с ней.
Согласно статье 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей определяется соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
При рассмотрении дела суд будет учитывать все обстоятельства, в том числе возраст ребенка, его привязанность к родителям, условия жизни у каждого из них, а также мнение самого ребенка (если он достиг возраста 10 лет).
Если суд установит, что проживание ребенка с матерью отвечает его интересам, он может определить место жительства ребенка с ней, даже если бывший супруг дочери не согласен с этим.
Здравствуйте.
Потому, что он так хочет.
А мать может так не хотеть.
В связи с чем, мать может обратиться в суд с заявлением об определении места жительства ребенка с ней если нет согласия между родителями, с учётом разъяснений данных в о в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. N 10 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
Должны быть обеспечены соответственно усдовия у вас в интересах ребенка, нужно заключение опеки органов, мнение психолога, мнение прокуратуры, положительные характеристики вас с места работы и жительства и т.д.
За подготовкой иска можете обратиться к юристу сайта в личные сообщения.
Смотрите, оба супруга имеют равные права по отношению к ребенку.
Вы не обязаны ничего подпсывать.
Рекомендую определить место проживания ребенка и общение с ним в судебном порядке и никак иначе.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
При этом, родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
- см. ст. 61, 63, 65 СК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ
Здравствуйте.
Мать ребенка вправе не подписывать соглашение, которое ущемляет ее права или права ребенка, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. N 10 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
Вмачзи с чем, может обратиться в суд с иском об определении места жительства ребенка.
Иск подаётся по правилам ст. 131-132 ГПК РФ.
Я дополню свой ответ:
Таким образом, согласно п. 3 ст. 65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей.
При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.
Пишкт пусть заявление в суд, если не достигнет соглашение взаимовыгодное.
По поводу возраста, а именно 6,5 лет никак законом не предусмотрено.
Ребенок может до 18 лет проживать у обоих родителей в разные периоды по соглашению сторон.
Решайте лучше вопрос через суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Вместе с тем, родитель, который проживает отдельно от ребенка, имеет права на общение с ним, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования, а родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав с проживающим отдельно от ребенка родителем, а при невозможности прийти к соглашению спор разрешается судом.
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций.
В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя.
Родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения.
В случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав.
При рассмотрении этих требований суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей, если придет к выводу, что передача ребенка родителям не отвечает интересам ребенка.
Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать родителю в иске, если придет к выводу, что передача ребенка родителю противоречит интересам несовершеннолетнего.
- см. ст. 65-66, 68 СК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»
Я дополню свой ответ:
Согласно Обзору практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011), рааздела "Рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей", указано, что в п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.
Если соглашение не хочет подписывать, может его не подписывать.
При подаче иска в суд, ей следует обосновать Суду, что в интересах ребенка ребенку необходимо жить с мамой.
Резюмирую, Людмила, что в силу положений ст. ст. 57, 61 и 65 СК РФ при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.
В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Подробнее можете посмотреть тут: www.consultant.ru
Ответ отключен модератором
Дополню.
Чем раньше вы обратитесь в суд — тем раньше решится проблема. Порядок осуществления вам родительских прав на данный момент определяется ст. 66 СК РФ поскольку проживаете отдельно от ребенка.
Вы имеете право на общение с ребенком, отец может ребенка вам не отдавать, однако запрет общения является административным правонарушением.
Вам стоит обратиться с заявлением в органы опеки, возможно — в комиссию по делам несовершеннолетних, затем — в суд (ст.131-132 ГПК РФ).
Обращаться в правоохранительные органы, о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ), если место нахождения ребенка Вам известно, ребенку ничего не угрожает, возможность общаться с ребенком вам предоставлена, смысла нет.
Спор о месте жительства ребенка решается в порядке гражданского судопроизводства, согласно п.3 ст. 65 СК РФ.
Рад был Вам помочь!
По поводу возраста, а именно 6,5 лет никак законом не предусмотрено.
Ребенок может до 18 лет проживать у обоих родителей в разные периоды по соглашению сторон.
Решайте лучше вопрос через суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Вместе с тем, родитель, который проживает отдельно от ребенка, имеет права на общение с ним, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования, а родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав с проживающим отдельно от ребенка родителем, а при невозможности прийти к соглашению спор разрешается судом.
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций.
В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя.
Родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения.
В случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав.
При рассмотрении этих требований суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей, если придет к выводу, что передача ребенка родителям не отвечает интересам ребенка.
Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать родителю в иске, если придет к выводу, что передача ребенка родителю противоречит интересам несовершеннолетнего.
- см. ст. 65-66, 68 СК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»
Здравствуйте, Людмила!
1. Он не имеет права требовать подписания каки-либо документов, тем более исключительно на его условиях.
2. Согласно ст. 65 СК РФ,
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
3. Полагаю, что он требует отказаться от алиментов, а он подпишет согласие на проживание ребенка с ним. Это невозможно, даже нотариус не подпишет такое соглашение, ведь это будет нарушать права ребенка, что недопустимо.
Не идите на этот шантаж и вымогательство.
Подавайте иск в суд об определении места жительства ребенка с мамой.
Всех благ Вам!
4. В соответствии с п. 6 ст. 65 СК РФ,
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
5. Не откладывайте суд на потом, чем дольше ребенок живет с отцом, тем больше у б/супруга шансов оставить ребенка проживать с ним.
6. В суде обязательно озвучьте, что б/супруг предлагал заключить соглашение, но ставил свои условия, нарушающие права матери и детей в частности.
С Уважением!
Дополнение:
Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. N 10 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»
Статья 63 СК РФ. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.
Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.