Потерпевший сторона обвинения / Уголовное право - 543 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте.
Дело о побоях по ст. 116.1 УК может быть прекращено в связи с примирением сторон в любой момент судебного разбирательства. Для примирения необходимо отсутствие претензий потерпевшего к тому, кто нанес ему побои. Вы можете примириться с потерпевшим и уголовное дело будет прекращено на основании ст. 25 УПК РФ Примириться можете, только лично лучше не встречаться, а действовать через адвоката. Чтобы исключить дополнительных обвинений (оказание давления/угрозы и т.п.)
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Конечно можете. Дела небольшой и средней тяжести могут быть прекращены в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Я нахожусь на ограничении свободы, сейчас меня обвиняют по ст.116.1 УК РФ,могу ли я примериться с потерпевшим, до вынесения обвинения?
Здравствуйте.
Дело о побоях по ст. 116.1 УК может быть прекращено в связи с примирением сторон в любой момент судебного разбирательства. Для примирения необходимо отсутствие претензий потерпевшего к тому, кто нанес ему побои.
Спросить
Вы можете примириться с потерпевшим и уголовное дело будет прекращено на основании ст. 25 УПК РФ
Спросить
Примириться можете, только лично лучше не встречаться, а действовать через адвоката. Чтобы исключить дополнительных обвинений (оказание давления/угрозы и т.п.)
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Конечно можете. Дела небольшой и средней тяжести могут быть прекращены в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
СпроситьИнна, какие не были бы вопросы со стороны адвоката, парень совершил уголовно наказуемый проступок. Не стоит забывать, что со стороны обвинения, то есть вашей стороны будет прокурор. Вопросы об обстоятельствах знакомства, полового акта, предпосылок к нему, а также о том, как выглядела потерпевшая, как себя вела, о чем разговаривали до и после и т.д. Тут точный перечень предсказать нереально. При заседании будет присутствовать прокурор, он будет поддерживать сторону обвинения. Никаких каверзных вопросов адвокат задать не сможет, так как ПА подтверждается экспертизой. Всё зависит от того признаёт ли парень вину или нет. Здравствуйте. Можно. Это индивидуальная информация. Дочери было 14 лет, парню 19, был ПА. Мама узнала об этом спустя 2 года, подала в суд. Завели уголовное дело, суд будет в особом порядке. Сторона парня наняли адвоката. С нашей стороны истца, адвоката нет. Можно узнать, какие примерные вопросы ждать от адвоката на суде?
Инна, какие не были бы вопросы со стороны адвоката, парень совершил уголовно наказуемый проступок. Не стоит забывать, что со стороны обвинения, то есть вашей стороны будет прокурор.
Спросить
Дело в том, что в повестке не указана сторона обвинения ( прокурор), лица присутствующие, только дочь, я, как представитель, ответчик и его адвокат. Мы получается будем одни?
Спросить
Прокурор в обязательном порядке будет участвовать на стороне обвинения. Ибо это уголовное дело публичного обвинения, а не частного.
СпроситьВопросы об обстоятельствах знакомства, полового акта, предпосылок к нему, а также о том, как выглядела потерпевшая, как себя вела, о чем разговаривали до и после и т.д. Тут точный перечень предсказать нереально.
СпроситьЕсли был осведомлен о возрасте, значит, признают виновным. При назначении наказания будут учтены смягчающие и иные обстоятельства по личности подсудимого из числа предусмотренных статьей 60 частью 3 УК РФ, статьёй 61 УК РФ. Наличие адвоката по соглашению само по себе не предопределяет положительного исхода дела для подсудимого - слишком много индивидуальных нюансов. Такие дела.
СпроситьПри заседании будет присутствовать прокурор, он будет поддерживать сторону обвинения. Никаких каверзных вопросов адвокат задать не сможет, так как ПА подтверждается экспертизой.
Спросить
Были угрозы в адрес дочери, написала заявление, суд был, признали виновным, назначили наказание в виде 300 часов отработки. А скоро суд именно по связи, ведёт себя нагло, вольяжно, даже не извинился. Он признался что ПА был у него дома, был пьяный, ещё и её склоняется к систематическим распитиям спиртных напитков
СпроситьНе увидел, Вы же написали, что будет в особом порядке, значит признал вину полностью.
Тогда нет, ни о чем спрашивать по сути дела дочку не будут.
Только, как относится к нему, как характеризует, как наказать просит.
Спросить
Нет. А по какой причине он НЕ успел написать заявление? Расписка подтверждает, что ущерб возмещен. Возмещение ущерба является смягчающим наказание обстоятельством. Вы не указываете о каком преступлении конкретно идет речь, кража, грабеж, разбой или иное преступление, но если группа лиц, то это уже квалифицированный состав, и примирения сторон может не быть. Опять же, живой потерпевший или уже потерпевшим признан его близкий родсвенник? Подробно опишите ситуацию. А лучше очно обратитесь к адвокату для защиты на следствии и в суде. Для снятия обвинения нет После кражи группой лиц, возместили весь ущерб. Владелец не успел написать заявление, он написал расписку. Если же всё таки он пойдёт в суд, будет ли иметь расписка написанная от руки о получении денег весомым аргументом для снятия обвинения?
Есть ли документ который можно подписать с пострадавшим, чтобы избежать ответственности?
СпроситьЕстественно нет.
единственным основанием для снятия обвинения является непричастность лица к совершенному преступлению.
Вы можете примириться в суде с согласия потерпевшего.
Спросить
Избежать ответственности можно по реабилитирующим основаниям (когда НЕТ состава преступления ст. 24 УПК РФ РФ), или по НЕ реабилитирующим основаниям, если преступление небольшой или средней тяжести (ст. 15 УК РФ).
СпроситьА по какой причине он НЕ успел написать заявление? Расписка подтверждает, что ущерб возмещен. Возмещение ущерба является смягчающим наказание обстоятельством. Вы не указываете о каком преступлении конкретно идет речь, кража, грабеж, разбой или иное преступление, но если группа лиц, то это уже квалифицированный состав, и примирения сторон может не быть. Опять же, живой потерпевший или уже потерпевшим признан его близкий родсвенник? Подробно опишите ситуацию. А лучше очно обратитесь к адвокату для защиты на следствии и в суде.
СпроситьЕсли он не вызывал полицию и не регистрировалось его заявление или рапорт сотрудника полиции в КУСП, то значит Вам просто повезло. Если будет проверка надо уходить от группы лиц и примиряться с потерпевшим кому-то одному.
Спросить
Если вы были осуждены по статье 119 части 1, это означает, что вас признали виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, то есть вреда, который мог привести к смерти или вызвать длительное расстройство здоровья. Однако, если вы примирились в суде, это может означать, что вы и потерпевший достигли соглашения и прекратили судебный процесс. В этом случае, официально вы не считаетесь судимым, так как суд прекратил дело. Однако, информация об осуждении остается в базе данных суда и может быть использована в будущем при рассмотрении других дел. Да, Вы считаетесь не судимым. Не судим, если приговор суда не вынесен в итоге, но информация, что было возбуждено уголовное дело и предъявлено обвинение, в базе МВД будет все равно. Так Вы были ОСУЖДЕНЫ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, или уголовное дело было прекращено по примирению сторон? Уточните. Был осуждён по статья 119 часть 1 но примирились в суде считается значит я не судим?
Если вы были осуждены по статье 119 части 1, это означает, что вас признали виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, то есть вреда, который мог привести к смерти или вызвать длительное расстройство здоровья. Однако, если вы примирились в суде, это может означать, что вы и потерпевший достигли соглашения и прекратили судебный процесс. В этом случае, официально вы не считаетесь судимым, так как суд прекратил дело. Однако, информация об осуждении остается в базе данных суда и может быть использована в будущем при рассмотрении других дел.
Спросить
Не судим, если приговор суда не вынесен в итоге, но информация, что было возбуждено уголовное дело и предъявлено обвинение, в базе МВД будет все равно.
Спросить
Так Вы были ОСУЖДЕНЫ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, или уголовное дело было прекращено по примирению сторон? Уточните.
СпроситьВы по делу кто? Если вы свидетель или потерпевший, то могут рассмотреть дело и в ваше отсутствие. Это зависит от позиции государственного обвинителя и стороны защиты. Если Вы не помните обстоятельств дела, по которым были допрошены ранее в период предварительного следствия, то так и говорите, в этом нет ничего зазорного, память имеет обыкновение забывать. А вот решать, без Вас или с Вами проведут процесс, - не вам, поэтому и ходатайствовать об этом Вы не можете. Если не явитесь в суд, а позиция стороны обвинения и (или) защиты будет: свидетель нужен, - доставят принудительно. Если вы будете нужны, то могут доставить принудительно приводом Если я напишу ходатайство в суд, о рассмотрении уголовного дела в мое отсутствие (так как в повестке мне написали, что я имею такое право). Вызовут ли меня еще раз в суд в качестве свидетеля? Или приговор вынесут без меня? И что говорить на суде если ты не помнишь сути дела и нечего ответить не можешь?
Если вы свидетель или потерпевший, то могут рассмотреть дело и в ваше отсутствие. Это зависит от позиции государственного обвинителя и стороны защиты.
Спросить
Если Вы не помните обстоятельств дела, по которым были допрошены ранее в период предварительного следствия, то так и говорите, в этом нет ничего зазорного, память имеет обыкновение забывать. А вот решать, без Вас или с Вами проведут процесс, - не вам, поэтому и ходатайствовать об этом Вы не можете. Если не явитесь в суд, а позиция стороны обвинения и (или) защиты будет: свидетель нужен, - доставят принудительно.
СпроситьВозможно прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Судимости не обязательно будет (например, прекращение дела за примирением сторон или с судебным штрафом), будет по любому факт привлечения к уголовной ответственности. Вам нужно примирение и возмещение ущерба потерпевшим. Будет лучше, если этот вопрос Вы будете решать с юристом. Вам поможет любой рист на сайте (связь через личные сообщения или по номеру телефона, который указан в профиле). Нашла телефон на столе покупателей после оплаты рядом нпокупателей не было,, дома хотела посмотреть позвонить хозяивам, а телефон не включался, после положила его и забыла про него, уехала вдругой город, спустя 4 мес полиция приехала и говорят, что украла нарошно, значит сядишь., завели дело, а я никогда не воровала. Я расскаиваюсь. Что мне будет? Раз дело есть, будет судимость или посадят? Я правильно понимаю без судимости не получится?
Судимости не обязательно будет (например, прекращение дела за примирением сторон или с судебным штрафом), будет по любому факт привлечения к уголовной ответственности.
СпроситьВам нужно примирение и возмещение ущерба потерпевшим. Будет лучше, если этот вопрос Вы будете решать с юристом. Вам поможет любой рист на сайте (связь через личные сообщения или по номеру телефона, который указан в профиле).
СпроситьЭто вопросы, которые решаются в ходе расследования. Заранее знать невозможно. Но если дело возбуждено, то, скорее всего, оно будет направлено в суд. В силу ст.14 УПК РФ Презумпция невиновности
[quote]1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.[/quote]
Могут просто отказать в возбуждении дела Если обьвиняют в изнасиловании, а доказательст и свидетелей нет. Только со слов потерпевшей. Что будет с подозреваемым.
Это вопросы, которые решаются в ходе расследования. Заранее знать невозможно. Но если дело возбуждено, то, скорее всего, оно будет направлено в суд.
Спросить
В силу ст.14 УПК РФ Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Могут просто отказать в возбуждении дела
СпроситьДа, обвиняемый вправе подать заявление о привлечении к уголовной ответственности "потерпевшего", если со стороны потерпевшего были противоправные действия. Противоправные действия были: "потерпевший кинулся на обвиняемого с холодным оружием".
Это дело частного обвинения, поэтому без заявления никто не будет привлекать к ответственности. Да, безусловно такое право у обвиняемого есть.
Но, лучше свою позицию согласовать с защитником по делу. Обязательно надо обратиться с официальным заявлением, а то потом ничего не докажите. Заведено уголовное дело. В ходе расследования не было выделенно в отдельное производство, что потерпевший первый кинулся на обвиняемого с холодным оружием. Уже назначена очная ставка. Следственного эксперимента не было. Может ли обвиняемый ещё написать заявление на потерпевшего, что тот первый спровоцировал драку. В свидетельских показаниях этот факт зафиксирован.
Да, обвиняемый вправе подать заявление о привлечении к уголовной ответственности "потерпевшего", если со стороны потерпевшего были противоправные действия. Противоправные действия были: "потерпевший кинулся на обвиняемого с холодным оружием".
Это дело частного обвинения, поэтому без заявления никто не будет привлекать к ответственности.
Спросить
Да, безусловно такое право у обвиняемого есть.
Но, лучше свою позицию согласовать с защитником по делу.
Спросить
Обязательно надо обратиться с официальным заявлением, а то потом ничего не докажите.
СпроситьВозможно. Соглашусь с коллегой.
С уважением. После того как будет предъявлено обвинение расследование закончено и уголовное дело будет передано в суд суд освободит вас от уголовной ответственности в связи с примирением, что в принципе равносильно приговору.
Чтобы этого не было, нужно нанимать адвоката и давать соответствующие показания, которые бы свидетельствовали Об отсутствии реальности угрозы Если жена против, то уголовное дело за примирением не может быть прекращено. Договаривайтесь с ней Здравствуйте. Примирение возможно только тогда, когда потерпевший заявляет такое ходатайство. Если ситуация повторяется, сторона обвинения возможно попасть возражение. Я был применение по 116 ст ч 1 с женой 10 лет назад сейчас 119 хочут завести уголовное дело но жена не хочет хочет примериние возможно второе раз
После того как будет предъявлено обвинение расследование закончено и уголовное дело будет передано в суд суд освободит вас от уголовной ответственности в связи с примирением, что в принципе равносильно приговору.
Чтобы этого не было, нужно нанимать адвоката и давать соответствующие показания, которые бы свидетельствовали Об отсутствии реальности угрозы
Спросить
Если жена против, то уголовное дело за примирением не может быть прекращено. Договаривайтесь с ней
Спросить
Здравствуйте. Примирение возможно только тогда, когда потерпевший заявляет такое ходатайство. Если ситуация повторяется, сторона обвинения возможно попасть возражение.
СпроситьЕсли судимость по ст.105 УК РФ погашена - можно примириться. Здравствуйте. Если судимость не погашена, то прекращение дела по основаниям ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон не возможно.
Но само по себе примирение положительно влияет на исход судебного заседания. С потерпевшими желательно договориться в такой ситуации, что-бы он не просил реального лишения свободы. Это облегчит положение мужа и будет способствовать более мягкому наказанию.
Также стоит нанять адвоката. Если нужна будет помощь - напишите Моего мужа судят по статья 119 часть 2. Ранее он был судим по ст 105. Возможно ли примерение на суде. Если потерпевшая сторона не имеет претензий. И хочет примерение на суде
Здравствуйте. Если судимость не погашена, то прекращение дела по основаниям ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон не возможно.
Но само по себе примирение положительно влияет на исход судебного заседания. С потерпевшими желательно договориться в такой ситуации, что-бы он не просил реального лишения свободы. Это облегчит положение мужа и будет способствовать более мягкому наказанию.
Также стоит нанять адвоката. Если нужна будет помощь - напишите
Спросить
В полицию надо подавать заявление. Мне уже даже интересно стало, что же там такое у вас произошло?🤔 На ум приходит только ситуация, когда потерпевшему кололи медицинские препараты, которые привели к психическому расстройству. Данные последствия указаны в качестве критериев для определения тяжкого вреда здоровью и средней тяжести... А почему бы и нет? 🤔 В ходе суда будут установлены существенные обстоятельства для дела и следователь или дознаватель вынуждены будут возбудить уголовное дело и принять его к производству. Имея угрозу волокиты или заинтересованности со стороны полиции, я бы, возможно, так и поступил... В психушку отправят суицидника Можно ли так будет сделать?
Подать в суд заявление в порядке частного обвинения по ч.1 ст. 115 УК РФ, и там уже суд назначит судебно психолого-психиатрическую экспертизу и если установит вред психическому здоровью средней тяжести или тяжкий, то передаст уголовное дело в следствие или в дознание.
Мне уже даже интересно стало, что же там такое у вас произошло?🤔 На ум приходит только ситуация, когда потерпевшему кололи медицинские препараты, которые привели к психическому расстройству. Данные последствия указаны в качестве критериев для определения тяжкого вреда здоровью и средней тяжести... А почему бы и нет? 🤔 В ходе суда будут установлены существенные обстоятельства для дела и следователь или дознаватель вынуждены будут возбудить уголовное дело и принять его к производству. Имея угрозу волокиты или заинтересованности со стороны полиции, я бы, возможно, так и поступил...
СпроситьДруга побил сосед, друг в результате этого пытался совершить суицид, а так же у него был истерический психоз.
СпроситьМожно, конечно, попробовать. Но вам нужно будет доказать не только наступление психического расстройства, но и необходимую причинно-следственную связь между избиением и психическим расстройством. А для квалификации по ст. 112 ук рф ещё и умысел, что практически не реально. Доказывать умысел не нужно при причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 ук рф). Но для этого экспертиза должна ещё установить этот вред и причинно-следственную связь...
СпроситьА если выясниться что у дурга уже есть психическое расстройство, но данная ситуация его усугубила, тогда получиться привлечь соседа к ответственности за причинение вреда его психическому здоровью?
СпроситьМожно Здравствуйте! На стадии следствия или в суде? Ст.156 не относится в делам частного обвинения и поэтому примирением сторон уголовное преследование не может быть прекращено. Можно прекратить Конечно можно. Главное возместить причиненный ущерб и чтобы потерпевший заявил такое ходатайство. Здравствуйте.
В случае отказа потерпевшего примиряться, Вы имеете право просить суд, прекратить уголовное дело, с назначением судебного штрафа. Согласие потерпевшего либо прокурора, на это не требуется. Можно ли по ч. 2 статьи 158 ук прекратить уголовное дело за примирением, если обвинение по пп. "а" и "в"?
Ст.156 не относится в делам частного обвинения и поэтому примирением сторон уголовное преследование не может быть прекращено.
СпроситьКонечно можно. Главное возместить причиненный ущерб и чтобы потерпевший заявил такое ходатайство.
Спросить
Здравствуйте.
В случае отказа потерпевшего примиряться, Вы имеете право просить суд, прекратить уголовное дело, с назначением судебного штрафа. Согласие потерпевшего либо прокурора, на это не требуется.
СпроситьЗдравствуйте
По уголовному делу за особо тяжкое преступление, никакого примирения быть не может Нет, по этой статье не прекратят уголовное дело, но примирение учтут в суде Нет, не могут. Это [b]особо тяжкое преступление[/b]. А прекратить можно только небольшой или средней тяжести преступление. Ст. 76 УК РФ.
[quote]Лицо,[b] впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести[/b], может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.[/quote] Знакомого сына обвинят по мт.105 ч.30 но мне так сказали.
Потерпевший готов на примерение сторон до суда, дело ещё у следователя. По данной статье могут прекратит уголовное дело в отношении знакомого, если потрепевший готов на примерение сторон!
Здравствуйте
По уголовному делу за особо тяжкое преступление, никакого примирения быть не может
Спросить
Нет, не могут. Это особо тяжкое преступление. А прекратить можно только небольшой или средней тяжести преступление. Ст. 76 УК РФ.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Спросить
Сторон обвинения представляет доказательства Следствие доказывает, и только потом обращается в суд. Анкету с этого сайта удали! Здесь взрослые грамотные люди работают, детей не обслуживаем. По всем вопросам, к учителям к родителям в опеку. Обращайтесь с конкретикой - для решения проблемы. На платной основе. У потерпевшего тоже может быть хороший адвокат, в соответствии со ст.42 УПК РФ потерпевший может иметь своего представителя. [quote]совершил доказанное преступление[/quote]
Доказанное? Кем? В каком порядке? Нужно понять обстоятельства Меня зовут Илья. Кто сможет доказать вину человека в суде, если он совершил доказанное преступление, но у него хороший адвокат?
Следствие доказывает, и только потом обращается в суд. Анкету с этого сайта удали! Здесь взрослые грамотные люди работают, детей не обслуживаем. По всем вопросам, к учителям к родителям в опеку.
Спросить
У потерпевшего тоже может быть хороший адвокат, в соответствии со ст.42 УПК РФ потерпевший может иметь своего представителя.
Спросить
Никаких ходатайств подавать не требуется. Добрый вечер. Судя по вашему вопросу речь идет о статье 115 или 116 УК РФ, т.е. то, что рассматривается мировым судьей. Уголовно-процессуальным кодексом мировой судья не наделен полномочиями по избранию меры пресечения, в том числе обязательство о явке или подпиской о невыезде. Т.е. по делам частного обвинения мера пресечения не предусмотрена. На первом заседании мировой судья должен предпринять меры к примерению сторон. Какие необходимо подавать ходатайства в частном обвинении потерпевшей? И нужно ли подавать на меру пресечение (обязательство о явке, или невыезде) что лучше, или судья сама обвиняему это вынесет? И что вообще бывает на первом заседание по частному обвинению?
Добрый вечер. Судя по вашему вопросу речь идет о статье 115 или 116 УК РФ, т.е. то, что рассматривается мировым судьей. Уголовно-процессуальным кодексом мировой судья не наделен полномочиями по избранию меры пресечения, в том числе обязательство о явке или подпиской о невыезде. Т.е. по делам частного обвинения мера пресечения не предусмотрена. На первом заседании мировой судья должен предпринять меры к примерению сторон.
СпроситьВ обязательном порядке. Уголовное дело по ч.1 ст.112 ук рф возбуждается в отсутствие заявления потерпевшего' так как относиться в делам публичного обвинения. Однако в ходе дознания или судебного разбирательства может быть прекращено в связи с примирением сторон при наличии ходатайств потерпевшего и подозреваемого, если подозреваемый впервые совершил преступление' то есть является юридически не судимым. Знакомый нанёс человеку удары средней тяжести, но при этом потерпевший в заявлении указал что притензий не имеет, заведут ли уголовное дело?
Уголовное дело по ч.1 ст.112 ук рф возбуждается в отсутствие заявления потерпевшего' так как относиться в делам публичного обвинения. Однако в ходе дознания или судебного разбирательства может быть прекращено в связи с примирением сторон при наличии ходатайств потерпевшего и подозреваемого, если подозреваемый впервые совершил преступление' то есть является юридически не судимым.
СпроситьМне звонил следователь по особо важным делам капитан юстиции ковалёв максим русланович что я являюсь пострадавшим в деле номер а 120-79205123 что это такое как бы за купленное лекарство от сахарного диабета вроде дифалакс эсли ошибаюсь то мне положена какаято компесация мне кажеться это развод на деньги и чтобы я написал заявление на государственному советнику чуйченку константину анатольевичу что это такое обьясните мне.
Что вы вообще делаете в интернете? Хотите "без штанов остаться"? Лет вам сколько, что пишите такую чушь?
СпроситьЭто способ мошенничества. Для вас
Мошенники, представляясь сотрудниками госорганов, предлагают перечислить деньги для получения «присужденных» суммСпроситьВ районные суды города Москвы, а также в Московский городской суд не единожды обращались граждане, просили подтвердить или опровергнуть информацию о том, что они признаны потерпевшими и для получения присужденных судом сумм эти граждане якобы должны перечислить денежные суммы. Так, гражданам звонят неизвестные лица, представляясь сотрудниками судов, Следственного комитета РФ, Генеральной прокуратуры РФ, Центрального Банка РФ, Счетной Палаты РФ и т.д., в том числе называют фамилии, имена и отчества действующих сотрудников соответствующих органов, сообщают, что граждане признаны потерпевшими по уголовному делу и на основании приговора суда им присуждена определенная сумма денег. Между тем по сообщениям звонивших, для получения «присужденной суммы» гражданину необходимо прибыть в суд либо в случае невозможности явиться, следует перечислить названную звонившим сумму денег. Звонившие также предлагали в случае возникновения вопросов связаться, к примеру, с сотрудниками Центрального Банка по указанному ими же номеру телефона.
Полагаем необходимым разъяснять читателям, что порядок признания лица потерпевшим предусмотрен Уголовно-процессуальным кодексом РФ, а получение потерпевшим присужденных на основании приговора суда денежных сумм не требует каких-либо дополнительных денежных переводов со стороны потерпевших.
В ч. 1 ст. 42 УПК РФ говорится, что решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.
Потерпевшие наделены определенными правами, круг которых перечислен в ч. 2 ст. 42 УПК РФ. К примеру, потерпевший вправе знать о предъявленном обвиняемому обвинении, давать показания, знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве, выступать в судебных прениях, обжаловать приговор, определение, постановление суда и т.д.
Согласно ч. 3 ст. 42 потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя.
Согласно ч. 3 ст. 42 по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размера возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
Необходимо особо подчеркнуть, что в случае признания гражданина потерпевшим уголовное дело рассматривается с его участием, потерпевшие извещаются о назначенных судебных заседаниях различными предусмотренными законом способами: судебными повестками, телеграммами, телефонограммами и тп.
Представители суда призывают граждан быть бдительными.
К сожалению, с подобными вопросами граждане обращаются не впервые. Ранее Преображенский районный суд г. Москвы уже обращал внимание на подобные случаи. См. также информационный сюжет «Вести. Дежурная Часть», посвященный данной теме.
Сообщение пресс-службы Московского городского суда
[b]Статья 22 УПК РФ. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании[/b]
Потерпевший, его законный представитель и (или)[b] представитель[/b] [b]вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, [/b]а по уголовным делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном настоящим Кодексом. По 264 ч.3 на стороне потерпевших может представлять интересы просто юрист по доверенности?
Статья 22 УПК РФ. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании
Потерпевший, его законный представитель и (или) представительвправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном настоящим Кодексом.
СпроситьЗаключите соглашение с женой, указав все условия, в том числе о выплате ущерба (не обязательно) и отсутствии претензий со стороны потерпевшей (жены). Возможно, что вообще нет никакого дела. Вам нужно уточнить информацию в полиции. Здравствуйте
ч.1 ст.115 УК РФ-дело частного обвинения
возбуждается на основании вашего заявления мировому судье и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Материал будет направлен мировому судье
а вы-просто тужа НЕ ходите
на этом все закончится. А кто это может решить не доводя до суда участковый или ещё кто. В новый год с женой помолились я ударил бутылкой по голове она вызвала участкового и скорую написала заявление ста 115 лёгкая тяжесть здоровью на следующий день помирились я не чё не помню можно чтобы до суда не доходило примирение сделать или ещё что прошло,8 дней.
Заключите соглашение с женой, указав все условия, в том числе о выплате ущерба (не обязательно) и отсутствии претензий со стороны потерпевшей (жены).
СпроситьВозможно, что вообще нет никакого дела. Вам нужно уточнить информацию в полиции.
СпроситьЗдравствуйте
ч.1 ст.115 УК РФ-дело частного обвинения
возбуждается на основании вашего заявления мировому судье и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Материал будет направлен мировому судье
а вы-просто тужа НЕ ходите
на этом все закончится.
Спросить
Хорошо же вы помолились. Такой весь набожный и тут же бутылкой жену ударили. Если она обратилась в полицию, или в полицию поступило сообщение об этой травме, никто вам не поможет. МОЛИТЕСЬ, но теперь по настоящему, а не в пьяном виде.
СпроситьНе может, интересы сторон по делу - противоположны. Здравствуйте. Нет, это запрещено. Обвиняемый и потерпевший это процессуально противоположные стороны. Один представляет сторону защиты, другой обвинения. В такой ситуации, даже если показания сходны и стороны движутся к примирению, одного адвоката в процессе не допустят представлять обе стороны. Он будет защищать подсудимого. Вместе с тем это не препятствует защитнику, с согласия потерпевшего, консультировать его и готовить ходатайство о прекращении дела. Один адвокат может вести одно дело и быть на допросе у потерпевшей и обвиняемого? 158 ч 2, идём на примерение сторон.
Здравствуйте. Нет, это запрещено. Обвиняемый и потерпевший это процессуально противоположные стороны. Один представляет сторону защиты, другой обвинения. В такой ситуации, даже если показания сходны и стороны движутся к примирению, одного адвоката в процессе не допустят представлять обе стороны. Он будет защищать подсудимого. Вместе с тем это не препятствует защитнику, с согласия потерпевшего, консультировать его и готовить ходатайство о прекращении дела.
СпроситьПисать жалобы в прокуратуру.
Обжаловать действия следователя в суде.
С уважением. Здравствуйте. В данном случае время работает на него. Если ни свидетели ни потерпевшие не явятся в суд, сторона обвинения не сможет доказать свою позицию. Главное, чтобы подсудимый не соглашался на оглашение их показаний, которые они дали на предварительном следствии. Здравствуйте 🤝 за истечением срока уголовное дело могут прекратить
Наоборот это в плюс ему
С уважением. Моего сожителя обвиняют в преступлении по ст. 111, суд с января 2022 не могут найти и привести ни свидетелей, ни потерпевших. Доказательств никаких нет, кроме слов потерпевшего. Сколько так еще могут тянуть дело и продлевать домашний арест? И как можно завершить дело?
Здравствуйте. В данном случае время работает на него. Если ни свидетели ни потерпевшие не явятся в суд, сторона обвинения не сможет доказать свою позицию. Главное, чтобы подсудимый не соглашался на оглашение их показаний, которые они дали на предварительном следствии.
СпроситьЗдравствуйте 🤝 за истечением срока уголовное дело могут прекратить
Наоборот это в плюс ему
С уважением.
СпроситьЗависит от хода дела. Смотря о чем, вы хотите ходатайствовать и чего добиться + зависит от обстоятельств вашего дела, т.е. нюансы, за которые можно зацепиться. В каждом случае индивидуально. Здравствуйте! "Пример" в деле не представлено допустимых доказательств, подтверждающих состояние опьянения водителя в момент совершения инкриминируемого преступления. В связи с этим попросили переквалифицировать действия его подзащитного с п. 2 ст. 264 УК РФ на п.1 ст. 264 УК РФ." вам необходимо изучить детали, видео, свидетели, Постановления, протоколы. Истребовать доказательства. У виновного ранее не было ни каких нарушений, не привлекался, характеристики всё положительные, на иждивении 2 детей несовершеннолетних, вину полностью признал, потерпевшая сторона претензий не имеет. Какие ходатайства можно применять при обвинении по ст. 264 п 4 а?
Смотря о чем, вы хотите ходатайствовать и чего добиться + зависит от обстоятельств вашего дела, т.е. нюансы, за которые можно зацепиться.
Спросить
Здравствуйте! "Пример" в деле не представлено допустимых доказательств, подтверждающих состояние опьянения водителя в момент совершения инкриминируемого преступления. В связи с этим попросили переквалифицировать действия его подзащитного с п. 2 ст. 264 УК РФ на п.1 ст. 264 УК РФ." вам необходимо изучить детали, видео, свидетели, Постановления, протоколы. Истребовать доказательства.
СпроситьДобрый день!
Вы ранее были осуждены? Дело публичного обвинения. Это раз. Более того-превышение должностных полномочий. Я не слышал о применении сторон по подобным делам. Всё эти факторы выступят в роли смягчающих вину обстоятельств. Возможно ли прекращение уголовного дела по ст 286 часть 1,примерение с потерпевшим, претензий не имеет, суд в особом порядке?!
Дело публичного обвинения. Это раз. Более того-превышение должностных полномочий. Я не слышал о применении сторон по подобным делам. Всё эти факторы выступят в роли смягчающих вину обстоятельств.
СпроситьЮлия, [b]это возможно![/b]
Если автомобиль нашелся и потерпевший не имеет претензий к нарушителю, можете обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УК РФ). В ст. 76 УК говорится, что тот, кто впервые совершил преступление легкой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. 166 УК считается уголовным делом публичного обвинения, возбуждается независимо от мнения потерпевшего. Соответственно нельзя забрать заявление и завершить УД, но есть другие способы. Здравствуйте! Возможно, в связи с примирением сторон (ст.25 УК РФ). Сын угнал машину возжено ли закрыть дело по применению сторон?
Юлия, это возможно!
Если автомобиль нашелся и потерпевший не имеет претензий к нарушителю, можете обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УК РФ). В ст. 76 УК говорится, что тот, кто впервые совершил преступление легкой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Спросить
166 УК считается уголовным делом публичного обвинения, возбуждается независимо от мнения потерпевшего. Соответственно нельзя забрать заявление и завершить УД, но есть другие способы.
Спросить
Если факт вашей вины отсутствует и иные противоправные действия, то к материальной ответственности вы не будете привлекаться. В противном случае вы можгте подать встречный иск, а также поговорить с потерпевшей стороной. Акт о затоплении, оценку ущерба соседка предоставила? Надо смотреть, что написано в Акте о затоплении. Меня обвиняют, что через вентиляцию я затопила соседку на 12 этаже, сама живу на 14. На 13 этаже якобы тоже был потоп из вентиляции, но она его вовремя убрала и претензий не имеет. Узнала я это спустя 2 недели. На момент «потопа» у меня был ремонт, но работы, затрагивающей вентиляцию, на тот момент уже не было. Соседка с 12 этажа собралась подавать в суд. Как быть? В квартиру к себе не пускает. Я не могу даже посмотреть что у неё случилось.
Если факт вашей вины отсутствует и иные противоправные действия, то к материальной ответственности вы не будете привлекаться. В противном случае вы можгте подать встречный иск, а также поговорить с потерпевшей стороной.
Спросить
Читайте также:
