Привлечение к ответственности директора - 265 советов адвокатов и юристов
Читайте также:
Здравствуйте, меня зовут Катерина, я как учредитель обратилась к директору с требованием о предоставлении документов по ООО в связи с обращением ИФНС о признании банкротом, директор не отвечает, есть основания полагать что земельные участки ООО были проданы за бесценок. Куда обратиться? И как привлечь директора к ответственности?
ООО - должник по решению суда с 2019 г. Принудительные меры по взысканию результатов не дали, ни имущества, ни денег приставы не нашли. Дело о банкротстве ООО прекращено в связи с отсутствием средств на процедуру банкротства в июне 2024 г. По этим основаниям хочу привлечь учредителя и ген. директора к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве. Вопрос: Возможно-ли также привлечение к субсидиарной ответственности бывшего ген. директора, подписавшего спорный договор, который уволился в 2018 г, но при этом не исполнил договор уже новый директор. Или у бывшего иммунитет по исковой давности?
Ассоциация юристов "Бизнес + право" Привлечение конечных бенефициаров и исполнительного директора к субсидиарной ответственности при создании схемы «дробления» бизнеса с использованием «технических» (функциональных) организаций с целью уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на
Пленум ВС РФ в п. 6 Постановления № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» (далее — Постановление № 53) указал, что закон понимает под номинальным руководителем юридического лица руководителя, формально входящего
Как можно привлечь директора ответственности, если директор на рабочем месте рукоприкладствует на работника, унижает достоинство человека и угрожает жизни и здоровью работника без всяких либо грубых причин
Суть вопроса состоит в следующем: 1. Заключили договор подряда с ООО на выполнение работ, работы были выполнены некачественно.
2. Хотели направить претензию о расторжении договора и возврате денежных средств в ООО, но выяснилось то что ООО прекратила деятельность в связи (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).
3. Как нам расторгнуть договор подряда и взыскать с учредителя/директора ООО денежные средства за некачественную выполненную работу. 4. Возможно ли привлечь Учредителя/директора ООО к субсидиарной ответственности?
Несмотря На неоднократные протесты. Представления и предостережения прокурора в адрес директора акционерного общества, никаких Mep K устранению выявленных прокуратурой нарушений законодательства Российской Федерации не было принято (нарушалось трудовое и налоговое законодательство). Тогда прокурора района вынес постановление о привлечении директора акционерного общества к уголовной ответственности и отдал распоряжение начальнику полиции об аресте директора акционерного общества. Правомерны ли действия прокурора, как Вы понимаете действие принципа законностив деятельности прокуратуры? В чем заключается отличие протеста прокурора от его представления и предостережения? Ответ мотивировать со ссылками на законодательство Российской Федерации.
На ООО наложили административный штраф в размере 10000000, ООО не может покрыть данный штраф, Вопрос: могут гос. органы привлечь к субсидиарной ответственности Директора или Учредителя.
Ситуация следующая. Директор школы вынужденно увольняется по собственному желанию, на своей странице ВК пишет прощальный пост. Сочувствующие пишут комментарии. Один из них дословно:"..., очень жаль, что вы ушли, но я представляю как сложно работать с подлыми матрешками и, их подлости нет предела и не понимаю как их держат в школе, их надо давить как блох и стричь наголо, к этому ей не привыкать а лучше удалить с корнями. Ито наврядле они что-то поймут, правду про себя не любят а вот подлости хоть отбавляй, я уже сказала каким способом, никто не сможет вас заменить, интеллект не тот". Подскажите, можно ли привлечь автора этих слов к ответственности. В комментарии нет обращения к определенному лицу, но затрагивается профессиональная репутация сотрудников и педагогов школы.
Директор ООО не выполняет решение суда, а дознаватель ФССП мешает привлечению его к ответственности
Много лет пытаюсь привлечь к ответственности директора ООО, не выполняющего решения суда по неденежным (предоставление документов компании) и денежным требованиям. Дознаватель ФССП всячески этому сопротивлялся, он помешал СПИ возбудить 14.15 и 17.14 КоАП, и сам написал 3 отказа в возбуждении УД по 315 УК. Обжаловал в суд по 125 УПК, решение неизвестно, по по почте пришла, но странная повестка о вызове на допрос к этому же дознавателю. Написано Бланк 58, но 1) не указано в качестве кого я вызываюсь, 2) не указано по какому делу, 3) в шапке написано "о вызове на допрос" в тексте "для отобрания объяснения" 4) время "отобрания" указано 18 часов 30 минут. Вообще форме 58 относится к ФССП? Как к этому относится? В возбуждении дела я заинтересован. Дознаватель не блещет юридическими знаиями. Но наглый.
На недействующее с 2017 года, но не ликвидированное ООО в 2022 году подано заявление о признании его банкротом. В выписке из ЕГРЮЛ черным по белому написано что с 2018 года сведения о месте нахождения юр лица недостоверны (запись внесла налоговая), а с 2021 года сведения о генеральном директоре и об учредителе также считаются недостоверными (налоговой внесена запись о недостоверности). Вот при таких обстоятельствах, может ли суд признать ООО банкротом, и в дальнейшем привлечь к субсидиарке генерального директора?
В ходе дела о банкротстве организации конкурсный управляющий подал заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности. Рассмотрение заявления было приостановлено до окончания расчета с кредиторами. Производство по делу было прекращено ввиду отсутствия финансирования на судебные расходы. Я, являясь конкурсным кредитором, буду подавать на привлечение директора к субсидиарной ответственности вне дела о банкротстве. Можно ли ссылаться на заявление КУ и дополнить его или придется начинать все заново?
Ситуация следующая у меня была фирма, в 2019-2020 году, мы оказали услуги по грузоперевозкам на определенную сумму. Фирма которой мы оказали услуги не платила, сначала был мараторий, затем директор просто скрывала. Моя фирма обонкротилась. И долг забрала сестра по договору цессии на другую фирму. Там он платил по 50000 рублей не сколько месяцев. На сегодняшний день фирма должника действующая на связь он не выходит, скрывается. Может ли фирма которая забрала долг написать заявление в полицию и привлечь директора к уголовной ответственности, как мошейничество, его долг моставляет более 3000000.
Я являюсь кредитором компании-должника в форме ООО. Долг компания не вернула ни в какой части. В марте 2018 года компанию налоговая исключила из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. Генеральный директор (он же единственный учредитель) сознательно подвел компанию к ликвидации. Возможно ли еще привлечь генерального директора к субсидиарной ответственности и как-то взыскать с него долг компании? Какой срок исковой давности?
В арбитражный суд краснодарского края наша организация обратилась с исковым заявлением к другому юр.лицу (ответчик) за взысканием суммы долга за выполненные работы. Дело находится на рассмотрении суда, ориентировочно в двадцатых числах суд вынесет решение. Вопрос: может ли наша организация (истец) обратиться с заявлением о привлечении бывшего директора и учредителя (настоящее время и директор в ед.лице) к субсидиарной ответственности. Справочно (Ответчик обращался в ИФНС с заявлением об исключении из ЕГРЮЛ. Наша организация возражала и пока исключение остановлено).
ООО" не выплатила долг по договору займа. В иске можно ли добавить ст. о 50% штрафе ФЗ"О защите прав потребителей" "2)Срок гражд. Иска если сейчас полиция рассматривает заяв. О привлечении директора к уг. ответственности. Или с момента когда ООО исключено из госреестра.
Хотел бы уточнить ответ-правильно ли я понимаю - что несмотря на смену директора в дальнейшем, ответственность по подписанному ранее прежним директором - несёт бывший директор ответственность по этому договору? Есть практика что в данном случае к субсидиарной ответственности он привлечен не будет так как подписание и исполнение по этому договору на момент пока он был директором исполнялись в полном объеме. Прошу разяснить.
ООО "Полюс" имело долг перед ООО "Рассвет" в размере 350 т.р.
30.12.2017 г. исполнительное пр-во окончено по статья 46 часть 1 п. 3. 06.10.2019 г. ООО "Полюс" исключено из ЕГРЮЛ как недействующее. В данный момент хотим привлечь бывшего директора ООО "Полюс" к субсидиарной ответственности.
Вопрос: не истек ли срок исковой давности для не предъявления исп-го листа к ООО "Полюс", а для привлечения директора.
Спасибо.
Директор предприятия пишет заявление в полицию по части 5 ст.19.3 КоАП за отказ выложить из сумки вещи при сработке металл детектора. Далее. Составление протокола, сотрудник по без-ти активно участвует в последующем процессе по обвинению. Вынесение постановления-3 суток ареста. Апелляция. Решение об отсутствии состава правонарушения. Суд. Компенсация с минфина. Можно ли привлечь предприятие к гражданской ответственности за моральный вред.
Возможно ли привлечение к субсидиарной ответственности без процедуры банкротства директора АНО, если организацию исключили из ЕГРЮЛ, или это применимо только к директорам ООО?
Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности директора НСО АНО, без процедуры банкротства, при исключении организации из ЕГРЮЛ? Или эта ответственность применяется только к директорам ООО?
Подаю иск о привлечении учредителя и директора к субсидиарной ответственности и взыскании заработной платы по исполнительному листу. ООО исключено из ЕГРЮЛ. Исполнительное производство прекращено. Долг по ИП составляет 35 000 руб. Платить ли пошлину?
Подается иск в Арбитражный суд о взыскании с юр лица в пользу другого юр лица, денежных средств. Возможно ли сразу подать иск в Арбитражный суд о привлечение директора (владельца) к солидарной ответственности.
Как привлечь главного бухгалтера и директора организации к ответственности, если есть доказанные судом факты недоплат сотрудникам. Причем, главный бухгалтер при этом в порядке досудебного урегулирования отказывался предоставлять необходимые документы и справки. Даже по письменному заявлению.