Приговор ук рф

приговор могут отменить. надо писать апелляцию

Ответ отключен модератором

Если обжалуете приговор, суд его отменит.

Автоматически приговор сам по себе не отменяется. Жалобу подавать надо.

ОТменить вправе только вышестоящий суд.

Оспаривайте приговор в апелляции. Звоните. нахожусь в Калуге.

вид и размер наказания определит суд.

Будет себя так вести, получит реальный срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

б) с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет";

наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.

Вот примерный приговор, а решать будет суд. с учётом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

ПРИГОВОРИЛ:

БалД. Д. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Возложить на БалД. Д.С. следующие обязанности: встать на учет и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении БалД. Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «HONOR» модель LLD-L31,сим-карта сотового оператора «Мегафон», сим-карта сотового оператора «Теле2», мобильный телефон «HONOR»модель KSA-LX9 в чехле и с защитным стеклом, сим-карта сотового оператора «Теле2», сим-карта сотового оператора «Ростелеком» - вернуть владельцу БалД. Д.С.;

-DVD-RW диск с двумя файлами, содержащими материалы порнографического характера – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов возместить за счет средств федерального бюджета.

Здравствуйте!

Четыре года реального срока.

Сложно ответить но вполне возможно реальный срок лишения. Больше деталей надо. А что вам говорит ваш адвокат?

Здравствуйте!

В данном случае, определит суд.

Можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов.

Всего доброго Вам!

Здравствуйте, год после оплаты штрафа.

Доброго дня. Согласно п.Б ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается спустя истечения года после полной выплаты суммы штрафа, т.е. исполнения наказания

Понял, огромное спасибо. Где можно взять справку о погашенной судимости? Спасибо

Здравствуйте

В силу ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается спустя истечения года после полной выплаты суммы штрафа, т.е. исполнения наказания

Фальсификациями доказательств занимались полагаю.

Для обоснования обжалования отказа в ВУД нужно смотреть все дело.

Здравствуйте!

Получайте приговор и далее с порядке 392 ГПК РФ ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам).

Доброго дня. Заявите ходатайство об ознакомлении с материалами проверки, по результатам которой вынесено постановление об отказе в ВУД. Обоснуйте правами заявителя и правом на возможность обжаловать. Ситуацию не обостряйте. Все материалы в ходе ознакомления отснимите. Не предоставят материалы для ознакомления- жалоба в суд в порядке чист 124,125 УПК РФ. В суде материалы изучите. Ищите на месте толкового юриста или адвоката, раз дело не в цене.

День добрый! 322.3 предусматривает прямой умысел, наличие неснятой или непогашенной судимости за умышленные преступления является основанием для аннулирования разрешения на оружие.

Пишите Президенту РФ при желании.. почему граждан не сажают... за неисполнение решений суда.

Неправ дознаватель, поскольку субъектом воспрепятствования исполнению судебного акта с точки зрения диспозиции части 1 статьи 315 УК РФ может быть любое лицо, обладающее общими признаками субъекта преступления: являющееся вменяемым и достигшее возраста 16 лет. Пишите жалобу прокурору.

Привлечение физического лица к уголовной ответственности по ч 1 ст 315 УК РФ возможно.

Не согласен с дознавателем. Отказ в привлечении обжалуйте прокурору.

Также рассмотрите возможность установления судебной неустойки для должника в свою пользу. ст 308.3 ГК РФ

К сожалению, дознаватель отдела ФССП не прав, заявляя, что «…по статье 315 ч.1. они не привлекают физических лиц...».

В структуре нормы административного права (ст.17.15. ч.4.) указывается: «…влечет наложение административного штрафа на граждан …», что может являться подтверждением, что субъектом преступления, предусмотренного частью 1 статьи 315 УК РФ , является любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет, на которое указанными судебными актами возложена обязанность прекратить распространение информации и (или) опровергнуть ранее распространенную информацию, за неисполнение которой, а равно воспрепятствование ее исполнению оно подвергнуто административной ответственности по части 4 статьи 17.15. КоАП РФ.

Принимая во внимание данное обстоятельство, у вас имеется основание обратиться с жалобой на незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя в Службу судебных приставов или в прокуратуру.

К сведению: "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 26.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)

Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

4. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до десяти суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до двухсот часов; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Письмо ФССП России от 12.11.2019 № 00041/19/204756-ВВ «О применении полномочий административной юрисдикции по ч.ч. 1.2 и 4 ст. 17.15 КоАП РФ, а также мер уголовно-правового принуждения по ч. 1 ст. 315 УК РФ»

О применении полномочий административной юрисдикции по ч.ч. 1.2 и 4 ст. 17.15 КоАП РФ, а также мер уголовно-правового принуждения по ч. 1 ст. 315 УК РФ

Так, дознавателем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам 07.03.2019 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 315 УК РФ в отношении гр.Ч.

Установлено, что гр.Ч. в рамках исполнительного производства 27.12.2018 подвергнут мировым судьей наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного … по ч. 4 ст. 17.15 КоАП РФ, за злостное неисполнение решения Ленинского районного суда г. Воронежа об обязании в десятидневный срок опубликовать в сети Интернет опровержение сведений, порочащих честь и достоинство гр.М.

Приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 23.04.2019 гр.Ч. признан виновным в совершении указанного преступления, с назначением наказания в виде штрафа.

Несмотря на привлечение к административной … гр.Ч. на путь исправления не встал, решение суда не исполнил, в связи с чем дознавателем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам в отношении гр.Ч. … возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 315 УК РФ.

Так Вы же типа обращались уже? И срок обжалования в УПК РФ определен.

Уже ни в какую, сроки вы все пропустили, спустя 40 лет опомнились.

Александр, надо изучить описанные Вами судебные акты.

УПК РФ Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

4. Новыми обстоятельствами являются:

примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 413 см. Постановление КС РФ от 17.12.2024 N 58-П.

1) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации нормативного акта или его отдельного положения не соответствующими Конституции Российской Федерации либо соответствующими Конституции Российской Федерации в данном Конституционным Судом Российской Федерации истолковании, с которым расходится используемое в приговоре, определении или постановлении суда толкование, в связи с обращением лица, к которому нормативный акт или его отдельное положение применены в приговоре, определении или постановлении суда, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", в связи с обращением иного лица;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 11.06.2022 N 180-ФЗ)

2) утратил силу. - Федеральный закон от 11.06.2022 N 180-ФЗ;

2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

3) иные новые обстоятельства.

5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Здравствуйте. Нужно проанализировать материалы дела, чтобы оценить перспективы.

Обычно одно заседание и итог

Процедура зависит от того, будут ли вновь исследоваться доказательства, которые были исследованы у мирового судьи. Например, будут ли допрашиваться вновь свидетели или нет. Если да, то такая же процедура, как и в суде первой инстанции. Если нет, то все пройдет гораздо быстрее.

УПК РФ Глава 45.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Разрешение на свидание после вступления приговора в силу в СИЗО выдаёт председательствующий в судебном заседании по уголовному делу или председатель суда.

Это предусмотрено статьёй 395 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

После вступления приговора в законную силу осужденный больше не числится за судом! Соответственно, разрешение на свидание выдает администрация, можно позвонить в спец часть и уточнить этот вопрос, а также зайдя на сайт СИЗО

Условный срок ст 73 УК РФ по части 4 ст 228.1 судьи не назначают

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

г) в крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Если открыть ст 73, то можно увидеть, что условный срок назначается, если лишение свободы не более 8 лет.

А за ч. 4 ст. 228.1 от 10 лет.

Соответственно, условный срок по закону не предусмотрен.

Здравствуйте, Наталья!

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 19 декабря 2023 г. №47,

Отсрочка отбывания наказания применяется судом как при

постановлении приговора, так и в порядке его исполнения, при наличии оснований, предусмотренных ст. 82 УК РФ.

Основаниями для применения ст. 82 УК РФ являются:

Беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем

Стоит отметить, что данная статья не применяется к лицам, которым

назначено наказание в виде лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса

На основе вышеизложенного, отсрочка возможна по отношению к осуждённой, если есть на то основания, перечисленные в ст. 82 УК РФ

1 год после исполнения приговора, то есть после полной оплаты суммы штрафа.

Через год после выплаты штрафа.

1 год после оплаты штрафа

1 год после оплаты штрафа

в соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, т.е. после полной оплаты штрафа через год.

В Верховный Суд РФ Вы сроки не пропустили, при исчерпании предыдущих инстанций. Другое дело, что Вы ставите вопрос о переоценке доказательств (размера причинённого ущерба), а это не входит в полномочия Верховного Суда РФ в силу положений уголовно-процессуального закона. Если при оценке были допущены конкретные существенные нарушения УПК РФ - от этого надо отталкиваться, тогда шансы есть (хотя и не абсолютные). А если доказывать, что "сарай не может столько стоить", при том, что в приговоре на этот счёт должны быть приведены обоснования - Ваша жалоба априори обречена. Такие дела.

УПК РФ Статья 401.15. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке

1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела

При этом в полномочия суда не входит переоценка доказательств по делу.

Срока для обращения в ВС РФ нет.

Ответ отключен модератором

Нет такой возможности. Санкция ч. 2 ст. 260 УК РФ не предусматривает исправительные работы

можете изучить практику районного суда вашего региона. она открыта и доступна для всех.

Шансы на отмену приговора есть в любом случае.

Здравствуйте!

В РФ менее полупроцента оправдательных приговоров. Если Ваше дело передали в суд, то практически гарантированно Вас осудят.

Оправдательный приговор - большая редкость, в том числе и применительно к ст.119 ук рф.

www.9111.ru

Оправдательные приговоры в целом по уголовным делам в России составляют около 0,2-1% от общего числа дел, статистика взята из судебной практики.

посчитайте процент. 2023 год, осуждено - 12 375, оправдано - 8, сели - 2010

Оправдательные приговоры - это большая редкость. Основная причина - недостаточно доказательств

Здравствуйте! Около 1 процента оправдательных приговоров вообще в стране

1. Никто вам точный процент оправдательных приговоров по ст. 119 УК РФ не скажет. Процент оправдательных приговоров по всем категориям дел крайне низок и не превышает одного процента.

2. Если обвиняемый не признает вину, то и прекращение дела за примирением не может быть.

Если Вы в ходе следствия и в суде не заявляли об отсутствии прямого умысла, то шансов на изменение приговора практически нет.

Для написания апелляции требуется ознакомиться не только с приговором, но и с обвинительным заключением (актом).

Шансы есть всегда , только надо уметь их находить .

Руководствуйтесь : УПК РФ Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления, ст. 389.6.

Здравствуйте Татьяна

Для обжалования приговора по ч.1 ст.112 УК РФ имеет значение заключение эксперта где должно быть указано о степени тяжести причинения вреда здоровью и причине , могли ли образоваться полученные потерпевшим повреждения при иных обстоятельствах (например, при падении с высоты собственного роста).

Поэтому для того , чтобы обжаловать приговор вам нужно найти веские основания в признании неверной квалификации содеянного

Что значит, как понять срок? 4 года и 10 месяцев предстоит отбыть в колонии. Что именно Вам непонятно? Уточните вопрос.

Здравствуйте, Елена!

Необходимо ознакомиться с решением суда первой и второй инстанции, далее можно написать кассационную жалобу.

Здравствуйте. Ну вы сами всё правильно в сущности написали. На сколько я понимаю, до приговора суда женщина находилась в СИЗО или под домашним арестом. Это время зачли в наказание. Если назначили 5 лет и человек был в СИЗО, то после зачёта этого времени (1 года 2 мес.) осталось отбывать 3 года 10 месяцев. После апелляции данное апелляционное определение можно обжаловать в кассационный суд общей юрисдикции. Если нужна будет помощь с подготовкой жалобы - обращайтесь.

Приговор уже состоялся. Никто его менять не будет.

И информация будет отображаться в справке, увы.

С уважением.

Ни изменить ни отменить приговор невозможно. Информация будет указываться в справке о судимости.

В данном случае наказание давно отбыто. Судимость погашена. Декриминализировать деяние не удастся.

Добрый день!

Все зависит от содержания приговора.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Ну это уже вам решать.

С уважением.

Надо видеть приговор и обстоятельства дела

Три года - это низшая планка по статье 228 части 2 УК РФ. Вопрос: дали три года условных или реальных? Если условно - тогда нет смысла, не снизят. Если реально - какие характеристики по личности подсудимого? Судим ли ранее? Признал ли вину? Трудоустроенность, семейное положение, дети, престарелые родители, хронические заболевания, что-то ещё? Уточняйте вопрос.

Добрый день, Александр!

Чтобы ответить Вам конкретно, необходимо прежде всего ознакомиться с приговором суда.

Основания для отмены или изменения приговора, перечислены в следующем НПА:

УПК РФ Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса;

(п. 5 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Здравствуйте. А почему бы и нет? Приговор всегда можно обжаловать в части наказания

С уважением, Дарья Алексеевна

Зависит от обстоятельств дела и доказательств -Вам адвокат это должен объяснить

Смысл есть всегда .

Не обжалуете приговор , пропустите сроки,потом будете жалеть об этом .

Обжалуете, обоснуете жалобу, надежда есть всегда

Удачи .

Ваше право подать апелляцию.

Не знакомясь с материалами дела, гадать на сайте не имеет практического смысла

Вы можете подать жалобу, а прокурор представление на мягкость наказания, а суд при изменении приговора вправе усилить осужденному наказание

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ

(ред. от 22.04.2024)

Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено

 

1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

2. Оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.

  

Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения

 

1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:

1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;

2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;

3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;

4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;

5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.

Приговор суда для контроля исполнения наказания в части лишения права управления ТС судом направляется в УИИ. Вас вызовут туда, ознакомят с правилами и условиями исполнения наказания. Вы будете обязаны исполнять их требования.

Грибов никогда не изучал Уголовно-исполнительного кодекса и не может дать квалифицированный ответ на данный вопрос.

УИК РФ Статья 33. Порядок исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Приказ Минюста РФ от 20 мая 2009 г. № 142 “Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества”.

Ответ отключен модератором

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора (ст.401.3 УПК РФ).

Можно обжаловать решения следователя через прокуратуру.

С уважением.

Пишите заявление на них с указанием всех фактов .