Признание права пользования

При отсутствии у неё там регистрации, не факт что суд признает за ней право пользования квартирой.

Посмотрите, например, здесь: pravo163.ru

Здравствуйте, Катерина!

В соответсвии со ст.70 ЖК РФ:

Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

На основании этой статьи без вашего согласия как члена семьи нанимателя, прописанного в квартире и включенную в договор социального найма, супругу Вашего отца прописать в данном жилом помещении не могут.

Наличие у Вас собственности никак не влияет на получение жилого помещения при переселении из аварийного жилья (ст. 89 ЖК РФ).

Надеюсь мой ответ станет для Вас полезным.

Желаю вам удачи!

Если у вас нет долгов по коммуналки то ни кто вас не признает утратившим права пользование.

Нет не признает утратившим права пользования так как не оснований

Нет оснований для признания вас утратившим право пользования

Нет, если платите и выехали временно.

Екатерина, добрый день!

Уточните пожалуйста Вы: -зарегистрированы ( прописаны) в данном жилом помещении?

- Вы написали 1 год назад дали новую квартиру по переселению из аварийного жилья по договору социального найма Вашему супругу или Вам? И Вы были включены в том договоре социального найма?

Здравствуйте.

Для ответа на вопрос следует уточнить обстоятельства.

Являетесь ли Вы нанимателем ( членом семьи нанимателя). Вы говорите, что КУ ( свою часть) Вы оплачиваете, из чего не совсем понятен Ваш статус

СМ.

ЖК РФ Статья 69. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

СМ.

ЖК РФ Статья 83. Расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения

3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Т.о.,

не всё так безоблачно, как хотелось бы.

нет не сможете так как Вы были выселены с предоставлением иного жилого помещения

Можно по доверенности на тётю оформить, а далее подарит вам или завещание оставит.

Попробуйте. Но для этого нужно письменное согласие тёти.

Нет, не можете переоформить квартиру.

Вам же выдали, увы.

Мне видится единственный путь. Признать тётю недееспособной (если есть основания). Установить над тётей опеку. Приватизировать на неё квартиру. После смерти тёти квартиру получат наследники.

Нельзя так. Вам же дали квартиру.

Ирина, тетю надо признавать недееспособной, устанавливать опеку и опекун сможет дать согласие на регистрацию другого человека. Ну или же приватизировать и далее унаследовать квартиру.

его не признают утратившим право пользования жилым помещением в принципе. ни сейчас, ни через 2 года.

Здравствуйте! Иск подать можете. Но его не удовлетворят.

Да, вы можете подать иск о признании сына утратившим право пользования жильем. Но признание инвалидности бессрочной должно произойти через пять лет после первичного установления инвалидности.

И признании его недееспособным

Признание злоупотребления Вашими правами что повлекло?

Выросла, но до 3000 рублей, а не до 5.

вообще все пошлины выросли. Не только эта.

Здравствуйте! Все тарифы на государственные пошлины поднялись

Согласно Федеральному закону от 8 августа 2024 года № 259-ФЗ существенно повышаются размеры госпошлин .

Здравствуйте, Дарья!

Да, вместе с копией искового заявления необходимо направлять ответчику и копии документов, приложенных к иску, которые у ответчика отсутствуют.

Здравствуйте, уважаемая Дарья !

Постараюсь разъяснить ваш этот юридический вопрос с ссылками на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете в любое время внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с ним объективно с Буквы Закона.

Во-первых, ваш этот юридический вопрос и вопросы другие регулируются статьями 131, 132, 136 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ.

Во-вторых, согласно п.6 части 1 статьи 132 ГПК РФ, к исковому заявлению в суд истцом прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В-третьих, если истец оформит иск с нарушением положений статьи 131 ГПК РФ или к иску в суд не все нужные документы (доказательства) приложит, то судья на основании статьи 136 ГПК РФ может оставить своим Определением такой иск без движения.

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

....

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Как правильно собственнику жилья обращаться с иском в суд на основании статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации о признании утратившими права пользования бывшими членами семьи собственника жилья жилым помещением с примерами из разной судебной практики можно более подробней ознакомиться вот здесь www.9111.ru

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты и на судебную практику по искам собственников жилья о признании гражданами, зарегистрированными в жилом помещении, утраты права пользования жилым помещением на ваш юридический вопрос № 24176824 было для Вас полезным.

Или нужно, чтобы иск шел от всех собственников как соистцов?

Подать можно, но такой иск не подлежит удовлетворению в силу ст. 209 ГК, так как нет правовых оснований для лишения собственника права пользования.

Здесь

Зявления о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета относится к требованиям неимущественного характера и, соответственно, размер госпошлины при подаче искового заявления в суд составит 300 рублей.

Удачи

До 9 сентября 300 рублей .

Потом дороже . Поторопитесь

300 рублей госпошлина.

на сегодняшний день 300 рублей, с 8 сентября - 3000 рублей

Госпошлина по неимущественным требованиям 300₽

Людмила, сейчас госпошлина 300 рублей, с 8 сентября - 3000 рублей

До 8 сентября - 300 рублей ,после этой даты будет 3000 рублей

Здравствуйте, узнать, что с ним и где он и жив ли вообще. Так для информации, хотя могут всплыть и существенные моменты в суде, которые повлияют на решение суда.

Здравствуйте. ФМС не существует с 2016 года.

Юлия, суд вправе решать, кого привлекать в судебный процесс.

В самом деле, этот вопрос решает только собственник, другие родственники могут быть только свидетелями факта непроживания.

Нет. В суде можно попытаться выкупить его долю... как незначительную и т.д. Давно пора было в эту сторону думать !

Здравствуйте, Алена. Все возможные варианты требуют его согласия. Принудить его отказаться от своего права собственности, по закону, не возможно.

Алена, еще 8 лет и можно будет признавать право собственности на его долю в порядке приобретательской давности.

Здравствуйте!

ТОЛЬКО через суд и ТОЛЬКО через "выкуп" по рыночной стомости доли.Необходимо подать исковое заявление о прзнании доли НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЙ (юридический термин), п.4 ст.252 ГК РФ. А в суде доказать,что он: интерес в исользовании доли НЕ имеет; оплату к/у не производит; доля минимальна (7 кв.м), не может быть выделена.

Вариант 1.Проживите в квартире ещё 8 лет и признайте на нее право.

Вариант 2.выкупите у него долю ,но для выкупа доли вы должны оценить дом по рыночной стоимости и на депозитный счёт суда положить сумму в размере 1/4 стоимости доли.

Какой вариант вам больше подходит - решать вам

Нет

Подать в суд о снятии с регистрации и выселении.

После решения можно вызывать полицию или приставов и не допускать его в дом.

С уважением.

Здравствуйте, добровольно можете это сделать через МФЦ если все согласны. Если нет согласия вашего сына, то только в суд обращаться с исковым заявлением.

Через суд

В судебном порядке можете это сделать.

Здравствуйте, это можно сделать в судебном порядке подав исковое заявление в суд, о снятии его с регистрационного учета и выселении.

Возможно реализовать только путём выселения и снятия с рег учёта подав исковое заявление.

по месту его регистрации, все правильно

Здравствуйте!

БЕЗУСЛОВНО, ДА, иск подается по месту РЕГИСТРАЦИИ ответчика (ст.20 ГК РФ, ст.28 ГПК РФ). В справке о регистрации есть часть данных ответчика (ФИО, дата рождения).

По месту регистрации, в суде подать ходатайство о запросе его данных в ГУ МВД

По месту его регистрации подаёте

Здравствуйте.

СМ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024)

ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Т.о., при указанных Вами обстоятельствах

иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения имущества ответчика или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Доброе время суток! Вы исковое заявление подали?

Нужно писать - признать утратившим право пользования и снять с регистрационного учёта.

Привлечь можно - указать в иске 3е лицо или по ходатайству в судебном заседании

Третье лицо: Управление по вопросам миграции ГУ МВД России

Обязательное условие о снятии с регистрационного учета. Вы же именно этого добиваетесь

Светлана, пишите "... признать утратившим право пользования и снять с регистрационного учёта".

Здравствуйте.

СМ.

ЖК РФ Статья 11. Защита жилищных прав

3. Защита жилищных прав осуществляется путем:

5) прекращения или изменения жилищного правоотношения;

СМ.

Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 20.03.2024) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и...

31. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Т.о..

снятие лица с регистрационного учёта осуществляется органом регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда . Суд не правомочен в силу закона принимать решение о снятии лица с регистрационного учёта по месту жительства. В этой связи , если лицо не проживает в жилом помещении, в иске необходимо заявить требование о признании лица утратившим право пользования жилым помещением. Удовлетворение судом требования о признании утратившим право пользования является основанием для снятия с регистрационного учёта по месту жительства .

СМ.

ГПК РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Т.о.,

третье лицо может быть привлечено в дело в случае , если решение суда по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон процесса. То есть, третье лицо может быть привлечено как на стороне истца, так и на стороне ответчика. Для полного ответа на вопрос о необходимости привлечения в судебный процесс третьего лица необходимо знать правовой статус истца ( собственник , наниматель жилого помещения, др. ) , правовой статус ответчика (выселяемого лица) по отношению к истцу. Кто кроме Вас имеет право владения, пользования и распоряжения жилым помещением ( для решения о вопроса о третьем лице).

Здравствуйте, нужно писать возражение на иск и указывать те обстоятельства которые могут повлиять на решение. Указывать что снятие с рег. учета из-за того что планируется приватизация.

Вашему сыну следует подготовиться к судебному заседанию и представить доказательства того, что он фактически проживал в спорной квартире, нес расходы по её содержанию.

Также ему стоит подтвердить, что между ним и его отцом существовала договорённость о сохранении права пользования жильём.

Для этого могут потребоваться свидетельские показания, квитанции об оплате коммунальных услуг и другие документы.

По тому основанию снятия с регистрационного учета, которое избрал ваш бывший муж, скорее всего он получит отказ, поскольку сын приобрел право пользования жилым помещением в силу того обстоятельства, что данная квартира была выдана в том числе и на него. Рекомендовала бы вашему сыну начать оплачивать коммуналку и инициировать процесс вселения в данную квартиру и нечиненые препятствий в пользовании жилым помещением, с указанием на невозможность проживать в кв. ранее, в связи с неприязненными отношениями в отцом.

Может снять учитывая что сыну уже 26 лет.

Конечно надо было оплачивать часть ЖКУ и периодически там появляться.

Доказывайте в суде, что отец сына туда не пускал из за конфликтных отношений.

Сын, как понимаю, вписан в договор найма? если на двоих получали... КАК он может быть не приобретшим право?.. По дог-ру найма у них равные права. Менять дог-р можно по соглашению всех участников. Тут важно, есть ли у него другое жильё... Если есть — для этой ситуации плохо. А так — можно собрать доки о чинении препятствий для проживания.

Здравствуйте!

Квартира муниципальная, снять с регистрационного учета через суд вполне посильная задача. Одно из оснований - НЕ приобретение права пользования, другое основание - утрата права пользования. У каждого из этих оснований своя "специфика" предмета доказывания. НЕ приобретение права пользования - невселение. Утрата права - выезд в другое место жительства. Соответственно, если в общих чертах, БМ должен доказать, что ни Вы, ни Ваш сын никогда не вселялись в эту квартиру, никогда не проживали. Соответственно, задача Вашего сына (если он хочет сохранить свои права и участвовать в приватизации) - попытаться вселиться (условно), поставить чемодан со своими вещами, при невозможности попасть в квартиру вызвать наряд полиции (дабы зафиксировать факт невозможности попасть - не панацея, поскольку действия ПОСЛЕ подачи иска, но все же...). В противном случае, 99,99% Ваш сын будет снят с регистрационного учета. И, да, без помощи юриста Вам не справиться (для сохранения прав).

У сына нет никакой доли на данное время. В суд подавать встречные требования, что отец не впускает в жильё, ключи не отдаёт и без меня хочет приватизировать жильё, хотя ч предлагал уже давно оформить приватизацию.

Посмотрите возможно с сына долги взысканы по суду, судебный участок мирового судьи по месту нахождения квартиры и оплатить что-то, чтобы суду предоставить сведения,что не впускают жить, оплачиваю по суду, т.к. отец не платит. хотя я ему отдавал на руки деньги, расписки не брал и т.д.

Нина, ситуация действительно сложна, снятие с регистрации вполне возможно, надо не только предпринять ряд превентивных мер, а и, думается, заявить встречный иск.

Их иск подан чтобы снять с учета и приватизировать без сына.

За помощью можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Ответ отключен модератором

Статья 50 ГПК РФ определяет случаи назначения судебного представителя. В частности, суд назначает адвоката в качестве представителя при отсутствии представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ, не вправе признать иск или обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав, однако вправе обжаловать решение суда в апелляционном (кассационном) порядке, поскольку он имеет полномочия не по соглашению с ответчиком, а в силу закона и указанное право объективно необходимо для защиты прав ответчика, место жительства которого неизвестно.

Добрый день. Естественно адвокат будет возражать против удовлетворения исковых требований, исходя из юридически значимых обстоятельств по делам данной категории.

Вступайте в процесс, и решайте вопросы. От адвоката нет толку.

Сервитут — это право пользования чужой собственностью. Вы просите суд обеспечить проезд к дому, это и есть сервитут.

Севитут здесь ни при чем. Согласно ст 271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком. Аналогичное право установлено ст 35 ЗК РФ.

Севитут же регулииуется ст 264 ГК РФ. То есть это иное основание требования. Вы не должны меня основание своего требования.

Здравствуйте уважаемая Елена!

В данном конкретном вашем случае здесь нет никакого права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут, публичный сервитут в силу ст.23 ЗК РФ).

Поскольку Ваши требования именно по праву пользования на в силу ст. 35 ЗК РФ так как домовладение расположено на его участке (бывшего супруга).

Таким образом с юридической точки зрения Ваши исковые требования (ст.131-132 ГПК РФ) основаны на законе.

В случае отказа в удовлетворении заявленных требований Вы вправе оспорить решение суда в апелляционном порядке (ст.330 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Уважаемая Елена!

С юридической точки зрения Ваши исковые требования (ст.131-132 ГПК РФ) основаны на законе, так как согласно статьи 271 ГК РФ и статьи 35 ЗК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

В случае отказа в удовлетворении заявленных требований рекомендую Вам оспорить решение суда в апелляционном порядке (ст.330 ГПК РФ).

В данной ситуации Ваше требование о признании за Вами права пользования земельным участком в связи с переходом к Вам права собственности на расположенный на нем дом является обоснованным и соответствует положениям действующего законодательства.

Правовые основания:

Статья 274 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ);

Статья 35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ).

Суть Вашего требования:

Вы просите признать за Вами право пользования земельным участком в объеме, необходимом для использования и обслуживания принадлежащего Вам дома. Это право вытекает из права собственности на дом, поскольку земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости образуют единый объект недвижимости (статья 274 ГК РФ).

Отличие от сервитута:

Сервитут - это ограниченное вещное право, которое обременяет земельный участок и предоставляет его владельцу право пользования чужим земельным участком в определенных целях (статья 274 ГК РФ). В Вашем случае Вы не просите установить сервитут, а просите признать за Вами право пользования земельным участком, которое вытекает из права собственности на дом.

Позиция судьи:

Позиция судьи о том, что Вы по сути просите сервитут, является необоснованной. Ваше требование основано на праве собственности на дом, а не на сервитуте.

Рекомендации:

В данной ситуации Вам следует:

Указать в исковом заявлении, что Вы просите признать за Вами право пользования земельным участком в объеме, необходимом для использования и обслуживания дома, на основании статьи 274 ГК РФ и статьи 35 ЗК РФ.

Привести в исковом заявлении аргументы в пользу того, что Ваше требование не является сервитутом, а вытекает из права собственности на дом.

Ссылаться на судебную практику, в которой признавалось право пользования земельным участком в связи с переходом права собственности на расположенный на нем объект недвижимости.

Пример формулировки требования в исковом заявлении:

"Прошу признать за мной право пользования земельным участком с кадастровым номером [номер земельного участка], расположенным по адресу [адрес земельного участка], в объеме, необходимом для использования и обслуживания жилого дома, расположенного на данном земельном участке, с кадастровым номером [номер дома], принадлежащего мне на праве собственности на основании решения суда от [дата решения суда]."

Добрый день, Елена.

В вашей ситуации юристы неправильно толкуют статью 35 ЗКРФ

Вы можете часть статьи относящуюся к вашим обстоятельствам прочитать ниже сами.

В связи с признанием за вами права собственности на жилой дом, не означает, что также вы можете пользоваться всем земельным участком, на котором расположен данный дом.

В статье чётко говорится о том, что вместе с домом к собственнику переходят право использования соответствующей части земельного участка.

Как правило это метр-полтора возле дома для того, чтобы можно было ухаживать за домом снаружи.

Если вам к дому нужно переходить через участок принадлежащий бывшему супругу, судья правильно говорит, что здесь необходим сервитут. Вам нужно вызвать кадастрового инженера, который составит план земельного участка и план сервитута и уточнить ваши исковые требования.

Я Вам говорю как практик по подобным делам более 20 лет.

ЗК РФ Статья 35. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, сооружение

1. При переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части

.

. ГК РФ Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)

1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Соседним земельным участком для вас становится оставшаяся часть участка бывшего супруга.

С уважением.

Надеюсь ответ помог.

Добрый вечер, Елена.

1)Начнем с того, что сервитут, это часть участка, не котором расположена чужая собственность, а именно невозможно право доступа просто к нему, именно на этот участок идет сервитут, что не относится к вашему случаю.

2)Если обратиться к ст. 271 ГК РФ " собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком"

3)Так же обратиться нужно к ст. 35 ЗК РФ, так же которая регулирует ваш вопрос.

4)Нужно обжаловать данное решение, так как непонятно, чем аргументирует это судья, если он уверен, что это именно сервитут, то он ошибается.

5)Но в идеале нужно изучить данную ситуацию детально, а именно провести анализ документов.

Вы можете не слушать суд вовсе и не спрашивать про сервитут.

Вы же своё требование обосновываете на положениях ст. 35 ЗК РФ, видимо.

Надо предметнее вникать юристу- а что за решение суда у Вас по дому, а кто владел земельным участком на момент отчуждения дома, который Вы отсудили наполовину, почему Вы в том суде не ставили вопрос по земле.

Рекомендую судью не слушать в таком случае - пройдите до КСОЮ. там видно будет. Но надо утонить факты и доказательства. Но изучите всё же ст. 35 ЗК РФ, Вам надо право собственности на половину участка требовать...

Когда вы просите признать за вами право пользования земельным участком, на котором расположен ваш дом, судья правильно определил, что вы фактически требуете установления сервитута.

Согласно Гражданскому кодексу РФ (статья 274), собственник недвижимого имущества (ваш бывший супруг) имеет право требовать предоставления ему права ограниченного пользования соседним участком (сервитута), если это необходимо для обеспечения прохода или проезда к своему участку.

Если вам нужен доступ к вашему дому через участок бывшего супруга, вы можете потребовать установления сервитута. Это право может быть установлено по соглашению между вами и бывшим супругом или по решению суда, если соглашение не достигнуто.

По вашему вопросу можно посоветовать следующее:

1. Чтобы судье было легче принять ваше требование, следует правильно и четко сформулировать его. В данном случае, важно отразить связь между вашим правом собственности на дом и необходимостью пользования земельным участком, на котором он расположен.

2. Обосновывайте свое требование ссылаясь на законодательство Российской Федерации и прецеденты судебной практики, подтверждающие ваше право пользования земельным участком в таких случаях.

3. Предоставьте суду все документы, подтверждающие ваше право собственности на дом и его расположение на земельном участке бывшего супруга.

4. Если судье не понравилось ваше требование, обратитесь за консультацией к опытному адвокату или юристу, который сможет подготовить более убедительные аргументы и помочь защитить ваши интересы в суде.

5. Постарайтесь доказать суду, что ваше требование обосновано и справедливо, и что ваше право пользования земельным участком необходимо для нормального пользования вашим домом.

Здравствуйте, да, конечно можете.

Добрый день

Можете это отразить в Апелляционной жалобе ,указав ,что действия Ответчика можно классифицировать как недобросовестные в силу ст.10 ГК РФ 1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Новые доказательства принимаются во второй инстанции только в том случае, если подающий их докажет, что него не было возможности предъявить их в первой инстанции.