
Может ли судебный пристав наложить арест на имущество другого лица, если должник просто прописан в квартире?

Может наложить арест согласно ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если есть основания полагать, что там есть имущество должника. А регистрация - основание полагать, что такое имущество есть в жилом помещении, пусть и не принадлежащем должнику. Это частая практика, когда приставы приходят по месту регистрации и описывают имущество. А собственнику потом приходится доказывать, что имущество его, обжалуя постановление пристава о наложении ареста.


ДА, Может. В силу положений статей 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" . Но такое арест можно оспорить.
Собственник имущества просто изначально должен сказать приставу, что это не имущество должника, а его имущество.
Тогда уже на этом этапе есть вероятность что не арестуют.

Ответ отключен модератором

Описать и арестовать может, невзирая на возражения проживающих. В этом случае придется подавать иск об исключении из описи и доказывать права на домашние вещи в судебном порядке, включая свидетельские показания. Это нормальная процедура, и не надо ее путать с оспариванием законности действий СПИ, он обязан так поступать, если ему сразу не предъявляются документы о собственнике имущества, не принадлежащего должнику.
П. 1 ст. 119 Закона "ОБ исполнительном производстве". Более подробные разъяснения есть даже на сайтах региональных УФССП. r10.fssprus.ru например.


Ответ отключен модератором

Федеральный закон "О судебных приставах" от 21.07.1997 N 118-ФЗ (последняя редакция) предоставляет право приставам производить исполнительные действия по месту прописки должника, в том числе и накладывать арест ст 80 ФЗ Об исполнительном производстве Чтобы арест на имущество не должника не был наложен, тот человек должен предоставить приставам доказательства (чеки квитанции, договора и т.д.),что имущество в квартире является его собственностью. Если этот человек не предоставит таких доказательств, приставы могут описать имущество И тогда чтобы исключить имущество из описи придется обращаться в суд и там доказывать что имущество не должника Для этого можно приглашать и свидетелей Таким образом вопрос решается на пракктике.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, да, судебный пристав может так сделать, действуя в рамках ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если есть основания полагать, что это имущество принадлежит должнику и нет подтверждения иного. К сожалению, такова, абсолютно неадекватная, на мой взгляд практика, потом придется собственнику исключать свое имущество из описи в судебном порядке, путем подачи искового заявления в порядке КАС РФ ст.ст. 124-126.

Здравствуйте.
Судебный пристав может наложить арест на имущество должника, в том числе, находящееся в квартире по месту его регистрации. Но реальный собственник имущества может предъявить чеки на имущество и тогда пристав не имеет права описывать и арестовывать данное имущество, так как нести ответственность должен только сам должник. Также если должник только зарегистрирован, но не проживает, возьмите справку об этом или хотя бы с соседей показания с подписями и, когда приставы придут, то не впускайте их, а предъявите им подготовленный пакет документов, чтобы они больше не беспокоили Вас. И в отсутствии должника имущество не может быть описано в принципе.
Согласно действующей редакции ГПК РФ и закона об исполнительном производстве судебные приставы наделены полномочиями по аресту собственности в месте прописки (регистрации) должника, так как именно это место является законным местом жительства, подтвержденным документально. Исключением является только имущество, указанное в 446 статье ГПК РФ. 1 пункт 33 статьи закона об исполнительном производстве гласит, что исполнительные действия должны совершаться по месту проживания (прописки) ответчика, его фактического пребывания или местонахождения его имущества. 4 пункт 69 статьи этого же законодательного акта сообщает, что в том случае, когда у должника недостаточно наличных и безналичных средств, взыскание на оставшуюся сумму долга может быть произведено за счет наложения ареста на имущество, находящееся в его собственности, независимо от фактического местонахождения. Следовательно, первое, что должен проверить судебный исполнитель, — это банковские счета и средства на них.Если по месту прописки производится арест на имущество лица, которое здесь не проживает, лица, что в данный момент живут в этом помещении должны доказать тот факт, что имущество, подпадающее под арестные санкции, принадлежит именно им (справки, договоры, кассовые чеки и т.д.).
При аресте обязательно должны присутствовать следующие лица: сам пристав; лицо, проживающее в помещении во время ареста; должник; два понятых; при необходимости эксперт, оценщик или другое лицо, привлечение которого к мероприятию признано необходимым в силу той или иной причины. Обязательная процедура начинается с демонстрации постановления об аресте лицу, проживающему в помещении. Ознакомление обязательно производится под роспись. Далее составляется опись имущества, подлежащего аресту. Опись производится обязательно в письменном виде на соответствующем бланке.
Источник: ipopen.ru Скопировано с сайта © http://ipopen.ru/
Но не все вещи имеют права внести в список. ГПК в ст. 446 определяет перечень вещей, которые не могут попасть под взыскание. К ним относят вещи, необходимые для жизни, используемые в обиходе. Это одежда, продукты питания, необходимая техника, за исключением предметов роскоши. Не подпадают под арест предметы, необходимые должнику для работы. Например, если он работает на ноутбуке, то забрать его не могут.
Однако, если стоимость таких вещей или оборудования превышает размер 10 МРОТ, то и на него может быть обращено взыскание.
Источник: prava.expert
Неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции России)
Неприкосновенность жилища заключается в том, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц. Исключение возможно только в случаях, установленных федеральным законом, или по решению суда.
Под жилищем понимается как место постоянного или временного проживания, так и место пребывания гражданина.
Ограничение права на неприкосновенность жилища возможно в следующих случаях.
В соответствии с Федеральным законом «О полиции» проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:
для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
для пресечения преступления;
для установления обстоятельств несчастного случая.
О каждом случае проникновения сотрудника полиции в жилое помещение в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента проникновения информируется собственник этого помещения и (или) проживающие там граждане, если проникновение было осуществлено в их отсутствие (статья 15 Федерального закона «О полиции»).
По общему правилу, судебное решение является необходимым условием проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также следственных действий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на неприкосновенность жилища (статья 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», статья 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Исключение составляют случаи, которые не терпят отлагательства, когда оперативно-розыскные мероприятия, а также следственные действия могут проводиться при условии дальнейшего обязательного уведомления суда (судьи) в течение 24 часов.
Основные законодательные акты:
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;
Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»;
Федеральный закон «О полиции».

Добрый день.
Да, может. Согласно п. 1 ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Таким образом первостепенным фактором является принадлежность имущества должнику а не место его нахождения.
При производстве исполнительных действий собственнику имущества необходимо предъявить доказательства принадлежности имущества ему. Это могут быть договоры, чеки квитанции и пр.
Если все же имущество (не должника) будет арестовано необходимо будет обращаться в суд с заявлением о снятии ареста и исключении из описи имущества с предъявлением соответствующих доказательств.

Здравствуйте. Начнем с того, что пристав может придти по этому адресу. Об этом сказано в Федеральном законе от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве"
Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения
1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества
Но арест возможен только на имущество которое принадлежит должнику, а не хозяину квартиры. Обычно именно в этом заключается проблема. Дело в том, что хозяину для того, чтобы его имущество не арестовали, нужно предоставить документы, что подлежащее аресту имущество принадлежит именно ему. Это могут быть чеки. Квитанции, договора и т.п.