Проблемы с женой

Это не основание для уменьшения размера алиментов

так как при разводе она забрала машину открыты были счета во время брака и очень много техники дорогой за 15 лет брака,- все это не является основанием для уменьшения размера алиментов ст 119 ГК РФ

подать ему никто не запретит. оснований для снижения алиментов нет.

Татьяна Олеговна, обстоятельства, указанные в вопросе, не являются основанием для уменьшения размера алиментов (ст. 119 СК РФ).

Нет, размер алиментов от иных отношений не зависит, снижение его размера возможно в исключительных случаях, в частности например получение инвалидности

Любой человек вправе обратиться в суд, в том числе и с целью уменьшения размера алиментов.

1. Подать может ,но указанные обстоятельства не являются основанием в удовлетворении

2. В зачет алиментов стоимость авто не может быть применена

3.Нужно разделить имущество и взыскать с нее компенсацию в половину стоимости имущества

Добрый день. Все перечисленное выше не является основанием для снижения алиментов.

сколько времени у меня есть оставаться на территории квартиры чтобы собрать вещи и уехать- депутаты Госдумы пока не приняли закон на этот счет.

Сколько времени - это не юристам нужно задавать такой вопрос а это нужно решать с опекой

Времени у вас всего 24 часа Так что поторопитесь Иначе на вас напишут жалобу в Спортлото

Опека не имеет процессуальных полномочий на выселение лица, проживающего в квартире - отправляйте их в суд.

Здравствуйте, Алексей!

Какое отношение опека имеет к квартире на данном этапе? Никакого!

Самостоятельно не выселяйтесь с квартиры, только на основании судебного решения.

Сколько угодно. Никакая опека не имеет полномочий выселять из квартиры или требовать выселения.

Когда будет исковое заявление о выселении и решение суда вступившее в законную силу, а потом приставы придут, вот тогда и обязаны будете. Это еще на год может затянуться.

Вы уже 3ий раз задаете этот вопрос. Вам же ответили - выплаты брат может получить только при отсутствии/смерти жены, детей и родителей.

Если жена и ребенок живы, и не важно, где они, брат ничего не получит.

Ну здесь не угадать. Хоть статьи эти и небольшой тяжести, но учитывая его настойчивое желание оказаться на нарах, очень может быть. Сразу три эпизода 116!?

Надо более подробно изучить ситуацию, всё обстоятельства. Пообщайтесь с его адвокатом.

Исходя из предоставленной информации, ваш муж уже имел юридические проблемы в прошлом и сейчас столкнулся с новыми обвинениями по статьям 116 УК РФ. Суд приговорил его к 19 годам лишения свободы за убийство

Учитывая серьезность обвинений и предыдущие правонарушения, вероятность лишения свободы в данном случае высока.

Учитывая ваше положение (беременность) и то, что ваш муж был единственным кормильцем в семье, важно обратиться за юридической помощью для защиты его интересов и рассмотрения возможных вариантов обжалования приговора или изменения наказания. Рекомендуется обратиться к адвокату.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Да, вполне возможно приговорят по лишению. О по-настоящих обстоятельствах, которые могут быть нужно было думать ранее. Но тем не менее закон позволяет использовать это

Скорее всего именно так и будет

Она потом снова может подать заявление.

Не знаем, может мама Вашего ребёнка не отзовёт исполнительный документ и Вас никогда не выпустят... Погасите задолженность полностью и т.д.

Ваша БЖ отозвать исполнительный лист о взыскании алиментов не вправе, пока производятся исполнительные действия на основании вердикта суда. Но, она вправе подать заявление об окончании исполнительного производства. Вряд-ли тут поможет ваша с нею договоренность, если не будет представлен подтверждающий документ.

в суд на раздел имущества

В вашем вопросе нужно детально разбираться

Здравствуйте, Алексей.

В вашей ситуации лучше решить вопрос в судебном порядке о разделе имущества и в рамках данного суда решить этот вопрос.

Нужно изучать документы. Почему арестовали эту долю? Возникает много вопросов, которые вы не освятили, поэтому развернутый ответ дать нельзя.

В данной ситуации вам необходимо подать апелляционную жалобу на решение суда об отказе в принятии иска к производству в 2018 году.

Основания для подачи апелляционной жалобы

В качестве основания для подачи апелляционной жалобы можно указать, что:

Суд первой инстанции необоснованно отказал в принятии иска к производству.

Суд не учел все обстоятельства дела и не применил нормы материального права.

Суд допустил процессуальные нарушения.

Сроки подачи апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба должна быть подана в течение месяца со дня вынесения решения суда. В вашем случае срок подачи апелляционной жалобы уже истек, но вы можете ходатайствовать о его восстановлении.

Восстановление срока подачи апелляционной жалобы

Для восстановления срока подачи апелляционной жалобы необходимо подать ходатайство в суд, в котором указать причины пропуска срока. Суд может восстановить срок подачи жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Что делать, если суд откажет в восстановлении срока?

Если суд откажет в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, вы можете обжаловать это решение в вышестоящий суд.

Перспективы дела

Перспективы дела зависят от конкретных обстоятельств и доводов, которые вы приведете в апелляционной жалобе. Однако следует учитывать, что суды неохотно восстанавливают пропущенные сроки и отменяют решения судов первой инстанции.

В вашем случае суд отказал в принятии иска на основании истечения срока исковой давности. Однако вы утверждаете, что подали иск в пределах срока исковой давности. Это обстоятельство необходимо доказать в апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Вы можете сослаться на то, что узнали о нарушении своего права только в 2022 году, когда суд принял иск к производству.

Ни новый, ни вновь открывшихся обстоятельств, указанных в ст 392 ГПК РФ у вас нет. В данном случае возможна только апелляционная жалоба на решение суда об отказе в удовлетворении вашего иска. Вам нужно доказать, что срок исковой давности не истёк.

Здравствуйте

А в каких отношениях вы с финансовым управляющим?

Апелляционную жалобу может подать он.

Это установлено в ст. 213.25 закона о банкротстве

6. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Все эти манипуляции с апелляционной жалобой от вашего имени и восстановлением сроков для ее подачи вряд ли приведут к желательному результату.

А вот если фу подаст такой иск, то вполне могут и принять.

Кроме того, насчет общих долгов вы можете поработать со своими кредиторами, которые включены в реестр кредиторов.

Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" установлено:

6. Вопрос о признании обязательства общим разрешается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.19, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве). К участию в таком обособленном споре привлекается супруг должника, который обладает правами ответчика. Если кредитор, заявляя в деле о банкротстве требование, не ссылался на наличие общего обязательства супругов, вследствие чего арбитражный суд установил требование как личное, то впоследствии такой кредитор вправе обратиться с заявлением о признании его требования общим обязательством супругов; соответствующее заявление подлежит разрешению по правилам пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве с участием супруга должника.

Формально можно пойти и этим путем и тут сроки исковой давности учитываться не будут, так как для фу и кредиторов они считаются с даты когда они могли узнать об этих обстоятельствах (ст. 200 ГК РФ).

Если у вас есть доказательства того, что вы не знали о долге или не могли узнать о нем по уважительным причинам, то возможно подать иск о восстановлении срока исковой давности.

В этом случае вам необходимо будет предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.

ст. 392 ГПК РФ

Здравствуйте.

В вашей ситуации в деле разделения долгов вы лично уже вряд ли чем-то сможете помочь.

Несмотря на явную ошибку суда Но это было в 2018 году, необходимо было подавать апелляционную жалобу, как вы правильно заметили.

Сроки исковой давности прошли и бывшая супруга об этом хорошо знает.

У вас нет никаких вновь открывшихся обстоятельств из-за которых возможна отмена решения суда.

И вряд ли вам восстановят сроки для апелляционной жалобы на решение суда от 2018 года.

Ссейчас, как вам пишут, можно попробовать через финансового управляющего и кредиторов подать заявление о признании долговых обязательств общими.

Согласно

Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан

6. Вопрос о признании обязательства общим разрешается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.19, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве). К участию в таком обособленном споре привлекается супруг должника, который обладает правами ответчика.

С уважением.

Надеюсь ответ помог.

Добрый вечер, Ник.

1)Для начала изучите Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 31 г. Москва "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений"

2)Далее внимательно изучите "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)

ГПК РФ Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

3)Вновь открывшиеся обстоятельства – это объективно существующие на время рассмотрения дела и имеющие существенное значение для дела факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении соответствующего постановления. Сущность пересмотра судебных решений, определений по вновь открывшимся обстоятельствам заключается в проверке судебных постановлений вынесшим их судом в связи с открытием новых обстоятельств, ставящих под сомнение законность и обоснованность их вынесения.

4)Под вновь открывшимися обстоятельствами закон устанавливает – относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления.

5)Как следует из вышеуказанной формулировки, новые доказательства по делу ни при каких условиях не могут расцениваться как вновь открывшиеся обстоятельства.

6)В связи с этим я скажу честно, вам не удастся провернуть задуманное...

7)Сейчас уже поздно, можно конечно изучать учебную практику и возможно где-то она будет положительная, но это очень долго нужно изучать...

Здравствуйте!

Отказ СОЮ обоснован, ст. 13 ГПК РФ.

Если у вас появились новые факты или доказательства, которые могут повлиять на решение суда, необходимо тщательно подготовить их для представления в судебном процессе.

Вы не можете воспользоваться ГПК РФ Статья 392. "Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)".

Но, судя из приложенного вами решения суда, возбуждено дело о банкротстве было и вопрос решается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Нет оснований для пересмотра решения суда у вас.

Иск ваш откажут принять по ГПК РФ Статья 134. "Отказ в принятии искового заявления".

Так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Я дополню свой ответ:

Поднятый вами вопрос разрешен может быть финансовым управляющим по заявлению кредитора, статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Так как вы находитесь в процедуре банкротства, то дело ваше рассматривается в Арбитражном суде по нормам АПК РФ, а не в СОЮ.

Нет у вас возможности решать вопрос ваш в СОЮ, так как дело рассматривается в Арбитражном суде по банкротству.

Если вы вновь подадите иск вам в СОЮ к тому же ответчику при наличии имеющегося и вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, то вам откажут в принятии искового заявления по ГПК РФ Статья 134. "Отказ в принятии искового заявления".

Я дополню свой ответ:

В данной ситуации, учитывая, что у вас уже есть вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, вам нельзя воспользоваться ГПК РФ Статья 392. "Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)", так как у вас нет таких обстоятельств, которые могли бы послужить новому рассмотрению дела в суде. Кроме того вами подсудность дел нарушена, дело подлежит рассмотрению не в СОЮ, а Арбитражным судом.

Также, учитывая, что в принятии вашего иска был отказ по ГПК РФ Статья 134. "Отказ в принятии искового заявления", вам нельзя воспользоваться еще раз статьей "Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)" по тем же основаниям.

Вам следует обратить внимание на то, что вы не можете воспользоваться ГПК РФ Статья 392, так как у вас уже есть вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Обратите внимание на возможность медиации.

Я дополню свой ответ:

Резюмирую, что поднятый вами вопрос разрешен может быть финансовым управляющим по заявлению кредитора, статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Так как вы находитесь в процедуре банкротства, то дело ваше рассматривается в Арбитражном суде по нормам АПК РФ, а не в СОЮ.

Нет у вас возможности решать вопрос ваш в СОЮ, так как дело рассматривается в Арбитражном суде по банкротству.

Если вы вновь подадите иск вам в СОЮ к тому же ответчику при наличии имеющегося и вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, то вам откажут в принятии искового заявления по ГПК РФ Статья 134. "Отказ в принятии искового заявления".

Я дополню свой ответ:

Данная правовая позиция подтверждается разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан.

Кроме того, истек срок исковой давности по вашему вопросу, что является самостоятельным основанием отказа вам в исковых требованиях.

Так как, общий срок исковой давности составляет три года и он начинается со дня, который определяется ст. 200 ГК РФ с учетом нормы п. 1 ст. 196 ГК РФ.

Нет у вас вариантов подать в СОЮ, дело решается в Арбитражном суде.

Вновь открывшихся обстоятельств у вас нет.

Экономьте свое время и деньги.

Что прописано в БД, будет иметь силу в определенных случаях именно потом. А вы хотите признать переход права на имущество за кем-либо с момента подписания БД. Сделки с недвижимостью регистрируют права собственности в росреестре. Брачный договор лишь регулирует кому какая собственность будет распределяться и при каких случаях.

Можете изменить БД, путем внесения пункта о том, что при любых случаях, данная доля впоследствии будет передана в собственности супруги. Таким образом собственником сейчас будет он, а при возникновении случая, станет она.

Вам лучше перерегистрировать право собственности путем заключения договора дарения, купли-продажи и т.д.

Думайте, решайте и обсуждайте.

Почему не даёт согласие? Формально Вы в браке и согласие супруги требуется.

Добрый день! В силу ст. 34 Семейного кодекса, квартира, приобретенная в первом браке, находится в совместной собственности вашей и вашей первой жены, жена имеет право на половину ипотечных платежей, внесенных в период первого брака. Поэтому вариантов тут два: либо заключить с бывшей женой соглашение о разделе совместно нажитого имущества, либо, если бывшая жена не соглашается на ваши условия, обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, ст. 38 Семейного кодекса. После оформления раздела сможете продать квартиру.

В судебном порядке.

Купили в браке, а значит её доля 1\2.

Вы вправе взыскать с неё 1\2 выплаченного за своё счет, после расторжения брака. (а потому посчитайте, выгодно ли 500 т.р. отдать или нет)

В теории можно продать без согласия, так как брак расторгнут, но Росреестр сделает отметку, что не было согласия прежней супруги.

Покупателю это не нужно.

А вот следующая сделка уже не должна такой отметки иметь.

Идите к приставам, пусть решают этот вопрос. Предварительно исполнительный лист получите в суде.

С уважением.

1) Обратитесь с соответствующим заявлением в органы опеки и попечительства;

2) По вынесенному решению получите исполнительный лист и направьте его в службу судебных приставов для исполнения.

Называйте полицию и заявляйте неисполнение решения суда, Пусть материал направляет ФССП, те привлекают к ответственности

Открыть сможете, только от удержания задолженности это не спасет.

Добрый вечер Алексей.По закону вы можете открыть карту на гражданскую жену..доверенность должна быть заверена нотариусом.Но долг по алиментам нужно гасить и это в ваших интересах.

Второе- как долго вы знаете эту женщину...и можно ли быть уверенным что деньги не будут потрачены все а вы вернувшись останетесь без ничего.Да и там вам тоже будут нужны деньги не все но все же..будет ли она вам их переводить...??????????????????

к сожалению но об этом молодые люди бывает не думают...И не слышат когда их предупреждают не совершать ошибки.

История моего сына - тому печальное подтверждение...ради того чтобы не возвращать долг- заявление в полицию и уголовное дело...она при деньгах а он в СИЗО.

Другой пример- сын мей подруги - отдавал бывшей жене алименты наличкой...но у него умерла бабушка и оставила наследство в виде квартиры на него и его маму...Бывшая жена подала заявление на взыскание алиментов и пригрозила если не отдадут ей половину денег от продажи квартиры- она его посадит за неуплату алиментов...

Прежде чем принимать подобное решение -поговорите с теми людьми которым вы доверяете...как себе...не торопитесь с решением...это ваша жизнь это ваш риск...останется ли она с вами...в случае ранения- вы не на прогулку собираетесь...не на курорт...

простите что пишу слишком эмоционально...но насмотришься и начинаешь смотреть на мир не сквозь розовые очки...

В сельской Администрации Вам как жене участника СВО должны оказать помощь. Обращайтесь к ним с официальным заявлением, указав что ваш муж служит

Если у жены нет группы инвалидности и справки о нуждаемости в уходе, могут отправить, второго ребёнка вы содержать не обязаны.

Контрактник должен выполнять условия контракта, отправят туда, куда нужным посчитает командование. Вы не забудьте, что по условиям контракта после обучения вы должны отслужить в ВС ещё 5 лет.

Какой ваш статус? Без указания на него все ответы вам будут домыслами с различной степенью вероятности угадывания.

Здравствуйте, Галина! Никак без его отчуждения, т.к. жена наследодателя является наследником обязательной доли. Согласно пункту 1 статьи 1149 ГК РФ

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Как вариант: продать, подарить при жизни, заключить договор ренты.

По наследству никак.

Вторая жена однозначно будет иметь право на обязательную долю

Единственный вариант - это дарение детям при жизни ст. 572 ГК РФ

Подарить или продать наследнику (если НДФЛ платить не нужно, 3 или 5 лет в собственности квартиры, дом, участок), а он затем обратно дарит и в договоре указать, что в случае смерти одаряемого, имущество переходит обратно к дарителю в силу ч.4 ст.578 ГК РФ

Статья 578. Отмена дарения

4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

В этом случае никакого права на обязательную долю не будет, так как наследовать нечего.

Здравствуйте Галина

Невозможно обеспечить наследование имущества только детям, если 2 жена пенсионного возраста, так как жена будет являться наследницей обязательной доли в соответствии со ст.1149 ГК РФ, которая гласит: право на обязательную долю имеют наследники призванные к наследованию, нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Подарить им при жизни всё имущество - ст. 572 ГК РФ Договор дарения - иного нет - иначе обязательная доля будет у супруги прожившей - ст. 1149 ГК РФ.

Да никак.

Дело в том, что супруга пенсионного возраста в любом случае будет иметь право на обязательную долю и это оспорить никак нельзя.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

А вот если при жизни наследодателя можно по договору дарения переписать имущество. Тогда никакой обязательной доли не будет.

- см. ст. 572, 1149 ГК РФ

Здравствуйте, Галина!

1. Если вторая супруга пенсионного возраста, то даже в случае оформления завещания на детей, вторая супруга унаследует обязательную долю в наследстве, согласно ст. 1149 ГК РФ,

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

2. Правила о наследовании нетрудоспособными лицами применяются также к лицам предпенсионного возраста - женщинам, достигшим 55 лет, и мужчинам, достигшим 60 лет (ФЗ от 26.11.2001 N 147-ФЗ).

3. Поэтому, чтобы вторая супруга ничего не получила по наследству, можно оформить на детей договор дарения, купли-продажи.

Только так, можно исключить вторую супругу из состава наследников, в том числе и обязательной доли.

Завещание не обезопасит однозначно.

Всех благ Вам!

Да никак. Она-то тут при чём.

С уважением.

Никак не должна отразиться.

Но это ж их общее имущество, она ттож за него отвечает.

Можно подать жалобу в прокуратуру по месту работы её

Никак наверное

Здравствуйте. Нет запрет к сожалению не снимут даже если выделить долю ребёнку. Необходимо погасить задолженность и тогда снимут.

С, уважением

Да никак. Как жена она имеет право, увы.

С уважением.

Никак. Если жена откажется от наследства в пользу свекрови, то мама и будет единственный наследник, если нет детей у умершего.

Здравствуйте. Нужно разбираться детально, но может быть признать брак недействительным, или вывести наследственное имущество из супружеской собственности или ещё какой то вариант. Мало информации.

Валерия, дубликат свидетельства о регистрации брака можно получить в ЗАГСе. Что касаемо раздела кредитов, то ему нужно будет доказать суду, что кредитные деньги были расходованы на нужды семьи. Только в таком случае суд сможет разделить долговые обязательства между супругами.

Думаю, что нет, забрать не могут. В крайнем случае могут наложить арест на совместно нажитое имущество, если машина таковым является.

Нет, не могут. Только если кредитор не захочет в суд подать и разделить авто между супругами как совместно нажитое имущество.

Нет, не могут.

Вам необходимо обратиться к приставам с исполнительным листом и написать заявление о возбуждении исполнительного производства. Дальше уже работа приставов.

ОБратив взыскание на имущество в квартире.

Здравствуйте. Он имеет право на те же выплаты, что и контратники и мобилизованные.

С, уважением

Здравствуйте. В соответствии с Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в том числе в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подп. "б" данного пункта. То есть если погибший (умерший) военнослужащий при жизни получил выплату, предусмотренную подп. "б", то в случае его смерти выплата членам его семьи будет производиться за вычетом ранее полученной суммы за ранение (3 млн рублей).

В соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон N 52-ФЗ) жизнь и здоровье военнослужащих подлежат обязательному государственному страхованию федеральным государственным органом, в котором предусмотрена военная служба (п. 2 ст. 2 Закона N 52-ФЗ).

Согласно ст. 4 Закона N 52-ФЗ одним из страховых случаев по этому виду страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу ст. 5 Закона N 52-ФЗ страховая сумма в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, составляет 2 000 000 рублей. Размер данной страховой выплаты ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции и в 2022 году составляет 2 968 464 руб. 04 коп.

Прописка никакого значения не имеет. Обращайтесь к командиру части, в военкомат и требуйте выплат.