Производство по делам об оспаривании решений / Гражданское право - 135 советов адвокатов и юристов

Обжалованию кадастровой стоимости посвящена отдельная глава КАС РФ

В судебном порядке

ВАм в помощь Подробнее ➤Подробнее ➤

КАС РФ Глава 25. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ

ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАДАСТРОВОЙ

СТОИМОСТИ, ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ)

БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ, СВЯЗАННЫХ С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ КАДАСТРОВОЙ

СТОИМОСТИ

Добрый день!

В судебном порядке на основании главы 22 КАС РФ

Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. В целях повышения шансов на удачу, рекомендую действовать совместно с юристом.

На мой взгляд, это важные данные, которые подтверждают составление протокола с нарушениями.

Василий А почему все эти вопросы не были рассмотрены в суде первой инстанции, апелляции?

1. Год не существенный надостаток в оформлении протокола, я думаю, что суд так и напишет в своем решении.

2. Не существующий адрес. Адрес указывается ближайший к месту правонарушения.

3. Вот не внесены данные алкотестера это очень существенное нарушение, которое может быть основанием, для прекращения производства по делу об административном правонарушении

Но как основание для дела пишите все вкупе

Не забывайте оценивать ответ юристов (это очень важно)

обжалование происходит в порядке главы 22 КАС РФ

Глава 22 КАС РФ. Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих

в суд обращайтесь.

обжаловать заключение с которым вы не согласны либо в порядке подчиненности либо в судебном порядке в соответствии с главой 22 КАС РФ

Глава 22 КАС РФ. Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих

Рассматривать будет тот же судья.

Лист отзовут.

Вероятность отмены зависит от того что конкретно указал суд.

Не видя судебных актов рассуждать о вероятностях и пр нет смысла.

Новое рассмотрение будет производиться тем судом, куда отправлено дело (об этом указано в судебном акте, которым дело направлено на новое рассмотрение). Вероятность отмены решения целиком имеется. При оспаривании судебного акта, на основании которого выдаст исполнительный лист, исполнительное производство должно быть приостановлено.

Судом первой инстанции. ИЛ отменят. Все ответы в Постановлении апелляции.

1.Запретить или ограничить Гражданина или организацию в праве подать иск, не может никто и никого-ст.3 ГПК РФ

2.Если иск составлен правильно и подан с соблюдением норм ст.131-132 ГПК РФ его и к производству примут

3. Но решение суда зависит об обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств = ст.56 ГПК РФ.Если он составил завещание осознавая значение своих действий, то шанс на оспаривание равен 0.

Оспорить можно через суд, но все будет зависеть от экспертизы.

Если сын пенсионер или нксовершеннолетний, то часть имущества будет им унаследованно в любом случае

Жалобу на решение суда необходимо подавать.

Оспорить исполнительное производство можно путем подачи жалобы или административного иска.

Два вопроса фактически: Оспорить исполнительное производство можно путем подачи жалобы или административного иска. Основанием для оспаривания могут быть различные нарушения, допущенные приставом при возбуждении дела. Если жалобу или административный иск удовлетворят, это повлечет прекращение производства. Чтобы понять по каким основаниям писать такую жалобу в суд-надо видеть ИП

А также получить решение суда, на основании которого ИП и обжаловать его, там надо смотреть-сроки, когда получили решение или не получали, смотреть исполнительное производство и работать

В судебном порядке.

Здравствуйте, обжаловать только в судебном порядке подать иск об оспаривании расчёта задолженности по алиментам.

Здравствуйте обжаловать сумму долга Вы вправе в судебном порядке.

Вы вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Так же Вы можете обжаловать размер задолженности в административном порядке, то есть вышестоящему должностному лицу.

Если уже есть решение суда, то нужно подать апелляционную жалобу. Если решение еще не было вынесено, то возражения.

Добрый день!

В суд.

Действия (бездействия) приставов обжалуются в порядке подчиненности или в судебном порядке - ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Татьяна, собственника не выселят пока не будет пересмотрено первое дело по собственности.

Нет, до решения суда, вступившего в законную силу, суд его не выселит. Так что, ждите новых рассмотрений и решений.

При таких обстоятельствах суд должен приостановить производство по делу о выселении до вступления в силу решения суда об оспаривании права собственности.

При подаче апелляционных жалоб на решения арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения государственная пошлина подлежит уплате в размере 3000 рублей.

Да уплачивается

ст. 333.19 НК РФ для физлиц — 150 рублей

Пошлина в размере 150 руб.

Дело будет рассматривать ровно столько, сколько потребуется судье для справедливого и обоснованного решения.

Да, отсчет срока будет исчисляться заново с даты поступления иска в суд по подсудности.

Здравствуйте, отсчёт заново идти не будет, всё должно точно так же как и в вашем городе.

Через 15 дней после вынесения определения о передаче дела по подсудности, данное определение вступит в законную силу и суд физически направит материалы дела в новый суд. После этого, дело будет принято к производству нового суда, рассмотрение дела начнется сначала, при этом, все доказательства, представленные в первый суд, будут действительными, поэтому процесс пойдет быстрее.

Может продавать, не оспорят.

Да,может продать. Имущество приобретенное не в период брака не является совместным имуществом супругов.

1.Запретить или ограничить Гражданина или организацию в праве подать иск, не может никто и никого-ст.3 ГПК РФ

2.Если иск составлен правильно и подан с соблюдением норм ст.131-132 ГПК РФ его и к производству примут

3. Но решение суда зависит об обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств = ст.56 ГПК РФ. Исходя из указанного вами - отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Может продать.

Здравствуйте!

Вы получали исполнительскую надпись нотариуса?

Можно

Вы как должник вправе обратился в суд по месту нахождения территориального подразделения ФССП РФ с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнительной надписи нотариуса до момента вступления в силу решения суда по делу об оспаривании указанного исполнительного документа. К сожалению приставы не всегда добровольно приостанавливают производства при указанных обжалованиях исполнительных надписей.

1.Запретить подать иск не может никто-ст.3 ГПК РФ

2.Если он составлен правильно и подан с соблюдением норм ст.131-132 ГПК РФ его и к производству примут

3. Но решение суда зависит об обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств = ст.56 ГПК РФ. Если сын докажет, что мама например в момент составления завещания не понимала значение своих действий, то может и признать его недействительным в судебном порядке.

Может подать в суд на оспаривание завещания. А удовлетворит ли суд...

Может, если мать при подписании завещания не могла осознавать фактический характер своих действий, либо была введена в заблуждение относительно совершаемых действий.

Может, при наличии на то оснований.

Никто не запрещает с подачей иска. Вам никто не скажет итог ваших разбирательств.

Если ваша мама психически здорова и лично подписала договор дарения, то нет правовых оснований для оспаривания.

1.Запретить подать иск не может никто-ст.3 ГПК РФ

2.Если он составлен правильно и подан с соблюдением норм ст.131-132 ГПК РФ его и к производству примут

3. Но решение суда зависит об обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств = ст.56 ГПК РФ. Исходя из указанного вами - отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Здравствуйте, да. Но только в судебном порядке. В 99% случаев судебной практики брату, к сожалению, откажут.

Нет, брат ничего оспорить не сможет, даже через суд.

Не может, если не был на иждивении.

Добрый день! При назначении суд. экспертизы суд приостанавливает производство по делу до получения судом заключения экспертизы.

Экспертиза в одном суде (оспаривание завещания) я ответчик. В другом суде я истец (оспаривание договора ренты с содержанием) В этом суде назначено заседание, но не готова экспертиза по первому делу. Вопрос: Мне надо писать заявление чтобы дело пииостановили?

Обратитесь к приставу с заявлением.

Здравствуйте. Если дело об оспаривании отцовства в настоящее время рассматривается в суде, можете обратиться в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства в порядке ст. 440 ГПК РФ. Вопросы о приостановлении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. В силу требований ст. 39 Закона об исп. производстве № 229-ФЗ, исполнительное производство может быть приостановлено судом.

Опека пришлет, скорее всего, нейтральный ответ, что обращайтесь в суд, а мы вынесем заключение в установленном порядке при наличии такого спора в суде, на основании материалов дела, акта обследования и т.д.

Что тут обжаловать? Тут и обжаловать-то нечего. А если и обжалуете, получите отказ суда. Могут не принять иск к производству вообще, так как спор рассматривается в ином судебном порядке (я бы так и поступил на месте судьи), могут принять, рассмотреть и отказать решением.

Относительно выходить или не выходить - надо видеть решение суда, по которому отказали в лишении и предупредили его. Понимать развитие событий, что происходит - ходит отец к ребенку, общается, интересуется ли, платит ли алименты и т.д.

Опека здесь совершенно не причем и обжалование в суде их мнение - это глупость. Для лишения родительских прав - нужны серьезные основания. У Вас их, судя по Вашему рассказу, я пока не вижу. Попробуйте обратиться к определенному юристу на личную консультацию.

Вам нужно подать иск в суд об ограничении родительских прав, и только после получения решения суда в вашу пользу об ограничении прав, несколько месяцев спустя можно ставить вопрос о лишении, иначе никак не может быть.

Так вы уже подавали иск о лишении родительских прав?

Оскорблять юристов не сложно - сложно будет получить в вашей ситуации тот ответ, который вы хотите увидеть🤗. Удачи вам, когда в следующий раз будете предъявлять "сложносоставной" иск о лишении родительских прав и встречах с ребенком.

Вам нужно подать иск в суд об ограничении родительских прав, для лишения оснований нет. ст 69 СК РФ.

Комментаторы, вы ж оба НЕ юристы. Зачем вы здесь, под моим вопросом? Вам надо к психологу с личными триггерами.

Я понимаю, что на бесплатный вопрос мне в принципе никто мог и не отвечать. Но предлагать свои консультации с таким знанием семейного законодательства... Вы, наверное, спецы, но в другой области права))

Объясните плиз, в чем прикол - писать комментарии, если не в состоянии дочитать пост до конца и понять его смысл? Чтобы что? Или слишком длинный пост, а вы привыкли как в 1 классе - по 3 предложения на странице?)) сорри, не знала.

Кугейка, идите уже куда шли. Вам в 3 раз это пишу. Вам русский что ли не родной)) или личное что-то? Мне вам жаль, если честно.

Цитаты несите, где я пишу, что суд не прав, учитывая что я, выиграла суд))) Какой-то дешевый наброс.

А юристы самоназванные просто смешны))

Какбэ юристы, а чего вы собственно ожидали, когда завалили мне личные сообщения сначала предложениями платных консультаций, а потом стали хамить?))) Вы действительно думаете, что доверительное находят именно так?))

Кугейка, вы уйдете уже? или еще 3 дня и 3 ночи будете за мной скакать, чтобы сказать мне, как я со со своим иском вам безразлична?))

Соколов, оно обычно так и делается - сначала предупреждение об лрп, потом уже собственно оно.

А бывает, что суд не усматривает причин для предупреждения, представляете? И график не сокращает. Вы в суде то бываете вообще?

Где цитата-то, что я жалуюсь на суд? Несите. Пока ее не будет, вы наврали и намеренно. Отличная реклама 😆😆😆

Соколов набросил и слился. Удачи в поисках клиентов. Видать, совсем не айс, раз приходится такое шапито устраивать.

Мне уже чисто посмеяться, где вы усмотрели основания для орп?

Криухин, вас сюда никто не звал, ваши консультации никому нам нужны, даже за 50 копеек. Для чего вы здесь, личный триггер? 😂 так за этим не сюда нужно, а к психологу.

Приостановление возможно, если:

1)оспаривается исполнительный документ или судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ. Так, арбитражный суд апелляционной инстанции может приостановить исполнение судебного акта, если исполнительный лист уже был выдан судом первой инстанции (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50). Но для этого надо обосновать невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставить обеспечение на случай возможных убытков взыскателя, например банковскую гарантию (ч. 1, 2 ст. 265.1 АПК РФ).

В случае приостановления исполнения судебного акта приостанавливается и исполнительное производство (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).

Суд первой инстанции может приостановить исполнительное производство в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50);

2)оспаривается акт органа или должностного лица, который рассмотрел дело об административном правонарушении. По результатам оспаривания суд может признать решение о привлечении к административной ответственности незаконным и отменить или изменить его. Суд может принять во внимание эти обстоятельства и приостановить исполнительное производство.

Но, как правило, суды не находят оснований для этого. Однако в большинстве изученных нами дел должники не представили никаких доказательств в подтверждение своих доводов. Если вы просите приостановить исполнительное производство о взыскании с вас крупного штрафа, можно подготовить для суда документы, подтверждающие негативное влияние уплаты этой суммы на финансовое положение вашей организации. В частности, подготовьте выписки по счетам, договоры, по которым требуется оплата в ближайшее время, акты сверок и т.д.;

3)должник находится в длительной командировке. Этот пункт применим к должникам — физическим лицам или индивидуальным предпринимателям, поскольку связан с личностью должника. По смыслу п. 3 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве нахождение руководителя должника (заявителя) в служебной командировке не является основанием для приостановления исполнительного производства;

4)принято к производству заявление об оспаривании постановления пристава, его действий (бездействия), отказа в совершении действий. Приостановление исполнительного производства при этом допустимо, только если его исполнение невозможно до разрешения спора с судебным приставом-исполнителем. Так, оспаривание действия пристава-исполнителя по объединению нескольких исполнительных производств в сводное не должно являться препятствием для исполнения каждого из них по отдельности (вне зависимости от законности или незаконности объединения производств);

5)есть обращение за разъяснением положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения в орган, его выдавший. Обратиться за разъяснением может взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель (п. 5 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве).

Представляется, что суд может приостановить исполнительное производство в исключительных случаях. Например, когда непонятно, какое именно имущество подлежит аресту, в связи с чем могут быть затронуты интересы третьих лиц;

6)есть основания для приостановления исполнительного производства приставом (п. 6 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве).

2. В каких случаях суды отказывают в приостановлении исполнительного производства

Можно выделить ряд обстоятельств, которые суды не рассматривают в качестве основания для приостановления исполнительного производства, например:

1)подача должником заявления об отсрочке исполнения решения суда (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2015);

2)обжалование определения об отказе в рассрочке исполнения (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2018 N Ф 07-9124/2018);

3)подача иска о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), на основании которого произведена замена взыскателя по исполнительному производству (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.04.2014 N Ф 03-1364/2014);

4)обращение заявителя в органы МВД России с заявлением о совершении должностными лицами взыскателя мошеннических действий (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2015 N Ф 04-8433/2013);

5)возбуждение уголовного дела в отношении неустановленных лиц из числа руководства должника (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2018 N Ф 05-2675/2016);

6)подача иска о признании права собственности на спорную постройку не является основанием для приостановления исполнительного производства о ее сносе (Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2019 N 50-КГ 19-6, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2018 N Ф 03-2264/2018).

3. Основания приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

Основания для приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем указаны в ст. 40 Закона об исполнительном производстве.

Если есть уже решение, то он может подать жалобу. Если исковое заявление находится в суде на стадии рассмотрения то надо написать свои возражения. Из-за задолженности, если нет других оснований суды не лишают родительских прав.

Если долг погашен, то никто не лишит его права управления ТС. Это решать не бывшей жене, а судебному приставу, в чьем производстве находится дело.

Савин Алексей Викторович, конкретизируйте вопрос. О сроках сноса, обратитесь с запросом в администрацию района, на территории которого находятся гаражи. Глава 22 КАС РФ Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти... .

Если у вас требование только о признании решения администрации, то это будет административный иск по правилам административного судопроизводства.

По правилам административного судопроизводства.

Здравствуйте Сергей!

Оспаривать незаконные решения административного органа можно по ст.218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению КАС ПФ.

Добрый день. Да. Это разные, судебные производства.

Добрый день.

Номера дел будут разные.

Если не согласны с решением суда, подавайте апелляционную жалобу.

Здравствуйте!

Если сделку признали действительной, то её уже не оспорят.

Если решение суда вступило в законную силу, то споры относительно данной сделки между теми же лицами и по тем же основаниям суд рассматривать не может.

Здравствуйте.

Нет, не может.

Так как дела рассматриваются по правилам АПК РФ

АПК РФ Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения

1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;