Раздел имущества нажитого в браке

Здравствуйте!

Что конкретно вам подсказать?

Свои вопросы надо задавать понятно и по существу и подробно описывать ситуацию во всех деталях. Если вопрос судебного характера - то консультации юриста с обсуждением нюансов и перспектив - они платные.

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

Здравствуйте. Все что нажито в браке делится по равну.

С, уважением

Изложите вопрос подробнее

СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Имущество, приобретенное в период брака подлежит разделу в равных частях между супругами при разводе.

Задайте вопрос по сути вопроса, можно будет что-то подсказать.

Все делится пополам ,если только один из членов семьи не вносил больший вклад в приобретение имущества .

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имущество, нажитое до регистрации брака, в силу статьи 36 Семейного кодекса РФ считается личным имуществом супруга и разделу не подлежит.

Так, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Факт инвалидности никак не влияет на признание имущества личными или общим имуществом супругов.

www.9111.ru

вот моя статья.

Обращайтесь - но исключительно с конкретикой по ситуации.

Поскольку нюансов множество по разделу имущества.

Какая конкретно помощь вам нужна ?

Конечно такое возможно. Надо его сделать у нотариуса.

С уважением.

Можно. Только, например, для кредиторов оно не будет иметь силы...Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Оксана, конечно можно составить нотариальное соглашение

Добрый день! Если такую формулировку прямо прописать, то нотариус такое соглашение не заверит, так как оно будет расценено как кабальная сделка. Однако можно использовать немного иные формулировки, например: имущество является собственностью того супруга, на чье имя оно зарегистрировано.

Главное еще обратите внимание, что на момент заключения такое соглашения ни у одного из супругов не должно быть задолженности перед кредиторами (например перед банком), так как в последующем такое соглашение может быть признано недействительным как нарушающее права кредиторов и направленное на вывод имущества.

Нельзя ,нормальный нотариус это не подпишет .Это нарушает основы Семейного законодательства .Что-то вы должны второй половине оставить .

да можно

возможно у нотариуса, в теории, на практике не все нотариусы такое удостоверяют, все зависит от ваших мотивов для того соглашения. В судебном порядке его можно оспорить при наличии оснований

Ответ отключен модератором

Здравствуйте

В,рассматриваемом случае это не основание оставить заявление без рассмотрения (ст.222 ГПК РФ).

В этой ситуации возможно направить жалобу на отмену определения суда.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов.

Ответ отключен модератором

Виктор, обжалуйте определение суда в вышестоящей инстанции, путём подачи частной жалобы.

не прав судья, семейные споры в третейских судах не рассматриваются

ГПК РФ Статья 22.1. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда

(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

1. Споры, возникающие из гражданско-правовых отношений, а также индивидуальные трудовые споры спортсменов, тренеров в профессиональном спорте и спорте высших достижений могут быть переданы сторонами на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

(в ред. Федеральных законов от 28.11.2018 N 451-ФЗ, от 31.07.2020 N 245-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда:

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) споры, возникающие из семейных отношений, в том числе споры, возникающие из отношений по распоряжению опекунами и попечителями имуществом подопечного, за исключением дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества;

Добрый вечер Виктор

В соответствии со ст.222 ГПК РФ -исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения если: имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

Из вышеизложенного следует , что смысла нет обжаловать определение суда об оставления иска без рассмотрения -так как суд руководствовался ст.222 ГПК РФ

на основании вашего соглашения

Вам нужно вначале признать соглашение недействительным по ст.22.1 ГПК РФ на основании недопустимости незаконности данного соглашения и только потом возможно повторно обратиться в суд общей юрисдикции с вашими первоначальными требованиями

Для восстановления срока по признанию сделки недействительной используйте - определение суда об оставлении иска без рассмотрения в качестве подтверждения нарушения права

Ответ отключен модератором

естественно является. скажем при выделе супружеской доли.

Наследники часто судятся по указанному Вами имуществу.

Предметом для раздела такое имущество может быть, если речь идет о вступлении в наследство стст 1153-1154 ГК РФ,то есть наследники могут делить имущество

Между наследниками - да.

Конечно, является. Без раздела не получиться вступить в наследство.

Раздел наследственного имущества предусмотрен законом.

Если вы не разделите квартиру в течение трёх лет после расторжения брака, то вы можете потерять право на раздел совместно нажитого имущества, так как существует срок исковой давности - 3 года. Вы должны знать об этом.

Данное жилье и новое, которое вам выдадут взамен аварийного, является совместным имуществом в силу ст 34 СК РФ.

Вы можете разделить жилье сейчас, в том числе в судебном порядке. Если в судебном порядке, то согласие банка на выделение вашей доли не требуется.

Или дождаться предоставления нового жилья (но не факт что представят, по законодательству администрация вправе выплатить деньги на основании ст. 32 ЖК РФ) и затем делить уже представленную квартиру.

Действительно есть срок исковой давности 3 года. Но многие (даже местные юристы) не понимают, что срок исковой давности начинает течь по совместно нажитому имуществу супругов не с момента расторжения брака, а с момента когда один из супругов узнал о нарушении своих имущественных прав. Это позиция Верховного Суда РФ.

На сам земельный участок нет.

Вам в помощь www.consultant.ru

Право собственности и другие права на земельные участки граждан и юридических лиц возникают с момента государственной регистрации права на земельный участок.

Считаться совместно нажитой будет, но если подаст на раздел - можете подать встречное требование о признании данного имущества только Вашим, поскольку Вы его купили в период фактического прекращения семейных отношений

Ответ отключен модератором

Не стоит идти на такой шаг, моё мнение, дабы исключить судебные разборки.

Согласно пункту 1 статьи 25 Семейного кодекса РФ при расторжении брака в судебном порядке брак считается расторгнутым со дня вступления судебного акта в законную силу.

При указанных обстоятельствах приобретённое Вами авто будет считаться совместно нажитым имуществом.

Факт прекращения семейных отношений в этот период нужно будет доказать. Само по себе обращение в суд с иском о расторжении семейных отношений и вынесенное судом решение по требованиям иска не является таким доказательством

Здравствуйте Мария

___

Фомально вы уже в разводе, но юридический еще нет. Дождитесь вступления решения суда в законную силу и покупайте автомобиль, чтобы исключить право требования с юридической стороны

1. Право на судебную защиту гарантировано статьёй 46 Конституции РФ, поэтому иск может подать кто угодно, на кого угодно и о чём угодно.

2. Если вопрос горит, и просто неминучая совершить сделку, то покупайте. Поскольку ведение общего хозяйства прекращено, общие средства в покупку не вкладывались, автомобиль будет личной собственностью. Но надо иметь в виду, что отменить заочное решение проще простого. Соответственно, есть риск уйти в судебные разбирательства по поводу того, машина общая или не общая.

3. Если заочное решение только о расторжении брака, а имущество не разделено, тогда вопрос ещё более запутанный. Может так оказаться, что на покупку потрачены деньги, заработанные ещё во время брака и ведения общего хозяйства. Тогда можно признать автомобиль общим имущества и подлежащим разделу.

Нужно заключать соглашение либо обращаться в суд с иском.

Добрый день. Если в случае расторжения брака не подать заявление на раздел совместно нажитого имущества, то после расторжения брака у такого имущества в любом случае сохранится статус совместно нажитого (по 1/2 на бывших супругов). В этом случае придется подписывать соглашение о разделе имущества бывшими супругами у нотариуса.

Никакого согласия опеки на развод не требуется. Раздел имущества на развод никак не повлияет. Договор дарения не подписывайте. Есть расписка. Её достаточно. Квартиру ДО развода покупать не стоит.

Здравствуйте, Александр.

Опека разрешение на развод не дает - не предусмотрено такое законом.

Пока у вас есть расписка на деньги - между вами считается заключенным договор займа, по которому деньги должны быть возвращены.

Если вы оформите договор дарения этих денег, тогда вы теряете право на их возврат.

Развести могут и без раздела имущества, если такие требования не заявлены в суде.

Органы ЗАГС разводят без деления имущества.

Ничьего разрешения для расторжения брака не требуется. Для расторжения брака необходимо обращаться к мировому судье по месту регистрации ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Согласие отдела опеки не требуется, она может подать заявление о расторжении брака в мировой суд, заявление будет удовлетворено судом. Совместно жить их суд не заставит. Насчет машины суд не будет решать вопрос в рамках дела о расторжении брака, такой иск может подать бывший муж в районный суд.

Опека не решает вопрос развода, это не их компетенция и право. Если хотите подарить деньги (без обязательств к возврату), то можете оформить дарственную. Если нет - оставляйте на уровне расписки. Квартиру правильнее приобрести после оформления развода. Если во время бракоразводного процесса стороны не заявят требований о разделе имущества, то делить его никто и не будет.

Разводят в суде с ребенком без проблем без всякого раздела.

Органы опеки не дают согласие на развод, у них нет таких полномочий.

Делайте выводы.

Вас "разводят" в другом смысле...

Здравствуйте!

В суд общей юрисдикции с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества

Он не сможет провести продажу без официального Вашего согласия.

Если в квартиру вложен материнский капитал необходимо ребенку выделить долю.

Подать исковое заявление можно в районный суд по месту Вашей прописки.

Вам следует обратиться в суд по месту нахождения квартиры согласно ст. 30 ГПК РФ.

В суд по месту нахождения недвижимости, так как спор о ней идёт, исключительная подсудность.

На время ведения дела надо наложить арест.

Обременение со стороны банка банк может снять, если ему заплатит покупатель, а вот арест суда просто так не снимут

Иск подавать по месту жительства ответчика, т.е. по месту прописки вашего супруга.

Указанные иски направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, а именно: с совместной собственности на долевую. Таким образом, указанные иски должны рассматриваться судом исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, даже тогда, когда истец просит разделить недвижимое имущество, нажитое в период брака; тот факт, что предметом спора может быть недвижимое имущество, подсудность не изменяет, правила исключительной подсудности в данном случае не применяются. Подаете в районный суд. Удачи

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2023

Иск подавать в районный суд.

Здравствуйте, уважаемая Ника!

Любой юридический вопрос регулируется конкретными нормативными актами, без знаний которых, не получится разобраться с ним, тем более с помощью кратких ответов или отписок без ссылок на нужные нормативные акты и их положения.

Во-первых, ваш юридический вопрос регулируется следующими нормативными актами, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться в любое время при желании.

1 Семейный кодекс Российской Федерации или кратко - СК РФ (смотрите статьи 34, 35, 38, 39 СК РФ).

2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации или кратко - ГК РФ (смотрите статьи 3, 23, 24, 28, 29, 55, 56, 131, 132 ГПК РФ).

Во-вторых, исковое заявление о разделе совместного имущества, оформленное надлежащим образом согласно статье 131 ГПК РФ, Вы вправе подать в суд по месту жительства своего бывшего мужа.

В-третьих, если Вы этот иск оформите неправильно или к нему не все нужные документы (доказательства) приложите, то судья своим Определением ваш иск может оставить без движения на основании статьи 136 ГПК РФ, а потом вернуть его без рассмотрения согласно статье 135 ГПК РФ.

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Как наши суды рассматривают иски о разделе совместного имущества супругов, смотрите здесь www.9111.ru

Надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты, на их положения (статьи) и на судебную практику о разделе совместного имущества супругов на ваш юридический вопрос № 20718756 было для Вас полезным.

В районный суд по месту нахождения квартиры. Вот моя статья.

www.9111.ru

Часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Могут, но муж снимет арест в судебном порядке

Если он ее подарил и правильно оформлены документы, то приставы не арестуют квартиру, которая ему уже не принадлежит, Татьяна.

Закон об исполнительном производстве.

Судебный пристав вправе арестовать квартиру только при наличии исполнительного листа с соответствующим требованием.

Здравствуйте!

Если он ее подарил то не могут, ведь это уже не его квартира

Добрый день!

Так если не было вынесено судебное решение, то приставу не могут.

Если, конечно же, судом не вынесено определение о наложении обеспечительных мер.

Здравствуйте, в данном случае, если всё именно так как Вы описали, то шансов мало.

Как сказать, по таким делам бывают разные решения судов разных инстанций причём.

Но если ипотека на Вашу личную квартиру, которая не в совместной собственности, то почему совместно нажитые средства в браке должны вкладываться в нее и причем безвозвратно? Она имеет право на 1/2.

Правда, как и везде, есть нюансы.

Но в целом логика такая

Нет

Если именно будет договор дарения денежных средств.

Заключайте целевой договор дарения.

Можете задним числом составить договор дарения в простой форме, не требует регистрации.

Вопрос простой и решаемый.

Читайте личные сообщения

Кроме договора дарения придётся подтвердить передачу денежных средств

Его показания никак не помогут, так как недопустимы для доказывания данного факта.

Только банковскими документами реально доказывать эти факты или распиской, но при этом последующее внесение денег на Ваш счет.., оттуда уже расчет за квартиру с прослеживаемостью по счетам..

Просто так предоставив договор дарения? Нет, не поможет.

Добрый вечер, Оля.

1)Смотрите, в такой ситуации мамины показания не очень будут учтены, так как заинтересованно лицо.

2)Однако, если не были получены денежные средства, то в таком случае ваши родители через суд могут попробовать оспорить сделку и признать ее недействительной, в связи с невыполнением обязательств со второй стороны.

3)Шансы хорошие, если все грамотно оформить.

4)В противном случае это имущество будет совместно нажитое и все.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.04.2023)

ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьям 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) практически любое имущество, приобретенное супругами в период брака, является совместно нажитым или, говоря иными словами, на него распространяется законный режим.

Здравствуйте ОЛЯ, да не факт что мама это докажет, только при наличии подтверждения что дом куплен на её средства, возможно от продажи другого имущества. См. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 19.12.2022) СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

УДАЧИ И ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Здравствуйте Оля

На основании только одних свидетельских показаний мамы нельзя признать, что имущество не нажито в браке. Свидетельство матери, будет являться основанием для признания дкп мнимой сделкой в соответствии со ст.170 ГК РФ. Фактический вы не совершали сделку по дкп, а совершили сделку по дарению, если мама за дом денег не получала. Но так как дкп оформлен, регистрация сделки прошла, то для исключения дома из состава общего имущества нужно признавать сделку мнимой.

__

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Можно доказать. Но надо найти ещё и любые другие доказательства, кроме показаний мамы. Ст

55-60 ГПК РФ

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Оля! В вопросе денег суды не верят свидетельским показаниям. И если покупался дом, а деньги за него не передавались, т.е. нет расписки, то у родителей есть право требования с обоих супругов суммы, обозначенной в ДКП (ст.549 ГК РФ). Так что если Вы не сможете доказать факт использования личных добрачных или подаренных средств на приобретение дома, то имущество будет считаться совместно нажитым.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ)».

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Увы, но из вопроса не следует, что в такой ситуации это в принципе возможно. А если по договору деньги пусть и не передавались, но была расписка в получении денег либо в договоре было указано, что денежные средства получены в полном объеме, то шансы в этом случае близки к нулю.

Теоретически - да, можно, исходя из того, что в силу части 1 статьи 55 ГПК РФ, свидетельские показания являются одним из видов доказательств, при этом, в силу статьи 67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы и оцениваются только в совокупности с иными собранными по делу доказательствами в совещательной комнате при вынесении решения. На практике - как правило, суд признаёт в подобных ситуациях, в отсутствие документальных доказательств, свидетельские показания недостаточными доказательствами. Хотя не могу исключать того, что Вам повезёт. Такие дела.

Нет. Ничего не понятно.

И одних показаний мамы маловато! Ст. 34, ст. 36 СК РФ, ст. 56 ГПК РФ и т.д.

Все, что приобретено в период брака является совместным имуществом.

И трудно будет доказать обратное, что имущество является личной собственностью супруги.

Показания матери вряд ли чем-то помогут.

Супруг в любом случае вправе подать иск в суд о разделе имущества.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В суде любая из сторон обязан обосновать и доказать свою позицию.

- см. ст. 34, 38 СК РФ, ст. 56 ГПК РФ

В судебном порядке придётся оспаривать, если возникают приворечия.

В силу ст.148 ГПК мотивировать фактические обстоятельства дела.

На по объективным признакам, если 20 лет живёте, то суд откажет. Вам не хватит доказательств, статья.55, 56 ГПК.

Не мало важно как супруг будет возражать (ч.2 ст.149 ГПК)

Для доказательства, что имущество, приобретенное в ходе брака, не является совместной собственностью супругов, нужно предоставить доказательства того, что это имущество принадлежало одному из супругов до заключения брака и не было приобретено в браке за счет общих средств.

В данном случае, если дом был принадлежностью исключительно одного из родителей, то это может быть доказано через предоставление документов, подтверждающих право собственности. Свидетельские показания мамы могут помочь как дополнительные доказательства.

Если документы или свидетельские показания недостаточны для доказательства того, что дом не является совместной собственностью, то имущество может быть подлежать разделу в случае развода. В таком случае, супруги могут договориться о том, каким образом будет разделено имущество, включая этот дом. Если же договоренности не будет, то имущество будет подлежать разделу в суде.

Ст. 34 СК РФ, ст. 38 СК РФ, ст. 56 ГПК РФ

Оля, здравствуйте!

Согласно статьи 166 ГК РФ

Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Кто и при каких условиях может требовать признания оспоримой сделки недействительной

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

----------

Можно попробовать Вами предложенный вариант, но судья оценивает все доказательства по совокупности. Судье было бы неплохо получить решение о том, что сделка признана недействительной

С уважением, Дарья Алексеевна!

Здравствуйте!

Есть. Необходимо подготовить грамотное возражение на исковое заявление.

Здравствуйте. Вы вполне можете оставить квартиру себе. Надо грамотно подойти к делу и все.

Шанс есть при наличии двух обстоятельств - установления факта прекращения совместного хозяйства до совершения сделки и денежные средства не являются совместными средствами супругов (накопления, продажа совместного имущества).

Ситуация не простая, но шанс оставить квартиру Вам есть.

Необходимо составить грамотно возражение на иск и (по возможности) обеспечить участие представителя в процессе.

Есть практика по подобным делам.

Здравствуйте. Да, можно заявить оба требования.

Здравствуйте, Елена. Заявить в своем иске такое требование вы вправе.

Да, можно заявить оба требования.