Раздел совместного имущества после развода

В РФ исковая давность в спорах о разделе имущества супругов - 3 года с момента, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. Не факт, что такой спор подсуден российскому суду, учитывая,, что его предметом является эстонская недвижимость

При рассмотрении вопроса о сроке исковой давности для раздела совместного имущества (квартиры в Эстонии) после развода, если иск подается в России спустя 11 лет, необходимо учитывать следующие аспекты:

1. Применимое право

Недвижимость в Эстонии: Согласно ст. 1205 ГК РФ, права на недвижимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится. Таким образом, эстонское право будет регулировать вопросы собственности и сроков исковой давности.

Процессуальные нормы: Российский суд будет руководствоваться российским процессуальным правом, но применит материальное право Эстонии к существу спора (ст. 1188 ГК РФ).

2. Срок исковой давности в Эстонии

По эстонскому законодательству (ст. 146 Закона об обязательственном праве) общий срок исковой давности составляет 10 лет. Если с момента возникновения права требования прошло 11 лет, формально срок исковой давности истек.

Отсчет срока: Срок начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Если, например, один из супругов скрыл факт наличия имущества, срок может начаться позже.

3. Особенности российского подхода

Статья 38 СК РФ: В России срок исковой давности для раздела имущества после развода — 3 года, но он исчисляется не с даты развода, а с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав. Однако это правило применяется, если спор регулируется российским правом.

Конфликт сроков: Российский суд, установив, что применимо эстонское право, учтет срок в 10 лет. Если прошло 11 лет, исковая давность истекла, если нет оснований для ее перерыва или приостановления.

4. Возможные исключения

Приостановление или перерыв срока: В эстонском праве (как и в российском) срок давности может быть приостановлен, например, если истец не мог подать иск из-непреодолимых обстоятельств или стороны вели переговоры. Необходимо доказать такие обстоятельства.

Восстановление срока: В исключительных случаях суд может восстановить срок, если истец докажет уважительность причин пропуска (например, тяжелая болезнь, неосведомленность о наличии имущества).

5. Практические шаги

Подтверждение эстонского права: Истец должен предоставить суду текст эстонских норм (заверенный перевод) о сроке исковой давности и основаниях для его приостановления.

Доказательства уважительности причин: Если срок пропущен, важно собрать документы, подтверждающие, что истец не мог обратиться в суд ранее (медицинские справки, переписка, свидетельства сокрытия имущества и т.д.).

6. Вывод

Скорее всего, иск отклонят, так как 11 лет превышают эстонский 10-летний срок давности. Однако шансы сохраняются, если удастся доказать:

Позднее обнаружение нарушения прав (например, факт сокрытия квартиры).

Наличие уважительных причин для пропуска срока.

Применение российского права (если суд не признает эстонские нормы).

Иск о разделе имущества, находящегося в Эстонии, если ответчик также находится в Эстонии, можно подать только в Эстонии. Общий срок давности по требованиям, вытекающим из закона, в Эстонии составляет 10 лет. Срок давности по требованиям, вытекающим из семейного права, в Эстонии составляет 30 лет.

Если ответчик по иску находится в России - иск можно подать и в этой стране. В России исковая давность по искам о разделе совместно нажитого имущества составляет 3 года и начинает течь с момента, когда одним из супругов совершено действие, которое препятствует другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества.

ГК РФ Статья 1205. Право, подлежащее применению к вещным правам

(в ред. Федерального закона от 30.09.2013 N 260-ФЗ)

Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Между Россией и Эстонией действует Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года.

В соответствии с Договором, стороны взаимно признают и исполняют вступившие в законную силу решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, а также приговоры в части возмещения ущерба, причиненного преступлением. Также Договор применяется к мировым соглашениям, утвержденным судом.

Срок давности в Эстонии менялся, составляя сначала 30 лет, затем 10 лет. Надо изучать ситуацию, знать конкретные даты, чтобы дать обоснованный ответ по Вашей ситуации.

Можете не впускать его в квартиру он не член семьи и не прописан. Он скорее всего подаст на раздел имущества, получит долю и в ней пропишется Но это если будет , то не скоро.

Так как квартира приобретена в период брака,то в ней есть его доля и они ее в суде выделит.Заставить продать нельзя ,но заставить у вас выкупить тоже нельзя ,и выселить не получится .Остается разделить оплату за коммунальные платежи и взыскать с него за три предыдущих года ,если за него платили.

Выгнать его нельзя, квартира является Вашим совместным имуществом, на которое Вы с ним имеете равные права. Если Вы предъявите иск о разделе, то, поскольку однокомнатная квартира является неделимой вещью, то кому-то присудят её в натуре , а другому получить половину стоимости квартиры. Обязать кого-либо продать сво1 имущество нельзя. Суд будет решать исходя из того, кто из вас больше нуждается в жилье.

Принудительный обмен через суд в том числе невозможен .

Решает суд

Можно и не через суд если все согласны

Вначале направьте собственнику требование о вселении в двух- комнатную квартиру ( как собственники им-ва) Затем обращайтесь в суд если долю в виде отдельной жилплощади имеется возможность выделить Выделяете долю Предлагаете приобрести свои доли через нотариуса ( только с опекой вопрос надо решить по детям.) В случае отказа или не получения ответа можете продать свою долю кому угодно ( правда фактически за копейки ) . Либо как вариант выкупить его долю как незначительную

нужно подать иск в суд о разделе имущества, а там уже заключить мировое соглашение

Здравствуйте. Это возможно.

В любое время.

Нет какого то особого срока на этот счет.

Сразу

Гость_7181213, можете сразу подавать на развод

В равных долях

вы можете договориться и поделить имущество (квартиру и т.д.)4

если не договорились, то - в судебном порядке;

В соответствии с Семейным кодексом РФ, при разделе совместно нажитого имущества супругов, к которому относится и Ваша квартира, приобретенная в период брака, действуют следующие правила:

1. Квартира считается совместной собственностью супругов вне зависимости от того, на чье имя она оформлена.

2. При разводе квартира подлежит разделу между супругами в равных долях, если иное не предусмотрено брачным договором.

3. Если квартира находится в ипотеке, то обязанность по погашению ипотечного кредита также делится между супругами пропорционально их долям.

4. Суд может отступить от равного раздела имущества, если сочтет это несправедливым, например, если один из супругов внес существенно больший вклад в приобретение квартиры.

Таким образом, в Вашем случае, если не будет заключен брачный договор, предусматривающий иной порядок, квартира будет разделена между Вами и Вашим супругом в равных долях. Вы оба будете нести ответственность по погашению ипотечного кредита пропорционально Вашим долям.

У вас есть право подать апелляционную жалобу ст 322 ГПК РФ на это решение суда В своей жалобе вы должны обосновать почему экспертиза была проведена некомпетентно.

В статье 330 ГПК РФ перечислены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Вам в своей апелляционной жалобе обязательно нужно указать хотя бы одно из оснований , перечисленных в статье 330 ГПК РФ.

У Вас нет ни какого на осуществление рецензии на заключение экспертизы. Но это следует сделать не отдельным документом, а в рамках вашей апелляционной жалобы , подробно остановившись на всех недостатках сделанной экспертизы.

Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (действующая редакция)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Возможно обжаловать решение суда в суде апелляционной инстанции. У вас есть право приложить к жалобе рецензию на экспертизу. Рецензия не является доказательством ( согласно ст 327.1 ГПК РФ в апелляции новые доказательства принимаются, только если у стороны не было объективной возможности предоставить доказательство). Рецензия указывает на ошибки экспертизы.

Здравствуйте Сергей

Если вы в суде 1 инстанции не оспаривали экспертизу , то в апелляционной инстанции не сможете заявить рецензию для обжалования заключения эксперта. Основания отмены решения суда указаны в ст.330 ГПК РФ. Если судом 1 инстанции нарушены иные положения кроме экспертизы, то можно обжаловать, но необходимо знакомиться с самим делом.

В соответствии с п.37, 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"новые материально-

правовые требования, ( увеличение исковых требований) которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в соответствии с частью 4 статьи 327.1 ГПК РФ не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте, Сергей.

Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ:

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Таким образом, Вы вправе подать апелляционную жалобу до момента вступления решения суда в законную силу. Срок для обжалования составляет один месяц со дня принятия решения в окончательной форме.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба подается через суд, принявший решение. Требования к содержанию апелляционной жалобы изложены в ст. 322 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ:

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции достаточно много. Кроме того, Вы вправе ходатайствовать в суде о приобщении к материалам дела рецензии на экспертизу, пояснив "почему не смогли представить рецензию в суд первой инстанции", - такой вопрос будет Вам задан судом.

Всего наилучшего! С уважением.

Вы вправе написать рецензию на заключение эксперта.

Да, у вас есть возможность оспорить решение суда первой инстанции в апелляционном порядке и оспорить заключение эксперта о стоимости гаража.

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ:

1. Статья 330 ГПК РФ предусматривает, что основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе:

- неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

- несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

2. Статья 83 ГПК РФ устанавливает, что заключение эксперта не является для суда обязательным и подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

3. Согласно Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", стороны вправе представить суду свои возражения в отношении заключения эксперта.

Таким образом, вы можете:

1) Подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, указав на неправильное определение стоимости гаража.

2) Представить в апелляционную инстанцию рецензию на заключение эксперта, которая показывает его некомпетентность и ошибочность выводов.

Уважаемый Сергей, добрый день!

Никто вроде как не вспомнил о главном - что несмотря на то, что суд не вправе принимать новые доказательств в апелляции, то суд апелляционной инстанции вправе перейти у рассмотрению дела по правилам первой инстанции

——————

Да, у вас есть возможность оспорить решение суда первой инстанции в суде апелляционной инстанции, а также представить рецензию на заключение эксперта.

Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ:

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой."

Таким образом, Вы вправе подать апелляционную жалобу до момента вступления решения суда в законную силу. В апелляционной жалобе Вы можете указать на завышенную стоимость гаража, ошибки в экспертной оценке и некомпетентность эксперта. Также Вы можете приложить рецензию на заключение эксперта, подготовленную независимыми экспертами.

Суд апелляционной инстанции вправе пересмотреть дело по правилам первой инстанции, что означает, что он может заново рассмотреть все представленные доказательства, включая новую рецензию на экспертное заключение. В случае признания заключения эксперта недостоверным, суд может назначить повторную экспертизу или принять иное решение по делу.

С уважением, Дарья Алексеевна

Право обжаловать (оспорить) решение суда предоставлено лицам, участвующим в деле, законом (статья 320 ГПК РФ). В то же время, согласно статье 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд 1 инстанции. Рецензия на экспертизу может быть расценена судом апелляционной инстанции именно как новое доказательство, которое можно было представить в суде 1 инстанции, и на этом основании не принята. Поэтому, чтобы этого не произошло и доводы о несостоятельности экспертизы были доведены до суда апелляционной инстанции, рекомендуется изложить содержание рецензии непосредственно в апелляционной жалобе. С уважением, А.Осоцкий.

Всё указанное вы вправе делаете Но если вы в первой инстанции оценку не оспаривали то суд второй инстанции не станет назначать новую экспертизу и принимать рецензию.

Вы можете подать жалобу на то что суд не удовлетворил ваше решение о передаче гаража другой стороне А вам компенсацию

Ответ отключен модератором

Добрый вечер, уважаемый клиент.

1)Можно, если у вас есть свои пояснения, или же какие то из вопросов отставлены без рассмотрения, или же вообще на ставились на рассмотрение, а также при анализе экспертного заключения у вас есть что пояснить по нему законодательство должно принять ваше возражение или дополнения к экспертному заключению, или пояснения к экспертному заключению, или нарушения допущенные при проведении экспертизы и в иных случаях, все это вы можете изложить в дополнениях к апелляционной жалобе на основании ст. 35 ГПК РФ.

2)в силу ст. 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

3)В силу ст. 327.1. ГПК РФ Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

4)Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

5)Ст. 330 ГПК РФ Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

6)Нужно грамотно продумать основания, почему ранее не заявили и вообще нужно пробовать вторую экспертизу, но отказ может быть...

Здравствуйте Сергей!

В рассматриваемом случае в силу ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

А поэтому Вы вправе подать апелляционную жалобу до момента вступления решения суда в законную силу и срок для обжалования составляет один месяц со дня принятия решения в окончательной форме.

Необходимо иметь ввиду что в силу п.37, 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"новые материально- рравовые требования, ( увеличение исковых требований) которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в соответствии с частью 4 статьи 327.1 ГПК РФ не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг)

Удачи вам

___

Здравствуйте, Сергей! Уже поздновато, т.к. если будете представлять новые доказательства, а не ссылаться на старые, то нужно обосновать невозможность их представления в суд первой инстанции согласно абзацу второму части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, согласно которому:

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе:

неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Заключение эксперта не является для суда обязательным и подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Стороны вправе представить суду свои возражения в отношении заключения эксперта.

Подавайте апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.

- см. ст. 35, 83, 330 ГПК РФ

согласно ст. 320, 321, 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подается через суд, вынесший решение, в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, которые закреплены в ст. 330 ГПК РФ. Это неправильное определение обстоятельств, недоказанность установленных обстоятельств, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, а также нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права.

Вы вправе ходатайствовать о приобщении к делу рецензии на экспертизу, объяснив причину её непредставления ранее, также является правильным. Суд апелляционной инстанции будет рассматривать Ваше дело по правилам производства в суде первой инстанции, поэтому дополнение материалов делом вполне возможно.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

- см. ст. 35, 327.1, 330 ГПК РФ

В судебном порядке.

Здравствуйте!

Если согласия между родителями/супругами НЕТ, то только через СУД. Иск об определении места жительства ребенка и иск о разделе совместно нажитого имущества. 2 требования можно объединить в одном иске. Если спор "сильный", то по делу может быть назначена психолого-педагогическая экспертиза (ребенка/родителей) на предмет привязанности, взаимоотношений. Рекомендую обратиться все же к юристу, для консультации, поскольку эти ДВА судебных "вопроса" настолько объемны и индивидуальны, что в рамках ответа на вопрос из одного предложения, кроме, как "общим ответом" не ответить.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счёт общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда 1 из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.

Подать иск отдельно о разделе и об определении места жительства ребенка с ВАми.

Пока не выплачена ипотека не будет раздела стст 38 и 39 СК РФ этого дома..

Какую долю получит бывший муж сейчас сказать нельзя, потому что вы еще не выделили доли детям Вам нужно потом самой определиться какие именно доли вы вы выделите детям А остальная часть дома будет делиться пополам между вами и бывшим мужем

кредит поделят пополам.

Кредитные обязательства НЕ делят, практика на этот счет уже давно сформировалась

Доброе утро! У вас решение или мировое соглашение, в решении указано, что стороны не возражают против такого раздела, не будет обжалования?

Продать можете, согласие на продажу автомобиля второго собственника не требуется, а если возникнет спор, то в помощь вам решение и его мотивировочная часть.

Вы пишите решение суда вступило в законную силу Здесь не имеет значения когда вы проставите в ЗАГС штамп о разводе.

Если на основании решения суда ( стст 38 и 39 СК РФ) о разделе имущества вам достался автомобиль и решение вступило в силу ,то вы имеете право продать и купить новое авто Новое авто не будет являться совместно нажитым имуществом

Вы почему считаете что раздел имущества ( стст 38 и 39 СК РФ) всегда должен сопровождаться разводом На самом деле это не так , потому что раздел имущество возможен и без расторжения брака Вам нужно четко разделять вопрос раздела имущества и вопрос развода .

Решение по разделу имущества вступило в силу - значит спокойно продавайте этот авто

В рамках брака будет, подождите.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, можно. Это не ограничивает право супруга в дальнейшем обратиться в суд за разделом имущества.

Конечно можно

Здравствуйте!

Да, конечно. Пишите юристу в личном сообщении на сайте или вотсап вайбер телеграмм

Да, можно подать такой иск.

Здравствуйте, уважаемая Мария Олеговна!

Исходя из положений статей 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, раздел совместного имущества супругов можно произвести во время брака, при расторжении брака или после расторжения брака, а также, как через суд, так и по взаимному согласию без суда, заключив письменное соглашение о разделе совместного имущества, которое согласно статье 38 Семейного кодекса РФ подлежит нотариальному удостоверению.

Статья 38. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Что касается вопроса, в какой срок после расторжения брака можно через суд произвести раздел совместного имущества, то это регулируется положением п.7 статьи 38 Семейного кодекса РФ, которое многие граждане и некоторые юристы, которые не занимаются сами регулярно семейными вопросами в судах, не верно понимают.

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил четко этот вопрос в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следующим образом.

19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Поэтому раздел совместного имущества супругов можно произвести после расторжения брака хоть через 10 лет, исходя из положений п.7 статьи 38 СК РФ, как в судебном порядке, так и через нотариуса при взаимном согласии бывших супругов.

Как наши суды рассматривают иски супругов о разделе совместного имущества, смотрите здесь www.9111.ru

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты и на судебную практику по разделу совместного имущества супругов, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, было для Вас полезным.

Можете, нет запрета.

С момента заключения Брачного договора или Соглашения о разделе имущества или вступления в законную силу решения суда.

Соглашусь с коллегой.

С уважением.

Делить имущество Вы можете и в браке, и после его расторжения. Главное долго не затягивайте, если на что-то претендуете.

Добрый день. Немного некорректная постановка вопроса, т.к. после "развода" и "после совместной жизни" одно и тоже.

Вы можете изменить совместный режим имущества, как до заключения брака, так и во время брака. Путем заключения нотариально удостоверенного брачного договора.

Срок исковой давности для раздела нажитого супругами имущества — 3 года. После этого все имущество окончательно остается их общей собственностью. При этом в течение трехлетнего срока начинается не с даты развода, а тогда, когда бывший супруг узнает о нарушении его права.

После вступления в законную силу решения суда о разделе совместно нажитого имущества.

Удачи.

Если нет подтверждения что имущество куплено в браке, то оно личное. Не делится.

То, что по наследству - не делится.

Да, такое возможно.

С уважением.

Добрый день. Да, удостоверенным нотариальным соглашением это возможно сделать.

Если вы не разделите квартиру в течение трёх лет после расторжения брака, то вы можете потерять право на раздел совместно нажитого имущества, так как существует срок исковой давности - 3 года. Вы должны знать об этом.

Данное жилье и новое, которое вам выдадут взамен аварийного, является совместным имуществом в силу ст 34 СК РФ.

Вы можете разделить жилье сейчас, в том числе в судебном порядке. Если в судебном порядке, то согласие банка на выделение вашей доли не требуется.

Или дождаться предоставления нового жилья (но не факт что представят, по законодательству администрация вправе выплатить деньги на основании ст. 32 ЖК РФ) и затем делить уже представленную квартиру.

Действительно есть срок исковой давности 3 года. Но многие (даже местные юристы) не понимают, что срок исковой давности начинает течь по совместно нажитому имуществу супругов не с момента расторжения брака, а с момента когда один из супругов узнал о нарушении своих имущественных прав. Это позиция Верховного Суда РФ.

Вы можете подать на раздел имущества (совместно нажитого) в течении 3 лет после развода (по общему правилу)

Диана, можете, т.к. у вас есть на это право и срок исковой давности (3 года) не истек.

Диана, добрый день

Конечно можете обратиться в суд с иском о разделе имущества, даже спустя год.

С уважением, Дарья Алексеевна

Можете. Согласно п.16. Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15-Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Удачи

В суд подавайте на раздел совместно нажитого в браке имущества.

Можете и сейчас обратиться в суд с данными требованиями.

Вам подробно уже ответили

Нет

Не нужно

Добрый день Сабина

После заключения соглашения его необходимо зарегистрировать в Росреестре и с этого момента вы перестанете быть собственником. Вы не платите налог на имущества с даты заключения соглашения. Всего вам наилучшего

Да, можно и нужно так же обозначить.

Здравствуйте, Надежда!

Повторно подаете иск о разделе имущества.

Да он может подать такой иск.

Иск оформляется в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте лучше обратитесь к юристу он вам составить

Здравствуйте, Карина! Если в браке стали учредителем, то согласно ст.34, 38, 39 Семейного кодекса РФ у него там право на половину доли в этом общем имуществе. Однако если дивиденды Вы не получали, то нет оснований полагать, что что-то бывшему мужу должны. А налоги платить должны в случае получения дивидендов. Если дивиденды не получали, то и нет обязанности платить с них налог и делиться с бывшим мужем.

Здравствуйте уважаемая Карина!

В данном случае в целом даже если второй супруг в предпринимательской деятельности не участвует, по умолчанию, бизнес в любом случае принадлежит супругам совместно.

В этой связи доли в бизнесе (доли в ООО и товариществах, акции АО, паи в кооперативах) являются имуществом, в силу ст. 34 СК РФ.

И налогом на прибыль облагаются дивиденды любых компаний независимо от выбранного налогового режима и льготы, предусмотренные УСН или ЕСХН, тут не работают (п. 2 ст. 346.11 и п. 3 ст. 346.1 НК РФ).

Соответственно если Вы ничего не получала с компании, то и отдавать деньги не требуется.

Рад был Вам помочь!

Уважаемая Карина!

Дивиденды физических лиц облагаются НДФЛ по ставке 13 % для налоговых резидентов. (стст 224 и 228 НК РФ).

Если вы дивиденды не выплачивали и у вас сейчас в суде рассматривается вопрос о разделе имущества (стст 38 и 39 СК РФ), а бывший муж претендует на долю или денежную компенсацию., то вам нужно на основании статей 55 и 56 ГПК РФ предоставить в суд решения общих собраний, из которых следует что вы дивиденды не получали.

Понятно, что если нет выплаты дивидендов, то и не нужно платить налог.

В данной ситуации ваш бывший муж исходя из статей 34, 38 и 39 СК РФ может претендовать только на половину вашей доли 25 %.

Ваш муж может отказаться от компенсации за долю в сумме 1250 рублей и потребовать раздела доли, чтобы вам было по 12,5 % и ему по 12.5 % Если бывший муж будет требовать раздела доли, не согласившись на компенсацию в сумме 1250 руб, то думаю, что суд разделит долю пополам.

Если числитесь там коммерческим директором, запрашивайте всю информацию и делите в суде все активы. Если вам нужна подробная консультация, со ссылками на законы, выберите юриста на платной основе (ст.779 ГК РФ) к нему ЛИЧНО обратитесь.

Составляйте соглашение, либо обращайтесь в суд с иском.

Подать встреч исковое заявление о разделе.

Есть все шансы. Следует подать иск в суд.

Здравствуйте, Юлия, я так понимаю, они еще не делили имущество, тогда нужно подавать иск в суд, и делить долг и имущество.

Всё что приобретали в браке, обязательства, долги образовавшиеся в браке можете разделить по суду.

Здравствуйте. Ваша беременность и младенец ни на что не влияют. Если имущество не делили то делите.

Более подробно обо всем тут: https://t.me/za_kulisami_zakona

Добрый день, Ирина!

Увы... но поскольку дом "достался" от отца, совместно нажитым, данное имущество признать нельзя...

Однако, если в течении 20 лет, Вы вкладывали средства например на ремонт, либо обустройство дома, есть основания для "взыскания" данных денежных средств в судебном порядке, поскольку улучшения будут признаны неотделимыми.

ГК РФ Статья 256. Общая собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Ирина! Все указанные Вами обстоятельства не имеют значения для признания за Вами права собственности на дом (прописка, двое детей, прожили 20 лет), если дом принадлежит мужу на основании свидетельства о праве на наследство.

Но вот только если в период брака вами совместно была произведена реконструкция дома, его площадь увеличилась, произведены неотделимые улучшения дома, то тогда можете на что-то претендовать.

Добрый день.

Что значит "достался"?

Подарен, наследство?

При разводе вопросы раздела имущества не рассматриваются, это отдельный иск или нотариальное решение вопроса.

Вы вправе получить 1/2 от вложенных средств в реконструкцию, улучшению жилищных условий, если докажете документами эти затраты. Дом принадлежит вашему мужу и в раздел совместно нажитого имущества не входит.

Как бывшего члена семью мужчина вас вправе снять с регистрации по суду.

Если речь об НДФЛ, то данный налог уплачивается при наличии дохода и отсутствии оснований для освобождения от уплаты НДФЛ, указанного в законе. Есть еще так называемые налоговые вычеты (ст. 220 НК РФ), которые можно просить предоставить при условии подачи декларации по НДФЛ.

Поэтому если нет дохода - нет НДФЛ, а если доход есть - в ситуации нужно разбираться подробно. Рекомендую обратиться к юристу на индивидуальную консультацию

Добрый день! О каком налогообложении идет речь? При разделении совместно нажитого имущества супруги не получают доход, а делят имеющееся имущество.

После разделения каждый платить налоги на то имущество, которое ему досталось по соглашению (недвижимое имущество /транспорт).

Компенсация в данном случае не является доходом.

Здравствуйте. Нет, вы можете претендовать только на супружескую долю при наличии доказательств

Добрый день!

Наследником первой очереди вас не признаю, но можно претендовать на 1/2 доли (супружескую долю) в наследственном имуществе при условии, что оно было приобретено в период брака. Кроме того, если после расторжения брака на совместные денежные средства что-то приобреталось, то вы вправе требовать компенсации 1/2 доли в данном имуществе в судебном порядке.

Не забывайте оставлять отзывы.

Чтобы вы четко для себя уяснили с момента расторжения брака вы перестали быть наследницей первой очереди ст 1142 ГК РФ Суд же не обладает полномочиями признать вас наследницей первой очереди, поэтому это бесполезная затея

Если при разводе имущество не делили, то сейчас можете требовать выделения из этого имущества вашей супружеской доли Наследницей же первой очереди вас суд не признает

Татьяна Павловна, добрый день.

1. Наследником вас признать невозможно, так как для закона факт совместного проживания является сожительством.

2. Вы можете рассчитывать на свою супружескую долю в имуществе.

Нет, наследником Вы признаны не будете. Вы вправе составить иск о выделении супружеской доли.

Нет, не можете.

Оснований нет.

Подать заявление о выделении супружеской доли 1\2, можете.

Статья 1148. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодател

2. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.