Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Федеральный закон направлен на уточнение норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
Путин запретил особый порядок рассмотрения тяжких уголовных дел Президент России Владимир Путин подписал указ о запрете особого порядка рассмотрения тяжких уголовных дел. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.
Сегодня Президент РФ подписал закон, который исключает рассмотрение судом уголовного дела о тяжком преступлении (наказание за которое не более 10 лет лишения свободы) в особом порядке судебного разбирательства,
Владимир Путин подписал федеральный закон, запрещающий рассматривать в особом порядке уголовные дела о тяжких преступлениях. Документ опубликовали на официальном портале правовой информации. Изменения внесли в Уголовно-процессуальный кодекс.
Такая процедура будет применяться только для преступлений небольшой и средней тяжести. Нижняя палата одобрила в первом чтении законопроект, который предлагает исключить особый порядок рассмотрения уголовных дел по тяжким преступлениям.
Добрый день, уважаемые читатели! Данной публикацией, темой рассмотрении дел, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, особого порядка производства, я заканчиваю цикл статей, посвященных гражданскому процессу.
В ходе рассмотрения Кировским районным судом г. Омска в особом порядке уголовного дела по обвинению Мелихова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, в последнем слове подсудимый заявил,
Я являюсь потерпевшим по ч.1 ст.115 УК РФ.в суде дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Но по требованию адвоката заседание постоянно переносится: то запросы в в оенкомат, полицию, назначение псих.
Скоро суд по 159.1, ущерб возмещен частично (50%, общая сумма 10.000), согласилась на особый порядок рассмотрения дела, двое малолетних детей, отыгочающих нет, ранее не судима, что ожидать?
Можете подсказать? Завтра суд, статья 166 ч 1,без цели хищения, ранее судим по 158 был умловный 1 год, но уже прошло более 5 лет, расматриваться будет в особом порядке, ущерб полностью возмещен, притензий нет,
При рассмотрении дела в особом порядке может ли подсудимый быть не согласен с суммой ущерба в иске, которая сильно преувеличена? Или это автоматом повлечёт отмену судом особого порядка?
Привлекаюсь по 264 прим 1 стоит ли ходатайствовать рассмотрение дела в особом порядке и когда должны вернуть транспортное средство которое мне не принадлежит хозяину
Если на 1 суде, подсудимому предлагали в особом порядке, но он отказался. (Потом передумал). Можно будет ему на втором суде, попросить, чтобы рассмотрели дело в особом порядке? (типа тогда он не понял)?
Как рассматривается одновременно гражданский иск о моральном вреде при рассмотрении уголовного дела в особом порядке? Рассматриваются ли доказательства в гражданском иске? Влияет ли этот порядок только на уголовное дело? Или скажется на иске тоже?
При рассмотрении уголовного дела в полиции, потерпевший дал согласие на особый порядок рассмотрения дела в суде. Может ли потерпевший на первом судебном заседании заявить ходатайство что не согласен с особым порядком, тем самым отказаться от ранее данного согласия?
На основании какой нормы дело, рассматриваемое в порядке особого производства, должен рассматривать председатель суда? Является ли нарушение данной нормы (определение вынесено рядовым судьей) грубым и основанием для отмены постановленного определения? Благодарю за ответ.
Заявление для рассмотрения в порядке особого производства принято судом. Есть заявитель и третье лицо. Заявитель не сможет присутствовать на заседании. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии заявителя выглядит так же, как и для искового производства?
Уголовное дело рассматривается в особом порядке по двум статьям. При особом порядке сроки наказания складываются или нет? Я имею в виду то, что особый порядок может быть применен только по делам о преступлениях, небольшой и средней тяжести.
На этапе подготовки к судебному заседанию судья Б., обнаружив за-явление обвиняемого о постановлении приговора без проведения судеб-ного разбирательства и не усмотрев препятствий для отказа в его удовле-творении, назначил рассмотрение дела в особом порядке, прямо указав об этом в постановлении.