Решение о привлечении к административной ответственности

может.... ведь жалоба подана на постановление, которое было вынесено сотрудниками полиции.... но в вашем вопросе нет нужной информации. поэтому точно ответить возможно только , если будут предоставлены копии постановлений... и другие материалы дела...

Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела. М.б. возобновление процесса по вновь открывшимся обстоятельствам. По результатам рассмотрения дела лицо могут привлечь к ответственности.

Нет. Дело по ст. 12.14 КоАП РФ закрыто, возврат к его рассмотрению невозможен. Теперь будет идти административное расследование ГИБДД по ст. 12.24 КоАП РФ, и судом будет выноситься постановление.

И какой тогда у вас вопрос если всё практически самостоятельно ответили

Так как портал арбитражных судов находится в свободном доступе и мотивированная часть размещена на портале допустимо считать началом срока момент когда сторона узнала или должна была узнать то есть получила решение или могла ознакомится с решением при этом на сайте арбитражных судов решение печатают полным (не в обезличенном варианте, как на сайте СОЮ) следовательно если вручено в процессе то с момента получения если опубликовано на сайте то с момента публикации.

Добрый день! В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"

Принимая к производству апелляционную жалобу на решение по делу об административном правонарушении, арбитражному суду апелляционной инстанции необходимо учитывать, что сроки обжалования решений по этой категории дел в силу части 4 статьи 206 и части 5 статьи 211 АПК РФ являются сокращенными и составляют десять дней со дня принятия решения.

Через 10 дней после получения постановления лицом, привлеченным к административной ответственности.

В течение 10 дней

Здравствуйте. Вступит постановление в законную силу через 10 дней.

С уважением

Взыскателю не направляется постановление о привлечении к должника к административной ответственности.

Здравствуйте.

И должен ли судебный пристав отправить взыскателю постановление о привлечение должника к административной ответственности.

Нет, не должен.

Должник по алиментам привлечен к административной ответственности, обязательные работы, но прошло больше двух месяцев, но решение суда так и не исполнено.

Этот человек мог обжаловать данное постановление и до того, как его жалобу не рассмотрит вышестоящий суд, это постановление в законную силу не вступит.

Здравствуйте!

Госпошлина по делам об административных правонарушениях, как и по жалобам на постановления/решения по такой категории дел, - НЕ предусмотрена. Ч.5 ст.30.2 КоАП РФ.

Платить же госпошлину не нужно Вы подаёте жалобу на отказ восстановлении срока

1. Госпошлину платить не нужно.

2. Решение подается в Красноярский краевой суд через суд первой инстанции (у нас 7 районных судов).

На определение об отказе в восстановлении срока, вы подаете не апелляционную, а частную жалобу, в соответствии со ст. 95 КАС РФ.

Госпошлина не уплачивается.

Здравствуйте!

Нет. Судебное решение может быть отменено/изменено только вышестоящей судебной инстанцией

Если хотите привлечь работодателя к ответственности - направляйте. На закрепление ваших позиций это не влияет, если вас суд и так восстановили на работе (или удовлетворили ваши иные требования).

В чем позиция работника? Она этим не усилится. Даже если не вышел срок давности составления протоколов и привлечения к адм. ответственности.

Удивительно, если гражданское дело по трудовому спору рассмотрено быстрее его истечения.

Здравствуйте!

Вам необходимо направить в суд ходатайство о восстановлении срока и апелляционную жалобу на постановление судьи

Напишите юристу в личном сообщении для подготовки ходатайства и апелляционной жалобы!

Здравствуйте. Решение выносится по месту совершения административного правонарушения, а не по месту регистрации виновного лица, тут нарушения нет. Но вот тот факт, что Вы не были извещены, уже основание для отмены, т.к. если бы Вы были извещены, то имели право заявить ходатайство о рассмотрении по месту жительства. Но учитывайте тот факт, что если Вы не проживаете по месту регистрации и из-за этого не получаете почтовую корреспонденцию, то это не будет уважительной причиной.

Да, суд может вынести такое решение, но по месту совершения правонарушения, а не по месту ответчика.

Оспорить решение суда можно через восстановление сроков и подачу апелляции.

Здравствуйте.

Постановление выносится по месту совершения правонарушения, а не по месту жительства поэтому дело и рассматривалось в другом районе.

Если Вы узнали о постановлении только от приставов, то на этом основании можете его обжаловать, в жалобе ссылайтесь на неполучение документов.

С уважением.

Здравствуйте, Владимир. Статья какая?

Дело не в том, когда вы получили постановление, а когда оно было вынесено, а также важна дата совершения правонарушения.

Есть основание обжаловать данное постановление на основании истечения срока давности его исполнения?

-----

Ответ на Ваш вопрос зависит от того, что указано в описательно-мотивировочной части постановления и в материалах административного дела. Факт того, что выслали постановление намного позже, чем полагается по КРФобАП дает лишь возможность восстановить срок для подачи жалобы.

Ч. 1 ст. 20.6.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление вынесено 29.12.21

Если решение будет отменено, а к этому времени срок давности истечет, то дело будет прекращено. В иных случаях сроки давности не имеют значения, если решение было вынесено до истечения срока давности.

Одновременно две жалобы в вышестоящему руководителю должностного лица и в суд нельзя. Суд откажет в принятии жалобы к производству.

Здравствйте.

Вам нужно подавать документы в установленный срок.

Документы лучше всего отправлять по "Почте России". Кроме того, жалоба отправляется в вышестоящий суд через тот суд, что вынес определение.

Да, вы можете подать ее по почте и просить восстановить срок обжалования, пропущенный по уважительной причине из-за вируса и незнания законов об ЭЦП ит.д. Ходатайство обосновывать жлкументами.

Здравствуйте!

Как таковой апелляции и кассации в общепринятом понимании по делам об административных правонарушениях нет. Это так называемое ОБЖАЛОВАНИЕ постановлений по КоАП РФ. Каждая инстанция обжалования имеет общие, одинаковые, правила и сроки (кроме самой инстанции обжалования).

Ст. 30. 13 КоАП РФ Жалобы подаются в кассационные суды общей юрисдикции.

Ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ-Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении).

Ст. 30. 3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ч. 5 ст. 30. 2 КоАП РФ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Статьей 23.21 КоАП законодатель определил полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях должностных лиц федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственный земельный надзор, за исключением органа, осуществляющего государственный земельный надзор на землях сельскохозяйственного назначения.

Согласно пояснительной записке к проекту федерального закона №310190-6 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с уточнением полномочий государственных органов и муниципальных органов в части осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" изменения в КоАП уточняют полномочия органов и должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях, что позволило исключить споры о подведомственности дел об административных правонарушениях.

Таким образом, законодатель в целях исключения дублирования полномочий разграничил полномочия между органом, осуществляющим государственный земельный надзор на землях сельскохозяйственного назначения (статья 23.15 КоАП), и органами государственного земельного надзора, за исключением органа государственного земельного надзора на землях сельскохозяйственного назначения (статья 23.21 КоАП).

Руководствуясь разграничением полномочий по рассмотрению и возбуждению дел об административных правонарушениях, заложенному законодателем в статьях 23.15 и 23.21 КоАП, Правительство Российской Федерации разграничило полномочия по осуществлению надзора за соблюдением требований земельного законодательства в Положении о государственном земельном надзоре.

Словами " (за исключением государственного земельного надзора на землях сельскохозяйственного назначения)" в диспозиции части 1 статьи 23.21 КоАП законодатель определил исключения в рассмотрении дел об административных правонарушениях органами, осуществляющими государственный земельный надзор на землях сельскохозяйственного назначения, полномочия которых определены статьей 23.15 КоАП.

Таким образом, Росреестр и его территориальные органы уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.1, 7.34, частями 1, 3 и 4 статьи 8.8, статьей 10.9, статьей 10.10 КоАП (за исключением судоходных гидротехнических сооружений и земель сельскохозяйственного назначения), в том числе и совершенные на землях сельскохозяйственного назначения.

Повестка является процессуальным документом, который выдается только тем лицам, показания которых могут помочь следствию как можно быстрее раскрыть совершенное деяние, поэтому к данному документу нужно относиться очень серьезно. Как правило, в повестке указывается, в качестве кого и по какому адресу вызывают гражданина. Также делается примечание о том, что в случае неявки в указанное время человек может быть подвергнут приводу.

Согласно процессуальному законодательству, неявка по повестке к следователю без уважительных причин может закончиться очень неприятными последствиями для участников уголовного дела.

Ответственность за неявку по повестке к следователю наступит только в том случае, если лицо было уведомлено о предстоящей процессуальной беседе надлежащим образом. Даже если человек получил в руки данный документ, но не поставил свою подпись на другом экземпляре, который возвращается в правоохранительные органы, это также будет означать, что гражданин знал о предстоящем допросе. При этом следователь может применить к такому лицу обязательство о явке. Оно будет заключаться в том, что гражданин должен прийти в правоохранительные органы по первому вызову служащего. В противном случае к нему могут быть применены меры пресечения.

Еще одно последствие неявки по повестке - на недобросовестного свидетеля могут наложить небольшой штраф. Денежное взыскание в данном случае предусмотрено ст. 111 УПК. Оно является мерой процессуального принуждения. Именно поэтому повестка в полицию считается серьезным документом, к получению которого также необходимо подойти ответственно.

Если индивид из-за болезни, командировки или по иной уважительной причине не может в указанный срок прибыть к сотруднику правоохранительных органов, то он должен сообщить об этом, после чего подтвердить свои слова официальными документами. Как правило, следователь всегда идет навстречу человеку. Он перенесет допрос на другое время при наличии уважительных оснований либо проведет его в доме у свидетеля или пострадавшего.

Ваша "Р" была ЗАНЯТА! Явка по повестки - Обязанность, а не желание.

По возможности оставьте отзыв.

Здравствуйте! Следователь вызывает на допрос свидетеля заранее уведомляя его повесткой несколько раз, если по систематике свидетелем игнорируются повестки, то тогда следователь в праве выписать привод. Привлечь к административной ответственности следователь не может, этим занимается другая служба, однако следователь в праве составить материалы и передать в соответствующий орган для привлечения лица (в данном случае свидетеля Р.) к административной ответственности. Штраф относительно копеечный 1000-1500 рублей, возможно отделаться и предупреждением. Данное нарушение предусматривается статьей 17.7 КоАП РФ.

Хотите - обжалуйте. Ваше личное дело.

Вероятно, прокуратура сделала выводы по содержанию заявления, из которого не усматривалось, что в Ваших словах содержался состав правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 КоАП РФ. Ваш опрос в данном случае не требовался. И это право сотрудников прокуратуры. Можете получить в прокуратуре на руки отказное постановление и обжаловать, это Ваше законное право. Вот только в чем Ваш интерес к обжалованию, в данном конкретном случае - с логической точки зрения понять мудрено.

Руслан Олегович, отсутствие события административного правонарушения говорит о том, что не было ничего, чтобы указывало на административное правонарушение, то есть, речь идет о том, что заявители злоупотребили правом. Руслан Олегович, я обратилась к руководителю учреждения с иском о защите чести и достоинства. Ответчица представила объяснения своих сотрудников, доводы которых ранее были рассмотрены прокуратурой и им дана оценка,-отсутствие адм. правонарушения. Ходатайствовать перед судом об истребовании этих документов из прокуратуры? Спасибо за ответ. С уважением, Татьяна.

Можно оспорить путем подачи апелляционной жалобы на постановление суда.

Здравствуйте, Татьяна!

Срок давности по таким делам 1 год, то есть он истекает в конце августа.

По таким делам срок давности привлечения приостанавливается только в случае передачи материалов в суд, по месту жительства. Да,может рассматриваться. Если дело рассматривается судьей, то срок привлечения 3 месяца.

Можете в интернете поискать, либо заказать работу юристу на сайте.

Оксана алиментщик как не платил так и не будет платить если он не хочет, к чему б вы его не привлекали.

Здравствуйте! К уголовной ответственности привлекаются в случае неуплаты без уважительных причин. За однократное привлечение к административной ответственности нельзя привлечь к уголовной ответственности.

Возможно получить ответ на вопрос однозначно?

На основании КОАП РФ.

Здравствуйте.

Только отменять постановление в судебном порядке.

Гражданин не получил постановление. Как должностное лицо может само отменить постановление и направить на новое рассмотрение?

Участковый вынес постановление, принёс инспектору по административной практики на регистрацию. Инспектор усмотрел нарушение. Может ли сам начальник территориального органа внутренних дел отменить постановление и направить его участковому на новое рассмотрение?

Надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме обеспечивается собственниками помещений в зависимости от способа управления, выбранного на общем собрании, в том числе путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией.

Поскольку управляющая организация отвечает перед собственниками помещений в многоквартирном доме за нарушение своих обязательств и за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором, ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в таком доме возлагается на управляющую организацию.

Следовательно, государственная жилищная инспекция вправе привлечь управляющую организацию многоквартирного дома к административной ответственности на основании ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение правил содержания и ремонта дома и, в частности, за неудовлетворительное состояние крыши, несущих стен, окон и дверей помещений общего пользования и др.

То что касается ст.7.23 КоАП РФ.Нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами, то по моему мнению у Вас есть необходимость обратиться в суд.

В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ст. 159 Гражданского процессуального кодекса РФ лицу, нарушающему порядок в судебном заседании при рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение.

При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все время судебного заседания.

Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до одной тысячи рублей.

В соответствии со ст. 258 Уголовно-процессуального кодекса РФ при нарушении порядка в судебном заседании при рассмотрении дела в порядке уголовного судопроизводства, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания, либо на него налагается денежное взыскание.

При неподчинении обвинителя или защитника распоряжениям председательствующего слушание уголовного дела по определению или постановлению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для уголовного дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом вышестоящему прокурору или в адвокатскую палату соответственно.

Подсудимый может быть удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон. При этом ему должно быть предоставлено право на последнее слово. Приговор в этом случае должен провозглашаться в его присутствии или объявляться ему под расписку немедленно после провозглашения.

Статьей 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В соответствии со ст. 297 Уголовного кодекса РФ неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ст. 315 Уголовного кодекса РФ злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению – влечет уголовную ответственность в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Доброе утро! Вынесенное судом определение правомерно в части привлечения Васильева к административной ответственности, но если Ваши исковые требования не были удовлетворены, добивайтесь этого путем обжалования. Суд вправе был вынести определение о принудительной доставке в суд доктора.

Желаю Вам удачи.