Следователь обвинение

следователь вправе предъявить обвинение после завершения предварительного расследования, либо в ходе его, если сочтет, что имеются основания для этого. Обвинение может быть предъявлено нескольким лицам либо одному и тому же лицу на различных этапах.

решение по поступившему в суд уголовному делу должно быть принято судом не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела, а по уголовному делу в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, – в течение 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд.

У Вас есть защитник? Если нет, найдите себе защитника из числа адвокатов, лучше нескольких.

Дело передается в суд, после утверждения обвинительного заключения прокурором (окончания предварительного расследования)

Добрый день!

Рекомендую идти с защитником, вас ведь могут и допросить напоследок.

Если следственные мероприятия по делу окончены, будете ознакомлены со всеми материалами дела в порядке статьи 217 УПК РФ, далее уголовное дело с обвинительным заключением будет направлено прокурору, если прокурор утвердит и подпишет статкарту 1.1 - дело будет направлено в суд. Примерно месяц - полтора на всё про всё.

Спросите у своего адвоката, если не доверяете ему заключите соглашение с другим.

А вообще, знакомитесь с делом, получаете обвинительное, ждёте суд, суд будет когда назначат - тогда и назначат, мы этого знать не можем, примерно в течении 2 месяцев.

Прокурор не подписал обвинительное заключение. Нашел ошибки. Более подробно можете уточнить у своего адвоката.

Здравствуйте, Веста!

Видимо, следователь в обвинительном заключении что-то не учёл, какие-то обстоятельства. Поэтому решил перепредъявить обвинение. Такое на практике случается. Закону это, увы, не противоречит.

Все что угодно. Как вновь открывшиеся обстоятельства, так и пересмотр обвинительного заключения из-за неустойчивости ряда доказательств

значит что они идиоты , которые кого то пытаются судить. на себя надо посмотреть сначала

Ошибка в тексте постановления о привлечении в качестве обвиняемой.

"Инкриминацию" конечно же -- нет.

А вот мнение очень ценно для следователя.

Альберт Игоревич, для начала, следователь НЕ ОПРАШИВАЕТ, а ДОПРАШИВАЕТ и это уже следственное действие. В каждом случае заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 УК РФ, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

За сообщение правоохранительным органам ложной информации о не имевшем место в действительности преступном поведении человека предусмотрена уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ.

Надеюсь, мой ответ был полезен.

Делайте выводы.

Следователь заносит в протокол не мнение свидетеля, а его (свидетельские) показания. При этом показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно (часть 2 статьи 190 УПК РФ). Так что - всё правомерно. Тем более, что оценку показаниям даст сам следователь, позже - прокурор (при проверке дела с обвинительным заключением) и суд (при рассмотрении дела и вынесении приговора). Такие дела.

Следователь обязан вносить в протокол все, что сообщает свидетель, и судя по вашему вопросу, не свидетель, а потерпевший. Размер ущерба нужен для правильной квалификации действий преступника.

Вас не могут призвать в принципе.

Не подлежат призыву на военную службу граждане:

в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.

К его начальнику с жалобой и можно ещё в прокуратуру написать.

С уважением.

Жалуйтесь начальнику следователя.

приезжали следователи уголовного розыска

Нет такой должности в поиции. Скорее всего приезжали работники розыска, они любители "страху" нагнать.

Отвечать, фантазируя на заданную тему: будет - не будет, юристы не вправе. Обратитесь к своему адвокату, Вы оплачиваете его работу, он досконально знает все особенности Вашего уголовного дела, и защищает Ваши интересы.

Уже смысла нет, не признавать, так как Вы уже всё признали.

Вы реально хотите чтобы за 99 рублей Вам в таком объеме ответили?

Вы труд юристов вообще ни во что не ставите?

Да это похоже тот самый дерзкий следователь Петров! Ну тот, который запугивает обвиняемых статьей за отказ от дачи показаний!))

Пора бы его уволить)

Отказ следователя назначить или допустить защитника неправомерен и незаконен.

Ходатайство об участии защитника может быть заявлено на любой стадии уголовного процесса.

Защитник может быть допущен в дело в соответствии с ч.3 ст.49 УПК.

Обязательное участие его указано в ст.51 УПК.

Да, ещё важное. Отказ подозреваемого/ обвиняемого от защитника, не обязателен для следователя. Ч.2 ст.52 УПК.

Поясню. На практике это значить, что по КАЖДОМУ делу вне зависимости от отказа, адвокат всё равно назначается. Чтобы впоследствии у обвиняемого не имелось возможности это использовать как нарушение права на защиту или для признания его показаний недопустимыми.

Неправомерно поступил следователь. Отказ в удовлетворении заявления не предусмотрен нормами УПК РФ. Согласно ч.2 ст.49 УПК РФ в качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

В силу положений части 3 той же статьи защитник участвует в уголовном деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;

3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;

6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.49 УПК РФ адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 УПК РФ.

Случаи обязательного участия защитника приведены в ст.51 УПК РФ:

Статья 51. Обязательное участие защитника

1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном статьей 241.1, частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса;

8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1-5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 8 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, либо с момента заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

Доброго времени суток.

А адвокат с вами? К нему и обратитесь, он напишет ходатайство о том, чтобы действовали в рамках закона.

Так действуют мошенники, Ольга (ст.159 УК). Допросить Вас могли и по месту жительства, при необходимости.

Могут задержать, если не явитесь.

Это не следователь, а мошенник!@

Следаки смс не присылают.

Это мошенники.

Добрый день.

На усмотрение суда, но очень, вряд ли.

Он не парень, а взрослый мужик, который прекрасно понимал последствия таких «встреч».

Он-не парень. Мужчина взрослый. У вас вне зависимости будет с вероятностью в 90 % реальный срок - исходя из:

Парень работал учителем и председателем думы был,

Условное осуждение теоретически возможно, ибо санкция статьи 134 части 1 УК РФ - до 4 лет, статьи 135 части 1 УК РФ - до 3 лет, т.е. с учётом отсутствия судимостей, раскаяния и прочего, а также положений статьи 73 УК РФ, условное лишение свободы вполне даже вероятно. Равно как и обязательные работы, принудительные работы либо ограничение свободы. Вы и Ваша мать усилите помощь подсудимому, если оформите и представите в суд доказательства возмещения подсудимым морального вреда. Как - советуйтесь с его адвокатом, но тут достаточно вариантов. Такие дела.

Теоретически условных срок возможен при блапориятном стечении обстоятельств, т.к. оба преступления не тяжкие. Но наверняка сказать невозможно, так что нужно быть готовым к любому исходу.

Такие нормы были приняты в 2013 году для борьбы с педофилией, когда разрешили не допрашивать в суде потерпевшего — достаточно огласить протокол его следственного допроса (ч.6 ст. 281 УПК РФ).

Поэтому:

следователь составляет протокол допроса ребенка (например, со слов родителя),

к делу прикладывается какая-нибудь справка о ранимой психике ребенка, которой может быть причинен вред его участием в суде,

также прикладывается экспертиза о том, что ребенок ко вранью не склонен,

все эти документы оглашаются в суде.

В суровой судейской машине этого достаточно для обвинительного приговора

Однако. Это нарушение ст 15 УПК.281 УПК, ч.1 ст.11 УПК.

ст.6 Конвенции о правах человека и основных свободах, предусматривающих в своей совокупности, обязанность суда обеспечить подсудимому возможность для обеспечения его законных прав.

Оглашение показаний потерпевших даже несовершеннолетних без согласия подсудимого является грубым нарушением его прав и влечет отмену приговора.

Ссылка на такое определение апелляционной инстанции здесь pravorub.ru

Ольга, здравствуйте 🤝

1.Показания потерпевших и свидетелей оглашаются в исключительных случаях

2. КС пояснил, что ст. 281 УПК не предусматривает возможность расширительного толкования перечня случаев, допускающих оглашение в суде показаний, ранее данных потерпевшими и свидетелями, отсутствующими на заседании. Сомнения, возникающие при оценке оглашенных в суде показаний на предмет допустимости и достоверности, должны толковаться в пользу обвиняемого. «В случае оглашения судом – при наличии указанных в законе оснований – изобличающих обвиняемого показаний отсутствующего лица и последующего их использования сторонам должна быть предоставлена возможность защиты своих интересов в суде всеми предусмотренными законом способами»

Источник www.advgazeta.ru

———————

3. Содержащиеся в оглашенных показаниях сведения, как и другие доказательства, могут быть положены в основу выводов суда лишь после проверки и оценки по правилам ст. 87 и 88 УПК.

Почему юристы молчат? Философский вопрос скорее….

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте, Мария! Нет конечно. Это персональные данные (Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" ). Если разгласит, то можно подать на него заявление об административном правонарушении по ст.13.11 КоАП РФ. А еще по факту халатности (ст.293 УК РФ) заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) в Следственный комитет РФ.

Здравствуйте, имеет, но вы также имеете право ему его не давать!

Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"

смотрите:

Одним из важных аспектов получения номера телефона потерпевшего является защита его прав на конфиденциальность. Защита личной информации потерпевшего является основным принципом многих юридических систем по всему миру. Сотрудники полиции, обвиняемый или его адвокаты должны соблюдать определенные правила и регуляции, связанные с получением и использованием контактной информации потерпевшего.

Получение номера телефона потерпевшего может быть одобрено в ходе рассмотрения дела в суде. Судьи могут принимать решение об открытии доступа к контактной информации потерпевшего, если это считается необходимым для обеспечения права на защиту и справедливое разбирательство дела обвиняемого. Решение суда может быть основано на различных факторах, включая риски для безопасности потерпевшего и обвиняемого.

Полученная контактная информация должна использоваться только в рамках уголовного дела. Раскрытие этой информации третьим лицам может быть запрещено законом или судом. Следователь, обвиняемый или его представители должны соблюдать правила охраны конфиденциальности и использования личных данных.

Получение номера телефона потерпевшего обвиняемым является сложным и регулируемым процессом. Защита прав потерпевшего и обеспечение справедливого судебного разбирательства являются основными целями этих правил и условий. Помимо нормативных требований, суд может рассмотреть индивидуальные обстоятельства дела при принятии решения о предоставлении доступа к контактной информации потерпевшего обвиняемому.

Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"

Здравствуйте уважаемая Мария!

В данном случае в целом в силу ст.183 УПК РФ, следователь вправе на основании судебного решения или по обоснованным основаниям, необходимым для возбуждения уголовного дела, изъять вещи у лица, участвующего в деле.

А в силу ст.165 УПК РФ, следователь вправе проводить доследственные действия без участия участников процесса

В этой связи на этом основании следователь впраае даже, не просто запросить телефон, но и провести изъятие телефона на основании таких обоснованных оснований.

Соответственно следователь имеет право вскрыть даже информацию находящуюся на телефоне без присутствия свидетеля, однако только в рамках возбужденного дела и с санкции суда.

Рад был Вам помочь!

Уважаемая Мария!

Добрый вечер, Мария.

1)В ходе уголовного дела следователь имеет право изъять у Вас мобильный телефон, данная процедура называется «выемка», для этого составляется «Протокол выемки предметов и документов», где вы ставите свою подпись и забираете копию данного документа себе, в качестве подтверждения изъятия мобильного телефона (мобильного телефона с сим-картой или флэш-картой).

4)Главное, что бы он никуда не отправлял данные, так как это нарушение будет закона "Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных", ст.183 УПК РФ

Нет, следователь не может в данном случае требовать имущество потерпевшей стороны.

Забрать телефон на основании решения суда только.

На него можно подать жалобу в прокуратуру в данном случае.

- см. ст. 183 УПК РФ, ФЗ "О персональных данных ", ст. 13.11 КоАП РФ, ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ"

Получение номера телефона потерпевшего обвиняемым является сложным и регулируемым процессом. Защита прав потерпевшего и обеспечение справедливого судебного разбирательства являются основными целями этих правил и условий. Помимо нормативных требований, суд может рассмотреть индивидуальные обстоятельства дела при принятии решения о предоставлении доступа к контактной информации потерпевшего обвиняемому.

Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных".

В ходе уголовного дела следователь имеет право изъять у Вас мобильный телефон, данная процедура называется «выемка», для этого составляется «Протокол выемки предметов и документов», где вы ставите свою подпись и забираете копию данного документа себе, в качестве подтверждения изъятия мобильного телефона.

Забрать телефон на основании решения суда только.

Мария, здравствуйте 🤝

Согласно статьи 38 УПК РФ

Следователь вправе

самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

———————

Отмечу, если Вы не согласны с действиями следователя, то они могут быть обжалованы

———————

С уважением, Дарья Алексеевна

Добрый день, Мария!

Да, имеет! Поскольку номер телефона необходим следователю для полного и всестороннего расследования уголовного дела!

УПК РФ Статья 38. Следователь

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

2. Следователь уполномочен:

1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;

2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;

3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

4.1) давать следователю, дознавателю или органу дознания в порядке, предусмотренном статьей 189.1 настоящего Кодекса, обязательное для исполнения письменное поручение об организации участия в следственном действии лица, участие которого в данном следственном действии признано необходимым;

(п. 4.1 введен Федеральным законом от 30.12.2021 N 501-ФЗ)

5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;

(пп. 5 в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.

Законно, так как в обвинительном заключении указаны номера всех участников уголовного дела, а так же их адреса, все равно он их увидит. Что делать — просить возместить моральный и материальный вред, либо не разговаривать с ними.

УПК РФ Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

Могут, не могут...

Конечно могут!

Здравствуйте Татьяна. Для ответов на ваши вопросы необходимо участвовать в защите и видеть постановления о продлении сроков стражи. Если дело было в суде, они продляют сроки сразу на 6 месяцев и не исключено, что сроки стражи вовсе не прошли.

Необходимо обжаловать ответ в суд.

При возобновлении производства по уголовному делу после отмены постановления о прекращении данного дела руководитель следственного органа дает письменные указания следователю об устранении выявленных недостатков ранее проведенного расследования. В чём конкретно заключались такие недостатки - гадать не буду, но следователь теперь будет разрешать именно вопросы, связанные с устранением выявленных прокуратурой недостатков. Если была нарушена процедура предъявления обвинения - обвинение будет предъявлено повторно, если нет - тогда не будет. В отношении меры пресечения - следователю придётся повторно разрешить вопрос об избрании таковой, исходя из целесообразности и в интересах следствия. Одновременно же начследствия устанавливает следователю срок дополнительного следствия в пределах месяца со дня поступления дела следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях (часть 6 статьи 162 УПК РФ). Такие дела.

Должен.

Абстрактный вопрос. Решает - все следователь, иногда для этого требуется и разрешение суда.

Не сможете узнать данную информацию.

Здравствуйте.

УПК РФ Статья 210. Розыск подозреваемого, обвиняемого

1. Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.

2. Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.

3. В случае обнаружения обвиняемого он может быть задержан в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.

4. При наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана мера пресечения. В случаях, предусмотренных статьей 108 настоящего Кодекса, в качестве меры пресечения может быть избрано заключение под стражу.

Это мошенники Вам звонили, Светлана.

Не ведитесь, мошенники

Здравствуйте, это мошенники так звонят.

Здравствуйте, Антон!

Следователь вправе допрашивать свидетелей в том числе и до предъявления обвинения подозреваемому.

Здравствуйте!

Так допрос свидетеля - это одно из следственных действий, оформляется протоколом допроса, при соответствии УПК РФ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВО (как для предъявления обвинения, так и для установления ВСЕХ обстоятельств события/состава преступления)... С помощью показаний свидетеля устанавливается НЕ только вина конкретного подозреваемого, но и другие обстоятельства УД. Ст.73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

Здравствуйте! Это вопрос не в двух словах нужно знать суть дела и желательно видеть материалы дела.