Следователь обвинение

349 ответов адвокатов и юристов

Оля
25.08.2021, 18:22

Могут ли по 109 часть 2 дать условно или как обжаловать незаконное обвинения следователя.

Могут ли по 109 часть 2 дать условно или как обжаловать незаконное обвинения следователя.

В суде это можете сделать. Пока жалобу напишите в прокуратуру по обвинению.

А что ваш адвокат говорит?

С уважением.

Все уголовные вопросы решаются с адвокатом.

Гарантий ни кто ни каких не даст.

Адвокат мне сказал чем могу тем помогу но гарантию не могу дать вот его весь разговор.

Значит порядочный адвокат. Ни один нормальный адвокат не может дать никаких гарантий меры наказания. Решает суд, а не адвокат. Задача адвоката - следить за соблюдением законности в процессе следствия.

Я на ваш сайт скинула обвинения следователя и жалобу адвоката.

Это значит, вы никуда ничего не скинули. В чате никакие документы не прикрепляются. Такая возможность есть только в личных сообщениях.

А как я могу вам отправить.

Обращайтесь к юристу в личные сообщения. Но личная консультация платная.

А сколько это стоит ваша консультация.

В зависимости от сложности материала. Здесь нет установленных прайс листов. Каждый от себя работает.

Марина
Подписчиков 2
23.07.2021, 16:55

Сыну сестры грозит новое обвинение, а следователь не предоставляет свиданий - что делать?

Потеряла смс. Помогите, пожалуйста. Сына сестры посадили по 228 ч 1 на 3 года. Отсидел. Судимость должна была погасить через 6 лет (июль 2021 год). Однако в мае задержала полиция, иеперь ему предъявляют статья 228 часть 3 прим 1. В деле 1 нерасфасованый пакет 7 гр растит. Вещества и видео. Однако в ходе расследования была проведена экспертиза, которая выявила, что его отпечатков пальцев на свертке нет. На видео его лица не видно. Следователь за 3 месяца НИ ОДНОГО СВИДАНИЯ не предоставила. Адвокат государственный рекомендует признать вину. Дело закрыли хотят передать в суд. Как быть?

Добрый день!

Нанимайте платного адвоката. Государственный адвокат не работает. Есть шансы уменьшить наказание.

Здравствуйте. Нужно проанализировать материалы дела.

Не признавать вину. Отрицать принадлежность пакета подозреваемому.

Всё отрицать и получить 12 лет, такое оно, правосудие! Но можно и всё признать и получить 6 лет... примерно такой расклад.

Марина, в данном случае имеет смысл нанять адвоката по соглашению, а на государственного написать жалобу в коллегию адвокатов за "профессиональные" рекомендации признать вину.

Марина, добрый день.

Конечно защитник, от государства, который между прочим получает деньги за свою защиту от государства, ведёт себя не профессионально.

Если он этого не совершал, то не признавайте вину, нанимайте грамотного адвоката для защиты его интересов.

С уважением.

Добрый вечер. Крайне неприятная ситуация. Вашему сыну грозит срок от 8 до 15 лет реального решения свободы. Нужно срочно ознакомиться со всем материалами дела и выстроить позицию защиты.

Материалов дела адвокат не дает.

У него их и нет... они будут скоро...

Марина, я Вам уже ответил ранее. Жалобу на адвоката в коллегию и отказывайтесь от его услуг.

Здравствуйте, при такой работе адвоката, нужно отказаться от него, поскольку он имеет позицию противоположную позиции подозреваемого и материалам дела.

Ну тогда запросом нужно оформлять.

Арслан
11.07.2021, 22:00

Несправедливое обвинение - как защитить себя и написать жалобу на следователя?

Год назад на меня завели уголовное дело 161 ч 2, был суд, освободили. Не было оснований для ареста. Затем подали на аппеляцию, в Мосгорсуде был второй суд, решение которого осталось в мою пользу. Буквально пару дней назад вызывал следователь уже другой и ознакомил с постановлением которым он вынес. Я полностью не согласен т.к потерпевший не указывает конкретно на меня. А следователь пишет, якобы я совершил умышленный грабеж и все это в утвердительной форме. Хотелось бы проконсультироваться. Можно ли написать жалобу на следователя и как это лучше сделать?

Можно в порядке ст.125 УПК РФ на действия следователя. А лучше наймите своего адвоката, и пишите жалобы в том числе в прокуратуру о проведении проверки.

Марри
10.07.2021, 17:40

Неправильное обвинение - Как я случайно нашел наркотик и пытаюсь доказать свою невиновность перед следователем

У меня 228,2 часть Но наркотик я нашел случайно в лесу, собирая грибы А вешают что я его купил. Меня ждут к следавателю, но я хочу поменять показание на правду, а не то что они сами написали, давили на меня. Как быть?

Здравствуйте. Да, вы можете поменять показания в любой момент, либо вообще отказаться от дачи показаний.

Здравствуйте!

Вам следует все же обратиться к адвокату и пойти на показания именно с ним, а так же можете придерживаться ст 51 Конституции РФ.

Нанять адвоката, дать показания, которые считаете нужными.

Наталья
Подписчиков 1
22.06.2021, 15:52

Следователь подделал подписи свидетеля обвинения, а судья отказалась проводить экспертизу, что можно сделать?

Следователь подделал подписи свидетеля обвинения, а судья отказалась проводить экспертизу, что можно сделать?

Добрый день!

Пишите жалобу председателю суда.

Его надо грамотно сдать ЧКистам, так грамотно, чтобы всё у вас получилось.

Работать адвокату!

Не получается с нынешним, ищите иного!

Александр Чижов
22.04.2021, 19:34

Следователь и потерпевший возрастом 14-15 лет - сложности переквалификации обвинения в ст.135

Следователь ведёт дело по обвинению по п. "в", ч.3 ст.132 п. Завели сразу после совершения преступления. По факту было только прикосновение к половым органам потерпевшего. Возраст потерпевшего на момент преступления 14-15 лет. На требование о переквалификации действий в ст. 135 следователь ссылается на якобы "беспомощное состояние", которое ничем не подтверждается. Экспертиза потерпевшему показала отсутствие у него каких-либо расстройств, оценила его развитие согласно его возрасту. Однако следователь прицепился к словам "не в полной мере осознавал, а равно не мог оказать сопротивление" и "оценка беспомощного состояния является прерогативой суда". Как законным образом переквалифицировать в ст.135?

Для ответа на Ваш вопрос необходим анализ материалов дела. Рекомендую обратиться к адвокату.

Виктор
19.04.2021, 23:50

Безосновательное обвинение - 4 часа допроса и угрозы от следователей Нововаршавского района

Меня сегодня продержали 4 часа обвеняя в том что я не совершал угрожая и унежая следователи нововаршавского района после чего взяв мой номер телефона отпустили что мне делать они сказали что завтро продолжим.

Напишите жалобу в прокуратуру и следственный комитет по данному факту.

Гость_7217448
12.04.2021, 21:34

Возможности бесплатного адвоката при обвинении в криминальном деле - беседа со следователем.

Может ли бесплатный адвокат перед предъявлением обвинения о привлечении в качестве обвиняемого мило беседовать со следователем, где тему разговора я так и не знаю?

Спросите у Вашего адвоката о чем он разговаривал со следователем. Ведь главное правило адвоката: " Делать все возможное ради своего клиента".

Добрый вечер. Платный адвокат тоже имеет право так делать.

Гость_7217448
07.04.2021, 09:36

Может ли следователь на стадии ознакомления (ст. 217 УПК РФ) с уголовным делом менять обвинение?

Может ли следователь на стадии ознакомления (ст. 217 УПК РФ) с уголовным делом менять обвинение?

Да, может изменить обвинение, но для этого нужно вынести решение о возобновлении предварительного следствия.

Может, в том же порядке, в котором и предъявлял. Правда после этого он должен заново начать ознакомление с материалами уголовного дела. Так как ознакомление с материалами уголовного дела в ходит в стадию предварительного расследования, то вынесение постановления о возобновлении не является обязательным, вернее является ошибочным. Таковое выносится только после приостановления производства предварительного следствия.

Здравствуйте!

По своей инициативе не может, так как в силу ст. 158, 215 УПК РФ ознакомление с материалами производится после окончания предварительного расследования.

В силу ст. 171, 175 УПК РФ изменение и дополнение обвинения производится в ходе предварительного следствия, о чем выносится постановление, уведомляется обвиняемый, ему предъявляется данное постановление и производится допрос.

Однако следователь может выполнить указанные действия, если поступит от участников уголовного дела заявления и ходатайства, которые будут удовлетворены и при производстве дополнительных следственных действий (по заявленным ходатайствам) такая необходимость (в предъявлении дополнительного обвинения, изменения обвинения) возникнет.

Алекс
Подписчиков 33
27.03.2021, 12:19
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17.1к

Подозреваемый по уголовному делу скрывается - как предъявить обвинение заочно и какое ходатайство нужно подать следователю?

По возбужденному уголовному делу подозреваемый скрывается от следствия. ВОПРОС: Какой алгоритм со сроками предъявления обвинения заочно следователем и какое ходатайство необходимо подать следователю для того, чтобы было заочно предъявлено обвинение в совершении преступления?

Внимательно прочитайте УПК РФ - продление сроков предварительного расследования.

Алгоритм такой же как и в ситуации, когда подозреваемый не скрывается от следствия. Обвинение предъявляется при наличии достаточных доказательств, дающих основание для его предъявления. Однако в случае, когда обвиняемый скрывается обвинение предъявляется в день его привода или явки (ч. 6 ст. 172 УПК РФ). В ходатайстве можете так и попросить: вынести постановление о привлечении лица по уголовному делу в качестве обвиняемого.

Сергей
Подписчиков 6
20.02.2021, 17:34

Считается ли преступление по ст. 273 УК РФ уголовным делом публичного обвинения? Почему следователь отказал в возбуждении дела?

В отношении меня совершено преступление по ст. 273 ук. Считается ли это преступление уголовным делом публичного обвинения.? Согласно части 5 статьи 20 УПК РФ 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения. Объясните как это понимать. Следователь просто отказал в возбуждении уголовного дела. Если я правильно понял адвоката Калой Ахильгова «производство по такому делу осуществляется независимо от воли потерпевшего.» Т.Е. я просто должен написать заявление и все.

Это статья публичного обвинения со всеми вытекающими последствиями.

Это дело публичного обвинения. Для его возбуждения даже заявления не требуется.

Уточните пожалуйста. Обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке И это все определяется из статьи 20 УПК РФ? Или есть другие нормы постановления. Еще что то?

Других норм, регулирующих данный вопрос, нет. Поскольку уголовно-процессуальное законодательство регулируется исключительно федеральным законом.

Ирина
Подписчиков 2
15.02.2021, 11:23

Могут ли следователи отправить мужа с Приморья в тюрьму Московской области без предъявления обвинений?

Пришел запрос проверить моего на причастность к преступлениям 2008-2009, года. Следователи и дознователи к моему мужу не приезжали, а потом местные сотрудники просто сказали, что есть вероятность того, что мужа повезут с Приморского края в тюрьму Московской области. Могут ли они это делать? (ему не предъявлено кем он идёт свидетель обвиняемый подозреваемый)

Здравствуйте. Ирина, просто так Вашего супруга сотрудники полиции забрать и отвезти в другой город не могут. Для этого он должен быть подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу. Также следователь может вынести постановление о производстве принудительного привода, но для этого также нужны весомые основания. При этом в случаи если к нему обраться сотрудники полиции они должны сообщить основания осуществления привода и предъявить ему постановление следователя.

Для более детальной консультации Вам необходимо детально расписать обстоятельства дела и предоставить больше информации.

Основание одни идентичный случай.

Добрый день!

Рекомендую обращаться к адвокату или юристу на очную консультацию, вашу ситуацию желательно разобрать для точного ответа.

Евгения
31.01.2021, 09:46

Сын стоит на учете из-за обвинений в вымогательстве, но родители не были уведомлены о вынесении постановления следователя

Ноябре 2020 мне позвонили отдел по делам несовершеннолетних, и говорит, что ваш сын и другие участники вымогают денежные средства в размере 100 р. у мальчика, мы пришли на допрос сын опросили, но сын пояснил, что мы строили штабик и нам сломали его, и указали лицо кто сломал, мальчик который подошел сказал сам, что давайте я вам дам 100 р. Но они в шуточной форме сказали когда?) А тот не долго думая пошел и маме сказал, а мама в полицию с заявлением, дело было направлено в следственный комитет, вчера мне звонят, что сына ставят на учет, вынесение постановление следователя аж 05.12.2020, но вопрос в том, что имеет ли следователь без опрос и следственных мероприятий выносить постановления, мы даже не в курсе были и никто нас не уведомлял. Заранее Спасибо всем большое.

Вы пошутили? Ни СК РФ, ни полиция из-за 100 руб. не будет решать такие вопросы. Действия полиции и СК РФ обжаловать в прокуратуре и суде.

Михаил
Подписчиков 3
14.01.2021, 00:59

Следователь отказался возбуждать уголовное дело на сына по обвинению в изнасиловании, но ПДН поставила его на учёт

Сына заподозрили в изнасиловании, в дальнейшем Следственный Комитет отказал в возбуждении уголовного дело за отсутствие в деянии состава преступления. ПДН поставила сына на учёт. Могу ли я обжаловать постановку на учёт по факту того, что СК не нашло состава преступления? Мне нужно писать жалобу руководителю ПДН?

Да, вы можете обжаловать постановку на учёт

Вам нужно написать жалобу прокурору и руководителю ПДН указав что нет законных оснований для постановки на учёт.

Анастасия
Подписчиков 4
20.12.2020, 14:25

Как осуществляется приостановление предварительного следствия?

1) По подозрению в совершении ограбления задержаны пятеро учащихся технического колледжа. Потерпевший на допросе показал, что хорошо разглядел и сможет опознать только одного из нападавших. Следователь предъявил для опознания одновременно всех пятерых подозреваемых. 1) Допустим ли такой порядок предъявления для опознания? 2) В каких случаях производится предъявление для опознания по фотографии? 2) При расследовании уголовного дела по обвинению Попова в совершении убийства Новикова возникла необходимость в проведении повторной стационарной судебно-психиатрической экспертизы с помещением обвиняемого в медицинское учреждение. Поскольку производство экспертизы в установленные сроки следствия провести не представлялось возможным, следователь вынес решение о приостановлении предварительного следствия и предоставил мотивированное постановление. Как осуществляется приостановление предварительного следствия? Как должен был поступить следователь?
Это лучший ответ

Задача 1

1) Да такой порядок допустим при предъявления лиц для опознания в соответствии с п.4 ст.193 УПК

Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним.

Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

2) Согласно п.5 ст.193 УПК

- При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех

Задача 2

В результате необходимости

проведения повторной стационарной судебно психиатрической экспертизы

предварительное следствие сожет быть приостановлено по основанию п.4 ст.208 УПК

временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствующее его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

Согласно п.2 ст.208 УПК

О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору.

Анастасия!

Первая задача.

1) Это не допустимо.

Следователь нарушил порядок проведения опознания, предусмотренный ст. 193 УПК РФ, поскольку опознаваемое лицо

предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним
, а не с остальными подозреваемыми.

Кроме того, следователь нарушил право опознаваемого занять любое место среди предъявляемых лиц (ч. 4 ст. 193 УПК РФ).

Необходимо было провести пять опознаний (в отношении каждого подозреваемого).

На основании изложенного, протокол опознания может быть признан недопустимым доказательством.

2) Это указано в части 5 ст. 193 УПК:

5. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.

Вторая задача.

Порядок приостановления следствия регулируется статьей 208 УПК РФ.

В данном случае приостановление расследования является незаконным, поскольку основания для приостановления следствия, предусмотренные в пунктах 1-4 части 1 ст. 208 УПК РФ, отсутствуют.

Следователю необходимо было продлить срок предварительного следствия на период проведения экспертизы и других необходимых следственных и процессуальных действий с целью окончания расследования.

www.consultant.ru

1.В части 4 статьи 193 УПК РФ сказано:4. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

По смыслу статьи 193 УПК РФ нельзя предъявлять к опознанию одновременно пять подозреваемых. Нужно предъявлять к опознанию.

Только одного подозреваемого

2. В части 5 сказано: При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.

3.Основания для.. приостановления предварительного следствия указаны в статье 208 УПК РФ Истечение срока проведения экспертизы, исходя из статьи 208 УПК РФ не является основанием для приостановления предварительного следствия.

Следователю нужно было принимать постановление не о приостановлении срока предварительного следствия, а постановление согласованное с его руководителем о продлении предварительного следствия в целях проведения этой экспертизы

.

Александра
Подписчиков 1
21.11.2020, 18:04

Мужу, задержанному по обвинению стоимость, назначен карантин и временное содержание в Крестах

14 ноября задержали мужа по обвинению стоимость.159 ч.2.15 ноября был суд по мере пресечения. Его отправили на 2 недели в карантин и потом отправят в Кресты на 2 месяца. Так сказала адвокат. На свидание она сказала писать заявление у следователя. Вчера она присылает сообщение что дело ещё в прокуратуре и следователь не назначен. В какие сроки должен быть назначен следователь?

Такого просто не может быть или по ерацней мере быть не должно. Мера пресечения выбрана. Это значит, что обвинение пред, явлено и в любом случае назначен следователь.

Ув. Александра, а кто задерживал мужа если нет следователя? Рекомендую Вам обратиться к выбранному Вами адвокату который будет осуществлять защиту Вашего мужа.

Конкретные сроки в данном случае УПК РФ не устанавливает. Если уголовное дело возбуждено, то его возбуждал именно следователь, хотя бы дежурный. Далее дело может быть передано другому следователю, с учётом служебной нагрузки в следственном отделе. У кого в производстве находится дело - адвокат Вашего мужа вправе уточнить в канцелярии соответствующего УМВД.

Кирилл
26.09.2020, 08:20

Руководитель следственного органа дал указания по обвинению Федорова - законные ли они и что делать следователю?

Руководитель следственного органа, изучив приостановленное по п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ уголовное дело по обвинению Федорова, дал следователю указания выполнить следующие: запросить характеристику на обвиняемого: допросить родственников Федорова о его возможном месте нахождения; наложить арест на почтово-телеграфную корреспонденцию матери обвиняемого; провести дополнительную судебно-медицинскую экспертизу. Законны ли данные указания и каковы дальнейшие действия следователя.

Учиться нужно самостоятельно, разве толк будет от такой учёбы.

Константин
Подписчиков 16
24.08.2020, 18:53
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 165

Как защититься при обвинении в покушении на сбыт наркотиков и отсутствии доказательств в экспертизе и утере справки

Мне обвиняют в покушение на сбыт наркотиков, у.д в уже в суде. Ранее уже выносился по нему отмененый приговор. В экспертизе отсутствуют сведения о заводском номере весов и сведения о проверке данного оборудования как и другого ипользуемого при проведении. А в самом у.д. утрачена справка (примерно как чек выглядела) следователя о сдаче наркотика в камеру хранения. Сам наркотик уничтожен я так понимаю поскольку с момента изъятия прошло 4 года. Что для меня в таком случае тактический выгоднее сделать для усложнеения вынесения приговора, ? истребовать сведения о номере весов и сведения о их обязательной проверке? Либо просить провести повторную экспертизу они как её проведут? Я знаю что проба отбираются и хранится но справка утеряна как шас понять какая проба принадлежит к моему у.д. ? Как мне поступить?

Без изучения материалов уголовного дела, приговора, судебного акта об отмене приговора, правильно ответить на ваш вопрос нельзя.

Вы вправе заявлять любые ходатайства.

При отсутствии у подсудимого денег на адвоката по соглашению суд бесплатно назначит ему дежурного защитника - адвоката по требованию суда через адвокатскую палату, среди которых может быть и адвокат, который неоднлкратно защищал подсудимых по обвинению в покушении на сбыт и в сбыте наркотиков.

Я сижу 5-й год по данному уд. И неплохо знаю свой права касаемо элементарных основ защиты, так что я знаю кто и кого мне обязан предоставить в установленном законом порядке. А вот касаемо экспертизы мне нужна помощь проффесионала а не вымогателя, для оказания помощи в вопросе с экспертизой не надо знакомиться с другими материалами.

Уважаемый посетитель сайта! 1. Наркотик будет уничтожен только после вступления приговора в законную силу. 2. Никто повторную экспертизу проводить не будет. 3. То, что в дело нет справки о сдаче наркотика на хранение ещё ни о чем не говорит, т.к. есть журнал учёта.

Работа профессионала заключается в том, что бы объективно вникнуть в вопрос (объективно, значит владеть всей информацией дела) за что требуется платить.

Но раз, считаете, что для помощи не нужно знакомится с материалами дела и этого достаточно, поскольку неплохо знаете элементарные основы защиты, чего же помощь ищите здесь? Развивайте в себе знания больше чем элементарные, хотя бы станете отличать вымогателя от специалиста!

И как у вас появился доступ в интернет? Вы же отбываете наказание!

Юлия
17.06.2020, 09:01

Незаконное предъявление обвинения Марочкину В.П в отсутствие защитника - возможные санкции для следователя и реакция прокурора

После получения уведомления о предъявлении обвинения Марочкину В.П его защитник по соглашению Винокуров А.А пояснил что он будет участвовать в данном следственном действии, поскольку следователем ему не предоставлено возможности ознакомиться с материалами уголовного дела и он не может оказать квалификационной помощи обвиняемому. Следователь предъявил обвинение Марочкину В.П в отсутствие защитника. Винокуров А.А обратился с жалобой к надзирающему прокурору. 1. Оцените законность действий следователя. 2. Какие средства прокурорского реагирования вправе реализовать прокурор в данном случае?

Задачи необходимо решать самостоятельно)

Владислав
10.05.2020, 12:32

Следователь завысил стоимость угнанного автомобиля, намереваясь предъявить тяжкое обвинение - что делать в такой ситуации?

Следователь намеренно завысил стоимость угнанного автомобиля более чем в два раза. С целью предьявить более тяжкое обвинение. Я в свою очередь понимая реальную стоимость этого автомобиля сделал несколько звонков экспертам (не знакомым) и мои выводы касаемо стоимости подтвердились. Как мне быть в этой ситуации? Мне инкриминируют статья 158 часть 3 УК РФ.

Пишите ходатайство о проведении оценочной экспертизы по стоимости (реальной) автомобиля.

С уважением.

Виталий
Подписчиков 14
30.04.2020, 13:07
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 244

Как подать жалобу на следователя за ложное обвинение?

В обвинительное заключение по которому осудили и я прошел все инстанции, но без результата имеется много ложной информации. Следователь изначально был заинтересован, чтобы меня осудили, прикрывая истинного виновника, который потом в суде дал ложные показания. Как и куда жаловаться на следователя за ложное обвинение? И как данная жалоба называется? Спасибо.

Если Вы уже прошли все судебные инстанции, то в данном случае возможность обжаловать обвинительное заключение равно нулю.

Можете попробовать обратиться в органы прокуратуры с жалобой на незаконные действия следователя, однако шанс её удовлетворения при наличии вступившего в законную силу решения суда ничтожен.

Светлана
Подписчиков 1
17.04.2020, 23:35

Безосновательные обвинения - следователь использовал мои персональные данные для постановления

Два дня назад был обыск в кватирах где я не проживаю и в ней не прописана даже (ничего не нашли). Следователь отдал постановление где указанно что я являлась директором предприятия с 2009 по 2017 года, в котором были украдены средства. Я никогда не устраивалась директором и нигде на такой должности не работала, мало того я позвонила в налоговую и спросила по инн там тоже дали ответ что по егрсс нет ничего на меня. Следователь ждет прислал повестку пока в качестве свидетеля! Вопрос куда пойти если воспользовались моими персоннальными данными, и правоверны ли действия следователя? Сейчас во вреся карантина ничего не работает, а нужно написать апелляцию в течение 10 дней на данное постановление до 30 апреля.

Составляйте апелляцию и отправляйте ее по почте, таким образом вы не пропустите срок на ее подачу.

Неправомерны, т.к. в налоговой не подтверждены эти данные. Если есть повестка (ст.188 УПК РФ), то придется явиться, а по факту того, что кто-то использовал Ваши персональные данные, а следователь не дает оценки тому, что фирму на себя Вы не открывали, а кто-то воспользовался Вашим именем, имеет смысл подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Конечно не из приятных ситуация и следователь вам направил повестку согласно ст.188 УПК

Естественно постановление надо обжаловать и параллельно готовить жалобу на следователя в прокуратуру.

Работает почта, официальные сайты.

День обращения считается днем отправки по почте.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19 "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)"

8. При разрешении ходатайств о производстве осмотра в жилище при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска и (или) выемки в жилище (пункты 4 и 5 части 2 статьи 29 УПК РФ) судам следует исходить из понятия жилища, содержащегося в пункте 10 статьи 5 УПК РФ.

С учетом положений части 5 статьи 177 УПК РФ на производство осмотра жилища требуется разрешение суда, если хотя бы одно из проживающих в нем лиц возражает против осмотра.

12. Разрешая ходатайство о производстве следственного действия, судья обязан в каждом случае наряду с проверкой соблюдения требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к порядку возбуждения ходатайства, проверить наличие фактических обстоятельств, служащих основанием для производства указанного в ходатайстве следственного действия (например, при рассмотрении ходатайства о производстве обыска в жилище убедиться в том, что в материалах уголовного дела имеются достаточные данные полагать, что в указанном жилище могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела).

Информация по обращению граждан в ГУСБ МВД России

мвд. рф›mvd/structure1/Glavnie_upravlenija/гусб…о…

в ГУСБ МВД России или подразделение собственной безопасности территориального органа МВД России на региональном уровне (субъекта Российской Федерации) – с сообщением о совершении сотрудником, гражданским служащим или работником системы МВД России преступления и иного правонарушения; в органы прокуратуры – для проверки законности решений, принимаемых подразделениями МВД России, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.

Апелляцию на постановление писать бессмысленно, так как обыск уже проведен. Нужно явиться на допрос и дать показания по существу дела: пояснить следователю, что вы никогда не устраивались директором и нигде на такой должности не работали. Возможно, мошенники оформили на ваши документы какое нибудь ООО (такое встречается и довольно часто). Явиться к следователю вы обязаны в любом случае согласно ст.188 УПК РФ.

Данные действия незаконны. Вы вправе обратиться в прокуратуру с жалобой о проведении проверки данных фактов согласно Закона о прокуратуре. Можете также оспорить данное постановление, в установленном законом порядке.

Вам не надо ни куда ходить, Вам как свидетелю надо просто дать показания, в том числе, что никогда не являлись директором предприятия. На допрос со следователем можете взять с собой и адвоката., так как в статусе свидетеля адвокат по назначению не предоставляется. Если ВЫ свидетель, то никаких процессуальных действий, в виде обжалования постановлений предпринять не можете.

Можете просто на следователя написать жалобу, за необоснованный обыск. В суд обжаловать не правомерные действия-проведение обыска уже бессмыслено, обыск уже проведен.

УПК РФ Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

Здравствуйте, Светлана, для того чтобы произвести обыск должны быть веские основания, регламентирует этот вопрос УПК РФ Статья 182. Основания и порядок производства обыска

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

Т.е. чтобы произвели обыск Вашего жилища, следователь обязан предъявить Вам судебное решение, если Вам направили повестку, то следует явиться на вызов следователя. А если обыск производился без необходимого документального оформления, требуемого законом, следует подать на действия следователя жалобу в прокуратуру, подайте жалобу в любом случае на действия следователя, поскольку им не были должным образом проверены сведения о назначении Вас директором указанного предприятия, тем не менее он проводил обыск, не имея для того должных оснований..

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Вам все равно нужно явиться по повестке к следователю и дать показания как свидетелю. Ст.188 УПК РФ. Так и давайте показания, что Вы никогда не были директором предприятия.

Возможно это какая-то ошибка.

Апелляцию нет смысла никакого писать.

Можете написать жалобу в прокуратуру, чтобы они проверили законность такого рода действий. Ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

Что касается нарушений закона о защите персональных данных, то опять же данным вопросом занимается прокуратура и органы Роскомнадзора.

Уточнение СК военный в сопровождении ФСБ. Кому из адвокатов можно прислать текст постановления на данный момент?

Текст постановления вы можете выслать любому юристу с сайта, изучение документов платная услуга.

Сами решайте. Тут реклама услуг запрещена. Если нужен адвокат или юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заключить с ним договор на оказание юридических услуг (ст.779-783 ГК РФ). Многие юристы сайта оказывают бесплатные консультации либо делают существенные скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Здравствуйте! Вам нужно выбрать юриста или адвоката и воспользоваться онлайн услугой для составления документа. Почтовые отделения сейчас работают и все жалобы необходимо отправлять заказным письмом. В случае пропуска срока на обжалования, к сожалению Вы не сможете его восстановить.

Удачи Вам!

Добрый вечер! Оперативное сопровождение осуществляет (статья 21 УПК РФ) подразделение выше некуда, смысла обжаловать постановления и тем более писать жалобы нет, постановление устоит! Адвоката найдите нормального и идите на допрос. В противном случае только обозлите правоохранительные органы.

Возможен ли арест на счета и имущество?

В рамках уголовного дела, если будет статус подозреваемой или обвиняемой (46,47 УПК РФ) при наличии достаточных оснований, что денежные средства являются преступным доходом, равно как имущество приобретено на денежные средства от преступных доходов, на них по ходатайству следствия с согласия руководителя на два месяца будет наложен судом арест, который будет последовательно продлятся если основания не отпадут!

Согласно ст.115-116 УПК РФ возможно наложение ареста на имущество в рамках уголовного дела. Именно поэтому нужно как можно быстрее подать жалобу в прокуратуру.

Статья 115. Наложение ареста на имущество

1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.

2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса.

4. Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

5. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист.

6. Арестованное имущество может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ограничениях, которым подвергнуто арестованное имущество, и ответственности за его сохранность, о чем делается соответствующая запись в протоколе.

7. При наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения.

8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями статей 166 и 167 настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест, с разъяснением права в установленном настоящим Кодексом порядке обжаловать решение о наложении ареста на имущество, а также заявить мотивированное ходатайство об изменении ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, или об отмене ареста, наложенного на имущество.

9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.

Статья 115.1. Порядок продления срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество

1. Срок ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в части третьей статьи 115 настоящего Кодекса, может быть продлен в случае, если не отпали основания для его применения.

2. В случаях истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, или приостановления предварительного следствия по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 208 настоящего Кодекса, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора не позднее чем за 7 суток до истечения срока ареста, наложенного на имущество, или до приостановления предварительного следствия возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования ходатайство о продлении срока ареста, наложенного на имущество, о чем выносит соответствующее постановление. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются конкретные, фактические обстоятельства, свидетельствующие о необходимости продления срока ареста, наложенного на имущество, и сохранения ограничений, которым подвергается арестованное имущество, а также указывается срок, на который предполагается продлить арест, наложенный на имущество. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.

3. Настоящее ходатайство рассматривается единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в срок не позднее 5 суток со дня его получения.

4. При рассмотрении судьей настоящего ходатайства в судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь, дознаватель, потерпевший, гражданский истец, подозреваемый, обвиняемый, их защитники и (или) законные представители, а также лицо, на имущество которого наложен арест. Неявка без уважительных причин указанных лиц, своевременно извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения такого ходатайства, за исключением случаев, когда их явка признана судом обязательной.

5. Рассмотрев настоящее ходатайство, судья выносит постановление о продлении срока ареста, наложенного на имущество, сохранении или изменении ограничений, связанных с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, либо о полном или частичном отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, в том числе об отмене ареста, наложенного на имущество, или изменении указанных ограничений. В случае приостановления предварительного следствия по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 208 настоящего Кодекса, судья выносит постановление об отмене ареста, наложенного на имущество, либо о продлении срока ареста, наложенного на имущество, в виде запрета распоряжаться этим имуществом в части его отчуждения или уничтожения.

6. При решении вопроса о продлении срока ареста, наложенного на имущество, о сохранении ограничений, которым подвергается арестованное имущество, лицо или орган, в производстве которого находится уголовное дело, а также суд обязаны обеспечить соблюдение разумного срока применения данной меры процессуального принуждения в отношении имущества лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия. При определении разумного срока ареста, наложенного на имущество, учитываются обстоятельства, указанные в части третьей. 2 статьи 6.1 настоящего Кодекса. Вопрос о присуждении компенсации за нарушение разумного срока применения данной меры процессуального принуждения в отношении имущества лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, решается судом в порядке, установленном федеральным законом. Вопросы, связанные с возмещением имущественного вреда, причиненного нарушением разумного срока применения данной меры процессуального принуждения, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

7. Постановление судьи, указанное в части пятой настоящей статьи, может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном, кассационном порядке, установленном главами 45.1 и 47.1 настоящего Кодекса.

Статья 116. Особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги

1. В целях обеспечения возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо в целях обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением, либо в целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа арест на ценные бумаги либо их сертификаты налагается по месту нахождения имущества либо по месту учета прав владельца ценных бумаг с соблюдением требований статьи 115 настоящего Кодекса.

2. Не подлежат аресту ценные бумаги на предъявителя, находящиеся у добросовестного приобретателя.

3. В протоколе о наложении ареста на ценные бумаги указываются:

1) общее количество ценных бумаг, на которые наложен арест, их вид, категория (тип) или серия;

2) номинальная стоимость;

3) государственный регистрационный номер;

4) сведения об эмитенте или о лицах, выдавших ценные бумаги либо осуществивших учет прав владельца ценных бумаг, а также о месте производства учета;

5) сведения о документе, удостоверяющем право собственности на ценные бумаги, на которые наложен арест.

4. Порядок совершения действий по погашению ценных бумаг, на которые наложен арест, выплате по ним доходов, их конвертации, обмену или иных действий с ними устанавливается федеральным законом.

Какие должны быть у следователя основания?

Основания приведены в статье 115 УПК РФ. В частности, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.

Основания для обыска определены в УПК РФ Статья 182. Основания и порядок производства обыска

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

...

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

Svetlana Shestakova
08.04.2020, 16:45

Следователь наложил арест на долю в квартире без решения суда

Мужа обвиняют по ч.3 ст 127 УК РФ. Дело никак не передают в суд, так как прокуратура отписывается, что нет состава преступления. Но следователь наложил арест на долю в квартире без решения суда. И имеет ли право следователь накладывать арест на долю в квартире, находящейся в залоге у банка (ипотека)

Здравствуйте. Следователь не может наложить арест, он может с согласия прокурора возбуждать перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ)

Наталья
Подписчиков 1
03.04.2020, 20:08

Следователь объявил Кудымова об обвинении и отложил допрос на час, что привело к отказу правонарушителя давать показания

1. Следователь объявил Кудымову и его защитнику постановление о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснил существо предъявленного обвинения, а также зачитал его права. После того, как обвиняемый и защитник расписались на постановлении, следователь объяснил, что сейчас в следственном отделе начинается обеденный перерыв. Поэтому через час обвиняемый и защитник должны снова явиться для проведения допроса. Кудымов заявил следователю, что он не будет ждать так долго, и вообще не собирается давать показания. Через неделю Кудымов вновь был вызван на допрос. На заявление защитника о невозможности повторного допроса при отсутствии просьбы самого обвиняемого следователь ответил, что первый допрос не состоялся. Оцените действия следователя.

Уважаемый посетитель сайта! Здесь задачи забесплатно не решают.

Александр
15.01.2020, 11:55

Обвинения в изнасиловании, которого не было - что будет дальше после отказа объяснений следователю?

Меня обвиняют в изнасиловании которое якобы было совершено 10 лет назад но его не было И написали заявление но через день или два написали отказ объяснение следователю я уже давал что теперь будет дальше?

Из вашего вопроса ситуация непонятна.

Будет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение