
Могут ли по 109 часть 2 дать условно или как обжаловать незаконное обвинения следователя.





349 ответов адвокатов и юристов
Может, в том же порядке, в котором и предъявлял. Правда после этого он должен заново начать ознакомление с материалами уголовного дела. Так как ознакомление с материалами уголовного дела в ходит в стадию предварительного расследования, то вынесение постановления о возобновлении не является обязательным, вернее является ошибочным. Таковое выносится только после приостановления производства предварительного следствия.
Здравствуйте!
По своей инициативе не может, так как в силу ст. 158, 215 УПК РФ ознакомление с материалами производится после окончания предварительного расследования.
В силу ст. 171, 175 УПК РФ изменение и дополнение обвинения производится в ходе предварительного следствия, о чем выносится постановление, уведомляется обвиняемый, ему предъявляется данное постановление и производится допрос.
Однако следователь может выполнить указанные действия, если поступит от участников уголовного дела заявления и ходатайства, которые будут удовлетворены и при производстве дополнительных следственных действий (по заявленным ходатайствам) такая необходимость (в предъявлении дополнительного обвинения, изменения обвинения) возникнет.
Алгоритм такой же как и в ситуации, когда подозреваемый не скрывается от следствия. Обвинение предъявляется при наличии достаточных доказательств, дающих основание для его предъявления. Однако в случае, когда обвиняемый скрывается обвинение предъявляется в день его привода или явки (ч. 6 ст. 172 УПК РФ). В ходатайстве можете так и попросить: вынести постановление о привлечении лица по уголовному делу в качестве обвиняемого.
Здравствуйте. Ирина, просто так Вашего супруга сотрудники полиции забрать и отвезти в другой город не могут. Для этого он должен быть подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу. Также следователь может вынести постановление о производстве принудительного привода, но для этого также нужны весомые основания. При этом в случаи если к нему обраться сотрудники полиции они должны сообщить основания осуществления привода и предъявить ему постановление следователя.
Для более детальной консультации Вам необходимо детально расписать обстоятельства дела и предоставить больше информации.
Задача 1
1) Да такой порядок допустим при предъявления лиц для опознания в соответствии с п.4 ст.193 УПК
Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним.
Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.
2) Согласно п.5 ст.193 УПК
- При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех
Задача 2
В результате необходимости
проведения повторной стационарной судебно психиатрической экспертизы
предварительное следствие сожет быть приостановлено по основанию п.4 ст.208 УПК
временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствующее его участию в следственных и иных процессуальных действиях.
Согласно п.2 ст.208 УПК
О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору.
Анастасия!
Первая задача.
1) Это не допустимо.
Следователь нарушил порядок проведения опознания, предусмотренный ст. 193 УПК РФ, поскольку опознаваемое лицо
предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним, а не с остальными подозреваемыми.
Кроме того, следователь нарушил право опознаваемого занять любое место среди предъявляемых лиц (ч. 4 ст. 193 УПК РФ).
Необходимо было провести пять опознаний (в отношении каждого подозреваемого).
На основании изложенного, протокол опознания может быть признан недопустимым доказательством.
2) Это указано в части 5 ст. 193 УПК:
5. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.
Вторая задача.
Порядок приостановления следствия регулируется статьей 208 УПК РФ.
В данном случае приостановление расследования является незаконным, поскольку основания для приостановления следствия, предусмотренные в пунктах 1-4 части 1 ст. 208 УПК РФ, отсутствуют.
Следователю необходимо было продлить срок предварительного следствия на период проведения экспертизы и других необходимых следственных и процессуальных действий с целью окончания расследования.
1.В части 4 статьи 193 УПК РФ сказано:4. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.
По смыслу статьи 193 УПК РФ нельзя предъявлять к опознанию одновременно пять подозреваемых. Нужно предъявлять к опознанию.
Только одного подозреваемого
2. В части 5 сказано: При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.
3.Основания для.. приостановления предварительного следствия указаны в статье 208 УПК РФ Истечение срока проведения экспертизы, исходя из статьи 208 УПК РФ не является основанием для приостановления предварительного следствия.
Следователю нужно было принимать постановление не о приостановлении срока предварительного следствия, а постановление согласованное с его руководителем о продлении предварительного следствия в целях проведения этой экспертизы
.
Конкретные сроки в данном случае УПК РФ не устанавливает. Если уголовное дело возбуждено, то его возбуждал именно следователь, хотя бы дежурный. Далее дело может быть передано другому следователю, с учётом служебной нагрузки в следственном отделе. У кого в производстве находится дело - адвокат Вашего мужа вправе уточнить в канцелярии соответствующего УМВД.
Без изучения материалов уголовного дела, приговора, судебного акта об отмене приговора, правильно ответить на ваш вопрос нельзя.
Вы вправе заявлять любые ходатайства.
При отсутствии у подсудимого денег на адвоката по соглашению суд бесплатно назначит ему дежурного защитника - адвоката по требованию суда через адвокатскую палату, среди которых может быть и адвокат, который неоднлкратно защищал подсудимых по обвинению в покушении на сбыт и в сбыте наркотиков.
Я сижу 5-й год по данному уд. И неплохо знаю свой права касаемо элементарных основ защиты, так что я знаю кто и кого мне обязан предоставить в установленном законом порядке. А вот касаемо экспертизы мне нужна помощь проффесионала а не вымогателя, для оказания помощи в вопросе с экспертизой не надо знакомиться с другими материалами.
Работа профессионала заключается в том, что бы объективно вникнуть в вопрос (объективно, значит владеть всей информацией дела) за что требуется платить.
Но раз, считаете, что для помощи не нужно знакомится с материалами дела и этого достаточно, поскольку неплохо знаете элементарные основы защиты, чего же помощь ищите здесь? Развивайте в себе знания больше чем элементарные, хотя бы станете отличать вымогателя от специалиста!
И как у вас появился доступ в интернет? Вы же отбываете наказание!
Если Вы уже прошли все судебные инстанции, то в данном случае возможность обжаловать обвинительное заключение равно нулю.
Можете попробовать обратиться в органы прокуратуры с жалобой на незаконные действия следователя, однако шанс её удовлетворения при наличии вступившего в законную силу решения суда ничтожен.
Неправомерны, т.к. в налоговой не подтверждены эти данные. Если есть повестка (ст.188 УПК РФ), то придется явиться, а по факту того, что кто-то использовал Ваши персональные данные, а следователь не дает оценки тому, что фирму на себя Вы не открывали, а кто-то воспользовался Вашим именем, имеет смысл подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Работает почта, официальные сайты.
День обращения считается днем отправки по почте.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19 "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)"
8. При разрешении ходатайств о производстве осмотра в жилище при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска и (или) выемки в жилище (пункты 4 и 5 части 2 статьи 29 УПК РФ) судам следует исходить из понятия жилища, содержащегося в пункте 10 статьи 5 УПК РФ.
С учетом положений части 5 статьи 177 УПК РФ на производство осмотра жилища требуется разрешение суда, если хотя бы одно из проживающих в нем лиц возражает против осмотра.
12. Разрешая ходатайство о производстве следственного действия, судья обязан в каждом случае наряду с проверкой соблюдения требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к порядку возбуждения ходатайства, проверить наличие фактических обстоятельств, служащих основанием для производства указанного в ходатайстве следственного действия (например, при рассмотрении ходатайства о производстве обыска в жилище убедиться в том, что в материалах уголовного дела имеются достаточные данные полагать, что в указанном жилище могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела).
Информация по обращению граждан в ГУСБ МВД России
мвд. рф›mvd/structure1/Glavnie_upravlenija/гусб…о…
в ГУСБ МВД России или подразделение собственной безопасности территориального органа МВД России на региональном уровне (субъекта Российской Федерации) – с сообщением о совершении сотрудником, гражданским служащим или работником системы МВД России преступления и иного правонарушения; в органы прокуратуры – для проверки законности решений, принимаемых подразделениями МВД России, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.
Апелляцию на постановление писать бессмысленно, так как обыск уже проведен. Нужно явиться на допрос и дать показания по существу дела: пояснить следователю, что вы никогда не устраивались директором и нигде на такой должности не работали. Возможно, мошенники оформили на ваши документы какое нибудь ООО (такое встречается и довольно часто). Явиться к следователю вы обязаны в любом случае согласно ст.188 УПК РФ.
Вам не надо ни куда ходить, Вам как свидетелю надо просто дать показания, в том числе, что никогда не являлись директором предприятия. На допрос со следователем можете взять с собой и адвоката., так как в статусе свидетеля адвокат по назначению не предоставляется. Если ВЫ свидетель, то никаких процессуальных действий, в виде обжалования постановлений предпринять не можете.
Можете просто на следователя написать жалобу, за необоснованный обыск. В суд обжаловать не правомерные действия-проведение обыска уже бессмыслено, обыск уже проведен.
УПК РФ Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
Здравствуйте, Светлана, для того чтобы произвести обыск должны быть веские основания, регламентирует этот вопрос УПК РФ Статья 182. Основания и порядок производства обыска
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.
Т.е. чтобы произвели обыск Вашего жилища, следователь обязан предъявить Вам судебное решение, если Вам направили повестку, то следует явиться на вызов следователя. А если обыск производился без необходимого документального оформления, требуемого законом, следует подать на действия следователя жалобу в прокуратуру, подайте жалобу в любом случае на действия следователя, поскольку им не были должным образом проверены сведения о назначении Вас директором указанного предприятия, тем не менее он проводил обыск, не имея для того должных оснований..
Вам все равно нужно явиться по повестке к следователю и дать показания как свидетелю. Ст.188 УПК РФ. Так и давайте показания, что Вы никогда не были директором предприятия.
Возможно это какая-то ошибка.
Апелляцию нет смысла никакого писать.
Можете написать жалобу в прокуратуру, чтобы они проверили законность такого рода действий. Ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
Что касается нарушений закона о защите персональных данных, то опять же данным вопросом занимается прокуратура и органы Роскомнадзора.
Сами решайте. Тут реклама услуг запрещена. Если нужен адвокат или юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заключить с ним договор на оказание юридических услуг (ст.779-783 ГК РФ). Многие юристы сайта оказывают бесплатные консультации либо делают существенные скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Здравствуйте! Вам нужно выбрать юриста или адвоката и воспользоваться онлайн услугой для составления документа. Почтовые отделения сейчас работают и все жалобы необходимо отправлять заказным письмом. В случае пропуска срока на обжалования, к сожалению Вы не сможете его восстановить.
Удачи Вам!
Добрый вечер! Оперативное сопровождение осуществляет (статья 21 УПК РФ) подразделение выше некуда, смысла обжаловать постановления и тем более писать жалобы нет, постановление устоит! Адвоката найдите нормального и идите на допрос. В противном случае только обозлите правоохранительные органы.
В рамках уголовного дела, если будет статус подозреваемой или обвиняемой (46,47 УПК РФ) при наличии достаточных оснований, что денежные средства являются преступным доходом, равно как имущество приобретено на денежные средства от преступных доходов, на них по ходатайству следствия с согласия руководителя на два месяца будет наложен судом арест, который будет последовательно продлятся если основания не отпадут!
Согласно ст.115-116 УПК РФ возможно наложение ареста на имущество в рамках уголовного дела. Именно поэтому нужно как можно быстрее подать жалобу в прокуратуру.
Статья 115. Наложение ареста на имущество1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.
2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.
3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса.
4. Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
5. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист.
6. Арестованное имущество может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ограничениях, которым подвергнуто арестованное имущество, и ответственности за его сохранность, о чем делается соответствующая запись в протоколе.
7. При наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения.
8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями статей 166 и 167 настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест, с разъяснением права в установленном настоящим Кодексом порядке обжаловать решение о наложении ареста на имущество, а также заявить мотивированное ходатайство об изменении ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, или об отмене ареста, наложенного на имущество.
9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.
Статья 115.1. Порядок продления срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество
1. Срок ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в части третьей статьи 115 настоящего Кодекса, может быть продлен в случае, если не отпали основания для его применения.
2. В случаях истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, или приостановления предварительного следствия по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 208 настоящего Кодекса, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора не позднее чем за 7 суток до истечения срока ареста, наложенного на имущество, или до приостановления предварительного следствия возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования ходатайство о продлении срока ареста, наложенного на имущество, о чем выносит соответствующее постановление. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются конкретные, фактические обстоятельства, свидетельствующие о необходимости продления срока ареста, наложенного на имущество, и сохранения ограничений, которым подвергается арестованное имущество, а также указывается срок, на который предполагается продлить арест, наложенный на имущество. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.
3. Настоящее ходатайство рассматривается единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в срок не позднее 5 суток со дня его получения.
4. При рассмотрении судьей настоящего ходатайства в судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь, дознаватель, потерпевший, гражданский истец, подозреваемый, обвиняемый, их защитники и (или) законные представители, а также лицо, на имущество которого наложен арест. Неявка без уважительных причин указанных лиц, своевременно извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения такого ходатайства, за исключением случаев, когда их явка признана судом обязательной.
5. Рассмотрев настоящее ходатайство, судья выносит постановление о продлении срока ареста, наложенного на имущество, сохранении или изменении ограничений, связанных с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, либо о полном или частичном отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, в том числе об отмене ареста, наложенного на имущество, или изменении указанных ограничений. В случае приостановления предварительного следствия по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 208 настоящего Кодекса, судья выносит постановление об отмене ареста, наложенного на имущество, либо о продлении срока ареста, наложенного на имущество, в виде запрета распоряжаться этим имуществом в части его отчуждения или уничтожения.
6. При решении вопроса о продлении срока ареста, наложенного на имущество, о сохранении ограничений, которым подвергается арестованное имущество, лицо или орган, в производстве которого находится уголовное дело, а также суд обязаны обеспечить соблюдение разумного срока применения данной меры процессуального принуждения в отношении имущества лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия. При определении разумного срока ареста, наложенного на имущество, учитываются обстоятельства, указанные в части третьей. 2 статьи 6.1 настоящего Кодекса. Вопрос о присуждении компенсации за нарушение разумного срока применения данной меры процессуального принуждения в отношении имущества лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, решается судом в порядке, установленном федеральным законом. Вопросы, связанные с возмещением имущественного вреда, причиненного нарушением разумного срока применения данной меры процессуального принуждения, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
7. Постановление судьи, указанное в части пятой настоящей статьи, может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном, кассационном порядке, установленном главами 45.1 и 47.1 настоящего Кодекса.
Статья 116. Особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги
1. В целях обеспечения возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо в целях обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением, либо в целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа арест на ценные бумаги либо их сертификаты налагается по месту нахождения имущества либо по месту учета прав владельца ценных бумаг с соблюдением требований статьи 115 настоящего Кодекса.
2. Не подлежат аресту ценные бумаги на предъявителя, находящиеся у добросовестного приобретателя.
3. В протоколе о наложении ареста на ценные бумаги указываются:
1) общее количество ценных бумаг, на которые наложен арест, их вид, категория (тип) или серия;
2) номинальная стоимость;
3) государственный регистрационный номер;
4) сведения об эмитенте или о лицах, выдавших ценные бумаги либо осуществивших учет прав владельца ценных бумаг, а также о месте производства учета;
5) сведения о документе, удостоверяющем право собственности на ценные бумаги, на которые наложен арест.
4. Порядок совершения действий по погашению ценных бумаг, на которые наложен арест, выплате по ним доходов, их конвертации, обмену или иных действий с ними устанавливается федеральным законом.
Основания приведены в статье 115 УПК РФ. В частности, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.
Основания для обыска определены в УПК РФ Статья 182. Основания и порядок производства обыска
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела....
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.