Состав суда

Чисто теоретически, если вы заявляли ему отвод и в отводе было отказано.

Вероятность удовлетворения кассационной жалобы будет зависеть от убедительности представленных вами доказательств и обоснованности ваших доводов. Суд кассационной инстанции будет оценивать, насколько участие судьи, ранее находившегося в подчинении, могло повлиять на объективность и беспристрастность рассмотрения дела.

Зависит от технических возможностей

Должно быть со звуком.

Имел право.

Вы не указали вопрос.

Уточните вопрос.

Здравствуйте

Вполне возможно, уточните вопрос подробнее

нет, представитель прокуратуры должен быть другой, в противном случае- заявляйте отвод

Добрый день Оля ! Вам надо составить заявление о вынесение судебного приказа . Приложить свид о рождении детей , паспорт , регистрация ваша, свид о браке или расторжении . Справку можете взять в управляющей компании ФЛС - фин лиц счет там указано по пунктам кто прописан в квартире или заказать на гос услугах состав семьи ( МФЦ) .

А никаких алиментов не назначат, так как формально дети проживают с отцом

Вам надо составить заявление о вынесение судебного приказа . Приложить свид о рождении детей , паспорт , регистрация ваша, свид о браке или расторжении .

Конечно, будут. Вы же - мать.

смотря какое содержание жалоб и из основание; принятие решения в пользу отца не детей не означает его полный иммунитет от какой либо законной ответственности

Определение места жительства детей - спор согласно семейному законодательству.

Если Вы хотите сказать, что после определения места жительства бывший муж совершает противоправные действия по отношению к детям, то конечно, правоохранительные органы примут заявление и проведут проверку.

если ранее были определены не надо..

Игорь Иванович, ненужно, если ранее были определены

Нет. Этого не требуется. Основным в такой ситуации для суда является отсутствие нарушения срока рассмотрения дела.

Не нужно определять.

5) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

Константин, Иск о взыскании морального вреда при незаконном привлечении к административной ответственности подаётся в районный суд по месту нахождения ответчика. Иск подаётся в районный суд по месту нахождения органа привлекшего Вас к административной ответственности.

На сайте обратитесь к юристу или адвокату, вам помогут с составлением иска

В общем порядке подается иск о возмещении убытков, причиненных государственными органами в районный (городской) суд, но не всегда и не по каждому составу составу административного правонарушения

А какой у вас был состав административного правонарушения?

Освобождение собственника (владельца) транспортного средства от административной ответственности на основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ не означает, что постановление о привлечении собственника (владельца) к административной ответственности являлось незаконным.

Возмещение судебных издержек лицу, в отношении которого дело об административных правонарушениях, возбужденное на основании пункта 1 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации, было прекращено в судебном порядке на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 данного Кодекса за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку было установлено, что в момент фиксации нарушения правил дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами принадлежащее этому лицу транспортное средство находилось во владении и пользовании иного лица, не предусмотрено.

."Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2024 года"

17. Определением от 13 февраля 2024 года N 239-О Конституционный Суд проанализировал положения статьей 15, 16, 1064, 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положения ГК Российской Федерации, а именно статьи 15 "Возмещение убытков", 16 "Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления", 1064 "Общие основания ответственности за причинение вреда", 1069 "Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами" и 1070 "Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда" оспаривались применительно к вопросу о

Как отметил Конституционный Суд собственник, доверивший свое транспортное средство другому лицу, обоснованно несет риск последствий, вызванных нарушением этим лицом правил дорожного движения с использованием транспортного средства такого собственника, в частности расходов, связанных с необходимостью доказывания своей невиновности в совершении административного правонарушения.

Лицо, нарушившее правила дорожного движения, даже если оно освобождается по нереабилитирующим обстоятельствам от административной ответственности за свои противоправные действия, в случае причинения вреда несет имущественную ответственность, в том числе и перед собственником транспортного средства.

Исходя из этого не Российская Федерация, а тот, кому было передано управление транспортным средством и вместо которого собственник транспортного средства был привлечен к административной ответственности, должен возмещать издержки, понесенные собственником транспортного средства для доказательства своей невиновности, в том числе и в части возможных расходов на оплату услуг защитника. Таким образом, собственник транспортного средства вправе в исковом порядке требовать с непосредственного нарушителя правил дорожного движения возмещения названных издержек, связанных с вынесением согласно части 1 статьи 2.6.1 и части 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации постановления по делу об административном правонарушении и его последующей отменой на основании части 2 статьи 2.6.1 КоАП Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда РФ от 13.02.2024 N 239-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Утробиной Виктории Викторовны на нарушение ее конституционных прав статьями 15, 16, 1064, 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Вы имеете право взыскать расходы на оплату услуг представителя, а так же компенсацию морального вреда. Исковое заявление подается в районный суд.

150-152 ГК РФ в помощь

Иск в районный суд

Заявление подаётся в районный суд.

Нет он проиграл дело

Здравствуйте. Прекращение дела в связи с истечением сроков давности не является реабилитирующим обстоятельством, т.е. не свидетельствует о том, что человек невиновен в совершении административного правонарушения. Поэтому такой иск не подлежит удовлетворению.

Нет оснований

Без регистрации справку не получите.

Справку вам не смогут выдать.

Здравствуйте. В даном случае для получения справки требуется предоставить документы подтверждающие родство или брак, а также паспорта и другие документы, необходимые для установления состава семьи. С данными документами можете обратиться в управляющую компанию. Фактически такая справка подтверждает лишь сведения, которые содержатся в принесенных документах и лицевых счетах на конкретных жильцов.

Здравствуйте. Да

Да

Помощник судьи — это государственный гражданский служащий, входящий в состав аппарата суда и наделённый определёнными полномочиями.

В штат помощника судьи, как правило, входят:

секретарь суда,

секретарь судебного заседания,

(как относительно судом общей юрисдикции так и мирового судьи)

К работникам аппарата суда относятся: заведующий канцелярией, секретарь суда, секретарь судебного заседания (секретарь судебного заседания — помощник судьи), судебный исполнитель, делопроизводитель, консультант, архивариус, помощник председателя суда.

Так это и есть аппарат суда.

Здравствуйте!

Аппарат суда состоит из соответствующих структурных подразделений: секретариата председателя суда, управления делами, отделов, не входящих в их состав должностей "помощник председателя суда", "помощник заместителя председателя суда" и "помощник судьи", "советник председателя суда", "советник заместителя председателя суда", а также должностей, не относящихся к должностям федеральной государственной гражданской службы.

В районных судах, где численность аппарата суда не позволяет создавать отделы, аппарат суда состоит из отдельных должностей, как относящихся, так и не относящихся к должностям федеральной государственной гражданской службы (Положение об аппарате федерального суда общей юрисдикции, утверждено приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 мая 2023 года N 91).

В силу статьи 17 ГПК РФ - нет, не может.

Смотря что значит по той же теме

По той же теме может

О том же предмете и по тем же оснваниям,-нет

Судья (не судебная коллегия), принимавший участие в рассмотрении дела в суде 1 инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции (часть 2 статьи 17 ГПК РФ).

Не совсем понятно, если они рассмотрели дело в апелляции, то как "при это же составе суда первой инстанции"?

Вторая инстанция это в другом городе там другой состав судей

Здравствуйте, Dom inzh. В состав суда входят лишь судьи (либо судья единолично).

Дела рассматриваются судьями единолично или коллегиально в составе трех профессиональных судей (статья 14 ГПК РФ). Ни секретари ни помощники судей в состав суда не входят.

Судьи

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.05.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)

УПК РФ Статья 31. Подсудность уголовных дел

КонсультантПлюс: примечание.

С 01.09.2025 в ч. 1 ст. 31 вносятся изменения (ФЗ от 08.08.2024 N 226-ФЗ).

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 31 см. Постановление КС РФ от 28.03.2024 N 13-П.

1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 116.1, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 151.1, 157, 158.1, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 171.3 частями первой и первой.1, 171.4, 171.5, 174 частями первой и второй, 174.1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191 частью первой, 191.1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частью первой, 195 частями первой, второй и третьей, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 199.2 частью первой, 199.3, 199.4 частью первой, 200.1, 201 частью первой, 202 частью первой, 205.6, 207, 207.1, 207.2 частью первой, 207.3 частью первой, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 215.3 частью первой, 215.4 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 223 частью четвертой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 234 частями первой и четвертой, 234.1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частью первой, 243.3 частью первой, 243.4 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253 частями первой и второй, 254 частями первой и второй, 255, 257, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 264.1, 264.2, 264.3, 266 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 274.2, 280.3 частью первой, 284.2, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 292, 293 частями первой и первой.1, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298.1, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 315 частью первой, 316, 321.1, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частями первой - третьей, 327.1 частью первой, 328 и 330.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 01.06.2005 N 54-ФЗ, от 05.05.2010 N 76-ФЗ, от 22.07.2010 N 155-ФЗ, от 06.04.2011 N 66-ФЗ, от 21.11.2011 N 329-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 28.07.2012 N 141-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 02.07.2013 N 186-ФЗ, от 23.07.2013 N 198-ФЗ, от 23.07.2013 N 245-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 03.02.2014 N 5-ФЗ, от 28.06.2014 N 179-ФЗ, от 21.07.2014 N 277-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ, от 03.02.2015 N 7-ФЗ, от 13.07.2015 N 228-ФЗ, от 13.07.2015 N 265-ФЗ, от 03.07.2016 N 324-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ, от 26.07.2017 N 203-ФЗ, от 29.07.2017 N 250-ФЗ, от 23.04.2018 N 114-ФЗ, от 27.06.2018 N 157-ФЗ, от 27.12.2018 N 509-ФЗ, от 26.07.2019 N 209-ФЗ, от 27.12.2019 N 500-ФЗ, от 01.04.2020 N 100-ФЗ, от 07.04.2020 N 112-ФЗ, от 11.06.2021 N 215-ФЗ, от 01.07.2021 N 241-ФЗ, от 01.07.2021 N 281-ФЗ, от 30.12.2021 N 458-ФЗ, от 04.03.2022 N 32-ФЗ, от 14.07.2022 N 258-ФЗ, от 14.07.2022 N 260-ФЗ, от 31.07.2023 N 390-ФЗ, от 04.08.2023 N 413-ФЗ, от 19.12.2023 N 597-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 2 ст. 31 см. Постановление КС РФ от 28.03.2024 N 13-П.

2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны:

1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 281 частью третьей, 295, 317, 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет, и уголовных дел, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 62, части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 126 частью третьей, 209, 210 частью четвертой, 210.1, 211 частями первой - третьей, 212 частью первой, 227, 275, 275.1, 276, 278, 279, 280.2, 281 частями первой и второй, 281.1 - 281.3, 353 - 356, 358, 359, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 14.07.2022 N 260-ФЗ, от 29.12.2022 N 586-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) уголовные дела в отношении сенатора Российской Федерации, депутата Государственной Думы, судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства;

(в ред. Федеральных законов от 14.07.2022 N 335-ФЗ, от 13.06.2023 N 236-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Утратил силу с 1 января 2013 года. - Федеральный закон от 29.12.2010 N 433-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны:

1) уголовные дела, указанные в части третьей настоящей статьи, в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, а также уголовные дела, переданные в указанный суд в соответствии с частями четвертой - седьмой статьи 35 настоящего Кодекса;

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 211 частью четвертой, 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

3) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, если их совершение сопряжено с осуществлением террористической деятельности;

4) уголовные дела о преступлениях, при назначении наказания за которые подлежит учету отягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом "р" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

(часть 6 в ред. Федерального закона от 27.11.2023 N 562-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.11.2023 N 562-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

7. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 346-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

7.1. Если дела о преступлениях, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом, подсудны военному суду в отношении хотя бы одного из соучастников, а выделение уголовного дела в отношении остальных лиц невозможно, указанные дела в отношении всех лиц рассматриваются соответствующим военным судом.

(часть 7.1 введена Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

8. Военные суды, дислоцирующиеся за пределами территории Российской Федерации, при рассмотрении уголовных дел в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, руководствуются настоящим Кодексом.

(часть восьмая в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 346-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9. Районный суд и военный суд соответствующего уровня принимают в ходе досудебного производства по уголовному делу решения, указанные в частях второй и третьей статьи 29 настоящего Кодекса.

10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

Может рассматривать, если речь идет об апелляционном обжаловании судебных актов, вынесенных мировым судьей. А статью вы сами указали.

Иной состав суда формирует та же 2 инстанция. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо есть иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности (п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК, п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК). Для отвода достаточно обоснованных сомнений в беспристрастности. Заявителю нужно представить лишь косвенные, а не прямые доказательства, вызывающие такие сомнения.

При определенных обстоятельствах могут возникнуть сомнения в беспристрастности всех судей конкретного суда, в том числе не участвующих в рассмотрении дела. Но ни АПК, ни ГПК не предусматривают возможности заявления отвода всему суду. Закон допускает передачу дела в другой суд лишь в случае, если невозможно сформировать новый состав суда для рассмотрения дела в связи с удовлетворением самоотводов и отводов (ч. 3 ст. 26 АПК, ст. 21 ГПК)

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Добрый день, по разному. Может только резолютивную, но по заявлению стороны и обе.

В решении суда три части. Вводная, описательно-мотивировочная и резолютивная. Оглашается всегда вводная и резолютивная. Мировые судьи в ряде случаев описательно-мотивировочную вправе не составлять, если нет заявления участвующего в деле лица (или не подана апелляционная жалоба).

Ответ отключен модератором

Добрый день, Валентин!

Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. (ст.198 ГПК РФ) www.consultant.ru

Ответ отключен модератором

Исполнению подлежит резолютивная часть решения. В этой части суд отвечает на вопрос , который являлся предметом искового заявления. За рамки требований иска суд выйти не может, читайте, о чем вы просили суд. Если суд не ответил на какие то вопросы, решение подлежит отмене или уточнению .

Здравствуйте Валентин!

Бывает, что суд может вынести только резолютивную часть решения, например при рассмотрении арбитражным судом иска в упрощенном порядке. Для того, чтобы суд изготовил мотивированное решение нужно писать заявление, в установленный срок, или апелляционную жалобу.

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Госпошлина не платится. Справка обязательна. Вдруг ребенок не с вами живет.

При подаче заявления в суд заявитель от уплаты государственной пошлины согласно Налогового кодекса РФ освобождается. Справку о составе семьи прилагать необходимо для подтверждения того, что ребёнок проживает с вами и находится на вашем иждивении.