Ссылка на статью

Снова вы с задачками по праву. Все зависит от деталей, как все происходило. Выходит ч. 2, судя по изложенному

Если разбой совершен с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, то будет ч. 2 ст. 162 УК РФ. Если без применения оружия и предметов, и в одиночку, то ч. 1 ст 162 УК РФ.

Согласно статьи,в соответствии со статьей.

Статьёй установлено.

Правильная формулировка в исковом заявлении зависит от контекста, но в большинстве случаев употребляется выражение "согласно статье" или

"в соответствии с статьей".

Оба варианта допустимы, но в юридической практике более часто используется "в соответствии с" для обозначения соответствия законодательным нормам.

Обычно пишут примерно так - согласно положения ст. такой то...

Мария, решение задач на платной основе

обратилась молодая женщина с просьбой присмотреть за ее ребенком, спящим в коляске, пока она сходит купить сок для малыша. Но прошло уже три часа, а она не возвращается...

Дежурному надо вызвать психатрическую бригаду для семьи Васильевых, скорую помощь для ребенка (самому тоже может потребоваться), позвонить в полицию для розыска молодой женщины. После смены можно выпить воdки.

Здравствуйте!

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Это злоумышленники

Что мне теперь делать?

Наталья! Вам срочно надо отказаться от абстракционизма в мышлении.

Ваши утверждения "позвонили", "попросили", "звонят" и т.д. просто с ног сваливают.

Переходите в конкретику! Вы удивитесь, но жизнь заиграет новыми красками.

Это я понимаю , просто этот раз я потеряла бдительность, никогда не отвечала на незнакомые номера..

Добрый день, это злоумышленники, можно поставить блокировать номера мошенников , никогда не сообщать свои данные

Будьте осторожны и бдительны. Дальше могут начать поступать звонки или смс-сообщения о том, что в отношении Вас совершены какие-то противоправные действия, от Вашего имени есть доверенность, ваши Госуслуги взломаны и т п. Все это звонки от злоумышленников.

От того, стол вы просто сообщили номер СНИЛС, ничего не произойдёт, если вы не сообщите какой-либо код из смс.

Закажите свою кредитную историю через пару недель, чтобы проверить, не оформлены ли на вас кредиты или микрозаймы.

Если будут вопросы, пишите в личные сообщения.

Спасибо большое за ответ

А у вас и права нет, требовать удаление ссылки.

Надо поподробней понять что за ссылки и как они там появились

Рекламирование вашего сайта на стороннем сайте вы согласия не давали

Нет согласия для указания ссылки на сайт.

Добрый день!

Я так понимаю, речь идет о пп.1 и 2 п. 1 указанной статьи. Это говорит о том, что статьей 8 Федерального закона №400-ФЗ был установлен определенный возраст, после 31.12.2018 этот возраст изменили (увеличили).

Т.е. при применении этих частей необходимо руководствоваться возрастом, который был установлен до указанных изменений.

Как составить ваше право 35 ГПК РФ в помощь- обоснование требований или возражений должно быть

благодарю за ответ, обоснование возражения это и есть срок исковой давности , хотел увидеть образцы таких возражений

Здравствуйте

Обязательно ссылать нужно на правовое обоснование, указывать законные акты.

Образец, примерный, вы можете найти в интернете.

Ссылки на статьи необязательны. Наберите в поиске интересующий документ. Он может называться ходатайство, заявление, возражение. Название не важно. Образцов тьма.

Кстати, о применении срока давности можно заявить в судебном заседании устно под протокол.

На сайте не размещены образцы. Пишите приблизительно так :

С данным иском не согласна Ответчик и считаю, что он должен не подлежит удовлетворению ,так как требования основаны на неверном толковании Истца норм материального права по следующим основаниям:

1. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", законодательством не предусмотрено каких-либо требований к форме заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности. Таким образом, возражения ответчика и его представителя является заявлением о пропуске срока исковой давности.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 43 от 29.09.2015 года , Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. Исковой давностью, в силу ст. 195 ГК РФ, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Течение срока исковой давности, согласно ст. 200 ГК РФ, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Здравствуйте!

Образцы Вы можете посмотреть в интернете.

Но! Важно помнить, что информацию там никто не проверяет.

Можете без ссылок писать, это Ваше право.

Также заявить о пропуске срока исковой давности можно в процессе под протокол.

Рада помочь!

Например, здесь: bankrotserv.ru

Здравствуйте, Екатерина! Могут привлечь за оскорбление по статье 5.61 КоАП РФ в случае обращения потерпевшего или иного лица с заявлением в прокуратуру на основании ст.28.4 КоАП РФ, т.к. именно этот орган уполномочен возбуждать дела об административных правонарушениях по этому составу:

Статья 5.61. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет", -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

4. Оскорбление, совершенное лицом, замещающим государственную или муниципальную должность либо должность государственной гражданской или муниципальной службы, в связи с осуществлением своих полномочий (должностных обязанностей), -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до одного года.

5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до двух лет.

Если плюнуть в помощника депутата при свидетелях, это может повлечь как административное, так и уголовное наказание в зависимости от обстоятельств. 3

По административной статье 5.61 КоАП РФ за оскорбление, к которому относится и плевок, виновному может быть назначен штраф:

для физлиц — 1–3 тысячи рублей; 3

для должностных лиц — 10–30 тысяч рублей. 3

Также плевок может расцениваться как мелкое хулиганство по статье 20.1 КоАП РФ, в этом случае виновному грозит штраф от 500 до 1 000 рублей или административный арест до 15 суток. 3

В случае, если плевок адресован представителю власти, находящемуся при исполнении своих обязанностей, это действие выходит за рамки административной ответственности и становится уголовным преступлением. Ответственность предусмотрена статьёй 319 Уголовного кодекса РФ «Оскорбление представителя власти». По ней наказание может включать штраф до 40 тысяч рублей или в объёме заработка (иного дохода) за 3 месяца, обязательные работы в объёме 360 часов или исправительные работы до 1 года.

Здравствуйте! В случае оскорбления представителя власти , правонарушителя ждет уголовная ответственность.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2025)

Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Доброго времени Екатерина!

Подобные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме),

Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 3 000 до 5 000 рублей для граждан, от 30 000 до 50 000 рублей для должностных лиц, от 100 000 до 200 000 рублей для юридических лиц.

В силу положений ст. 28.4 КоАП РФ возбуждение об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.61 КоАП РФ относится к исключительной компетенции прокурора.

Здравствуйте, уважаемая Екатерина!

Плевок в любого гражданина (кроме представителя власти при исполнении) влечет административную ответственность по ч 1 ст 5.61 КоАП РФ и наказывается штрафом от 3000 до 5000 ₽. Данные действия унижают честь и достоинство и противоречит нормам морали и нравственности. Такое же действие в отношении представителя власти при исполнении влечёт уголовную ответственность по ст 319 УК РФ. Однако помощник депутата таковым не является.

Кроме того, оскорбление влечёт право оскорблённого взыскать компенсацию морального вреда. В среднем это 5000-10000₽.

Помощник депутата является федеральным государственным гражданским служащим категории "помощники (советники)", замещающим ведущую должность федеральной государственной гражданской службы

Помощник депутата не является представителем власти, т.к. не обладает распорядительными функциями., а значит ст. 319 или 318 УК РФ не применимы.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 № 19 (в ред. от 11.06.2020) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» к исполняющим функции представителей власти следует относить лиц, наделенных правами и обязанностями по осуществлению функций органов законодательной, исполнительной или судебной власти, а также, исходя из содержания примечания к ст. 318 УК РФ, иных лиц правоохранительных или контролирующих органов, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В данном случае, скорее всего, речь пойдёт об оскорблении по ст. 5.61 КоАП РФ.

для граждан — штраф от 3 000 до 5 000 рублей.

Если оскорбление совершено публично (например, при свидетелях) или в СМИ, штраф увеличивается до 10 000–20 000 рублей.

Помощник, также, может подать в суд с иском о защите чести достоинства и деловой репутации и взыскать моральный вред, согласно ст. 152 ГК РФ.

Намеренный плевок в любого человека при других людях является умышленным унижением действием, поэтому квалифицируется как оскорбление по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и влечёт влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Потерпевший вправе обратиться в прокуратуру с заявлением о привлечении виновного к административной ответственности. В этом случае постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается прокурором (п.2 ст.28.7 КоАП РФ), а затем- направляется в суд.

После принятия судом постановления по делу об административном правонарушении потерпевший будет вправе предъявить гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда на основании ст.151 ГК РФ, причём постановление будет достаточным доказательством, освобождающим его от повторного доказывания установленных ранее обстоятельств.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Ваша ситуация может быть квалифицирована как оскорбление. Это регулируется частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ):

- Статья 5.61. Оскорбление: "Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, в том числе в выраженной форме, если это не влечет уголовную ответственность".

- Наказание по этой статье: штраф для граждан — от 3 000 до 5 000 рублей; для должностных лиц — от 30 000 до 50 000 рублей; для юридических лиц — от 100 000 до 200 000 рублей.

Если оскорбление будет расценено как более серьезное преступление или если оно будет сопровождаться другими действиями, например, угрозами, то может возникнуть уголовная ответственность.

- Статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ): "Оскорбление". Эта статья указывает на уголовное наказание за действия, нарушающие честь и достоинство, но, как правило, применяется в качестве меры к более тяжелым правонарушениям.

- Обращение в прокуратуру: Потерпевший вправе обратиться в прокуратуру с заявлением о привлечении к ответственности. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении принимается пунктом 2 статьи 28.7 КоАП РФ.

- Компенсация морального вреда: После вынесения судебного акта потерпевший имеет право на предъявление гражданского иска о компенсации морального вреда на основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

- Статья 151. Компенсация морального вреда: Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, учитывая степень вины и обстоятельства дела.

Представителем власти с точки зрения статьи 318 УК РФ признаётся должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. С этой точки зрения помощник депутата, как лицо, не обладающее правом распоряжения в отношении иных лиц, представителем власти не является. А это значит, что ответственность за плевок - общая, т.е. административная ответственность за оскорбление (статья 5.61 КоАП РФ) + гражданско-правовая ответственность в виде компенсации морального вреда (статьи 151, 1099 - 1101 ГК РФ). Такие дела.

Помощник депутата является представителем власти. Следовательно, если Ваши действия связаны с его профессиональной деятельностью, можете быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ. Если по личным мотивам - административная ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ

Здравствуйте! В случае оскорбления представителя власти , правонарушителя ждет уголовная ответственность.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2025)

Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Также будет привлечение по административной статье 5.61 КоАП РФ за оскорбление, к которому относится и плевок, виновному может быть назначен штраф:

для физлиц — 1–3 тысячи рублей; 3

для должностных лиц — 10–30 тысяч рублей. 3

подав в районный суд исковое заявление в порядке, предусмотренном ст.131-132 ГПК РФ, на основании ст.151, 1099-1101 ГК РФ.

И могут подать иск в суд.

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Уважаемая Екатерина, здравствуйте! Если по существу:

Если плевок был совершен без применения насилия и не причинил физической боли или вреда здоровью, то это может быть расценено как оскорбление (унижение чести и достоинства в неприличной форме).

В таком случае применяется ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Санкция: штраф от 3 000 до 5 000 рублей для граждан.

Возбуждение дела происходит по заявлению прокурора (ст. 28.4 КоАП РФ).

Уголовная и административная ответственность

Если плевок сопровождался применением насилия (например, был совершен с силой, причинил физическую боль, "поколотили"), то это может быть квалифицировано как побои по ст. 6.1.1 КоАП РФ (если нет последствий для здоровья) или даже как преступление по ст. 116 УК РФ (побои, если они совершены из хулиганских побуждений).

-------

Если же плевок привел к причинению легкого вреда здоровью (например, вызвал кратковременное расстройство здоровья), то это может быть квалифицировано по ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).

------

Санкция: штраф, обязательные работы, исправительные работы или арест.

С уважением!

Здравствуйте Екатерина!

В данном случае по административной ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление, к которому относится и плевок, виновному может быть назначен штраф для физлиц — 1–3 тысячи рублей; для должностных лиц — 10–30 тысяч рублей. 3

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Возражение на отзыв можно составить при условии предварительного изучения всех обстоятельств дела.

Надо брать отзыв и писать конкретно по его содержанию

Семён, какие документы есть на руках? вышлите отзыв

Покажите отзыв любому юристу, вам подготовят мотивированные возражения

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Ни по каким статьям не наказывается

Ссылка на источник: https://268.56.мвд.рф/

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, запрещается разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни, унижения достоинства человека в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также их производство и хранение в целях распространения. За эти действия предусмотрена административная либо уголовная ответственность.

Статья 280 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Статья 282 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой либо социальной группе, совершенные публично либо с использованием средств массовой информации. По этим статьям предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы. Противоправные действия могут выражаться в публичных выкриках, размещении в средствах массовой информации и сети Интернет материалов, изготовлении и расклеивании листовок, размещении на фасадах зданий надписей и изображений.

Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере до трех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Часть 2 статьи 214 Уголовного Кодекса РФ устанавливает уголовную ответственность за осквернение зданий и сооружений, порчу имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, совершенные по мотивам политической, идеологической расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды. За эти деяния установлена ответственность в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма - наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Ответ отключен модератором

Взамен продаваемой квартиры ребёнку надо предоставить иное равноценное жильё.

п 3. ст.37 ГК РФ Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.

Не даст опека разрешение на расходование денежных средств несовершеннолетнего под такую сделку.

согласно ст.14 СК РФ близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

Близкие родственники определены в ст. 14 ск рф.

Кроме того в ПВС 44 от 2017 года, п.9, прямо указано, кто такие близкие родственники

Мать не может продать квартиру своей несовершеннолетней дочери, такие сделки запрещены (ст. 37 Гражданского кодекса РФ, ст.60 Семейного кодекса РФ)

Мать не может несовершеннолетнему ребенку продать недвижимость, это запрещено законом. Конечно опека откажет, даже смысла нет к ним обращаться.

Копия - не документ. Договор, не подписанный генеральным директором организации либо иным уполномоченным ею лицом (печать не обязательна) - в силу статей 432 - 433 Гражданского кодекса РФ, считается незаключённым и не порождающим для кого-либо ни прав, ни обязанностей. Такие дела.

В соответствии с пунктом 1 части 2, частью 3 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации расходы, связанные с явкой свидетеля к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)), относятся к процессуальным издержкам и возмещаются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Порядок возмещения и размеры процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, регламентируются постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240.

Согласно данному постановлению проезд к месту производства процессуальных действий и обратно к месту жительства, работы или месту временного пребывания оплачивается не свыше стоимости проезда: железнодорожным транспортом – в купейном вагоне скорого фирменного поезда; водным транспортом – в каюте V группы морского судна регулярных транспортных линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте II категории речного судна всех линий сообщения, в каюте I категории судна паромной переправы; автотранспортом общего пользования (кроме такси); метрополитеном; воздушным транспортом – в салоне экономического класса рейсов российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза.

Также в процессуальные издержки включаются расходы на оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей.

В случае отсутствия документов, подтверждающих расходы на проезд, а также в случае использования личного автотранспорта возмещение производится в размере минимальной стоимости проезда: при наличии железнодорожного сообщения – в плацкартном вагоне пассажирского поезда; при наличии только воздушного сообщения – в салоне экономического класса; при наличии только водного сообщения – в каюте X группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте III категории речного судна всех линий сообщения; при наличии только автомобильного сообщения – в автобусах общего типа, а при их отсутствии – в мягких автобусах.

В соответствии с пунктом 1 части 2, частью 3 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации расходы, связанные с явкой свидетеля к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)), относятся к процессуальным издержкам и возмещаются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Порядок возмещения и размеры процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, регламентируются постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240.

Согласно данному постановлению проезд к месту производства процессуальных действий и обратно к месту жительства, работы или месту временного пребывания оплачивается не свыше стоимости проезда: железнодорожным транспортом – в купейном вагоне скорого фирменного поезда; водным транспортом – в каюте V группы морского судна регулярных транспортных линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте II категории речного судна всех линий сообщения, в каюте I категории судна паромной переправы; автотранспортом общего пользования (кроме такси); метрополитеном; воздушным транспортом – в салоне экономического класса рейсов российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза.

Также в процессуальные издержки включаются расходы на оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей.

В случае отсутствия документов, подтверждающих расходы на проезд, а также в случае использования личного автотранспорта возмещение производится в размере минимальной стоимости проезда: при наличии железнодорожного сообщения – в плацкартном вагоне пассажирского поезда; при наличии только воздушного сообщения – в салоне экономического класса; при наличии только водного сообщения – в каюте X группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте III категории речного судна всех линий сообщения; при наличии только автомобильного сообщения – в автобусах общего типа, а при их отсутствии – в мягких автобусах.

Но в этих документах ничего не сказано про возмещение затрат именно подозреваемого. Получается, что сам подозреваемый должен оплачивать свой проезд

Согласно статье 197 УПК РФ (Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации):

- Статья 197 описывает «Организация проведения экспертизы». В частности, в рамках уголовного судопроизводства, если экспертиза назначена, то расходы, связанные с ее организацией, включая транспортные расходы, должны покрываться.

Согласно пункту 1 части 2 и части 3 статьи 131 УПК РФ, расходы на явку подозреваемого к месту производства процессуальных действий, включая проезд к месту экспертизы, относятся к процессуальным издержкам и должны возмещаться. Эти расходы могут быть возмещены:

- По постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи.

- За счет средств федерального бюджета или средств участников уголовного судопроизводства.

По постановлению Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240:

- Устанавливается порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, в том числе расходы на проезд к месту экспертизы. Оплата производится в соответствии с установленными тарифами на проезд.

- Служба Следственного Комитета (СК) или МВД, в зависимости от того, кто назначил экспертизу, должен покрыть расходы на проезд подозреваемой к месту экспертизы согласно установленному порядку. Это делается через процессуальные издержки, которые предусмотрены в уголовном процессуальном законодательстве.

Валерия, уважаемая!

Если вопрос стоит о подозреваемом, то законом не предусмотрена какая-либо компенсация процессуальных издержек, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.131. Процессуальные издержки УПК РФ именно подозреваемым

Для подтверждения привожу прямую норму (читайте внимательно!)

1. Процессуальными издержками являются связанные с уголовным судопроизводством расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

2. К процессуальным издержкам относятся:

1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)

Т.е. процессуальные издержки предусмотрены к возврату только потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению

Подозреваемый проходит все процедуры в рамках следствия за свой счет.

Других вариантов на Ваш ответ нет

Валерия доброго дня,

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.10.2024)

УПК РФ Статья 197. Присутствие следователя при производстве судебной экспертизы

1. Следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий.

2. Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта.

После того как принято решение выносит определение о назначении этой экспертиза. Документ, как правило, состоит из трех частей:

Вводная часть содержит дату и место вынесения постановления (определения). Также указывается, кем этот документ был сформирован и по какому делу. Название должно включать в себя вид или род планируемой экспертизы (например, дополнительная, повторная, комиссионная или комплексная).

В описательной части конкретно указывается, на основании чего назначена судебная экспертиза. В лаконичной форме описывается суть дела с указанием конкретных знаний, необходимых для установления определенных обстоятельств. Назначение дополнительной или повторной экспертизы также требует обоснования.

Документ в целом должен содержать объяснение суда относительно выбора конкретного эксперта или экспертной группы, а также причины отклонения кандидатур, предложенных участниками дела. Кроме того, приводятся документальные доказательства наличия у выбранного судом эксперта специальных знаний по вопросам, связанным с рассматриваемым делом. В случае планируемого проведения экспертизы в судебно-экспертном учреждении следует убедиться, имеются ли необходимые для этого условия и специалисты.

Данная экспертиза с точки зрения суда считается необходимой и при этом является платной. Сумма денежного вознаграждения для эксперта должна быть внесена на депозит перед началом экспертизы либо судом после вынесения решения по существу определяется, кто обязан возместить расходы на экспертизу, это проигравшая сторона.

Возникает вопрос, кто именно должен производить оплату за проведение судебной экспертизы. Это зависит от двух важных факторов:

лицо, ходатайствующее о назначении экспертизы;

лицо, выигравшее судебное дело.

То есть плательщик определится в зависимости от того, кто инициатор экспертизы и кто сторона, выигравшая в итоге судебное решение по существу спора.

К примеру, суд вынес решение в пользу участника, подававшего ходатайство о проведении экспертизы. В таком случае расходы на экспертизу, ранее возложенные на инициатора, должна будет компенсировать проигравшая сторона.

Если ходатайствовали оба участника, оплата услуг судебной экспертизы делится поровну между ними. Если же инициатором стал сам суд, расходы на организацию этой экспертизы должны покрываться из федерального бюджета.

Эксперты имеют право на вознаграждение не только непосредственно за выполненную работу. Оплата судебной экспертизы может включать в себя компенсацию затрат, связанных с посещением судебных заседаний, проживанием специалистов и др. Об этом явно сказано в пункте 1 статьи 95 указанного Кодекса.

Иногда случается, что эксперту поручена задача, не входящая в его прямые обязанности. В таком случае специалист все равно будет претендовать на вознаграждение, но уже в качестве государственного служащего. Размер оплаты определяется после согласования со всеми участниками процесса по инициативе суда (пункт 3 статьи 95 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Для получения подробной консультации по данному вопросу рекомендуется обратиться к адвокату\юристу специализирующемся на данной отрасли права, как вариант на данном сайте, остальные источники являются менее приоритетными

Здравствуйте! На какую ? сформулируйте вопрос полностью

Для начала нужно посмотреть есть ли в статье надпись «При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна» или «При использовании материалов сайта активная ссылка на источник обязательна».

укажите в чем состоит нарушение вашего права?

Здравствуйте!

На подобные вопросы нет бесплатных консультаций. Можете обратиться к юристу и вам помогут составить грамотную претензию. Это платная услуга.

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

Добрый день. Вам оказали некачественную услугу, ссылаетесь на ст. 29 закона о защите прав потребителей , ст. 309,310 гк РФ,по исполнению обязательств и ст. 1102 гк РФ неосновательное обогащение. В претензии указываете когда, где и что было, ссылаетесь на нормы закона и просите вернуть вам деньги на счёт

Вы обычный гражданин и у вас нет обязанности указывать номера статей. Просто опишите вашу проблему и что нарушил ваши права.

руководствуйтесь ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Как составить иск?

Как построить мост?

Как сшить ботинки?

Как испечь хлеб?

.

Вам как подробно?

Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ.Так как вам нужна помощь, то лучше выбрать из нас ,юристов, одного и обратиться за составлением документов или консультацией по ведению процесса и оплатив его работу получить помощь, а ее оплату включить в судебный расход и взыскать их со второй стороны

За помощью в составлении иска можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Можете в личку к юристу оьратиться за помощью ст779 ГК РФ.

Здравствуйте! За подготовкой иска можете обратится к любому понравившемуся юристу сайта

Не тратьте ни деньги, ни время, ни силы на пустые затеи.

Перспектива отсутствует.

Для отмены обеспечительных мер нужно обращаться в суд.

Уважаемый, Вы мне этот вопрос в личку адресовали. Я Вам на него ответила. Зайдите, ознакомьтесь.

Здравствуйте!

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги возникает у собственника с момента регистрации права собственности на жилое помещение, у нанимателя – с момента заключения договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Добрый вечер.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Вы что считаете что сейчас со всеми женщинами без разбору заключается контракт. Какими умениями обладает эта гражданка, чтобы с ней был заключен контракт

Уже не может, т.к. все осужденные, уходят как по УДО.

Федеральный закон от 24 июня 2023 г. N 270-ФЗ "Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции"

Сергей, не может. Федеральный закон "Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции" от 24.06.2023 N 270-ФЗ

Просто отвратительно и возмутительно, что люди используют СВО для получения личной выгоды и привилегий. Это мерзко и гадко

Здравствуйте!

Да. Частную жалобу на определение нужно

Если вы выложите для ознакомления определение суда, то получите ответ.

Данный вопрос регулируется ст 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Здравствуйте!

Поиск имущества и его продажа происходит в реализации имущества. В реструктуризации долгов ФУ совершает действия, направленные на согласование плана реструктуризации долгов чтобы Вы оплатили свои долги на протяжении определенного времени.

Здравствуйте.

В данном случае, когда семья из четырех человек стоит на учете на предоставление внеочередного жилья и не имеет другого жилья в собственности, применяется норма, которая устанавливает право на предоставление жилья в размере 15 квадратных метров на члена семьи. Эта норма прописана в Федеральном законе "О порядке предоставления гражданам Российской Федерации права пользования жилыми помещениями из государственного жилищного фонда" от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ.

Согласно пункту 2 статьи 57 этого закона, право на предоставление жилого помещения вне очереди имеют, в том числе, семьи, состоящие на учете для предоставления жилых помещений, если они не имеют иного жилого помещения и находятся в очереди на получение жилых помещений, предоставляемых по правилам предоставления жилых помещений малоимущим и иным категориям граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

Таким образом, семье будет предоставлено жилое помещение в размере 15 квадратных метров на каждого члена семьи, если они соответствуют критериям малоимущих и нуждающихся в жилье.

Что-нибудь из жилищного и социального права посмотрите нормы права

Остальное можете изучить сами

Запретов на такие ответы нет. Бывает вопрос такой что ответ с перечислением пунктов нормативных актов будет длиннее и непонятнее. Но Вы имеете право повторно задать свой вопрос с просьбой указать нормы права, применяемые УК поконкретнее.

Нет ни одного закона РФ и НПА, обязывающих родителей ученика СОШ приходить к директору этого учреждения "по несущественной проблеме". См. договор, который вы заключили с администрацией СОШ. Возможно, там вы найдете ответ на свой вопрос.

Нет закона.

Могут просто не придти, за это нет ответственности.

Вас никто не может заставить идти в школу по требованию педагогического состава,колхоз дело добровольное.Если педогогам хочется с Вами срочно встретиться пусть придут в гости,или потерпят когда будет у Вас время!

Зачем вам искать какой-то закон что не приходить в школу, такого нет, у родителей нет обязанности по первому вызову являться в школу. Вы можете не приходить в школу и наказания за это никакого не будет, объяснить почему вы не пришли вы не обязаны.

Вызывают или приглашают? У школы нет права обязывающего родителей прибыть в общеобразовательное учреждение. Приглашают,значит возникла необходимость. Кто и на каком основании определил что проблема не существенная? Не существенная проблема может привести к проблеме ,связанной с ответственностью за уклонение от воспитании школьника.

Здравствуйте

Если вам плевать на своего ребенка, то так и скажите учителю, который вас вызывает. Только потом будет еще больше претензий