Страховой договор

Здравствуйте. Да, имеете полное право заявить виновнику об этом. Это просто не запрещает Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Добрый день!

Неправомерно, при этом виновник может оспаривать стоимость ремонта (заявить судебную экспертизу) + доказывать, что не все повреждения возникли из-за ДТП (трассологическая экспертиза).

Не забывайте оставлять отзывы.

Нет, неправомерно. Вас вообще не касаются взаимоотношения между страховщиком, и страхователем КАСКО.

Здравствуйте!

Предварительно необходимо направить письменную досудебную претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ).

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд о возмещения ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Не очень понятен ваш вопрос поясните

Ольга,как это понять нарушен договор подписи?.опишите вашу ситуацию более подробно. Кроме того,нужно видеть договор страхования.

Позвоните 900. Вам там всё прояснят.

Проживание в другом городе никак не препятствует представлению выписки.

Делайте что вам говорят.

А сам отказ письменный?

Оспорить нельзя.

Вы не исполнили условия договора страхования.

Оспорить нельзя. Замените фиктивную регистрацию настоящей, и будет вам страховое возмещение.

Оспорить нельзя

Если вы его вообще не заключали - есть все шансы.

Здравствуйте, шансы есть ,если вы действительно не подписывали ничего и шансы довольно большие

Шансы 100-ные, если догоаор не подписывали.

Оценить шансы можно только после ознакомления со всеми обстоятельствами дела поближе. Не всегда факт не подписания свидетельствует о незаключенности договора.

Здравствуйте. Перспектива имеется.

Здравствуйте!

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Расторжение договора в одностороннем порядке страховой компанией по причине недостатка денег на счете и отсутствия ответа на предупреждающее письмо не всегда считается правомерным. В данном случае, если на 21 мая на вашем счету было в 10 раз больше денег, чем по договору об автоплатеже, то страховая компания должна была произвести списание в соответствии с условиями договора.

Расторжение договора в одностороннем порядке возможно, если это прямо предусмотрено самим договором или законом, и если отсутствуют обстоятельства, препятствующие такому расторжению. Однако, учитывая, что вы предоставили достаточно средств для выполнения условий договора, страховая компания не имела оснований для расторжения договора.

Вы можете попытаться оспорить расторжение договора, обратившись в страховую компанию с письменным заявлением и приложив доказательства наличия необходимого количества средств на счете. Если это не поможет, можно обратиться в суд с иском о признании расторжения договора недействительным и взыскании убытков, причиненных таким расторжением.

Victoria, нельзя считать правомерным, обжалуйте расторжение договора в судебном порядке

Вы вправе обратиться в суд.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 3. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Предупреждение.

Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте. Все расходы оплачивает проигравшая сторона.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

Этот вопрос должен быть оговорен в договоре.

Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 3. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Предупреждение.

Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте. Все расходы оплачивает проигравшая сторона.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

В приложении мой налог формируется чек по полученным доходам, далее от налогового органа приходит уведомление на оплату налога.Оплатв страховых взносов необязательна.

Здравствуйте, Анастасия! Пока самозанятых не обязали уплачивать взносы в пенсионный и медицинский фонды. Поэтому, Вам необходимо оплачивать налог в размере 6%, так как у Вас заключен договор с организацией (это не НДФЛ, а профессиональный налог называется). Вы формируете в системе "Мой налог" и налоговая Вам рассчитает сумму, подлежащую уплате. Имейте в виду, не 13%, а 6% у Вас налог, как у самозанятой.

Здравствуйте.

Вы должны в приложении мой налог оплачивать 6% от дохода по этому договору. Больше ничего.

С уважением.

Смотря в качестве кого устроились

Кассир в фикс прайс (в договоре должность не обговаривается, только обязаности) (временно). Договор заключён с ООО МОРИОН

Если вы зарегистрированы как самозанятый, вы платите налог на профессиональный доход (НПД). В этом случае вы уплачиваете налог по ставке 4% (для доходов от физических лиц) или 6% (для доходов от юридических лиц). Как самозанятый вы также освобождаетесь от уплаты взносов в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования.

Оспорить можно, а вот будет ли толк - надо вникать и разбираться предметно.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"

Да, возврат денег возможен, за вычетом использованных дней. Меньше дней осталось, меньше денег.

Лара, запросите дубликат договора в страховой компании. Обычно делают без проблем. В ФНС тоже будет долго, поверьте. Такова практика. Желаю вам удачи!

В страховой компании вряд ли есть эти договора. Попробуйте у второй стороны по сделке спросить.

А должна вернуть? Претензтя- обращениеикифигупу, если спорт о сумме в пределах 500 000 рублей- суд.

Деньги по договору страхования - не возвращаются. Их и платят для того, чтобы подстраховаться, и если случится страховое событие, получить гораздо более того, что было уплачено.

Если вы считаете, что имеете право на эти деньги, значит нужно обращаться в суд с соответствующим иском.

Подать жалобу финансовому уполномоченному.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте! Если в договоре прописаны условия возврата стоимости страхования по истечении срока договора, необходимо обратиться с заявлением. В случае отказа в выплате по незаконным основаниям, необходимо обратиться с претензией в страховую компанию. Страхования компания обязана будет ответить с обоснованием отказа.

Надо уточнить причину, договор изучить и т. д.

Возможно или нет зависит от условий договора.

Надо их смотреть, изучать.

Но вероятнее всего - нет.

Страховая премия:

- Это сумма, которую страхователь уплачивает страховой компании в обмен на страховую защиту. В большинстве случаев страховая премия не возвращается, если вы не воспользовались правами по договору и не предусмотрено иное (например, в случае досрочного расторжения договора).

Здравствуйте

Страховую премию можно вернуть частично, но только если это предусмотрено договором.

Если по выкупной цене, то там к выплате получаются копейки.

Договор внимательно прочтите, есть договора где возвращают полную сумму, но без процентов.

Нет,нельзя , если премия за период прошедший.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте. Нужно проанализировать договор, чтобы оценить перспективы.

Чтоб вам ответить надо ознакомиться с договором

Ответ отключен модератором

По датам договор действовал. Если произошёл страховой случай, взыскивауте деньги мо страховой компании в судебном порядке.

1. Надо смотреть договор страхования

2. Надо анализировать факты - что там с МКД произошло и когда

3. Надо претензию подать страховой но основе норм ЗоЗПП , Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27.11.1992 N 4015-1и норм ГК РФ о страховании, в частности, ГК РФ Статья 929. Договор имущественного страхования

Далее иск в суд - при желании

А что администрация? Вам будет предоставлено равнозначное жильё?

Мария, здравствуйте!

Согласно статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Взыскивайте денежные средства со страховой компании в судебном порядке.Договор действовал.

С Уважением!

Смотрите, здесь все зависит от условий договора страхования.

Случай может быть страховым, если был указан в договоре страхования.

Здесь надо разбираться.

Договор у Вас действует с 1 ноября, срок действия договора указывается в отдельном пункте.

Если отказ в выплате, подавайте иск в районный суд по месту нахождения ответчика.

Можно взыскать страховую выплату и компенсацию, но опять, если имеются основания.

В суде каждая сторона должна доказать и обосновать свою позицию.

Сперва необходимо направить в страховую досудебную претензию, желательно получить письменный отказ.

Если такой отказ получили, выходите с иском в суд.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

- см. ст. 15, 151, 929-932, 1064 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ

Здравствуйте, Мария! Пусть обоснуют для начала, почему страховка не действовала. Но Вы не пишите, что за страховой случай произошел и когда был заключен договор страхования (ст.929-930, 943 ГК РФ), а также был ли страховой случай поименован в договоре. Во всяком случае получите письменный отказ, предъявите претензию после ее подготовки с юристом, далее обжалуйте сначала финансовому омбудсмену согласно требованиям Федерального закона N 123-ФЗ, а затем подавайте исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

Мария, здравствуйте!

Не хочу Вас расстраивать, но страховая в данном случае права

Почему?

Дело в том, что Вы, в соответствии со ст.929. Договор имущественного страхования ГК РФ заключили договор страхования не до, а после наступления страхового случая

Т.е. 31 октября наступил страховой случай, в это же день Вы и заключили договор страхования, т.е. уже после взрыва газа в многоэтажном доме на улице Лободина в Черкесске

В этом случае действует не договор страхования, а иные правоотношения

Какие?

Так как дом признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, то собственнику возмещаются рыночная стоимость жилого помещения и убытки либо предоставляется другое жилое помещение.

При возмещении размера возмещения за жилое помещение собственник по основаниям ч.7 ст. 32. Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд ЖК РФ учитывать возмещение всех убытков, включая убытки и при досрочном досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Поэтому, увы, но страховое возмещение вы не получите

При этом ваши обязательства по ипотеке банком залогодержателем могут быть прекращены по основаниям ст.36. Последствия утраты или повреждения заложенного имущества Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 12.06.2024) "Об ипотеке (залоге недвижимости)"

1. Залогодатель несет риск случайной гибели и случайного повреждения имущества, заложенного по договору об ипотеке, если иное не предусмотрено таким договором.

Вы заключили договор страхования 31 октября, однако он вступил в силу лишь 1 ноября. Произошедший инцидент относится к дате 31 октября, то есть до вступления договора в силу. Согласно общим правилам страхования, страхователь обязан выплатить возмещение только за те события, которые произошли после начала действия полиса.

Необходимо внимательно изучить условия вашего страхового договора. Возможно, там указаны исключения или особые случаи, касающиеся наступления страхового случая до момента вступления договора в силу. Некоторые договоры могут предусматривать покрытие убытков, произошедших незадолго до вступления их в силу, особенно если они были заключены заранее с целью покрытия возможных рисков.

Прежде всего, попробуйте обсудить ситуацию со своей страховой компанией. Объясните обстоятельства дела и попросите рассмотреть возможность выплаты возмещения. Иногда компании идут навстречу клиентам, особенно если ситуация спорная.

Если переговоры не приведут к результату, следующий шаг — обращение в суд. Суд может принять решение в вашу пользу, если обнаружит нарушения со стороны страховой компании или если удастся доказать, что событие должно было быть покрыто полисом.

ст. 15, 151, 929-932, 1064 ГК РФ

Здравствуйте Мария

Вы оформили страховку 31.10. , действовать начала 1.11.,дом признали аварийным 18.11 следовательно страховой случай и договор действовал. Желательно конечно посмотреть отказ страховой для достоверной оценки обстоятельств.

___

Если случай был признан страховым , то отказ от выплаты был незаконным.

____

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона об организации страхового дела страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ.

___

С уважением

Уважаемая Мария, добрый день!

В вашей ситуации ключевым моментом является дата вступления договора страхования в силу и момент наступления страхового случая.

________

1. Согласно статье 957 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), договор страхования вступает в силу с момента уплаты страховой премии или первого ее взноса, если в договоре не предусмотрено иное. Однако, как правило, в договорах страхования указывается конкретная дата начала действия страхового покрытия. В вашем случае, как Вы указали, договор начал действовать с 1 ноября 2024 года.

_______

Страховой случай — это событие, предусмотренное договором страхования, при наступлении которого у страховщика возникает обязанность произвести страховую выплату. В вашем случае дом был признан аварийным 18 ноября 2024 года, но событие, повлекшее признание дома аварийным (например, повреждение дома), произошло ранее — 31 октября 2024 года. Это ключевой момент, так как страхование распространяется только на события, произошедшие после вступления договора в силу, если в договоре не указано иное.

_______

Страховая компания отказывает в выплате, ссылаясь на то, что страховой случай произошел до начала действия договора страхования (до 1 ноября 2024 года). Это соответствует положениям статьи 957 ГК РФ, согласно которой страхование распространяется только на страховые случаи, произошедшие после вступления договора в силу, если иное не предусмотрено договором.

_______

К сожалению, в данной ситуации шансы на получение страховой выплаты крайне низки, если в договоре страхования не предусмотрено, что страховое покрытие распространяется на события, произошедшие до начала действия договора.

_______

✅Внимательно изучите текст вашего договора страхования. Иногда в договорах может быть предусмотрено, что страховое покрытие распространяется на события, произошедшие до даты начала действия договора, но это редкость. Если такое условие есть, вы можете требовать выплаты.

✅Обратитесь в страховую компанию с письменным заявлением о выплате страхового возмещения. Попросите предоставить вам письменный отказ с указанием причин. Это может быть полезно для дальнейших действий.

✅Если Вы считаете, что страховая компания нарушила ваши права, Вы можете обратиться в суд. Однако, исходя из описанных вами обстоятельств, шансы на успех в суде невелики, так как страховой случай произошел до начала действия договора страхования.

_______

Резюмирую

На основании статьи 957 ГК РФ и описанных вами обстоятельств, страховая компания имеет право отказать в выплате, так как страховой случай произошел до начала действия договора страхования. Если в договоре не предусмотрено иное, страховое покрытие не распространяется на события, произошедшие до вступления договора в силу.

Рекомендую изучить договор страхования

_______

С уважением!

Добрый день, Мария.

По Вашему вопросу:

В силу п. 1, 2 ст. 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

ГК РФ Статья 957. Начало действия договора страхования

1. Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

2. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования

На основании вышеизложенного, чтобы ответить Вам конкретно, необходимо ознакомиться с договором страхования, уточнить, когда была осуществлена уплата страховой премии или первого ее взноса, а также уточнить, Вы направляли письменное обращение в адрес страховой, или все "переговоры" осуществляются в устной форме, поскольку для дальнейших "разбирательств" (в случае наличия оснований) все обращения в адрес страховой, необходимо направлять в письменной форме.

Думаю, что для начала нужно разобраться - имелась ли у страховщика информация о событии, произошедшем 31.10. Если имелась, то они могли оценить риски, связанные с дальнейшим признанием дома аварийным. И в этом случае отказ страховщика от выплаты страхового возмещения будет неправомерным, а Вам нужно направлять претензию страховщику и потом обращаться к финансовому уполномоченному с заявлением.

Если же у страховщика информации о событии 31.10 при заключении договора отсутствовала, то он действительно может отказаться от выплаты страхового возмещения. Но в этом случае думаю, что Вам стоит направить страховщику претензию с требованием о расторжении договора страховании и возврате страховой премии. Заключая договор, Вы исходили из возможности получить страховое возмещение, а по факту Вы получили просто обязанность по оплате страховой премии при отсутствии любой возможности на получение страхового возмещения. В данной ситуации не виноваты ни Вы, ни страховщик, но баланс интересов сторон требует соблюдение интересов всех участников обязательства.

Конкретный способ защиты Ваших прав на данном этапе определить сложно. Например, если исходить из того, что признание жилья аварийным - это гибель имущества, то по п. 1 и 3 ст. 958 ГК РФ:

1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

...

3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

...

Если страховой случай наступил до начала периода страхования, то это для Вашего договора не страховой случай, а значит, деньги должны быть возвращены, а договор расторгнут.

Также в качестве вариантов можно рассмотреть как признание сделки недействительной в рамках ст. 178 ГК РФ, как совершенной под влиянием существенного заблуждения, так и требование об изменении договора страхования в связи с существенным изменением обстоятельств по ст. 451 ГК РФ. Под изменением договора я имею ввиду уменьшение срока страхования до 18.11 и соответственное уменьшение страховой премии с возвратом "неиспользованной части".

Естественно, все это имеет смысл в случае, если уплаченные Вами средства значительны (в прочих случаях можете просто ограничиться отправкой правильно составленной претензии, чтобы понять реакцию страховщика), потому что Ваши расходы на защиту права не должны превышать сумму, которую Вы планируете получить.

Мария здравствуйте.

Все зависит от содержания договора страхования (ст. 929 ГК РФ).

Поэтому обратитесь с договором к любому юристу (ст. 779 ГК РФ), который изучит договор и подготовит консультацию по Вашим вопросам.

Вопрос по выплате страховки при наличии оснований можно будет решить путем подачи иска в суд (ст.ст. 131-132 ГПК РФ)

Здравствуйте!

В вашей ситуации речь идет о том, что страховая компания аннулировала договор ОСАГО на основании того, что автомобиль в реестре числится как такси. Однако вы, как новый собственник, не знали о таком статусе автомобиля, и это является основным моментом для разрешения вопроса.

Основные моменты:

Пункт 6.3.1 Правил ОСАГО: Страховая компания ссылается на пункт 6.3.1 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных Положением ЦБ РФ № 837-П. Согласно этому пункту, страховщик имеет право на аннулирование договора, если транспортное средство зарегистрировано как такси, но такой факт не был указан при заключении договора.

Пункт 6.3.2 Положения № 837-П: В соответствии с пунктом 6.3.2, страховщик обязан уведомить владельца транспортного средства об увеличении страховых рисков в случае, если автомобиль использовался в коммерческих целях (в частности, как такси), в течение 5 дней с момента возникновения таких обстоятельств.

Право на аннулирование договора: Однако для аннулирования договора ОСАГО страховая компания должна доказать, что вы как новый собственник автомобиля были осведомлены о статусе машины (то есть, что она зарегистрирована как такси). В вашем случае вы утверждаете, что не знали об этом.

Нарушение уведомления: Если информация о статусе такси не была вам известна, и страховщик не уведомил вас о риске, который увеличивает вероятность аварийности (например, использование автомобиля в качестве такси), это может быть нарушением права на надлежащее уведомление, предусмотренного п. 6.3.2 Положения ЦБ РФ.

Как действовать:

Запросите у страховой компании документы: Вам нужно запросить у страховой компании подтверждение, что в момент заключения договора ОСАГО автомобиль был зарегистрирован как такси и почему страховщик не уведомил вас о повышении рисков в течение 5 дней с момента приобретения машины. Также уточните, каким образом была аннулирована страховка (письменно, через личный кабинет, по телефону и т.д.).

Проверка документов:

Если страховая компания не уведомила вас должным образом (например, не направила уведомление в установленные сроки), у вас есть право оспорить аннулирование договора.

Важно также иметь документы, подтверждающие ваше право собственности на автомобиль (свидетельство о регистрации, договор купли-продажи), чтобы продемонстрировать, что вы не знали о статусе машины в реестре такси.

Обращение в РСА: Если ваши требования к страховой компании не были удовлетворены, вы можете обратиться в Российский союз автостраховщиков (РСА) с жалобой на неправомерное аннулирование договора. РСА контролирует деятельность страховых компаний в сфере ОСАГО и может помочь разрешить спор.

Обращение в суд: Если с РСА не удастся решить вопрос мирным путем, можно обратиться в суд с иском против страховой компании. Основаниями для иска могут стать:

Нарушение страховой компанией сроков уведомления об увеличении рисков.

Нарушение ваших прав как потребителя, если вам не были надлежащим образом разъяснены условия договора.

Уведомление о рисках: Согласно пункту 6.3.2 Положения № 837-П, если страховщик не уведомил вас о рисках, вы можете требовать восстановление договора или компенсацию убытков, понесенных в связи с аннулированием страховки, так как нарушение уведомления о рисках может быть основанием для признания аннулирования договора незаконным.

Пример жалобы:

Если решите подавать жалобу в РСА или суд, вот пример того, как это может выглядеть:

В Российский союз автостраховщиков (РСА)

Адрес: 119049, Москва, улица Вавилова, д. 7, корп. 2

От:

(Ваши Ф.И.О.)

Адрес:

Телефон:

Электронная почта:

ЖАЛОБА

на неправомерное аннулирование договора ОСАГО

Уважаемые господа!

(Дата заключения договора ОСАГО) я заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности с (название страховой компании), а также зарегистрировал автомобиль (марка, модель, VIN). Спустя 3 месяца страховая компания аннулировала мой договор ОСАГО, сославшись на то, что транспортное средство зарегистрировано в реестре как такси. Однако мне как новому собственнику автомобиля эта информация была неизвестна.

Кроме того, страховая компания не уведомила меня о возможном увеличении страховых рисков в связи с использованием автомобиля в коммерческих целях, в том числе как такси, что является обязательным согласно пункту 6.3.2 Положения ЦБ РФ № 837-П.

Прошу провести проверку на предмет правильности аннулирования договора ОСАГО, а также нарушения со стороны страховой компании моих прав как потребителя, в частности, за нарушение сроков уведомления о повышении страховых рисков.

Прошу принять меры в отношении страховой компании за нарушение законодательства в сфере ОСАГО.

Приложения:

Копия договора ОСАГО.

Копия свидетельства о регистрации автомобиля.

Копия уведомления о аннулировании договора (если имеется).

С уважением,

(Подпись)

(Дата)

Заключение:

Если страховая компания не уведомила вас о повышении рисков в течение 5 дней с момента приобретения автомобиля, у вас есть основания оспорить аннулирование договора. Для этого вы можете обратиться в РСА, а при необходимости — в суд. Также важно собрать все документы, подтверждающие факт приобретения автомобиля и нарушение страховой компанией своих обязательств.

Если вам нужна дополнительная помощь в подготовке документов или более детальная консультация, не стесняйтесь обращаться!

Тимофей, добрый день!

Так как вам, как новому собственнику данная информация была неизвестна, у вас есть основания для аннулирования договора через суд. Также важно собрать все документы, подтверждающие факт приобретения автомобиля (ДКП, переписку с продавцом и т.д.), док-ва нарушения страховой компанией своих обязательств, помимо этого, так как бы будете являться в процессе истцом, именно на вас будет бремя доказывания, будет необходимо доказать факт того, что вам действительно было неизвестно о реестре такси.

Добрый день!

По общему правилу да, поскольку согласно ч. 1 и 2 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Однако, тут многое зависит от условий договора.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

А как вы ему вознаграждение тогда перечисляете

Откуда же берутся деньги на оплату вознаграждения Председателю СМКД?

А УО и не будет ничего предпринимать по выплате вознаграждения Председателю СМКД, по ка не будет решения ОССП о выплате указанного вознаграждения и определения источника финансирования указанных выплат

Обращайтесь в суд с иском к виновнику ДТП

Надо подавать в суд на собственника.

В данном случае, так как собственник позволил лицу без полиса сесть за руль,то страховая должна была произвести выплаты, взыскав их впоследствии с собственника. Поэтому обращайтесь с иском к страховой, а если ущерб не будет покрыт, то и к виновнику ДТП. Удачи Вам и всего самого доброго.

Взыскивать ущерб с самого виновника через суд.

Страховая правильно отказала

Подавать иск в суд для взыскания ущерба.

Здравствуйте! У Вас имеется переписка для доказательства?.

Можно вернуть, если есть основания. Изложите вопрос более подробно

Шансы в суде напрямую зависят от ваших доводов, которыми вы будете руководствоваться в судебном споре.

Можно вернуть, если есть акт приёма-передачи квартиры назад.

Ненадлежащее исполнение налоговой обязанности не делает договор ничтожным.

Нет конечно

Нет, данный договор не может считаться ничтожным. Вы можете пожаловаться в налоговую об этой ситуации и оштрафовать работодателя за данные неправомерные действия.

указанных случаях страховая компания, конечно, неправа. Вам придется судиться со страховой

Здравствуйте уважаемая Галина!

В рассматриваемом случае действия страховой компании являются неправомерными.

Вам необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).

Предварительно нужно будет направить досудебную претензию страховой (п.2 ст.132 ГПК РФ).

В противном случае Вы вправе обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Здравствуйте Галина

Выплата страховой премии без учета износа деталей и агрегатов тс уже незаконно п.49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31. При этом вы вправе обратиться в суд и обязать СК организовать восстановительный ремонт автомобиля .

Размер страховой выплаты определяется по Методике с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), который не может превышать 50 процентов их стоимости (пункт 19 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Согласно п.56 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"При нарушении страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта потерпевший вправе предъявить требование о понуждении страховщика к организации и оплате восстановительного ремонта или потребовать страхового возмещения в форме страховой выплаты либо произвести ремонт самостоятельно и потребовать со страховщика возмещения убытков вследствие ненадлежащего исполнения им своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, который страховщик должен был организовать и оплатить. Возмещение таких убытков означает, что потерпевший должен быть постановлен в то положение, в котором он находился бы, если бы страховщик по договору обязательного страхования исполнил обязательства надлежащим образом (пункт 2 статьи 393 ГК РФ)

___

57. В случае организации и оплаты страховщиком восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства между страховщиком, потерпевшим и станцией технического обслуживания должно быть достигнуто соглашение о сроках, в которые станция технического обслуживания производит восстановительный ремонт транспортного средства потерпевшего, о полной стоимости ремонта, о возможном размере доплаты, о недопустимости или об использовании при восстановительном ремонте бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) при наличии соответствующего письменного соглашения между страховщиком и потерпевшим (абзац третий пункта 15.1, абзацы третий и шестой пункта 17 статьи 12 Закона об ОСАГО).

___

Размер доплаты рассчитывается как разница между стоимостью восстановительного ремонта, определенной станцией технического обслуживания, и размером страхового возмещения, предусмотренного подпунктом "б" статьи 7 Закона об ОСАГО

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

вы можете направить жалобу финансовому уполномоченному - если он найдет нарушения, то примет решение;

Абсолютное нарушение ч 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Жалуйтесь финансовому уполномоченому. В судебном порядке сможете взыскать неустойку и компенсацию морального вреда.

Здравствуйте, обычно отказывают, если ремонт обходится дороже 400 т.р.

Тогда приходится получать выплату, и оставшиеся дс взыскивать с виновника.

Согласно действующему законодательству, страховая компания не имеет права отказывать в производстве восстановительного ремонта за свой счет по причине отсутствия договора с СТО или дилером.

Это следует из следующих нормативных актов:

1. Гражданский кодекс РФ, статья 929:

- "По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)."

2. Закон РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", статья 11:

- "Страховщик обязан... при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в установленный договором страхования срок."

3. Постановление Правительства РФ от 27.02.2019 N 221 "Об утверждении Правил профилактики нарушений обязательных требований и их устранения":

- Пункт 3, в котором указаны обязательные требования для страховщиков, в том числе "обеспечение организации и проведения восстановительного ремонта поврежденного имущества".

Здравствуйте уважаемая Галина!

В рассматриваемом случае действия страховой компании являются неправомерными.

Вам необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).

Предварительно нужно будет направить досудебную претензию страховой (п.2 ст.132 ГПК РФ).

В противном случае Вы вправе обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Будет действительным, несмотря на такую формулировку.

Договор будет действительным. В соответствии со ст 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

Банк ВТБ стал акционером «Открытия» в соответствии с решением Банка России от 22 декабря 2022 г. Акционеры приняли решение о том, что в дальнейшем продукты «Открытия» будут развиваться на платформе ВТБ.

Смена акционера никак не отразится на обязательствах банка перед клиентами. «Открытие» стал частью одной из крупнейших финансовых групп России. Условия по действующим продуктам и услугам «Открытия» остаются прежними, все сервисы и услуги доступны в полном объеме.

Поэтому , любой договор ,заключенный с Банком " Открытие" является действующим.

Переход продуктов «Открытия» в ВТБ будет проходить в три этапа.

Первый этап уже идет — сейчас в ВТБ переходят кредиты наличными. Условия по ним не меняются — сумма и дата платежа, ставка, срок, сумма задолженности остаются прежними.

В первом квартале 2024 года вы сможете оформить в ВТБ дебетовые карты, открыть вклады и накопительные счета на специальных условиях.

Во втором и третьем кварталах 2024 года в ВТБ будут переходить остальные продукты «Открытия».

Завершить объединение банков планируется до конца 2024 года.

Здравствуйте, Михаил!

Конечно будет действительным.

На эти "временные" различия в названии никто не смотрит.

Фактически договор в ВТБ.

Нет необходимости что-то еще в скобках писать.

(ст. 58 ГК РФ).

Вы ничего не нарушите,если подпишите в том виде в каком предлагают.

В конце прошлого года ВТБ приобрёл 100% акций банка «Открытие»

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024) ГК РФ Статья 58. Правопреемство при реорганизации юридических лиц

В отношениях между банком ВТБ и банком Открытие имеет место правопреемство ст 58 ГК РФ ВТБ выступает правопреемником банка Открытие ,то есть ВТБ принял на себя все права и обязанности банка Открытия

В этой связи указанный вами страховой договор будет являться действительным В данном случае не является принципиальным указание на то что кредитный договор заключен в ВТБ, потому что этот банк выступает правопреемником по кредитному договору

Ответ отключен модератором

Да, такой договор со старой формулировкой будет иметь свою силу.

Здесь действует принцип правопреемства.

Как и ошибкой являться не будет, если в договоре указать банк Открытие, а не ВТБ.

Хотя, действия агента здесь также странные, так как по сути организации Открытие больше нет, есть структура ВТБ.

Либо заключите страховой договор в другом банке.

При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Наименование организации на договор никак не отразится.

- см. ст. 58, 940 ГК РФ

Уважаемый Михаил, добрый день!

Да, Ваш страховой договор будет действительным, несмотря на то, что в нем указано, что кредитный договор был заключен с банком ВТБ, а не с банком "Открытие".

В данном случае имеет место правопреемство, которое регулируется статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно этой статье, при реорганизации юридических лиц, в частности при слиянии или поглощении, правопреемник (в данном случае банк ВТБ) принимает на себя все права и обязанности реорганизованного юридического лица (банка "Открытие"). Это означает, что все обязательства и права по вашему кредитному договору, заключенному с банком "Открытие", теперь принадлежат банку ВТБ.

Таким образом, указание в страховом договоре на ВТБ как на банк, с которым заключен кредитный договор, не влияет на действительность страхового договора, поскольку ВТБ является правопреемником банка "Открытие". Важно, чтобы в договоре были правильно указаны все остальные существенные условия, а также чтобы договор был подписан обеими сторонами.

———————

С уважением, Дарья Алексеевна

Да, будет

Ответ отключен модератором

Будет действительным, так как кредитный договор заключён вами с банком "Открытие".

На основании п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Однако, предоставление кредита- факт прошлого, поэтому он был выдан банком "Открытие", и только затем к ВТБ перешло право требования по кредиту и право залога по ипотеке.

Указание кредитора зависит от контекста, от описываемого юридического факта. Например. предоставление кредита- Банк Открытие, задолженность на день заключения договора- перед банком ВТБ и т.д.

Здравствуйте, Михаил! Будет действителен, т.к. правопреемство никто не отменял, а т.к. ВТБ является правопреемником Открытия по заключенному кредитному договору (ст.819-821 ГК РФ), то нет никаких оснований для того, чтобы договор страхования признавать недействительным (ст.166-181 ГК РФ).

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Михаил!

1. Конечно он будет действительным, и совершенно нет никакой необходимо что-то менять в договоре или "Дописывать" в скобках.

2. Согласно ст. 58 ГК РФ,

1. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

2. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

3. При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с передаточным актом.

4. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

5. При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

К отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, правила статьи 60 настоящего Кодекса не применяются.

3. Совет директоров Банка России 22 декабря 2022 года принял решение о продаже 100% акций банка «Открытие» банку ВТБ.

Акционером банка «Открытие» является ВТБ (ПАО).

Всех благ Вам!

Здравствуйте!

С учетом требований ст. 58 ГК РФ, страховой договор, в котором указано, что кредитный договор был заключён в ВТБ, может оставаться действительным, так как при переходе кредита из одного банка в другой по договору уступки прав (требований) условия кредитного договора не изменяются.

Если страховка была оформлена до даты уступки, то перезаключать договор страхования не нужно. После завершения срока действия страхового договора, можно заключить новый, указав ВТБ в качестве нового выгодоприобретателя.

Будет действительным,т.к. в соответствии со ст.58 ГК РФ при реорганизации (слиянии, присоединении) права и обязанности переходят к возникшему, или присоединенному юридическому лицу.

Это в любом случае, независимо от того с кем изначально заключался договор по кредиту.

В соответствии со ст.58 ГК РФ

1. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

2. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Здравствуйте Михаил!

В данном случае, с правовой точки зрения Ваш договор будет действительным, несмотря на то, что в нем указано, что кредитный договор был заключен с банком ВТБ, а не с банком "Открытие", та как имеет место правопреемство (ст.58 ГК РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения Вы ничего не нарушите,если подпишите в том виде в каком предлагают.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Уведомлять не нужно,платить не нужно.

Нет