Судебная коллегия верховного суда - 531 советов адвокатов и юристов

Надо ли отправлять жалобу и приложенные к ней документы всем участникам судебного процесса при отправлении жалобы в судебную коллегию ВС РФ письмом почтой РФ?

Прошли три инстанции суда: районный суд, апелляция - областной суд, кассация-6 кассац. Суд. Решение 1 инстанции нигде не были отменены или изменены. На решение какого суда можно подать жалобу в судебная коллегия ВС РФ? Можно ли просить отменить решения всех трех судов и направить дело на новое рассмотрение в новом составе суда?

У кого есть опыт подачи через сайт суда? Интересует момент приложения копий судебных определений (первая инстанция, апелляция, кассация) Как я понимаю, нужны электронные копии, котрые заверенны судьей (электронная подпись). Получается. Я направляю запрос в суд первой инстанции о том, что мне нужны эти копии. Дальше что? Суд присылает мне их на почту? Или как? И как много сцду надо времени, чтоб жти копии изготовить? Дело в том, что сроки на подачу жалобы в ВС подходят к концу. И насколько я понимаю, подача в электронном виде-быстрее. Чем почтовым письмом. Спасибо за ответ. Пс.Гражданский иск, физ.лицо, семейные споры. Я-ответчик.

Сколько сейчас пошлина за подачу жалобы в ВС? Кассационная жалоба в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Гражданский иск, семейные споры (все необходимые этапы пройдены-апелляция, кассация)

Ситуация. Гражданское дело рассматривается уже по "второму кругу". То есть в первом круге Шестой кассационный суд вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Сейчас мы прошли уже второй круг и подаем жалобу в ВС РФ. Вопрос: стоит ли указывать в жалобе в ВС, что был "первый круг" и что дело возвращалось на перерасмотрение?

Я-ответчик потгражданскому иску (семейные споры) Прошу разьяснения потвопросу: "К кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу." Вопрос 1)Это те копии, которые были направлены мне, как ответчику почтой (от суда первой инстанции, по апелляции и по первой кассации)? Или необходимо запросить новые копии? Если запрашивать, то в каждом суде отдельно? Вопрос 2) Я верно понимаю, что при подаче жалобы через сайт Верховного суда (в электоронном виде)-эти копии судебных постановлений не нужны? Госуслуги у меня подключены, ранее сервисом подачи документов в суд пользовались.

Вопрос: Допустимо обратиться прямо с кассационной жалобой на апелляционное определение областного суда в судебную коллегию ВС РФ ст 390.4 ГПК РФ, вместо подачи кассационной жалобы на апелляционное определение областного суда в кассационный суд общей юрисдикции ст 390 ГПК РФ?

Непонятно сколько и каких копий нужно направлять в судебную коллегию Верховного суда. Поясните.

Может ли вс рф после рассмотрения жалобы вынести своё собственное решение, ещё и отменить все решения (определения) нижестоящих судов? Спасибо, Огромное, за ответы!

Административное дело. Подача второй кассационной жалобы. П. 6. ст. 320 КАС РФ: К кассационной жалобе, представлению, подаваемым на бумажном носителе, прилагаются копии, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. ВОПРОС: Означает ли это, что если я привезу ксерокопии заверенный копий (не с синей печатью, а с ее ксерокопией), меня развернут? Что туда нужно подавать копии с оригинальной печатью?

Пользователи сайта, после ответов на их вопросы , очень часто просят юристов найти им судебную практику Верховного суда по определенной категории дел, чтобы использовать её в своих судебных спорах. Это даёт им уверенность в своей правоте и возможность ссылаться в нижестоящих судах

В какой срок судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации должна рассмотреть Кассационную жалобу или дать ответ по ней (гражданское дело) и на основании какой статьи ГПК РФ?

Как определяется срок на обжалование определения судебной коллегии ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании?

Дорогие читатели ознакомьтесь с практикой Верховного Суда Рф о нарушении права на защиту 8. Немотивированный отказ суда в допуске к участию в деле в качестве защитников наряду с адвокатами иных лиц признан нарушением права на защиту Определение Судебной коллегии по уголовным делам

Блок I. Вопросы обязательственного права Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 года № 305-ЭС 19-12083 по делу № А 40-66220/2018 Если договором аренды государственного или муниципального имущества, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, предусмотрена обязанность

«Гарант: Новости и аналитика Новости ВС РФ: с начальниками муниципальных отделов военкоматов можно заключать срочные трудовые договоры ГАРАНТ. РУ: http://www.garant.ru/news/1182896/#ixzz5KmTLZbYz» По итогам рассмотрения дела: Неверным был признан и вывод о том, что начальник отдела

Ответственный квартиросъемщик решил приватизировать свое жилье, но не успел. После его смерти наследник попробовал доказать, что квартира также является наследством, но у него ничего не получилось - местные суды отказались считать муниципальное жилье частной собственностью. С их

Перед прочтением ознакомьтесь с частями 1 - 3. Далее необходимо рассмотреть саму формулировку судебного решения: «Что касается ссылки суда первой инстанции на разъяснение, содержащееся в п. 11 ПП ВС РФ №14-2009, согласно которым вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого

Перед прочтением ознакомьтесь с частями 1 и 2. Далее необходимо рассмотреть подробно и дословно пп. «а» п. 11 и п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации": ВОПРОС О

Перед прочтением ознакомьтесь с частью 1. Необходимо детально рассмотреть положения закона (ч.1 и ч.2 ст. 31 ЖК РФ), чтобы понять, на каких его положениях строит свои утверждения судебная коллегия и что имеет в виду, когда указывает в своих решениях - «данное разъяснение сделано применительно

Единовременная денежная выплата на приобретение или строительство жилого помещения является одной из составляющих социальной политики государства, о которой известно и в определении данного понятия и его составляющих не нуждается. В данной информации, представленной вашему обозрению,

Судья Шевченко Е.В. Дело № 33 – 6442/2013 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Семенчиной Л.А., судей Архаровой Л.В., Захваткина И.В., при секретаре Забоевой Н Ю., С участием прокурора Ковригиной

Допустимо ли в случае принятия судьёй ВС РФ Определения об отказе в передаче КЖ на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ обратиться к Председателю ВС РФ с ходатайством об отмене этого определения и передаче КЖ на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ в соответствии с п.3 ст. 390.7 ГПК РФ?

Каков порядок обжалования Определения судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ?